:stupid Chtěl bych nějaký monitor hlavně na hry a sledování filmů. Nevím jestli zvolit 22"23"nebo 24" ??
Samozřejmně nějakou příznivou cenu. Prosím o názory a zkušenosti. Děkuji za pomoc.
Sestava je tato:
Intel Core i5-750 BOX
Gigabyte GA-P55-UD3 (rev.1.0)
DIMM DDR3 4 GB 1333MHz Kingston
MSI HD 5850
Corsair Power Supply TX650 650W
Cooler Master Hyper 212 Plus
LG GH22NS
Western Digital Caviar Black WD1001FALS1Tb
Microsoft Windows 7 Home Premium CZ 64bit
Samozřejmně nějakou příznivou cenu. Prosím o názory a zkušenosti. Děkuji za pomoc.
Sestava je tato:
Intel Core i5-750 BOX
Gigabyte GA-P55-UD3 (rev.1.0)
DIMM DDR3 4 GB 1333MHz Kingston
MSI HD 5850
Corsair Power Supply TX650 650W
Cooler Master Hyper 212 Plus
LG GH22NS
Western Digital Caviar Black WD1001FALS1Tb
Microsoft Windows 7 Home Premium CZ 64bit
Záleží co je pro tebe příznivá cena :notsure
FullHD monitor s TN panelem bych doporučil LG W2343T-PF. Pokud by jsi chtěl opravdu trochu kvalitní monitor, zauvažuj o Dell 2209WA UltraSharp s panelem E-IPS.
FullHD monitor s TN panelem bych doporučil LG W2343T-PF. Pokud by jsi chtěl opravdu trochu kvalitní monitor, zauvažuj o Dell 2209WA UltraSharp s panelem E-IPS.
No tak max. kolem 5000,- v čem je ten Dell lepší koukám že má třeba delší odezvu což na hry ani film není moc dobré ne ? A jakou zvolit nejlepe uhlopříčku?
líbí se mi třeba i tento ale nějaké divné recenze ohledně pískání atd.
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=65077
proto prosím o osobní zkušenosti a názory
nebo tenhle ale už vysoká cena ach jo
http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=105140006000000SV2&Search=%20W2486L&SearchType=1
líbí se mi třeba i tento ale nějaké divné recenze ohledně pískání atd.
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=65077
proto prosím o osobní zkušenosti a názory
nebo tenhle ale už vysoká cena ach jo
http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=105140006000000SV2&Search=%20W2486L&SearchType=1
Levne monitory vyuzivaji TN technologii, coz pekne SUX.
https://www.svethardware.cz/technologie-lcd-panelu-v-roce-2005/12352
https://www.svethardware.cz/technologie-lcd-panelu/14465
https://www.svethardware.cz/vyber-lcd-monitoru-co-je-dobre-vedet/22286
https://www.svethardware.cz/obraz-bez-kompromisu-vyrobci-technologie-nabidka/26508
https://www.svethardware.cz/technologie-lcd-panelu-v-roce-2005/12352
https://www.svethardware.cz/technologie-lcd-panelu/14465
https://www.svethardware.cz/vyber-lcd-monitoru-co-je-dobre-vedet/22286
https://www.svethardware.cz/obraz-bez-kompromisu-vyrobci-technologie-nabidka/26508
To je jasné že TN ale rozpočet je rozpočet a navíc mají rychlejší odezvu což je u her dost podstatné , jinak koupím klidně monitor za 100.000,- :D ale chci raději než recenze osobní zkušenost ta je k nezaplacení.
zajímá mě jestli 22"23"nebo 24" k sestavě ? A osobní názor na nějaký vhodný.
zajímá mě jestli 22"23"nebo 24" k sestavě ? A osobní názor na nějaký vhodný.
Jestli chceš FullHD, tak min. 23" monitor. TN monitor má horší zobrazení barev a špatné pozorovací úhly, zatím co E-IPS panel je na tom o dost lépe.
Odezvou bych se osobně zase tolik neřídil. Výrobce klidně napíše odezvu 2 ms, ale v reálu je odezva 8 ms a je to horší než-li u výrobce, který napíše 5 ms a pak je to pravda ;)
https://www.svethardware.cz/technologie-lcd-panelu/14465
Odezvou bych se osobně zase tolik neřídil. Výrobce klidně napíše odezvu 2 ms, ale v reálu je odezva 8 ms a je to horší než-li u výrobce, který napíše 5 ms a pak je to pravda ;)
https://www.svethardware.cz/technologie-lcd-panelu/14465
Pokud chceš monitor na hry,tak bych doporučil nějako TNko.
Například tento
http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=10514007X23B1QUMTC
Například tento
http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=10514007X23B1QUMTC
Pokud je rozpočet opravdu jen do těch 5000, tak by byl nejlepší skutečně asi ten LG co navrhoval kevin.....osobně bych si připlatil aspoň za poměr 16:10 s více pixely na výšku a 24"
Proč poměr 16:10 ?? Protože má více řádků nahoru??
Líbí se mi docela tenhle co doporučuje kevin00: LG W2343T-PF. Ale není 16:10 . Ale docela solidní cena i vzhled otázka jak bude chodit.
Líbí se mi docela tenhle co doporučuje kevin00: LG W2343T-PF. Ale není 16:10 . Ale docela solidní cena i vzhled otázka jak bude chodit.
IMHO Na kancelářskou práci a hry se více hodí 16:10, zatímco na filmy 16:9.
Na czc si můžeš pročíst diskuzi k danému monitoru.
Na czc si můžeš pročíst diskuzi k danému monitoru.
Takže co zvolit když to chci hlavně na hry film? A hledám hledám a nějak nemůžu najit moc monitorů s rozlišení: 1920 x 1200. Tak nevím co zvolit . Osobně se mi líbí obraz na LG nebo Samsungu když jsem měl možnost sledovat někde v obchodě. I design. Co třeba tenhle: http://www.czechcomputer.cz/disc_doc-P9EF3E7F90BA61D89C12574C7004D95A0.html?ansid=21
Nejlevnější 24" s 1920x1200 je nejspíše tento Philips, akorátže Philips panely mívají horší odezvu a nejspíš i horší rovnoměrnost podsvícení (bráno podle recenze na podobný, ale 22" monitor se hodí spíše do kanceláře než na hry...
Ten Samsung by mohla být další volba, ale osobně se mi nelíbí ten design a ta nožka, ale tak to je každého věc...
Ten Samsung by mohla být další volba, ale osobně se mi nelíbí ten design a ta nožka, ale tak to je každého věc...
Na hry a film si ten BenQ vybral zde jeden kolega. Tak si přečti jeho postřehy a třebas se ho na něco konkretniho zeptej.
majkl 11:
Tedy nezlob se na mě, ale pořídit si takto nabušenou konfiguraci a k němu uvažovat o pořízení monitoru za cca 5kKč+- mně připadá trochu schizofrenní.:) Ale je to samozřejmě tvoje věc..
Jinak ve všem ostatním souhlas s kevinem00. Osobně bych k takto výkonné sestavě pořizoval monitor 24"/WUXGA/IPS v ceně min. od 10kKč výše...
Tedy nezlob se na mě, ale pořídit si takto nabušenou konfiguraci a k němu uvažovat o pořízení monitoru za cca 5kKč+- mně připadá trochu schizofrenní.:) Ale je to samozřejmě tvoje věc..
Jinak ve všem ostatním souhlas s kevinem00. Osobně bych k takto výkonné sestavě pořizoval monitor 24"/WUXGA/IPS v ceně min. od 10kKč výše...
George: Eeeee? Chce monitor na hry. Tzn co nejrychlejší a bez inputlagu. Navíc na filmy, takže minimální rozlišení 1900x1080. Tim imho vypadává např,
ten dell 22". Ne, že by to nebyl dobrej monitor, ale ne za danejch priorit.
Tazatel evidentně nepožaduje věrný barvy, tak je impo IPS monitor naprosto zbytečnej.
Navíc požaduje monitor na hry a filmy - a na obojí je IPS technologie spíš nevýhoda: na hry má velkej inputlag (jo, některý monitory poskytujou
game režim, ale tam sou zas barvy tak blbý, že se jaksi výhoda IPS ztrácí), a na filmy zas příliš "šedou" černou. Takže imho cenově dostupný IPS
monitory příliš vhodný nejsou.
Osobně bych bejt jim vybíral mezi samsungem, co postnul Honza (popř. nějakym LG s podobnejma parametrama) a timdle samsungem
http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=105140006000000U1U&Search=samsung%20cpva&SearchType=1
První je TNko, čili barvy ne moc věrný, ale o něco větší plocha 1900x1200 a rychlost na hry, druhej je cPVA panel, tzn. barvy dostatečně věrný, na
filmy výborná (na LCD černá). Je ale dražší a mírně menší plocha (1900x1080), což je sice pro filmy výhoda, ale pro práci ve windows nevýhoda.
PS: A už vůbec nechápu, proč to je schizofrenní. Zaprvý ta sestava zas tak nadupaná není - takovej vyšší mainstream, zadruhý proč by musel
bejt k drahýmu PC drahej monitor? Jsou třeba lidi, který nehrajou PC hry - budeš jim k i7 cpát highend grafiku jen proto, že prostě do "highend"
počítače patří?
ten dell 22". Ne, že by to nebyl dobrej monitor, ale ne za danejch priorit.
Tazatel evidentně nepožaduje věrný barvy, tak je impo IPS monitor naprosto zbytečnej.
Navíc požaduje monitor na hry a filmy - a na obojí je IPS technologie spíš nevýhoda: na hry má velkej inputlag (jo, některý monitory poskytujou
game režim, ale tam sou zas barvy tak blbý, že se jaksi výhoda IPS ztrácí), a na filmy zas příliš "šedou" černou. Takže imho cenově dostupný IPS
monitory příliš vhodný nejsou.
Osobně bych bejt jim vybíral mezi samsungem, co postnul Honza (popř. nějakym LG s podobnejma parametrama) a timdle samsungem
http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=105140006000000U1U&Search=samsung%20cpva&SearchType=1
První je TNko, čili barvy ne moc věrný, ale o něco větší plocha 1900x1200 a rychlost na hry, druhej je cPVA panel, tzn. barvy dostatečně věrný, na
filmy výborná (na LCD černá). Je ale dražší a mírně menší plocha (1900x1080), což je sice pro filmy výhoda, ale pro práci ve windows nevýhoda.
PS: A už vůbec nechápu, proč to je schizofrenní. Zaprvý ta sestava zas tak nadupaná není - takovej vyšší mainstream, zadruhý proč by musel
bejt k drahýmu PC drahej monitor? Jsou třeba lidi, který nehrajou PC hry - budeš jim k i7 cpát highend grafiku jen proto, že prostě do "highend"
počítače patří?
Logout: Eeeee? Chápu, že jsi nakrnutý, neb jsem ti "pohaněl" ten tvůj DELLík :), ale proto se tady nemusíš tak rozohňovat. Napsal jsem mu (s nadsázkou) pouze svůj vlastní názor, (který sdílí i někteří další zde), který mu ale nijak nevnucuji..
A s tím tvým tipem na toho Samsunga si tomu dal skutečně korunu..:D Když si dáš tu práci a přečteš si recenzi ne EHW evtl. na xbitlabs (vč.návazných diskuzí), tak zjistíš, že je téměř nepoužitelný na hry a na filmy jen s přimhouřením obou očí.
P.S. Mně se ta jeho konfigurace zdá velmi slušná, ale to je věc názoru.
P.P.S. Ale je vidět, že jsi znalec na slovo vzatý a vybíráš si zboží pouze s max. užitnou hodnotou, když jsi si pořídil toho Raptora..:D:D
P.P.P.S. Jen maličké upřesnění - horiz. rozlišení vždy 1920 nikoli 1900, jak uvádíš. Tento drobný omyl ale přičítám tvé momentální indispozici, způsobenou enormním rozčilením....:):)
A s tím tvým tipem na toho Samsunga si tomu dal skutečně korunu..:D Když si dáš tu práci a přečteš si recenzi ne EHW evtl. na xbitlabs (vč.návazných diskuzí), tak zjistíš, že je téměř nepoužitelný na hry a na filmy jen s přimhouřením obou očí.
P.S. Mně se ta jeho konfigurace zdá velmi slušná, ale to je věc názoru.
P.P.S. Ale je vidět, že jsi znalec na slovo vzatý a vybíráš si zboží pouze s max. užitnou hodnotou, když jsi si pořídil toho Raptora..:D:D
P.P.P.S. Jen maličké upřesnění - horiz. rozlišení vždy 1920 nikoli 1900, jak uvádíš. Tento drobný omyl ale přičítám tvé momentální indispozici, způsobenou enormním rozčilením....:):)
George69 o co se tu pokoušíš ? Nechápu, proč by někdo musel kupovat monitor za 10k ? Ne každý uživatel potřebuje / využije takovýto monitor. IPS má smysl pro grafiky nebo někoho, kdo s barvami pracuje (tím nechci snižovat jeho přednosti), protože patří mezi "průměrně rychlé".
IMHO pro hráče je TN panel s odezvou 8 ms a nižší (ač s horším zobrazením barev) stále nejlepší volbou, když pominu CRT monitory. Ovšem může zapomenout na pokročilejší editaci fotek.
IMHO pro hráče je TN panel s odezvou 8 ms a nižší (ač s horším zobrazením barev) stále nejlepší volbou, když pominu CRT monitory. Ovšem může zapomenout na pokročilejší editaci fotek.
kevin00: Já se o nic nepokouším a divím se, že mě napadáš, když o několik příspěvků výše jsi mu to sám vysvětloval a doporučoval mu IPS DELLa, byť jen v 22" provedení. Totéž platí i pro některé další, jak např. Janduskunka, který mu taktéž doporučoval, aby si připlatil.
On přece chce ten monitor nejen na hry, ale i na filmy a tam je TN technologie naprostá tragédie, o tom tady snad nikdo nebude polemizovat..
Jinak já nikomu nic NEVNUCUJI, jak už jsem napsal, každý ať se rozhodne sám a použije vlastní racio...
On přece chce ten monitor nejen na hry, ale i na filmy a tam je TN technologie naprostá tragédie, o tom tady snad nikdo nebude polemizovat..
Jinak já nikomu nic NEVNUCUJI, jak už jsem napsal, každý ať se rozhodne sám a použije vlastní racio...
Jo, u toho cPVA jsem zapoměl na odezvu, nějak se mi smíchalo s jinym monitorem. Tak ten na FPS taky ne.
georg: Nicméně furt průměrná odezva kolem 20ms neni na FPS tak hrozná, jako 20-40ms inputlagy levnejch IPS monitorů (+odezva navíc). Nemá je jen např. strašnej dell,
i např. ten superkvalitní nec:
http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1272853
Takže na hry asi opravdu v rozumný cenový hladině je nejlepší TN monitor, takže asi ten samsung co postnul honza.
OT: i5-750 rozhodně není highend. Jediný, co z tý sestavy trochu vybočuje je 5850, ale jinak je to sestava z vyššího mainstreamu.
PS: Vybírám si zboží, který potřebuju. Pokud potřebuju rychlý přístupový doby na disk pro kompilaci velkejch projektů, tak si koupím raptora, i když je drahej. Pokud bych nepotřeboval věrný barvy, klidně bych si koupil TN Monitor, když stojí polovinu - to je právě imho to, co nedokážeš pochopit, že nelze říct, tendle monitor je ideální, ale pro někoho je ideální tendle a pro někoho zas jinej. A to, že ty evidentně nemůžeš bez žít bez kvalitního IPS neznamená, že pro někoho není dobrá volba levnej IPS nebo TN - všimni si, že zatímco sám sem si levnej IPS koupil, jemu ho nevnucuju.
PPS: A nakrknutej opravdu nejsem, spíš pobavenej :-)
georg: Nicméně furt průměrná odezva kolem 20ms neni na FPS tak hrozná, jako 20-40ms inputlagy levnejch IPS monitorů (+odezva navíc). Nemá je jen např. strašnej dell,
i např. ten superkvalitní nec:
http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1272853
Takže na hry asi opravdu v rozumný cenový hladině je nejlepší TN monitor, takže asi ten samsung co postnul honza.
OT: i5-750 rozhodně není highend. Jediný, co z tý sestavy trochu vybočuje je 5850, ale jinak je to sestava z vyššího mainstreamu.
PS: Vybírám si zboží, který potřebuju. Pokud potřebuju rychlý přístupový doby na disk pro kompilaci velkejch projektů, tak si koupím raptora, i když je drahej. Pokud bych nepotřeboval věrný barvy, klidně bych si koupil TN Monitor, když stojí polovinu - to je právě imho to, co nedokážeš pochopit, že nelze říct, tendle monitor je ideální, ale pro někoho je ideální tendle a pro někoho zas jinej. A to, že ty evidentně nemůžeš bez žít bez kvalitního IPS neznamená, že pro někoho není dobrá volba levnej IPS nebo TN - všimni si, že zatímco sám sem si levnej IPS koupil, jemu ho nevnucuju.
PPS: A nakrknutej opravdu nejsem, spíš pobavenej :-)
[quote=Logout;343645]Takže na hry asi opravdu v rozumný cenový hladině je nejlepší TN monitor, takže asi ten samsung co postnul honza.[/quote]
Špatnou volbou není ani LG W2343T-PF
Špatnou volbou není ani LG W2343T-PF
Na něm se mi nelíbí to vertikální rozlišení. Ale je pravda, že na něj jsem asi vouchilnej :-).
Je fakt, že na většinu FPS (na ty, který neprobíhaj vyloženě v 3D prostoru) asi taky bude spíš výhodnější 16:9, takže pokud nebude majklovi vadit o něco horší ergonomie ve windows, tak rozdíl ceny je poměrně dosti značnej a na ostatní věci je přinejmenším stejně vhodnej, místy dokonce i lepší :-)
Je fakt, že na většinu FPS (na ty, který neprobíhaj vyloženě v 3D prostoru) asi taky bude spíš výhodnější 16:9, takže pokud nebude majklovi vadit o něco horší ergonomie ve windows, tak rozdíl ceny je poměrně dosti značnej a na ostatní věci je přinejmenším stejně vhodnej, místy dokonce i lepší :-)
No ja nevim, ale treba Quake se hraje porad nejlip na CRT 4:3 - je videt nahoru na plosinky, na 16:10 ne, to samy u strategii. Input lag u toho Della neni tak hroznej (resp. odezva je rychlejsi nez na mym Eizu se 7ms a Samsungu s 8ms). Co jsem tu mel 120Hz Samsunga tak ten je fakt hodne rychlej, ale filmy/plocha je zalostna, pletovy barvy do cervena, cely je to presviceny i na minimalnim jasu (v noci). Ja osobne bych sel do Della pac barvy u TNek jsou opravdu osklivy, vyblity - 20minut stravite nastavovanim a ve finale prijde na scenu clovek s cervenym oblicejem a muzete "ladit" znova. Mozna jsem zmlsanej z PVA, ale pokud nehraje opravdu rychly hry jako je Quake (125fps) tak se imho investice do lepsich barev vyplati ;)
No, inputlag kolem 20ms neni úplně malej, ale jsou horší, to jo:
http://www.erodov.com/forums/dell-ultrasharp-2209wa-review/18048-page12.html
ale to je tim, že má menší úhlopříčku a inputlagy s úhlopříčkou většinou dosti rostou.
A pokud to má bejt na filmy včetně (aspoň časem) bluray, tak zas to neni FullHD rozlišení.
Takže ten Dell je zas kompromis z jiný strany. Pokud oželí HD, a nezáleží mu na FPS tolik, tak je to asi taky dobrej kandidát - herním monitorem bych ho ale nenazval.
http://www.erodov.com/forums/dell-ultrasharp-2209wa-review/18048-page12.html
ale to je tim, že má menší úhlopříčku a inputlagy s úhlopříčkou většinou dosti rostou.
A pokud to má bejt na filmy včetně (aspoň časem) bluray, tak zas to neni FullHD rozlišení.
Takže ten Dell je zas kompromis z jiný strany. Pokud oželí HD, a nezáleží mu na FPS tolik, tak je to asi taky dobrej kandidát - herním monitorem bych ho ale nenazval.
George69: Psal jsem mu akorát, aby zvážil připlacení na 16:10 poměr v rámci TN a snažil se přitom udržet tak nějak u té max ceny. Rozhodně jsem mu nedoporučoval připlatit si na drahého NECa, když na to nejspíš nemá peníze. Každopádně záleží na něm, jaký má preference, myslim že tady byly už hodněkrát řečeny plusy a mínusy různých technologií.
Mě osobně by TN monitor zas tolik nevadil, ale to je nejspíš tím, že doma nic lepšího nemám než 2243BW a nějaký levný CRT televize a monitory :), každopádně na filmy to zas taková trága není, v rámci ceny je to slušný.
Mě osobně by TN monitor zas tolik nevadil, ale to je nejspíš tím, že doma nic lepšího nemám než 2243BW a nějaký levný CRT televize a monitory :), každopádně na filmy to zas taková trága není, v rámci ceny je to slušný.
Logout: Ty jsi fakt nesmrtelný..:) Hotová studnice moudrosti..:)
Řekni mi prosím tě, kde jsem tvrdil, že bez špičkového IPS nemohu žít ? Vždyť z tohoto důvodu jsem sám založil téma, (které si může každý přečíst a závěr si udělat sám)..
A co se týče toho "nepochopení" - tvé myšlenkové obraty jsou skutečně hodné širší pozornosti..:) Na jedné straně si pořídíš špičkové HDD bez OHLEDU na cenu, neb jak vysvětluješ, to prostě ke své práci potřebuješ. Na druhé straně si při svých nárocích pořídíš, mírně řečeno, diskutabilní model monitoru jedné věhlasné značky, se kterým máš následně nebetyčné problémy.. Tak co si o tom mám myslet ?:)
A stále nemůžu zapomenout na reakci v mém threadu, kde jsi předmětný model "e-IPS" plamenně obhajoval, avšak závěrem jsi celou "obhajobu" podepřel sdělením, že ho budeš stejně reklamovat, neb píská..:) No prostě k popukání..:D
Jinak o nějakém superkvalitním NECu jsem tady nenapsal ani písmenko a neboj, bavím se min. stejně dobře jako ty..:)
Řekni mi prosím tě, kde jsem tvrdil, že bez špičkového IPS nemohu žít ? Vždyť z tohoto důvodu jsem sám založil téma, (které si může každý přečíst a závěr si udělat sám)..
A co se týče toho "nepochopení" - tvé myšlenkové obraty jsou skutečně hodné širší pozornosti..:) Na jedné straně si pořídíš špičkové HDD bez OHLEDU na cenu, neb jak vysvětluješ, to prostě ke své práci potřebuješ. Na druhé straně si při svých nárocích pořídíš, mírně řečeno, diskutabilní model monitoru jedné věhlasné značky, se kterým máš následně nebetyčné problémy.. Tak co si o tom mám myslet ?:)
A stále nemůžu zapomenout na reakci v mém threadu, kde jsi předmětný model "e-IPS" plamenně obhajoval, avšak závěrem jsi celou "obhajobu" podepřel sdělením, že ho budeš stejně reklamovat, neb píská..:) No prostě k popukání..:D
Jinak o nějakém superkvalitním NECu jsem tady nenapsal ani písmenko a neboj, bavím se min. stejně dobře jako ty..:)
IMHO asi vše podstatné bylo již řečeno. Takže pokud máš George69 nějaké osobní pohnutky vůči Logoutovi, tak to řeš pomocí SZ a ne v threadu ;)
[quote=Logout;343656]No, inputlag kolem 20ms neni úplně malej, ale jsou horší, to jo[/quote]
To kazdopadne - treba jeho mladsi 24" bratricek byl krutej, to bylo postrehnutelny pouhym okem pri pretahovani oken, doslova to "plavalo". Ja rikam, ja ho mel vedle SPVA monitoru co mam doma (a SPVA nepatri mezi kdovijaky rychliky) a hrat se na nem dalo, bohuzel vedle toho 120Hz Samsunga jsem ho nemel, ale ten patri spis do kategorie "predrazenych" TNek (proc taky ne kdyz prakticky nema dodnes ZADNOU u nas sehnatelnou konkurenci) + je vyhajpovanej nVisionem.
Pokud ma pro tazatele fullhd rozliseni (filmy) prioritu tak bych sel minimalne do 24" a vetsiho, na mensim uz jsou pismenka blechy (predpokladam, ze tazatel nebude drtivou vetsinu ztraveneho casu travit v MCE/XBMC apod.)
To kazdopadne - treba jeho mladsi 24" bratricek byl krutej, to bylo postrehnutelny pouhym okem pri pretahovani oken, doslova to "plavalo". Ja rikam, ja ho mel vedle SPVA monitoru co mam doma (a SPVA nepatri mezi kdovijaky rychliky) a hrat se na nem dalo, bohuzel vedle toho 120Hz Samsunga jsem ho nemel, ale ten patri spis do kategorie "predrazenych" TNek (proc taky ne kdyz prakticky nema dodnes ZADNOU u nas sehnatelnou konkurenci) + je vyhajpovanej nVisionem.
Pokud ma pro tazatele fullhd rozliseni (filmy) prioritu tak bych sel minimalne do 24" a vetsiho, na mensim uz jsou pismenka blechy (predpokladam, ze tazatel nebude drtivou vetsinu ztraveneho casu travit v MCE/XBMC apod.)
[quote=Richmond;343689].Pokud ma pro tazatele fullhd rozliseni (filmy) prioritu tak bych sel minimalne do 24" a vetsiho, na mensim uz jsou pismenka blechy (predpokladam, ze tazatel nebude drtivou vetsinu ztraveneho casu travit v MCE/XBMC apod.)[/quote]
Naprostý souhlas, to jsem měl celou dobu na mysli. Zvláště pokud dosud pracoval na 19"/5:4, tak by mu IMHO mohla citelně chybět výška panelu. Ty 23" full HD jsou hrozné nudle..
Naprostý souhlas, to jsem měl celou dobu na mysli. Zvláště pokud dosud pracoval na 19"/5:4, tak by mu IMHO mohla citelně chybět výška panelu. Ty 23" full HD jsou hrozné nudle..
Co se týče velikosti písma, tak 23" ku 24" je rozdíl minimální - velikost bodu je 0,265 ku 0,270. Naprosto běžně používaný 17" 1280x1024 měli velikost bodu 0,264 - takže na 23" mrňky nejsou (je to sice menší úhlopříčka, ale taky je oproti 24" menší rozlišení).
Se zbytkem souhlasim, přestože na filmy je to nejlepší poměr, ve windows vejška schází - a jak tady někdo psal, asi ani na hry to není to ono.
Se zbytkem souhlasim, přestože na filmy je to nejlepší poměr, ve windows vejška schází - a jak tady někdo psal, asi ani na hry to není to ono.
[quote=Logout;343861]Co se týče velikosti písma, tak 23" ku 24" je rozdíl minimální[/quote]
To sice jo, ale na 23" fullhd jsou to blechy, uplne idealni je 21" 1680x1050 (coz se nejvic priblizuje podle me idealnimu Eizu F960 - 0.22mm 1600x1200 @ 120Hz) nebo 26" 1920x1200. Jasne, muzete si zvetsit pismo (dpi), ale s tim se vazou mensi problemy (v nekterych oknech se nezobrazi veskere informace - proste se tam nevejsou pac jsou delany na klasickych 96dpi). Uplne idealni je mit pod 0.25mm coz odpovida zhruba 30" 2560x1600
To sice jo, ale na 23" fullhd jsou to blechy, uplne idealni je 21" 1680x1050 (coz se nejvic priblizuje podle me idealnimu Eizu F960 - 0.22mm 1600x1200 @ 120Hz) nebo 26" 1920x1200. Jasne, muzete si zvetsit pismo (dpi), ale s tim se vazou mensi problemy (v nekterych oknech se nezobrazi veskere informace - proste se tam nevejsou pac jsou delany na klasickych 96dpi). Uplne idealni je mit pod 0.25mm coz odpovida zhruba 30" 2560x1600
ee?
[quote]
uplne idealni je 21" 1680x1050
[/quote]
Podle wiki má 21" 1680x1050 0,269, čili v podstatě shodný s 24" 1900x1200 a jen o malej fous větší než ten 23". A
[quote]
...podle me idealnimu Eizu F960 - 0.22mm 1600x1200 @ 120H
[/quote]
Dyk ten má právě daleko větší mrňky než všechny desktopový LCD.
[quote]
Uplne idealni je mit pod 0.25mm
[/quote]
Tak chceš větší, nebo menší písmo? A pokud větší a byla to jen tipo, tak zrovna ta 30" má
nejmenší pixel snad ze všech dekstopovejch formátů. A pokud teda chceš malej bod, tak proč
protestuješ proti mrňkám na 23"?
Jinak velkej pixel je i nevýhoda, protože vidíš čteverečky, pak se musí používat
takový blbiny jako clerartype, který rozmazávaj písmo. Takže mě vcelku vyhovuje akorát ta velikost mezi 0,258 a 0,270 svejch dvou monitorů, ani vejš ani níž bych jít nechtěl.
Teda, pokud bych začal pracovat v linuxu, kde už se pevný velikosti UI moc nevyužívaj, tak bych chtěl jít níž...
[quote]
uplne idealni je 21" 1680x1050
[/quote]
Podle wiki má 21" 1680x1050 0,269, čili v podstatě shodný s 24" 1900x1200 a jen o malej fous větší než ten 23". A
[quote]
...podle me idealnimu Eizu F960 - 0.22mm 1600x1200 @ 120H
[/quote]
Dyk ten má právě daleko větší mrňky než všechny desktopový LCD.
[quote]
Uplne idealni je mit pod 0.25mm
[/quote]
Tak chceš větší, nebo menší písmo? A pokud větší a byla to jen tipo, tak zrovna ta 30" má
nejmenší pixel snad ze všech dekstopovejch formátů. A pokud teda chceš malej bod, tak proč
protestuješ proti mrňkám na 23"?
Jinak velkej pixel je i nevýhoda, protože vidíš čteverečky, pak se musí používat
takový blbiny jako clerartype, který rozmazávaj písmo. Takže mě vcelku vyhovuje akorát ta velikost mezi 0,258 a 0,270 svejch dvou monitorů, ani vejš ani níž bych jít nechtěl.
Teda, pokud bych začal pracovat v linuxu, kde už se pevný velikosti UI moc nevyužívaj, tak bych chtěl jít níž...
[quote=Logout;343883]pak se musí používat
takový blbiny jako clerartype, který rozmazávaj písmo. [/quote]
Neni ClearType jako ClearType - zkus se nekdy mrknout na rozdil mezi Windows a OSX. Kostrbaty pismo je prezitek, vypinam to i na mobilu. Pokud vidim cerveny pixely kolem pisma je pro me monitor nekvalitni, ma to mit zmaknuty = jeho problem. Ani na Samsungu ani na Eizu s tim nemam problem (0.27 a 0.28mm) ale presto uz je z 50cm videt pixel - ano nekdy se to hodi zejmena pri editaci 2D obrazku, na druhou stranu v 3D je to nevyhoda, na Eizu 30" s 0.25mm supr ;). Jasne, muzu argumentovat, ze na minulym crtcku s 0.20mm (1792xneco, Diamotron flat) bylo vsechno jemnoucky, ale na 2D uz zase moc, z toho lze vyvodit, ze 0.20 je krute malo, 0.28 uz zas lehce moc, ideal je 0.25mm ;)
Rad bych podotknul, ze tu 30" mam v praci a koukat se na ni rozhodne da lip nez na ty co mam doma, nicmene je to "krava" za 50k coz asi nebude pro tazatele nejchudnejsi cena
edit: jinak k tomu crtcku - barvy a odezvu to melo bezkonkurencni, ani to co mam doma se tomu nevyrovna (a je uplne jedno jestli je to Barco, Eizo, iiyama), byl to pan monitor. Pak mi tady nekdo muze vychvalovat naky TNko. SPVA je nejmensi mozne zlo jak nahradit kvalitnejsi crt, takze tu zhyckanost jak jsem psal o par postu vyse bych s klidem mohl skrtnout
takový blbiny jako clerartype, který rozmazávaj písmo. [/quote]
Neni ClearType jako ClearType - zkus se nekdy mrknout na rozdil mezi Windows a OSX. Kostrbaty pismo je prezitek, vypinam to i na mobilu. Pokud vidim cerveny pixely kolem pisma je pro me monitor nekvalitni, ma to mit zmaknuty = jeho problem. Ani na Samsungu ani na Eizu s tim nemam problem (0.27 a 0.28mm) ale presto uz je z 50cm videt pixel - ano nekdy se to hodi zejmena pri editaci 2D obrazku, na druhou stranu v 3D je to nevyhoda, na Eizu 30" s 0.25mm supr ;). Jasne, muzu argumentovat, ze na minulym crtcku s 0.20mm (1792xneco, Diamotron flat) bylo vsechno jemnoucky, ale na 2D uz zase moc, z toho lze vyvodit, ze 0.20 je krute malo, 0.28 uz zas lehce moc, ideal je 0.25mm ;)
Rad bych podotknul, ze tu 30" mam v praci a koukat se na ni rozhodne da lip nez na ty co mam doma, nicmene je to "krava" za 50k coz asi nebude pro tazatele nejchudnejsi cena
edit: jinak k tomu crtcku - barvy a odezvu to melo bezkonkurencni, ani to co mam doma se tomu nevyrovna (a je uplne jedno jestli je to Barco, Eizo, iiyama), byl to pan monitor. Pak mi tady nekdo muze vychvalovat naky TNko. SPVA je nejmensi mozne zlo jak nahradit kvalitnejsi crt, takze tu zhyckanost jak jsem psal o par postu vyse bych s klidem mohl skrtnout
Pokud je pro Tě ideál 0,25, pak je pro Tebe lepší 23" (0,265) než 24" (0,270).
Cleartype není problém monitoru, ale ostrejch očí, cleartype z principu lze velmi snadno vidět. Je to prostě "rozpitý" a já to vidim a oči se snažej zaostřit na něco, co neni ostrý. A neni to monitorem, ale čistě cleartype, který rozmazává, aby nebyli pixely. Je teda pravda, že v 7 je to lepší než v XP a tam už jsem to nevypnul, ale trochu mi to stejně vadí.
Velký pixely na editaci obrázků? To radši budu mít drobný pixely a obrázek si na editaci zvětšim :-)
Cleartype není problém monitoru, ale ostrejch očí, cleartype z principu lze velmi snadno vidět. Je to prostě "rozpitý" a já to vidim a oči se snažej zaostřit na něco, co neni ostrý. A neni to monitorem, ale čistě cleartype, který rozmazává, aby nebyli pixely. Je teda pravda, že v 7 je to lepší než v XP a tam už jsem to nevypnul, ale trochu mi to stejně vadí.
Velký pixely na editaci obrázků? To radši budu mít drobný pixely a obrázek si na editaci zvětšim :-)
[quote=Logout;343949]Velký pixely na editaci obrázků? To radši budu mít drobný pixely a obrázek si na editaci zvětšim :-)[/quote]
Neco podobnyho jsem cekal - muzu si za to sam, mel jsem to upresnit. Az budes za den orezavat z renderu baraku po podlazich ruzny byty (cca 10ks na patro) tak si neco povime o zoomovani ;) Stejne tak treba pri tvorbe toho baraku - s klidem do trech mesicu odrovnavam kolecko mysi, u tyhle prace je space navigator velmi pouzivanou pomuckou.
Ad text: Mi chces tvrdit, ze text ukazujou vsechny monitory stejne? Ale no tak...
Neco podobnyho jsem cekal - muzu si za to sam, mel jsem to upresnit. Az budes za den orezavat z renderu baraku po podlazich ruzny byty (cca 10ks na patro) tak si neco povime o zoomovani ;) Stejne tak treba pri tvorbe toho baraku - s klidem do trech mesicu odrovnavam kolecko mysi, u tyhle prace je space navigator velmi pouzivanou pomuckou.
Ad text: Mi chces tvrdit, ze text ukazujou vsechny monitory stejne? Ale no tak...
Ahojte, mladá má Plejstejšnu 3 a hledá novej monitor, za málo peněz pochopitelně, takže pro ni něco tak za 5tis a 24". Zdál se mi i Samsung SyncMaster 2494HS a teď ho tady někdo hodně chválil kvůli odezvě, no ale ten je dražší. Našel jsem Benq G2411HD, tak nad tím medituju, ale šel bych i do něčeho jinýho. Hlavně potřebuju, aby funěl s PS3 a měl DVI, velikost chci 24, ať z toho děvucha něco má, žejo.
