reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

Sestavy, notebooky a PDA: Nová sestava AMD na hry-16000,-

Neregistrovaný (0)|30.1.2010 10:55
Jméno tazatele: Riki

Znění dotazu:
Zdravím.Prosím o zkouknutí mojí sestavy. S cenou nahoru ne, spíš dolu. Můžu k této desce použít ventilátorek s PWM konektorem? Díky.

HW a SW počítače jehož se dotaz týká:
http://www.alfacomp.cz/php/basket.php?items=QRD01TUD01N9P01US701I2201T7501OVR01TUO01TUP01P6L01P5D01IYL01
czhunter (775)|30.1.2010 11:17
Já osobně bych ušetřil na grafárně (ta stejně za chvilku zastará) a přitlačil na casu.
Možná by ses taky mohl mrknout, jestli by ti nestačil PII 925BE o 500 levnější. Ale nevím, jestli má stejnej taktovací potenciál jako ty starší (945, 955).

Edit: Tak nic, on 925 není BE, to je jen špatnej popisek na Alfě.
jrx (1880)|30.1.2010 13:38
Neregistrovaný (0)|30.1.2010 16:53
Momentálně na starém 17" LCD. Na výběr monitoru ještě nedošlo. Proč je lepší ten HDD Samsung. Já mám se Seagatem dobré zkušenosti. A grafika? Pokud jde o to ušetřit pár set na case, tak raději přidám. Jen jsem nechtěl aby se to zvrtlo o tisíce.
jrx (1880)|30.1.2010 16:58
Tak se rozmysli, co vlastně chceš. Ušetřil jsem na procesoru (955BE -> 945), na grafice (levnější chlazení) abych přidal na Casu a nezvedl cenu podle požadavku. Samsung F3 je výkonější než ten Seagate a naopak se Seagate nemám dobré zkušenosti já. Moc hřejou a podle mojeho ucho-senzoru dělají i větší hluk v seeku.
Ono se těžko radí, když se nemám čeho chytit. V nadpisu je "16000", v košíku sestava za 19, požadavek cenu snížit a když to udělám, je to zase špatně. Tak kolik teda?
Neregistrovaný (0)|30.1.2010 17:08
Když už jsme toho rozlišení. Uvažoval jsem tak trochu o 1920x1080, ale není to zbytečné? Filmy na tom nebudou. Děkuju.
jrx (1880)|30.1.2010 17:11
Doporučil bych spíš 16:10 monitor, tedy 1920x1200 nebo 1680x1050.
Neregistrovaný (0)|30.1.2010 17:17
Teď jsem byl pomalý. Omlouvám se. Já jsem jen nechtěl zvedat cenu moc. Ono to leze strašně rychle. Tuhle dvě stovky, tamhle třista. No nic. V košíku jsou i widle a ty jsem tam nepočítal, abych v tom nedělal bordel, když je to o hardwaru.
Neregistrovaný (0)|30.1.2010 17:22
OK. Tedy 1680x1050
Logout (4018)|30.1.2010 17:59
No, imho není tak důležitej poměr stran, jako co největší rozlišení na výšku a vůbec co největší plocha. Aspoň teda na práci, na hry je to skoro opačně. Takže já bych to seřadil
(od nejhoršího):
1680x1050 - 1900x1080 - 1900x1200
elpsycho (1602)|30.1.2010 18:04
Vyměnil bych Powercolor za Sapphire, u kterého je celkem jistota že bude všechno fungovat jak má. Powercolor tu zapomene na regulaci otáček, tu zapomene udělat v BIOSu profil s nízkými takty pro 2D...prostě bych to neriskoval.

Paměti se mi víc zamlouvají Patrioty, i kdyby jen kvůli chladiči:
http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=105140004000000VU6

Zdroj - v dané ceně rozumná volba, sestavu utáhne, ale po pár letech bude zralý na preventivní výměnu. Nejlevnější 400+ W zdroj osazený top materiálem (značkové japonské kondenzátory, které budou minimálně degradovat) je Corsair VX450. Jestli fakt, že už zdroj nejspíš nebudeš muset měnit do doby než morálně zastará, stojí za příplatek, je na tobě.

Ke zbytku nemám výhrady.
jrx (1880)|30.1.2010 18:04
[quote=Logout;343530]imho není tak důležitej poměr stran, jako co největší rozlišení na výšku[/quote]

No vždyť :idea 16:10 má na výšku víc pixelů než 16:9 (1200 vs 1080) :turtle A to jestli je 1680x1050 nejhorší je dost relativní. Ono je to pouze 1050px na výšku, ale on je ten monitor menší i na šířku, takže je to furt 16:10 akorát s menší úhlopříčkou. Záleží na požadavcích, já bych třeba nejraději šikoval monitory vedle sebe.
Neregistrovaný (0)|30.1.2010 18:24
Tak třeba takhle:http://www.alfacomp.cz/php/basket.php?items=BME01P5D01R9701RM101P6L01VU601US701OVR01
Vyndal jsem chladič procesoru.Teď nebudu taktovat, tak procesor uchladí box. Nebo radši ne?
Logout (4018)|30.1.2010 18:45
jiri: Je přeci jedno, jakej je poměr stran, když se mi tam (s všema těma ribbonama a dalšíma blbostma) blbě vejde dokument ve wordu. Osobně mám doma jak 1600x1200, 1900x1200 tak i 1680x1050 a poslední jmenovanej je suveréně nejhorší.

Těch 150pixelů na výšku dosti chybí. Takže imho nezáleží na poměru stran, ale čistě na vejšce.

Jinak s těma dvěma monitorama souhlasim, proto mam první dva jmenovaný vedle sebe... :-)
elpsycho (1602)|30.1.2010 18:49
Phenom 945 jsme navrhovali protože má nižší udávanou spotřebu něž 955 (95W vs 125W) -> nižší nároky na chlazení. Jak jsou na tom AMD referenční chladiče netuším, logicky asi procesor ke kterýmu je přibalí nějak uchladí, ale že to bude tiché bych nečekal. 5770 Vapor-X - tady si proti referenční verzi pomůžeš hodně mírně, připlatíš taky hodně mírně, i standardní chladič má rezervy. Ale když už si tu hrajem se stokorunama:
http://www.alfacomp.cz/php/basket.php?items=BME01P5D01R9701VU601RM101RM001UD001HZ701

S úspornějším X4 945 si box chladič poradí rozhodně líp, špičkový zdroj. Chladiče na procesoru, grafice si třeba někdy vyměníš za lepší, kondenzátory ve zdroji asi ne.

Myslím že informací už máš dost, ty návrhy o kterých diskutujeme se liší minimálně, takže si z toho vyber co se ti zamlouvá ;)
Neregistrovaný (0)|30.1.2010 21:11
Jo. Moc jste mi pomohly. Ty brďo, to je žrout ta 955. To je až neuvěřitelné, kde se vtom kousku propálí tolik proudu. Děkuju všem a omlouvám se za ten zmatek s cenou. Úmysl byl jiný, než jsem se vyjádřil. Ahoj.