reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

Nízké score v 3D Marku 05

Hps (107)|21.2.2007 23:04
Testoval jsem svůj nový stroj a v 3D Marku 05 mi to naměřilo 7633 bodů. Ovladače a Catalysty mám nejnovější, všechno jsem nastavil na max. Přesto se mi zdá, že je obraz značně nekvalitní, má zubaté hrany, je rozmazaný a celkově se mi nějak nelíbí. Ve více testech jsem naměřil jen 2-3 fps, v některých byl i ošklivý barevný pás ohraničující obrazovku. Screeny z 3D Marku:
http://img88.imageshack.us/my.php?image=lod2qw4.jpg
http://img248.imageshack.us/my.php?image=beznzvudc3.jpg
http://img374.imageshack.us/my.php?image=lodsn2.jpg
Sestava je ta co mám v podpisu.
P@pi (1519)|21.2.2007 23:08
A před nastavováním fungovalo vše? Jestli to třeba nebude tím nastavením na "maximální" kvalitu :D.

Jinak takové ty obecné věci jako reinstall ovladačů, instalace starších ovladačů atp.?

Jinak kdy to fungovalo naposled?
Hps (107)|22.2.2007 07:28
PC je nové, 3D Mark jsem testoval poprvé a tak mě udivilo, že mám tak nízké score. Ovladače byly z CD, po instalaci nejnovějších catalystů se score zvedlo asi o 100b.
ICEBOSS (3435)|22.2.2007 08:35
zvlasni, imho bys mel mit tak o 1000 bodu vic - ale ve stamdardnim nastaveni - tedy nikoliv vse na maximum.
Jackal1 (218)|22.2.2007 09:00
V jakém rozlišení jsi to dělal (1204x768 nebo 1280x1024 co je i nastaveno jako default při nezakoupené verzi) ??
Mě to při těchto rozlišení dělá rozdíl taky okolo 1000 bodíků. :o
tgfh (2985)|22.2.2007 09:28
Hps ty by jsis měl PC zformátovat, nainstalovat winy a všechen hardware.
Potom nainstalovat 3D mark, spustit ho a otestovat.
To, že ponastavuješ věci na max může tvůj výsledek značně ovlivnit...
Hps (107)|22.2.2007 13:18
Testy jsem dělal v rozlišení 1024x768. Ale nechápu, proč by nastavení na max v Catalystech mělo ovlivnit výsledek? Čekal bych že bude při max. nastavení spíš lepší, protože při standartním nastavení vypadal obraz ve hrách dost špatně (zubaté hrany), natavením všeho na max se to sice omazilo, ale úplně to nezmizelo (např. u trávy, vzdálenějších objektů).
Instalace je stará několik dnů, ale nicméně, se budu řídt podle rady tgfh a zkusím to zformátovat a nainstalovat winy znovu...
HEAD (235)|22.2.2007 13:43
Vypni AA;)
BlackFrog (563)|22.2.2007 13:44
[QUOTE=Hps]Testy jsem dělal v rozlišení 1024x768. Ale nechápu, proč by nastavení na max v Catalystech...[/QUOTE]
tim nastavením na max. sem myslel (a pravděpodobně i ostatní) nastavení detailů v 3Dmarku. to by pak na výsledek vliv mělo... všechno by mělo zůstat na default
Hps (107)|22.2.2007 15:01
Nic jsem v nastavení 3D Marku neměnil a myslím, že to ani nejde, nemám verzi Pro.
P@pi (1519)|22.2.2007 15:32
Pokud nejsi schopný vrátit vše zpět, potom spusť Ati driver cleaner nebo tak nějak. Měl by to být normální uninstall u ovladačů, ten odstraní vše co je spojeno s ATI (včetně Ati tray tools). Potom bych spustil čistič registrů (jv16, TuneUp utilities atp.). Jestli nepomůže ani to, potom bude nejlepší reinstall windows, bude to nejsnažší cesta :).

Koukni jestli nemáš zanutý Adaptive AA, anebo jiné AA.

Jinak mně překvapuje tvůj údiv, přece jen si nastavíš maximální kvalitu a pak se divíš, že to neleze :D.
fanynek (2048)|13.3.2007 20:49
Zdravím! Když tady tak pročítám příspěvky, tak mi nedá se nezeptat: Na nové sestavě, co mám v podpisu, jsem měl v 3D Marku 06 nějakých 5900 bodů. To při přetaktu: CPU z 1866 na 3150 MHz, RAM z 800 na 900 MHz CL5, GPU z 580 MHz/1404 MHz na 621 MHz/1593 MHz. Je to odpovídající, nebo je něco špatně? Problémy s HW ani teplotama nemám žádné. Obraz v 3DMarku byl O.K. Díky.
Hps (107)|13.3.2007 21:04
jj score máš OK :)
endivie (99)|14.3.2007 00:25
[QUOTE=fanynek]Zdravím! Když tady tak pročítám příspěvky, tak mi nedá se nezeptat: Na nové sestavě, co mám v podpisu, jsem měl v 3D Marku 06 nějakých 5900 bodů. To při přetaktu: CPU z 1866 na 3150 MHz, RAM z 800 na 900 MHz CL5, GPU z 580 MHz/1404 MHz na 621 MHz/1593 MHz. Je to odpovídající, nebo je něco špatně? Problémy s HW ani teplotama nemám žádné. Obraz v 3DMarku byl O.K. Díky.[/QUOTE]

Hele nechtěl jsi říct 4900? Tohle mí příjde jako fakt blbost na 1950Pro mít 5900 když 1900XT dává 5400. Pochybuju že tenhle procák ti skóre nažene taklhe oproti AthlonX2 4400+!
endivie (99)|14.3.2007 00:26
[QUOTE=Hps]Testoval jsem svůj nový stroj a v 3D Marku 05 mi to naměřilo 7633 bodů. Ovladače a Catalysty mám nejnovější, všechno jsem nastavil na max. Přesto se mi zdá, že je obraz značně nekvalitní, má zubaté hrany, je rozmazaný a celkově se mi nějak nelíbí. Ve více testech jsem naměřil jen 2-3 fps, v některých byl i ošklivý barevný pás ohraničující obrazovku. Screeny z 3D Marku:
http://img88.imageshack.us/my.php?image=lod2qw4.jpg
http://img248.imageshack.us/my.php?image=beznzvudc3.jpg
http://img374.imageshack.us/my.php?image=lodsn2.jpg
Sestava je ta co mám v podpisu.[/QUOTE]
Nerad nosím drby,ale podle mně máš skóre ok
tgfh (2985)|14.3.2007 15:02
Skóre není normální !
Je moc vysoko :D :D :D
fanynek (2048)|14.3.2007 15:13
Čauky! No fakt nekecám. Jak budu mít chvilku, tak ho zase taktnu, udělám 3DMark06 a dám sem sreen. Teď se dívá prcek na pohádky a mám ho staženej na minimum :slug kvůli šetření energie a komponent. Já myslel, že je to skóre nízký. :notsure
tgfh (2985)|14.3.2007 15:18
Stačí si projít nějaké testy např. toto:
http://www.svethardware.cz/recenze-test-radeonu-x1900gt-nova-generace-ati-levneji/14062-4
X1900GT je lechce podtaktovaná X1950pro.
X1900GT má zde 4000 v 3D Marku06 !
preclik_75 (6)|1.9.2007 10:42
[QUOTE=endivie;29785]Nerad nosím drby,ale podle mně máš skóre ok[/QUOTE]

To já mám skóre na AGP 1950Pro - 3DMark05 6200.. :( Bez AA a na 1024.. :( na standart ... koukám tady na něco o tech čističích.. no uvidíme...
Klingacikx (1545)|1.9.2007 11:58
[quote=endivie;29784]Hele nechtěl jsi říct 4900? Tohle mí příjde jako fakt blbost na 1950Pro mít 5900 když 1900XT dává 5400. Pochybuju že tenhle procák ti skóre nažene taklhe oproti AthlonX2 4400+![/quote]



Mne sa to zdá tiež trochu vysoko ja na mojom kompe mám 4482 pri nepretaktovanej grafike a CPU SEMPRON 3400+@2680Mhz. Medzi Sempronom a C2D je veľký výkonostný rozdiel takže na tom skóre bude niečo pravdy.
fanynek (2048)|1.9.2007 22:56
Čauky! Tak jsem v rychlosti taktnul tu moji potvoru a tady to je:





Bohužel, nebo bohudík jsem předevčírem dával zbrusu nový Catalysty a drivery, ale jak na potvoru mi z nějakýho důvodu nějak nechodí Riva Tuner, ve kterým jsem tu grafárnu vyšponoval ještě víc. Zítra to zkusím rozchodit.
husky14 (4214)|1.9.2007 23:59
@fanynek: ke zbrusu novym Catalystum zkus pouzit nejnovejsi RT.... uz vysla verze 2.03 ;)
fanynek (2048)|2.9.2007 16:04
Jj. Díky. Zkusím to. P.S. Nemáš nějaký ověřený zdroj?
husky14 (4214)|2.9.2007 16:11
[QUOTE=fanynek;46967]Jj. Díky. Zkusím to. P.S. Nemáš nějaký ověřený zdroj?[/QUOTE]Nevim co myslis tim overeny zdroj, kazdopadne RT 2.03 muzes stahnout treba tady.... ;)
fanynek (2048)|2.9.2007 16:26
No jó. Třeba to jsem myslel. Díky moc.
fanynek (2048)|3.9.2007 21:17
Takže díky za RT 2.03. Teď to můžu už pěkně točit. :thumb Zatím jsem nahonil:runaway 5989 bodů, ale není to konečná. Nevím totiž, jak nastavit Catalysty:notsure. Nevíte náhodou někdo, jak je správně nastavit (nejspíš sekci 3D) v módu pokročilého nastavení pro dosažení co nejvyššího skóre v 3DMarku?:cry Díky moc za radu.
husky14 (4214)|3.9.2007 22:27
[QUOTE=fanynek;47218]Takže díky za RT 2.03. Teď to můžu už pěkně točit. :thumb[/QUOTE]A proc nepouzivas Atitool? Ja s nim taktuju 76GT uplne v pohode, navic ma proti RT tu vyhodu, ze ve 2D dokaze podtaktovat i pameti....:thumb

[QUOTE=fanynek;47218]Zatím jsem nahonil:runaway 5989 bodů, ale není to konečná...[/QUOTE]To mas v Marku06 stejne nejak moc, testujes 1280x1024 def nastaveni?

[QUOTE=fanynek;47218]Nevíte náhodou někdo, jak je správně nastavit (nejspíš sekci 3D) v módu pokročilého nastavení pro dosažení co nejvyššího skóre v 3DMarku?:cry[/QUOTE]Marky nehraj :rolleyes:, pretaktuj kartu a testuj to ve hrach, ktery hrajes....

Btw. Vykasli se na nejnovejsi Catalysty, stejne jsou to jen narychlo splacany slataniny, aby zachranily nejaky problemy s HD2xxx. Dej si nejaky starsi a pak taktuj.... ;)
fanynek (2048)|4.9.2007 08:14
[QUOTE=husky14;47245]A proc nepouzivas Atitool? Ja s nim taktuju 76GT uplne v pohode, navic ma proti RT tu vyhodu, ze ve 2D dokaze podtaktovat i pameti....:thumb[/QUOTE]

Taky jsem to zkousel, ale nijak extra jsem to nevyužil.

[QUOTE=husky14;47245]To mas v Marku06 stejne nejak moc, testujes 1280x1024 def nastaveni?[/QUOTE]

Jasně. Tak jak píšeš. Tady je moje PC při 3DM06 v číslech:

[QUOTE=husky14;47245]Marky nehraj :rolleyes:, pretaktuj kartu a testuj to ve hrach, ktery hrajes....[/QUOTE]

To je právě ten problém. Na hry mi nezbývá moc času, tak čas od času zkusím, co ta moje bedýnka vytáhne.

[QUOTE=husky14;47245]Btw. Vykasli se na nejnovejsi Catalysty, stejne jsou to jen narychlo splacany slataniny, aby zachranily nejaky problemy s HD2xxx. Dej si nejaky starsi a pak taktuj.... ;)[/QUOTE]

Čoveče, já ti povím, zkoušel jsem několik verzí včetně těch přibalenejch a musím říct, že tyhle včetně driverů zatím šlapou nejlíp. Mám to odsud a je to čtvrtý příspěvek od zhora: http://www.bgslevi.cz/soubor.php?produkt=Radeon&typ=o
husky14 (4214)|4.9.2007 10:04
[QUOTE=fanynek;47265]Čoveče, já ti povím, zkoušel jsem několik verzí včetně těch přibalenejch a musím říct, že tyhle včetně driverů zatím šlapou nejlíp. Mám to odsud a je to čtvrtý příspěvek od zhora: http://www.bgslevi.cz/soubor.php?produkt=Radeon&typ=o[/QUOTE]Tak jo, tim lip.... :) Ja jen, ze dost lidi s nima ma problemy, hlavne na starsich ATInach....

Btw. ten Mark06 mas stejne nejakej divnej, budes mit asi neco jinak nastaveny. No hlavne ze ti slape ten RT ;)
fanynek (2048)|4.9.2007 11:52
[QUOTE=husky14;47272]
Btw. ten Mark06 mas stejne nejakej divnej, budes mit asi neco jinak nastaveny. No hlavne ze ti slape ten RT ;)[/QUOTE]

Proč myslíš divnej? Myslíš, že je to nízký skóre? 6008 bodů. Asi teda nic moc. Budu ho muset trochu vic přiškrtit.
pcmaker (354)|4.9.2007 20:23
No ta duha, co ramuje obraz je fakt humus. Reinstalni to nacisto a hlavne nikde nic nenastavuj. Jen spust 3DMark a testuj.
husky14 (4214)|4.9.2007 20:46
[QUOTE=fanynek;47282]Proč myslíš divnej? Myslíš, že je to nízký skóre? 6008 bodů. Asi teda nic moc. Budu ho muset trochu vic přiškrtit.[/QUOTE]Vzhledem k tomu, ze ty screeny maj rozmer 1024x819, tipuju ze se ti Mark06 prepnul do rozliseni, ktery je schopnej tvuj monitor zobrazit, teda do 1024x768.... Proto mas tak vysoky skore, Mark06 se defaultne testuje v 1280x1024....;)
fanynek (2048)|4.9.2007 21:58
[QUOTE=husky14;47382]Vzhledem k tomu, ze ty screeny maj rozmer 1024x819, tipuju ze se ti Mark06 prepnul do rozliseni, ktery je schopnej tvuj monitor zobrazit, teda do 1024x768.... Proto mas tak vysoky skore, Mark06 se defaultne testuje v 1280x1024....;)[/QUOTE]

Ty screeny mají tohle rozlišení proto, protože je utilitou Resize Pictures zmenším kvůli uploadu na webhosting ImageShack. Jinak si piš, že jedu na plnejch 1280x1024.:angry Mít menší rozlišení by byla potupa pro mně i pro můj monitor (ViewSonic LCD 19").
fanynek (2048)|4.9.2007 22:07
[QUOTE=pcmaker;47373]No ta duha, co ramuje obraz je fakt humus. Reinstalni to nacisto a hlavne nikde nic nenastavuj. Jen spust 3DMark a testuj.[/QUOTE]

Myslíš ty screeny Endivie. Že jo? Používej kdyžtak citaci. Člověk pak neví, co máš na mysli.
husky14 (4214)|4.9.2007 22:09
[QUOTE=fanynek;47392]:angry[/QUOTE]Jj tak se hned nezlob....:p toho monitoru sem si nevsim, ale stejne tam neco mit budes, s 1950pro (pretocenou treba do mrtva) bys mel mit max. neco pres 5k.... tak to proste je, projdi si testy...;)
fanynek (2048)|4.9.2007 23:08
Tak proč mám TOLIK???:notsure Jestli to nebude tím, že jsem šikovnej.:thumb:thumb:thumb (Si dělám prču. Jasný?)