Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty
Chlazení a skříně
Ostatní
Periférie
Procesory
Storage a RAM
Základní desky
O nás  |  Napište nám
Facebook  |  Twitter
Digimanie  |  TV Freak
Svět mobilně  |  Svět audia

Téma: Kterého výrobce MB preferujete? Nejlepší technologie?

2.3.2007 11:23
Petr S.Máte nějakého favorita mezi výrobci základních desek? Pokud ano, proč? Jeho dílka jsou podle Vás kvalitnější, lépe se přetaktovávají nebo třeba více vydrží? A jak jsou na tom různé vychytávky, které výrobci k deskám přidávají ve formě např. rozšiřujících utilit?

Osobně nemám žádného favorita, vždy se spíše rozhoduji podle toho co deska umí, co dokáže, jak má vyřešené chlazení, atd. Jinak mám trošku větší vztah k deskám Gigabyte a MSI... Od posledně jmenované značky se mi celkem líbí technologie CoreCell, díky které je možné PC přetaktovat (Speedster, což je vhodné především pro začátečníky v této oblasti), použít řízení spotřeby (PowerPro), řízení teploty (LifePro) a hluku (BuzzFree).
2.3.2007 12:36
ICEBOSSvyssi tridy asusu... co taky jinyho.. :p
2.3.2007 12:54
pas!kGigabyte .. jiz delsi dobou jsem s komponenty teto znacky spokojen beru i grafiky ale vzdy se rozhlizim co je to za model .. dvakrat mer a jednou rez .. naopak musim rict ze zklamani sem zazil hlavne u znacky msi .. problemy s pametma .. kondiky atd ..
2.3.2007 01:11
tequillaU trech svych poslednich desek jsem dal prednost znacce MSI (Diamond, pripadne Platinum verze). Spis je to ale o zvyku nez o tom, ze by byly skutecne tak kvalitni...Predpokladam, ze dalsi bude uz neco jineho :).
2.3.2007 02:04
tgfhVybrat značku z ankety bylo pro mě těžké. Přiznám se, že nemám jednoznačného favorita. Nedávno to bylo DFI, ale od něho jsem pomalu upustil...
Nemám rád ECS, Epox, MSI, ostatní můžu chválit... :)
2.3.2007 03:54
SmeliGigaByte, Asus, rád bych aby se mi do ruky dostala Sapphirka (to bíle PCB:inlove). Jinak určitě bych nechtěl a nedoporučil ECS, FIC a u MSI bych koukal spíše skepticky
2.3.2007 04:44
tgfhTo máš pravdu, ta Sapphirka vypadá skvěle. Škoda, že ji nikde nemají :( .
http://www.sapphiretech.com/en/productfiles/159image2.jpg
http://www.sapphiretech.com/en/productfiles/159image1.jpg
2.3.2007 11:26
bobocoSapphirky k nám do naší malé, veselé zemičky dovážela 100Mega Distribution (teda nevím jestli ona přímo je dovážela, ale od nich jsme je objednávali). Bohužel, přesto, že ty desky byly opravdu slušný, přestaly se k nám dovážet. Několik desítek sestav na Sapphire soc.A deskách, které jsem skládal, ale dodnes někde (doufám) vesele funguje.

Co se týče mých preferencí:

1. místo: Gigabyte / Asus (bohužel se nedokážu rozhodnout:D)
2. místo: AsRock (zatím mě tyhle levné destičky jedinkrát nezklamaly)
3. místo: ehm... dá se říct, že na nic jiného, kromě výše uvedených, nestavím. Někdy, zcela vyjímečně na MSI...:turtle

Ale existují značky, kterým se snažím za každou cenu vyhýbat, díky předchozím špatným zkušenostem (poruchovost/nekompatibilita/nestabilita). Jmenoval bych FOX (Foxconn), DFI a také MSI (jak které modelové řady...) Nerad bych se ale někoho dotknul, já si nedovolím tvrdit, že FOX nebo DFI je špatná značka, ale když se člověk párkrát spálí, nemá chuť riskovat další popáleniny a raději se potenciálnímu zdroji požáru vyhne;).

Vždy rád doporučuji do levných a středně výkoných sestav AsRocka, protože poměr cena/výkon/kvalita je prostě báječnej a co se týče poruchovosti.... když zapřemýšlím - AsRock do sestav montujeme asi necelý rok a mohlo jich jít do světa už i pár stovek, tipnul bych tak něco kolem 300. Za tu dobu jsme zatím reklamovali čtyři ( z toho jednu zřejmě poškodil sám zákazník...);). To myslím mluví za vše...:turtle

EDIT: A silně protestuju, že v anketě AsRock chybí - nebo se hází do jednoho pytle s Asusem?:D
3.3.2007 10:11
Ivo MašekMám dobré zkušenosti z deskami Shuttle, Soltek (tu po mě "zdědily" děti), ASUS. Výlučně preferuji chipové sady Intel (neptejte se proč - asi tradice).
Celoživotní vzpomínku budu mít na motherboard PC100 s chipovou sadou ALi. Po pěti letech trvalého šednutí mého vlasového porostu tato deska, která o sobě nechávala vědět dnem i nocí, skončila doslova a dopísmene v popelnici.
3.3.2007 11:22
BlackFrogAsus.. a proč? jednoduché, měl sem (mám) několik desek Asus a nikdy nebyl sebemenší problém. taková deska Gigabyte po 2 letech sama od sebe odešla.
4.3.2007 07:29
Karolinus[QUOTE=BlackFrog]Asus.. a proč? jednoduché, měl sem (mám) několik desek Asus a nikdy nebyl sebemenší problém. taková deska Gigabyte po 2 letech sama od sebe odešla.[/QUOTE]

U každé desky je určitý počet vadných kusů. Ale Gigabyte se v poslední době hodně zlepšil a tak zatím jdu do Gigabytu a Asusu. Objektivní by bylo, kdybychom měli nějaký relevantní poměrové údaje. Počet vyrobených desek/reklamace a Počet prodaných desek/reklamace. Jinak je anketa v mezích emociality a vlasních zkušeností ze zakoupených základních desek.

Nejrychlejší počítač - C2D:turtle
6.3.2007 07:29
Petr S.Abych to doplnil, taky nemám moc rád ECSky. A s tou Sapphirkou souhlasím, fakt kráska :inlove

boboco: Na ten AsRock jsem bohužel zapomněl, teď už ho tam ale asi nedám (nebo teda nevím jak :confused: ). Pokud tam máš přístup, tak ho tam klidně vrzni :)

Do jednoho pytle s ASusem bych ho fakt neházel, to bych si nedovolil :D

A co ty různé technologie MB? Které nejvíce využíváte a líbí se Vám?
6.3.2007 08:57
pavel_p[QUOTE=Petr S.]Abych to doplnil, taky nemám moc rád ECSky.[/QUOTE]Já je nemám rád ani trochu! Mám konkrétně 3 špatné zkušenosti s K7S6A. Úmrtnost 2/2 za necelý půlrok a opakované poškození dat jednom disku - vyložená nekompatibita. Cizí disky jsem se neodvážil do toho počítače strčit. Dal bych jim záporný hlas, pokud je to možné :-)
Btw, co máte proti MSI? Před necelými pěti lety jsem výše zmíněnou vyměnil za KT3 Ultra s chipsetem VIA KT333 a mám ji do teď. Tenkrát jsem to bral naopak jako nejlepší značku. Teď začínám mít strach jak dlouho vydrží, nějak jsem si na ni zvykl :-) Navíc mi kupodivu stačí.
6.3.2007 09:28
Petr S.Taky by mě zajímalo, jaké máte zkušenosti právě s deskami MSI. Já jsem dosud víceméně o žádných komplikacích neslyšel...
6.3.2007 10:59
AisicekMal som Foxconn s NF 4 Ultra. Slapala nadherne az na ten hlucny vetrak. Cize na lacne dosky Foxconn, na vyssiu triedu jedine Asus. Gigabyte je tak isto ok. Neviem ale co si mam mysliet o DFI. NF4 dosky od DFI boli celkom slusne, novsie s NF5 je katastrofa. Vo firme nam uz odisli 4 DFI dosky s NF5
7.3.2007 12:07
Ivo Mašek[QUOTE=Petr S.]Taky by mě zajímalo, jaké máte zkušenosti právě s deskami MSI. Já jsem dosud víceméně o žádných komplikacích neslyšel...[/QUOTE]
Už tři malí prodejci mi potvrdili, že nové MSI desky jdou často ne reklamaci, a proto je přestali brát. Se staršími modely nebyl přitom žádný problém. Já osobně jsem viděl dva modely nových MSI desek - u jednoho nafouklé kondíky, u druhého jich pár vypadlo.
7.3.2007 01:20
pas!k[QUOTE=Petr S.]Taky by mě zajímalo, jaké máte zkušenosti právě s deskami MSI. Já jsem dosud víceméně o žádných komplikacích neslyšel...[/QUOTE] Problemy s ram .. ktere normalne chodi v jinych deskach .. nafouknute kondenzatory .. obcas nefunkcni zvukovka na desce atd atd. Obcas se zadari kazdemu vyrobci ale rekl bych ze u msi je ta hranice trosku jinde .. Taktez ruzne reklamacni oddeleni v ruznych kseftech potvruzji co tu rikam :)
7.3.2007 06:42
Alf[QUOTE=BlackFrog]Asus.. a proč? jednoduché, měl sem (mám) několik desek Asus a nikdy nebyl sebemenší problém. taková deska Gigabyte po 2 letech sama od sebe odešla.[/QUOTE]Já mám zkušenosti opačné. Tu desku co máš v podpisu jsem měl v jednom PC ve firmě. Po necelých dvou letech bez výstrahy zkolabovala (naštěstí byla ještě v záruce, takže mi ji z Alzasoftu vrátili opravenou, i když 14 dní po 30-ti denní lhůtě). Teď mám nachystanou na reklamaci P5B Deluxe - po 14 dnech přestal jít zvuk. S GB jsem nikdy problém neměl.
11.3.2007 04:29
ICEBOSSposledni 4 MSI co jsem drzel v ruce byly z nezname priciny mrtvy sckt 478 desky... proste prestaly fungovat a nepomohla ani vymena kondiku... :eek:
11.3.2007 07:56
okounekMám desku MSI K8NGM2 MS-7207 (K8NGM2-FID) a zatím jsem neměl žádné problémy jak z chlazením tak ani z kondenzátory.Mám základní desku postavenou na socketu 939.A bratr má MSI ale nevím jakou sérii vÍm že ji má na socketu A a už mu šlape přes dva roky :).Zatím jsem spokojený se základní deskou MSI.Asi bych ji nevyměnil za jinýho výrobce.
16.3.2007 11:04
Weslojedině DFI nebo Gigabyte....

MSI jsem měl 2 obě letěly...měl jsem i ECS taky na nic..ASUSy jsem vyhodil 1 kus ASrock 2 kusy

takže pokud maximum tak DFI
pokud lowend nebo mainstream tak Gigabyte
16.3.2007 10:23
bobocozajímavé, pominu-li značku Gigabyte, máš přesně opačné zkušenosti než já. 100% spokojenost s AsRocky a Asusy, alergie na DFI... zajímavé jak se mohou praktické zkušenosti lišit:)
16.3.2007 10:39
endivieJednoznačně preferuji MSI a taky je všem doporučuju. Fakt žádný problémy,zkrátka nic :) Měl jsem jich už hodně. Nemám rád Asus a taky Gigabyte m moc nesedí.
17.3.2007 04:46
Weslo[QUOTE=boboco]zajímavé, pominu-li značku Gigabyte, máš přesně opačné zkušenosti než já. 100% spokojenost s AsRocky a Asusy, alergie na DFI... zajímavé jak se mohou praktické zkušenosti lišit:)[/QUOTE]

nj ono je to asi tak že když pominu vyloženě shit výrobce (PCChips,ECS,MSI:) )

tak je to asi prašť jako uhoď...

je pravda že DFI není pro ty co si díly objednají PC složí a už se tím nezabývají..chce to se s tím s*át,s*át a s*át....ale odměna je sladká..nevěřil jsem že můj PC zvládne to všěe co na něj naložim..ale až s DFI se to povedlo..a to mám defakto lowend...:mistake

třeba nejúspěšnější deska po sAM2 a to ASUS M2N-E měla taky ze začátku obrovské problémy s kompatibilitou s moduly RAM...ale nakonec se to pořešilo novym BIOSem...

mě se na DFI líbí že je to výrobce zaměřený na max.výkon a stabilitu..a jejich support a komunita se s nikým ani nezdá srovnávat...desítky beta BIOSů..a hlavně tahle stránka

www.dfi-street.com

mě utvrzuje v tom že když komp a na max. tak jedině DFI...:thumb


co se týče technologie tak je to spíše o chipsetu než o výrobci MB...je jasný že Nforce 680i SLI má vác vychytávek než Intel P965 ale ruku na srdce kdo to využije?Stejně jako u ASUSu A.I. NOS a u MSI CoreCell... je to jenom jako .. opravdový overclocker si to stejně pořeší v BIOSu .... pořídí odpovídající zdroj a RAM a chlazení atp...

btw. boboco:co ten Eurocase?nečetl jsi snad tohle?
Srovnávací test 14 zdrojů - 1. část - EuroCase ATX-550 JSP
17.3.2007 04:57
boboco[quote=Weslo]
btw. boboco:co ten Eurocase?nečetl jsi snad tohle?
Srovnávací test 14 zdrojů - 1. část - EuroCase ATX-550 JSP[/quote]
Četl -no a?:D Tenhle zdroj se mnou žije od první silnější sestavy na s939. Budou to už dva roky, za tu dobu prošel pár úpravami, ale nikdy s ním nebyl problém a je 100% nehlučnej - naprosto neslyšitelnej (samozřejmě po úpravách). Neříkám, že tenhle zdroj někomu doporučuju, to NEEEEE:D , ale já ho tenkrát koupil za 800,- Krapet jsem mu poladil chlazení, vyměnil nějaké kondíky a vyhodil PFC a je to bezproblémovej kus HW mého PC:thumb
18.3.2007 08:14
Weslo[QUOTE=boboco]ale já ho tenkrát koupil za 800,- Krapet jsem mu poladil chlazení, vyměnil nějaké kondíky a vyhodil PFC a je to bezproblémovej kus HW mého PC:thumb[/QUOTE]

nj to je pak jiná..možná kdyby si to napsal do Eurocase..třeba by to udělali i oni a Eurocase by se zbavilo pověsti nejhorších PC zdrojů :idea :) :)
22.3.2007 10:00
Petr S.[quote=boboco]Krapet jsem mu poladil chlazení, vyměnil nějaké kondíky a vyhodil PFC a je to bezproblémovej kus HW mého PC:thumb[/quote]

Mohl by jsi trošku upřesnit co jsi s ním všechno prováděl? Docela by mě zajímalo, jak se dá u zdroje vyřešit chlazení a vyhodit PFC. Apropos. proč jsi ho vůbec vyhazoval?
2.4.2007 06:43
P@piKvůli vrčení, PFC může vrčet.

Chlazení? Třeba výměna/snížení otáček ventilátoru, přidání nějakých pasivů na tranzistory či výměna pasty.
2.4.2007 09:17
Martin Šejnohamám pocit, že jsem se někde tady na fóru rozepisoval o úpravách svého bývalého Eurocase 350W, je to typický DoDo(dodělej doma)
jinak k deskám, jako první jsem měl San-Li, typ už nevím, ale měla slot1, Via chipset, AGP2x a uměla ultra ATA66 a dokonce i 133MHz, naní jsem točil svého celerona 366 na 566 MHz:D , to je ovšem rok 1999... pak následovala Abit KT7E, s ní jsem byl velmi spokojený, ofiko uměla fsb jen 100MHz a ve skutečnosti dala i 150MHz, měl jsem ji v problémové/u mě však bez problému/ kombinaci s CPU T-Bred, pak přišla Asus A7V8X-X, nic moc, A7V600 o něco lepší než předchozí, nyní A8R32-MVP Deluxe a ta je skvělá. Vybral jsem si ji hlavně proto, že jsem nechtěl Nvidia chipset a už tuplem ne nějakou pochybnou předraženou DFI
3.4.2007 09:19
ICEBOSS[quote=P@pi]Kvůli vrčení, PFC může vrčet.

Chlazení? Třeba výměna/snížení otáček ventilátoru, přidání nějakých pasivů na tranzistory či výměna pasty.[/quote]
nebo taky piskat :mad: Dobry je taky dotahnout sroubky u tech veci na chladicich :) a roztahnout zebra u nekterych typu chladicu :)
10.4.2007 05:26
SpeedFilipPridal by som k moznostiam aj epoxy
21.9.2007 09:59
dzandraNo poslední dobou nad sebou začínám uvažovat, že nejsem normální, ale jaksi pořád comba stavím na MSI :-)
23.9.2007 06:16
vinancanJa mam dva compy s MSI a idu bez problemov ale ked si budem skladat novy tak dam asi asus
29.6.2008 10:21
KEOSANTak to je trochu rozporuplne, nebudem hlasovat asi za ziadneho vyrobcu :)

Pouzivam ako ASUS, tak Gigabyte, ale aj ASROCK a kupovaval som aj ECS. Taktiez sa mi dostalo do ruk dost PCCHIPS dosiek, par MSI, par QDI, par Foxconn.

ASUS - jedna doska ako PC server v prevadzke nonstop od roku 2000. Nove ASUSy, lacnejsie rady - s niektorymi novymi sa stalo napr., ze az tretia reklamacia bola OK.

Gigabyte - tiez par reklamacii, inak sa mi zdali dosky slusne.

ECS - z ECS K7S5A a ECS K7S6A - to boli hotove nezmar dosky. Co tie vsetko vydrzali. Poruchovost minimalna. Urcite sa najde dost ludi, co nebudu suhlasit...

ASROCK - z mnozstva po par rokoch odisla iba jedna.

Z MSI som mal MSI 745 Ultra. Doteraz funguju. I ked v okoli bolo dost nadavok na nafukujuce sa kondiky.

Foxconn - zatial som minimalne kupoval par, zatial chodia.

QDI - stare QDI mam doteraz. Z novsich vyzerali dosky v pohode, ale na pocet, co sa ich malo kupovalo, bolo dost vadnych. Avsak QDI beriem ako priemerneho vyrobcu.

Suma sumarum - vacsinou aj tak zalezi na cipsete a viac menej, ake ma clovek stastie. Teda, ktora fabrika to vyrobi, z ktorej je to varky, ako sa to skladovalo a v akych podmienkach sa to prepravovalo, ako sa k tomu spravali prepravcovia a aky sposob prepravy sa pouzil, ci ake momentalne suciastky sa nakupili od subdodavatelov atd. Jednoducho stava sa, ze smejd znacka vydrzi a draha znacka sa kazi a opacne...

Napr. PCCHIPS dosky - nafukovali sa im kondiky jedna radost. Avsak, co vacsina ludi zabudne dodat, ze mali smejd, vacsinou pokazene zdroje /a ani o tom nevedeli/. Napr. mam jednu PCCHIPS co ma 6 vydutych kondikov a slape od roku 2000 doteraz.
29.6.2008 10:28
Maximus12Dříve to už je delší doba sem jel na MSIčkách, pak sem koukal po nové desce a nejlépě mě vyšla Gigabyte a v těch jedu do teď = nesklamal sem se a jsou OK.

Známý občas kupujou Asus a taky se nespálili. Kdybych měl preferovat více značek tak asi jedině Gigabyte a pak ten Asus.
29.6.2008 10:32
ICE_DI kdyz financni situace a skladove zasoby meho prodejce zapricinily, ze mam Gigabyte, tak ASUS je pro me modla, tak jsem zaskrtl jeho ;)
29.6.2008 10:38
KEOSANAko si vybrat vyrobcu slusnej dosky, par tipov:

- pozriet si, ako casto vydava vyrobca BIOSy a pre starsie dosky, ako dlho ich podporuje.

- pozriet reakcie na webe na danu dosku - recenzie, hodnotenie uzivatelov, chyby a problemy uzivatelou s nimi,

- pozriet si napr. prevedenie dosky, ci su tam nejake lepsie kondiky, znacka kondikov, ci typ /napr. solid/ a kolko fazove napajanie ma + zvolit vhodnu cipovu sadu.

- pozriet ci ma doska adekvatne urobene a slusne chladenie cipsetu, ci sa neprehrieva,

- hladat dosky, ktore davaju minimalne 3 rocnu zaruku /pripadne viac/

- informovat sa u dodavatela - ktore maticne dosky im najlahsie reklamuju a ake pocty reklamacii momentalne mavaju /to sice nic nepovie o situacii za par rokov.../.

- uvedomit si, ze do drahsich maticnych dosiek sa mozu davat lepsie suciastky /ale nemusia/, avsak do lacnejsich idu vo vacsine iba lacnejsie suciastky /co zase vsak neznamena, ze musia byt zle.../. Takze platia VACSINOU, co si clovek zaplati, to ma. I ked su vynimky...

A nakoniec zapracuje mozno stastie, mozno karma a niekomu sa vyber podari, niekomu nie ;)

Taktiez okrem tohoto je vhodne dodrziavat ine postupy, vhodne pre pocitacove zostavy, aby dlhsie vydrzali. T.j. - ake tomu clovek urobi podmienky /napajanie, chladenie, prach, vlhkost vzduchu, elektromag.pole, spravanie sa k HW atd/, tak sa to bude negativne, alebo pozitivne prejavovat aj na zivotnosti HW. Potom sa moze stat, ze vela ludi nadava na znacku XY a ini s nou nemaju najmensi problem, pokial odstranili pravdepodobnu pricinu problemov uz v zarodku.
29.6.2008 11:16
WithmanZ poslední půlrok asi určitě Gigabyte, min. na Intel socket jsou nepřekonatelné. Gigabyte na AMD ještě před příchodem AMD/ATI čipsetů (AMD 7xx) byly spíše blamáž (nForce).

ASUS se mi nějak poslední dobou přestává líbit. Např. s Asus M2A-VM jsme neměli žádné problémy, ale např. P5KC to byla blamáž, ze 2 desek při 100% výtížení obě neskuteční pískali. A nejen tyto problémy. :thumbdown S high-end modely by to mělo být OK, např. Asus Maximus Formula byl bez problémů...tak nevím...:notsure

Ostatní značky ani neberu v potaz. :D
30.6.2008 02:37
Pavel BočekMěl jsem hlavně ASUS a MSI, ale už na to nemám nervy :) Příště jdu do Gigabyte...
30.6.2008 04:39
KEOSAN[QUOTE=Withman;137074]Z poslední půlrok asi určitě Gigabyte, min. na Intel socket jsou nepřekonatelné. Gigabyte na AMD ještě před příchodem AMD/ATI čipsetů (AMD 7xx) byly spíše blamáž (nForce).

ASUS se mi nějak poslední dobou přestává líbit. Např. s Asus M2A-VM jsme neměli žádné problémy, ale např. P5KC to byla blamáž, ze 2 desek při 100% výtížení obě neskuteční pískali. A nejen tyto problémy. :thumbdown S high-end modely by to mělo být OK, např. Asus Maximus Formula byl bez problémů...tak nevím...:notsure

Ostatní značky ani neberu v potaz. :D[/QUOTE]

Gigabyte robili aj slusne dosky pre SocketA pre AMD so SIS cipsetom....
4.7.2008 04:37
Spedajedině Asus
15.9.2008 06:05
petersKdysi jsem stavěl z MB Chaintech - byly dobrý, kvalitní, akorát pak nějak skončily...takže to vyšlo do vytracena, i když většina z nich běhá dodnes.
Od té doby jsem vyzkoušel více značek, ale jak Gigabyte, tak MSI mě naprosto odradily, stejně jako chipsety pro AMD od VIA nebo ALI.

Nyní používám ASUSy s chipsety Intel (několikrát i SIS) a je po problémech (ty, který jsou, se dají vyřešit nebo přežít - o víkendu jsem rozchodil zdánlivě mrtvou P5QL-EM). V jednom nebo dvou případech jsem v nouzi použil Foxconn a taky zatím v pohodě.

Za kvalitní výrobce považuji i Abit a Supermicro, nicméně jsou dražší a je jich málo (navíc Supermicro hlavně do serverů). Intel je kvalitou dobrý, ale má slabší výbavu za srovnatelnou cenu.

Tyto poznatky pochází z posledních cca 12 let, takže dnes už jsou ti výrobci třeba Gigabyte a MSI někde jinde, ale ztracená důvěra se těéééžko vrací zpět...
Kdyby to zákazník vyloženě požadoval, tak bych mu dnes nerozmlouval ani Biostar - četl jsem na ně docela dobrý recenze.
15.9.2008 06:39
DojigiriS mb ASUS jsem měl spíš negativní zkušenost - konkrétně s deskou P5K-E/Wifi, kterou jsem původně při upgrade koupil do novýho PC pod Q6600, ale nebyla příliš stabilní (i na default PC občas zamrzal, o přetaktu už vůbec nemluvím, hlavně se hodně hřála - čidlo desky ukazovalo přes 65st., a asi to nebylo daleko od pravdy - na chladičích nešlo udržet prst). A to podotýkám že to v té době nebyla nějak extra levná deska, stála kolem 5.500 ale bylo mi líto dát o 1.000 víc za desku Gigabyte P35-DQ6, kterou jsem po asi 2 měsících problémů s Asuskou stejně koupil a od tý doby je PC plně stabilní i při přetaktování. Asusku jsem se pokoušel prodávat, ale nepovedlo se (prodávat jí pod 3 litry mi přišlo líto, když byla ještě rok a půl v záruce), takže přišla po půlroce do HTPC a tam je s E4500 plně stabilní a jede bez problému i s pasivním chlazením na procesoru. Q6600 na ní byl zřejmě skutečně moc.
9.11.2008 01:27
decriedAsus celej rade lacnych P5Q dosral layout zlym umiestnenim 24pinu. :stupid Prva normalna doska je P5Q Pro ktoru lepsou vybavou a cenou likviduje EP45-DS3R. Mali by sa viac zamerat na nizsi segment. Vyhadzovat tazke prachy za MB nema moc zmysel. Za 2 - 3 roky je lepsie kupit cely novy PC. Gigabyte dokazuje ze aj lacna doska moze byt kvalitna (aka Ultra durable). Moc neverim ze Asus za 5 tisic bude zit dlhsie ako Gigabyte za 2.5 tisic.

[QUOTE=peters;161444]Intel je kvalitou dobrý, ale má slabší výbavu za srovnatelnou cenu. Tyto poznatky pochází z posledních cca 12 let, takže dnes už jsou ti výrobci třeba Gigabyte a MSI někde jinde, ale ztracená důvěra se těéééžko vrací zpět... Kdyby to zákazník vyloženě požadoval, tak bych mu dnes nerozmlouval ani Biostar - četl jsem na ně docela dobrý recenze.[/QUOTE]
Ked som videl kondiky Lelon, Teapo a Samyoung na Intel DG45ID, hned som vedel ze od nich uz nic nekupim. Biostar, Asrock casto pouzivaju nekvalitne znacky.

Len malo serverov v recenzii pise aj o kvalite suciastok. SHW je svetla vynimka.
14.11.2008 08:55
petnekPři výběru základních desek se rozhlížím po všech co jsou, ale postupně se mi zužuje výběr na značky Gigabyte, Asus, nebo MSI. Osobně preferuji Gigabyte, pokud si nevyberu od něj, vždy najdu řešení u desek Asus. V ojedinělých případech se dostane i na MSI.
Gigabyte a Asus mě vždy zaujmou technologiemi použitými na deskách, MSI je na tom trochu hůře, dle mého názoru. Tyto desky vybírám pro Intel. Když vybírám pro procesory AMD, koukám i na EVGA základní desky. Ty jsou taky velmi zajímavé.
17.11.2008 09:56
lavjoymám dvě zkušenosti s asus deskami,jednu p5b-vm a niní p5n-e sli a ,musím si přiznat člověk by měl vědět na co bude komp využívat,tak třeba ta první je pro hráče nebo OC ůplně nevhodná,ale třeba do tichích HTCP by byla super,ta druhá je o něčem jiném.Měl sem i MSI na s.478 a byl sem max spokojen(dalo se i taktit),ale myslím že dnešní MSI na s.775 nic moc dle toho co sem se dočet,na QDI desce jede brácha se slotem nějakých 5let bez problémů,ještě bych zmínil asus na s.A to byly taky dobrý desky
3.12.2008 04:23
BestHlasoval jsem pro Gigabyte,zdá se mi velice solidní a právě jsem si ji objednal s čipsetem AMD790GX,před tím jsem měl Biostar s čipsetem AMD 780G a po půl roce mi klekla.Dal jsem to do servisu a po proměření mi řekli ať ji vyreklamuji.Protože jsem si PC skládal sám a trochu jsem experimentoval s chlazením čipsetu (hodně topil a tak jsem tam dal chladič s větráčkem).Když tam vrátím ten původní,tak to půjde poznat a asi mi to nevezmou.A i kdyby,tak bych dlouho čekal a stejně bych ji prodal.Stála mě 15 stovek,to je pakatel.Za Gigabyte vypláznu 2× tolik a předpokládám kvalitu.
11.4.2009 06:11
wanrouterJa som jednoznacne za DFI, mal som kedysi lanparty NF4 Ultra-D, teraz mam Asus Commando a kedze este chcem ostat u socketu 775 idem asi do najvyssej rady DFI nieco s X48 a DDR III.

Je sice vysoka cena, ale to neriesim, kupujem cez ebay. Doporucujem aj znamym znacku DFI a nikto nemal problem, stabilita, moznosti pretaktovania, podpora, beta biosy... proste vsetko ako ma byt. Podla mna sa na nu dotahuje len ASUS a EVGA.
16.4.2009 07:36
flankerJá jsem zastáncem ASUS, ale nyní jsem udělal výjimku a v krabici mám novou Gigabytku, tak doufám nezklame :)
16.4.2009 08:41
pepos01U mně vedou značky: Asus nebo Gigabyte :)
16.4.2009 09:15
r34ktorCelá takhle anketa je špatně. Pokud někdo delší dobu sleduje trh desek, tak mu musí být jasné, že držet se jednoho výrobce nelze. Občas má někdo technologicky navrch, určitá série se mu povede/nepovede, sem tam osadí ne zcela optimální součástky a vůbec v tom hraje roli spousta věcí. Vybírat z různých táborů je tedy naprosto přirozené (a z důvodu zachování zdravého konkurenčního boje i žádoucí :thumb).
18.4.2009 03:20
flankerpravda, např zatracovaná MSI pro AMD nyní vydala výtečnou desku pro socket AM3 chipsetu FX, opravdu výtečná ve všech ohledech.
18.4.2009 04:49
optimNa Tech Reportu tu MSI zrovna moc nepochvalili. A i v jinych recenzcich se vzdy naslo neco malo neodladeneho (zejmena ten jejich setrici system, ktery MSI, imho jake jedine firme, na jinych deskach opravdu funguje), coz sice bude pravdepodobne vyreseno novymi biosy, ale proc neco promijet AMD desce za 4500?
18.4.2009 05:02
Jech JosefGigabyte
27.4.2009 04:27
DobikV současnosti bych si koupil Gigabyte, na základě toho co se člověk dozví z recenzí a fór. Nějaké zkušenosti mám s ASRock a MSI a nemůžu si stěžovat MB ASRock mám asi a 2 roky a za tu dobu žádná závada. MB od MSI jsem dával do PC kamarádovi před půl rokem a pochvaluje si jak všechno šlape jako hodinky.
27.4.2009 09:37
GeroAhoj, nejdřívě jsem měl desku od Zidy, pak Asus P5 DH Deluxe 2x, jedna blbla a musela se reklamovat a druhá odešla buďto díky zdroji,nebo nějaké vadě ?
Ve skrytu duše jsem doufal že mě vydrží a bude dobře sloužit jako Zida 7 let, a ono ... .
Teď jsem si koupil od MSI Eclipse SLI a uvidím.
16.5.2009 03:15
roo.tu mna vedie Gigabyte .. kedysi som mal Msi s chipsetom nforce4 a boli s nou vkuse problemy
16.5.2009 03:51
EditorPO[QUOTE=r34ktor;240156]Celá takhle anketa je špatně. Pokud někdo delší dobu sleduje trh desek, tak mu musí být jasné, že držet se jednoho výrobce nelze. Občas má někdo technologicky navrch, určitá série se mu povede/nepovede, sem tam osadí ne zcela optimální součástky a vůbec v tom hraje roli spousta věcí. Vybírat z různých táborů je tedy naprosto přirozené (a z důvodu zachování zdravého konkurenčního boje i žádoucí :thumb).[/QUOTE]
IMHO moje slova.

Raz je to BIOSTAR, inokedy ASUS, alebo GIGABYTE.
4.7.2009 02:34
RodriguezMezi moje favority patří Asus a v těsném závěsu Gigabyte. Ostatně z těchto značek mám složený skoro celý počítač a problém jsem nezaznamenal. (A doufám, že ani nezaznamenám:))
27.7.2009 11:44
akaruy31osobně si myslím že nikdo neudělá chybu s Gigabyte nebo Asus deskou...

to boboco: ano souhlasím s tím, že ASRock jsou poměrně dobré... sám jednu mám už tři roky, a daří se mi s ní i docela slušně taktovat a to bych čekal že deska pujde do kelu ale ještě se drží!!..
28.7.2009 12:31
dabelikAhoj..

Až také skúsenosti zase s menením HW nemám a zahlasoval som ASUS pretože ten mám a som spokojný aj keď je pravda, že po 4 mesiacoch od kúpy som ju musel reklamovať :( ale odvtedy spokojnosť 100% ;) 3x klop, klop..
28.7.2009 12:56
mikebTak z 90% montujeme do PC ASUSe a zbytek dle konkrétní potřeby GIGABYTE, INTEL. A celkem spokojenost, samozřejmě že se občas něco reklamuje, ale to je asi se vším :)
29.7.2009 08:26
MartyMcFlyZdravím,
Osobně preferuji výborbce Gigabyte a Asus v jiné nemám důvěru co se týče "normálních" domácích počítačů i když jsem dříve dost preferoval MSI.

Howk.
31.7.2009 03:51
George eLzyxto MartyMcFly: taky jsem kdysi preferoval MSI, ale poslední dobou jak zjišťuju, že tento výrobce neupdatuje BIOSy pro nové CPU i když je chipset a socket zvládne. :thumbdown

Takže teď nakupuji jen Gigabyte :thumb. Asus má dle mého divný a omezený BIOS :hmm
27.8.2009 01:18
lexxxapreferuji GIGABYTE, asi proto ze jsem nikdy jinou znacku MB nemel
5.4.2010 05:47
Eddie66Já preferuji desky INTEL, sice minimální možnosti biosu co se týká přetaktování, ale zase dlouhá životnost a stabilita. Jinak taky dobrá zkušenost z dekami GIGABYTE. Naopak nejhorší zkušenosti mám z deskami MSI, nafouklé kondíky a problémy s pamětmi.
5.4.2010 06:10
Honza23Dříve jsem používal desky Abit,ale momentálně jsou u mě jasným favoritem desky Gigabyte.
6.4.2010 06:20
Richmond[quote=lexxxa;286401]preferuji GIGABYTE, asi proto ze jsem nikdy jinou znacku MB nemel[/quote]
Boha jeho :mistake
6.4.2010 06:34
lexxxa[quote=Richmond;365910]Boha jeho :mistake[/quote]

a datum? to byla moje prvni a jedina deska kterou jsem kdy v zivote mel, byla mi doporucena v dobe kdy jsem ani nevedel ze nejaky desky vubec jsou,o vyrobcich jsem nemel ani poneti,internet jsem nemel tak se nebylo koho zeptat,tak jsem musel verit;),a navic vydrzela dlouho,byla za dobry prachy a jeste jsem ji dobre prodal,na aukru se neohrala ani 2 hodiny,tak co jsem mel asi napsat:D:D
6.4.2010 06:52
RichmondDatum s tim nema nic spolecnyho, desky se vyrabely v dobach kdy byl internet v plenkach (a uz v tech dobach stal GB to co stoji dnes, kvalita byla zhruba stejna - tzn. nikdy nebyl GB nejakej top vyrobek, akorat nebylo tolik chvalozpevu na xoz pitchoviny a "gejming"). Preference vyplyvajici z jedne jedine desky jsou imho uplne mimo. To ze se deska ohrala na aukru 2h je sice hezky pro tebe, ale nesvedci to nic o kvalite. Ostatne kdybys napsal, ze u ty prvni vylitaly mosfety tak by to bylo prinosnejsi (ja vim, uz by tech 50% umrtnosti nebylo tak hezky). Ja bych taky mohl napsat, ze ten muj 2.5 roku starej ausus byl smejd protoze nevydrzel 1.6v do NB a 1.7250v do Phenoma :D
6.4.2010 07:01
lexxxaja to myslel tak,ze v te dobe deska rok slapala bez problemu,nikdy jsem jinou nepoznal,tak jsem napsal ze preferuji GB,kdyz me zklame i ta druha co mam tak si pak koupim uz nejakou jinou,treba MSI
6.4.2010 07:13
RichmondTak z MSI se pos*res tuplem, driv nebo pozdeji, ale pos*res ;) Konkretne u tyhle http://eu.msi.com/index.php?func=downloaddetail&type=driver&maincat_no=1&prod_no=1814 piskaji civky, nezere 4xPatriot moduly s XMP, ma nalepeny sloty na ram, naprosto debilne umisteny kondiky u atx konektoru (o realtek "vybavicce" nemluve, ale budiz nekomu muze stacit). Ja jenom, ze realita je trosicku jinde nez se doctes v recenzich. MSI je u me povl kterej si hraje na hi-end, GB to samy. Pokud se budem bavit o Intel platforme tak bych se obema vyhnul obloukem. Skoda, preskoda tech Abitek ;)
6.4.2010 07:20
16cmfanJá sem mel v živote Asus A7N8X-E Deluxe edition. Byla pro Socket A... Tedka GB, ale preferovat... Preferovat tak mužem to či ono pivo, ale desku fakt nemenim každej den.... je to težké posoudit.
6.4.2010 07:22
lexxxa[quote=Richmond;365928]Tak z MSI se pos*res tuplem, driv nebo pozdeji, ale pos*res ;) Konkretne u tyhle http://eu.msi.com/index.php?func=downloaddetail&type=driver&maincat_no=1&prod_no=1814 piskaji civky, nezere 4xPatriot moduly s XMP, ma nalepeny sloty na ram, naprosto debilne umisteny kondiky u atx konektoru (o realtek "vybavicce" nemluve, ale budiz nekomu muze stacit). Ja jenom, ze realita je trosicku jinde nez se doctes v recenzich. MSI je u me povl kterej si hraje na hi-end, GB to samy. Pokud se budem bavit o Intel platforme tak bych se obema vyhnul obloukem. Skoda, preskoda tech Abitek ;)[/quote]

to byl vtip;),MSI bych si teda nekoupil,to uz bych zustal u GB,libi se mi co si kupoval robky,ASUS M4A89GTD PRO,akorat bych nemusel tu integrovanou grafiku,teda popravde jsem jeste nepatral po + a -,buh vi co bude za cas,az budu upgradovat,jestli zustanu u AMD nebo pujdu do intelu,to ma doufam jeste min rok cas
6.4.2010 07:27
RichmondTak tuhle jsem mel taktez doma (takze dostala nahul). Supr bylo jak se kamaradi s nV grafikama (konkretne GB SOC 260) + nerozjede se int. gk + samozrejme debilni regulace fanu. Mozna to bylo tim, ze ovladace byly pred tim mesicem jeste v plenkach, ale to je mi fuk, na 790/785 to fachalo normalne (vcetne pameti "urcenych" pro nVidii). Vubec jsem nepochopil tu karticku do PCIE (ale to je mozna moje vina). Jestli to hodla AMD takhle tahnout i do budoucna tak bude imho Intel jedinym resenim ;)
6.4.2010 08:29
robky[quote=Richmond;365934]Tak tuhle jsem mel taktez doma (takze dostala nahul). Supr bylo jak se kamaradi s nV grafikama (konkretne GB SOC 260) + nerozjede se int. gk + samozrejme debilni regulace fanu. Mozna to bylo tim, ze ovladace byly pred tim mesicem jeste v plenkach, ale to je mi fuk, na 790/785 to fachalo normalne (vcetne pameti "urcenych" pro nVidii). Vubec jsem nepochopil tu karticku do PCIE (ale to je mozna moje vina). Jestli to hodla AMD takhle tahnout i do budoucna tak bude imho Intel jedinym resenim ;)[/quote]

K tomu testu súčasného behu grafík som sa nejako nedostal .... snáď sa polepším:D

A regulácia fanov je vďaka utilitke FanExpert podľa mňa zvládnutá dobre ....

jj, tá kartička do PciEx slotu je riadny fail. Jedno šťastie, že rozdiel výkonu 8x vs 16x nie je veľký (ak teda vôbec):notsure
6.4.2010 08:36
SuprakJá teď už jen Intel desky. Pro mě ta nejlepší volba. OC neprovozuji a prý vydrží dlouho. Už na ní funguji 2 roky a zatím naprosto bez problému. Za zmínku ale také stojí moje MSI KT4V na starém stroji. Ta už funguje téměř 8 let!!! a stále ve vynikající kondici. (žádné nafouklé kondíky, žádní cvrčci v cívkách)
6.4.2010 08:42
Richmond[quote=robky;365954]A regulácia fanov je vďaka utilitke FanExpert podľa mňa zvládnutá dobre ....[/quote]
Mno popravde me to fachalo slusne na CPU fanu, u CHA_FANu mi to neroztacelo Magmu ikdyz jsem mel nastaveno 6v... No ale budiz, ve srovnani s jinyma znackama by se dalo hovorit o nevidanym luxusu, skoda jen, ze si zrejme ty PWM konektory + teplomery nechavaji asi jen pro ROG serie :rolleyes:

edit: ten pidi heatsink je taky na facku, za ty prachy bych ocekaval propojeni heatpipou (opet si ty mrchy nechavaji srouby s pruzinkama jen pro ROG serie)
6.4.2010 09:58
Honza23Všichni tady chválíte základní desky Intel,ale zajímal by mě váš názor na přetaktování apod. ?
7.4.2010 06:55
Suprak[quote=Honza23;366017]Všichni tady chválíte základní desky Intel,ale zajímal by mě váš názor na přetaktování apod. ?[/quote]

Ne, Intel není to nejlepší na OC. Ale jsou to velice stabilní a spolehlivé desky, takže se hodí třeba i do serverů.
7.4.2010 08:06
Honza23[quote=Suprak;366086]Ne, Intel není to nejlepší na OC. Ale jsou to velice stabilní a spolehlivé desky, takže se hodí třeba i do serverů.[/quote]

Teďka jsem díval na nějaké recenze těchto desek a také jak si vedou při přetaktování a velice je chválí.
2.6.2010 02:17
Pompo[quote=Martin Šejnoha;31582], [SPOILER=mám pocit...]...že jsem se někde tady na fóru rozepisoval o úpravách svého bývalého Eurocase 350W, je to typický DoDo(dodělej doma)
jinak k deskám, jako první jsem měl San-Li, typ už nevím, ale měla slot1, Via chipset, AGP2x a uměla ultra ATA66 a dokonce i 133MHz, naní jsem točil svého celerona 366 na 566 MHz:D , to je ovšem rok 1999... pak následovala Abit KT7E, s ní jsem byl velmi spokojený, ofiko uměla fsb jen 100MHz a ve skutečnosti dala i 150MHz, měl jsem ji v problémové/u mě však bez problému/ kombinaci s CPU T-Bred, pak přišla Asus A7V8X-X, nic moc, A7V600 o něco lepší než předchozí, nyní A8R32-MVP Deluxe a ta je skvělá. Vybral jsem si ji hlavně proto, že jsem nechtěl Nvidia chipset a už tuplem ne nějakou pochybnou předraženou DFI[/SPOILER][/quote]

Těší mě,že se tu zjevila taková kapacita přes zdroje, ale zpět k deskám já preferuji především a jednoznačně GIGABYTE.pro kvalitu především pl.spojů a kond.(spolehlivost,životnost) ale i cenu dosud žádná mi neodešla ani neblbla.Viděl jsem i dost staré pent.III atd. stále v provozu a funkční. DFI jsou drahé,pravda také většinou méně vybavené,osazené jakoby druhořad.souč.hůře chlazené,přesto fungují,jdou taktovat a mají výkon a(hlavně velmi jednoduchý ale precizní a bezproblémový inst.software,a většinou i spolehlivý bios - pravý opak špičkových ASUS kde je často problémem vyloženě zprzněný soft.na cd. a často i bios.(apropos plošňáky desek asus mi přijdou jako jedny z nejhorších) a přece jsou oblíbené,především owerclockery pro svůj výkon,pro mě už jsou po jistých zkušenostech pasé.MSI asi průměr a zbytek mě ani nějak nezajímá. Samo záleží hodně na samotném čipsetu např nvidia navzdory výkonu z problémů s teplotou a stabil. už snad nikdy nevybředne,to je fakt.

[quote=Pavel Boček;137218]Měl jsem hlavně ASUS a MSI, ale už na to nemám nervy :) Příště jdu do Gigabyte...[/quote]

SOUHLAS

[quote=KEOSAN;137055][SPOILER=Ako si vybrat vyrobcu slusnej dosky, par tipov:]

- pozriet si, ako casto vydava vyrobca BIOSy a pre starsie dosky, ako dlho ich podporuje.

- pozriet reakcie na webe na danu dosku - recenzie, hodnotenie uzivatelov, chyby a problemy uzivatelou s nimi,

- pozriet si napr. prevedenie dosky, ci su tam nejake lepsie kondiky, znacka kondikov, ci typ /napr. solid/ a kolko fazove napajanie ma + zvolit vhodnu cipovu sadu.

- pozriet ci ma doska adekvatne urobene a slusne chladenie cipsetu, ci sa neprehrieva,

- hladat dosky, ktore davaju minimalne 3 rocnu zaruku /pripadne viac/

- informovat sa u dodavatela - ktore maticne dosky im najlahsie reklamuju a ake pocty reklamacii momentalne mavaju /to sice nic nepovie o situacii za par rokov.../.

- uvedomit si, ze do drahsich maticnych dosiek sa mozu davat lepsie suciastky /ale nemusia/, avsak do lacnejsich idu vo vacsine iba lacnejsie suciastky /co zase vsak neznamena, ze musia byt zle.../. Takze platia VACSINOU, co si clovek zaplati, to ma. I ked su vynimky...

A nakoniec zapracuje mozno stastie, mozno karma a niekomu sa vyber podari, niekomu nie ;)

Taktiez okrem tohoto je vhodne dodrziavat ine postupy, vhodne pre pocitacove zostavy, aby dlhsie vydrzali. T.j. - ake tomu clovek urobi podmienky /napajanie, chladenie, prach, vlhkost vzduchu, elektromag.pole, spravanie sa k HW atd/, tak sa to bude negativne, alebo pozitivne prejavovat aj na zivotnosti HW. Potom sa moze stat, ze vela ludi nadava na znacku XY a ini s nou nemaju najmensi problem, pokial odstranili pravdepodobnu pricinu problemov uz v zarodku[/SPOILER].[/quote]

Pravda,dobře radíš.
3.6.2010 12:11
Doctor01Ahoj

Dříve (už je to pár let) jsem používal hlavně desky od MSI, ale teď u mě vedou jednoznačně Gigabyte.
Jinak ještě občas použiji něco od Intelu.
7.6.2010 02:20
wolf007mno asi nejhorsi skusnost byla s deskou tomato jeste na socketu 7 postupne odesli vsechny vystupy z desky a bylo po ni,dalsi nepekna skusenost byla mb va503+ super socket 7 nefungovala mi v tom korektne ati rage 128 agp ani tnt2 taktez do agp,u sb live se sekal zvuk a hodne to sumelo,jnde fungoval naprosto v pohode, pak jsem mel k7s5a[sis 735] rok v pohode pak kdyz jsem pridal duron 1.3ghz tak deska odesla asi ne do mesice,pak 1.5roku ga-7va kt400 vyborna deska,pak prestup na desku s i915d+d346 a nasledoval acer pro am2 socket s x200 chipsetem,aktualne mam asus m3a78-vm