Favicon Svetmobilne.cz  Svět mobilně Favicon Svetaudia.cz  Svět audia Favicon TVFreak.cz  TV Freak   Fórum Favicon Digimanie.cz  Digimanie   Fórum   Galerie Společnost oXy Online s.r.o.

Zobrazit výsledky hlasování: Který výrobce základních desek je nejlepší?

Hlasujících
215. Pro hlasování se musíte přihlásit
  • Gigabyte

    93 43.26%
  • Asus

    75 34.88%
  • MSI

    18 8.37%
  • Abit

    7 3.26%
  • DFI

    12 5.58%
  • Foxconn

    2 0.93%
  • Biostar

    2 0.93%
  • Sapphire

    3 1.40%
  • ECS

    0 0%
  • eVGA

    3 1.40%
Strana 3 z 6 PrvníPrvní 12345 ... PosledníPoslední
Zobrazené výsledky: 31 až 45 z 84

Téma: Kterého výrobce MB preferujete? Nejlepší technologie?

  1. #31
    Pravidelný diskutér Avatar uživatele SpeedFilip
    Registrace
    Oct 2006
    Příspěvků
    215

    Pridal by som k moznostiam aj epoxy
    Odpovídat lze po přihlášení

  2. #32
    Starousedlík SHW Avatar uživatele dzandra
    Registrace
    Dec 2006
    Příspěvků
    1,398

    No poslední dobou nad sebou začínám uvažovat, že nejsem normální, ale jaksi pořád comba stavím na MSI :-)
    Odpovídat lze po přihlášení



  3. #33
    Nováček
    Registrace
    Jul 2007
    Příspěvků
    5

    Ja mam dva compy s MSI a idu bez problemov ale ked si budem skladat novy tak dam asi asus
    Odpovídat lze po přihlášení

  4. #34
    Starousedlík SHW Avatar uživatele KEOSAN
    Registrace
    May 2008
    Příspěvků
    976

    Tak to je trochu rozporuplne, nebudem hlasovat asi za ziadneho vyrobcu

    Pouzivam ako ASUS, tak Gigabyte, ale aj ASROCK a kupovaval som aj ECS. Taktiez sa mi dostalo do ruk dost PCCHIPS dosiek, par MSI, par QDI, par Foxconn.

    ASUS - jedna doska ako PC server v prevadzke nonstop od roku 2000. Nove ASUSy, lacnejsie rady - s niektorymi novymi sa stalo napr., ze az tretia reklamacia bola OK.

    Gigabyte - tiez par reklamacii, inak sa mi zdali dosky slusne.

    ECS - z ECS K7S5A a ECS K7S6A - to boli hotove nezmar dosky. Co tie vsetko vydrzali. Poruchovost minimalna. Urcite sa najde dost ludi, co nebudu suhlasit...

    ASROCK - z mnozstva po par rokoch odisla iba jedna.

    Z MSI som mal MSI 745 Ultra. Doteraz funguju. I ked v okoli bolo dost nadavok na nafukujuce sa kondiky.

    Foxconn - zatial som minimalne kupoval par, zatial chodia.

    QDI - stare QDI mam doteraz. Z novsich vyzerali dosky v pohode, ale na pocet, co sa ich malo kupovalo, bolo dost vadnych. Avsak QDI beriem ako priemerneho vyrobcu.

    Suma sumarum - vacsinou aj tak zalezi na cipsete a viac menej, ake ma clovek stastie. Teda, ktora fabrika to vyrobi, z ktorej je to varky, ako sa to skladovalo a v akych podmienkach sa to prepravovalo, ako sa k tomu spravali prepravcovia a aky sposob prepravy sa pouzil, ci ake momentalne suciastky sa nakupili od subdodavatelov atd. Jednoducho stava sa, ze smejd znacka vydrzi a draha znacka sa kazi a opacne...

    Napr. PCCHIPS dosky - nafukovali sa im kondiky jedna radost. Avsak, co vacsina ludi zabudne dodat, ze mali smejd, vacsinou pokazene zdroje /a ani o tom nevedeli/. Napr. mam jednu PCCHIPS co ma 6 vydutych kondikov a slape od roku 2000 doteraz.
    Odpovídat lze po přihlášení

  5. #35
    Starousedlík SHW Avatar uživatele Maximus12
    Registrace
    May 2006
    Příspěvků
    768

    Dříve to už je delší doba sem jel na MSIčkách, pak sem koukal po nové desce a nejlépě mě vyšla Gigabyte a v těch jedu do teď = nesklamal sem se a jsou OK.

    Známý občas kupujou Asus a taky se nespálili. Kdybych měl preferovat více značek tak asi jedině Gigabyte a pak ten Asus.
    Odpovídat lze po přihlášení

  6. #36
    Starousedlík SHW Avatar uživatele ICE_D
    Registrace
    Oct 2007
    Příspěvků
    2,782

    I kdyz financni situace a skladove zasoby meho prodejce zapricinily, ze mam Gigabyte, tak ASUS je pro me modla, tak jsem zaskrtl jeho
    Odpovídat lze po přihlášení

  7. #37
    Starousedlík SHW Avatar uživatele KEOSAN
    Registrace
    May 2008
    Příspěvků
    976

    Ako si vybrat vyrobcu slusnej dosky, par tipov:

    - pozriet si, ako casto vydava vyrobca BIOSy a pre starsie dosky, ako dlho ich podporuje.

    - pozriet reakcie na webe na danu dosku - recenzie, hodnotenie uzivatelov, chyby a problemy uzivatelou s nimi,

    - pozriet si napr. prevedenie dosky, ci su tam nejake lepsie kondiky, znacka kondikov, ci typ /napr. solid/ a kolko fazove napajanie ma + zvolit vhodnu cipovu sadu.

    - pozriet ci ma doska adekvatne urobene a slusne chladenie cipsetu, ci sa neprehrieva,

    - hladat dosky, ktore davaju minimalne 3 rocnu zaruku /pripadne viac/

    - informovat sa u dodavatela - ktore maticne dosky im najlahsie reklamuju a ake pocty reklamacii momentalne mavaju /to sice nic nepovie o situacii za par rokov.../.

    - uvedomit si, ze do drahsich maticnych dosiek sa mozu davat lepsie suciastky /ale nemusia/, avsak do lacnejsich idu vo vacsine iba lacnejsie suciastky /co zase vsak neznamena, ze musia byt zle.../. Takze platia VACSINOU, co si clovek zaplati, to ma. I ked su vynimky...

    A nakoniec zapracuje mozno stastie, mozno karma a niekomu sa vyber podari, niekomu nie

    Taktiez okrem tohoto je vhodne dodrziavat ine postupy, vhodne pre pocitacove zostavy, aby dlhsie vydrzali. T.j. - ake tomu clovek urobi podmienky /napajanie, chladenie, prach, vlhkost vzduchu, elektromag.pole, spravanie sa k HW atd/, tak sa to bude negativne, alebo pozitivne prejavovat aj na zivotnosti HW. Potom sa moze stat, ze vela ludi nadava na znacku XY a ini s nou nemaju najmensi problem, pokial odstranili pravdepodobnu pricinu problemov uz v zarodku.
    Naposledy upraveno uživatelem KEOSAN: 29-06-2008 v 23:41
    Odpovídat lze po přihlášení



  8. #38
    Starousedlík SHW Avatar uživatele Withman
    Registrace
    Jul 2006
    Příspěvků
    1,366

    Z poslední půlrok asi určitě Gigabyte, min. na Intel socket jsou nepřekonatelné. Gigabyte na AMD ještě před příchodem AMD/ATI čipsetů (AMD 7xx) byly spíše blamáž (nForce).

    ASUS se mi nějak poslední dobou přestává líbit. Např. s Asus M2A-VM jsme neměli žádné problémy, ale např. P5KC to byla blamáž, ze 2 desek při 100% výtížení obě neskuteční pískali. A nejen tyto problémy. S high-end modely by to mělo být OK, např. Asus Maximus Formula byl bez problémů...tak nevím...

    Ostatní značky ani neberu v potaz.
    Odpovídat lze po přihlášení

  9. #39
    Banned Avatar uživatele Pavel Boček
    Registrace
    Apr 2007
    Příspěvků
    4,198

    Měl jsem hlavně ASUS a MSI, ale už na to nemám nervy Příště jdu do Gigabyte...
    Odpovídat lze po přihlášení

  10. #40
    Starousedlík SHW Avatar uživatele KEOSAN
    Registrace
    May 2008
    Příspěvků
    976

    Citace Původně odesláno od Withman Zobrazit příspěvek
    Z poslední půlrok asi určitě Gigabyte, min. na Intel socket jsou nepřekonatelné. Gigabyte na AMD ještě před příchodem AMD/ATI čipsetů (AMD 7xx) byly spíše blamáž (nForce).

    ASUS se mi nějak poslední dobou přestává líbit. Např. s Asus M2A-VM jsme neměli žádné problémy, ale např. P5KC to byla blamáž, ze 2 desek při 100% výtížení obě neskuteční pískali. A nejen tyto problémy. S high-end modely by to mělo být OK, např. Asus Maximus Formula byl bez problémů...tak nevím...

    Ostatní značky ani neberu v potaz.
    Gigabyte robili aj slusne dosky pre SocketA pre AMD so SIS cipsetom....
    Odpovídat lze po přihlášení

  11. #41
    Pravidelný diskutér Avatar uživatele Speda
    Registrace
    Jan 2008
    Příspěvků
    154

    jedině Asus
    Odpovídat lze po přihlášení

  12. #42
    Nováček
    Registrace
    May 2006
    Příspěvků
    29

    Kdysi jsem stavěl z MB Chaintech - byly dobrý, kvalitní, akorát pak nějak skončily...takže to vyšlo do vytracena, i když většina z nich běhá dodnes.
    Od té doby jsem vyzkoušel více značek, ale jak Gigabyte, tak MSI mě naprosto odradily, stejně jako chipsety pro AMD od VIA nebo ALI.

    Nyní používám ASUSy s chipsety Intel (několikrát i SIS) a je po problémech (ty, který jsou, se dají vyřešit nebo přežít - o víkendu jsem rozchodil zdánlivě mrtvou P5QL-EM). V jednom nebo dvou případech jsem v nouzi použil Foxconn a taky zatím v pohodě.

    Za kvalitní výrobce považuji i Abit a Supermicro, nicméně jsou dražší a je jich málo (navíc Supermicro hlavně do serverů). Intel je kvalitou dobrý, ale má slabší výbavu za srovnatelnou cenu.

    Tyto poznatky pochází z posledních cca 12 let, takže dnes už jsou ti výrobci třeba Gigabyte a MSI někde jinde, ale ztracená důvěra se těéééžko vrací zpět...
    Kdyby to zákazník vyloženě požadoval, tak bych mu dnes nerozmlouval ani Biostar - četl jsem na ně docela dobrý recenze.
    Odpovídat lze po přihlášení



  13. #43
    Starousedlík SHW Avatar uživatele Dojigiri
    Registrace
    Jun 2008
    Příspěvků
    1,636

    S mb ASUS jsem měl spíš negativní zkušenost - konkrétně s deskou P5K-E/Wifi, kterou jsem původně při upgrade koupil do novýho PC pod Q6600, ale nebyla příliš stabilní (i na default PC občas zamrzal, o přetaktu už vůbec nemluvím, hlavně se hodně hřála - čidlo desky ukazovalo přes 65st., a asi to nebylo daleko od pravdy - na chladičích nešlo udržet prst). A to podotýkám že to v té době nebyla nějak extra levná deska, stála kolem 5.500 ale bylo mi líto dát o 1.000 víc za desku Gigabyte P35-DQ6, kterou jsem po asi 2 měsících problémů s Asuskou stejně koupil a od tý doby je PC plně stabilní i při přetaktování. Asusku jsem se pokoušel prodávat, ale nepovedlo se (prodávat jí pod 3 litry mi přišlo líto, když byla ještě rok a půl v záruce), takže přišla po půlroce do HTPC a tam je s E4500 plně stabilní a jede bez problému i s pasivním chlazením na procesoru. Q6600 na ní byl zřejmě skutečně moc.
    Odpovídat lze po přihlášení

  14. #44
    Občasný diskutér Avatar uživatele decried
    Registrace
    May 2006
    Příspěvků
    61

    Asus celej rade lacnych P5Q dosral layout zlym umiestnenim 24pinu. Prva normalna doska je P5Q Pro ktoru lepsou vybavou a cenou likviduje EP45-DS3R. Mali by sa viac zamerat na nizsi segment. Vyhadzovat tazke prachy za MB nema moc zmysel. Za 2 - 3 roky je lepsie kupit cely novy PC. Gigabyte dokazuje ze aj lacna doska moze byt kvalitna (aka Ultra durable). Moc neverim ze Asus za 5 tisic bude zit dlhsie ako Gigabyte za 2.5 tisic.

    Citace Původně odesláno od peters Zobrazit příspěvek
    Intel je kvalitou dobrý, ale má slabší výbavu za srovnatelnou cenu. Tyto poznatky pochází z posledních cca 12 let, takže dnes už jsou ti výrobci třeba Gigabyte a MSI někde jinde, ale ztracená důvěra se těéééžko vrací zpět... Kdyby to zákazník vyloženě požadoval, tak bych mu dnes nerozmlouval ani Biostar - četl jsem na ně docela dobrý recenze.
    Ked som videl kondiky Lelon, Teapo a Samyoung na Intel DG45ID, hned som vedel ze od nich uz nic nekupim. Biostar, Asrock casto pouzivaju nekvalitne znacky.

    Len malo serverov v recenzii pise aj o kvalite suciastok. SHW je svetla vynimka.
    Naposledy upraveno uživatelem decried: 09-11-2008 v 02:33
    Odpovídat lze po přihlášení

  15. #45
    Občasný diskutér Avatar uživatele petnek
    Registrace
    Oct 2008
    Příspěvků
    117

    Při výběru základních desek se rozhlížím po všech co jsou, ale postupně se mi zužuje výběr na značky Gigabyte, Asus, nebo MSI. Osobně preferuji Gigabyte, pokud si nevyberu od něj, vždy najdu řešení u desek Asus. V ojedinělých případech se dostane i na MSI.
    Gigabyte a Asus mě vždy zaujmou technologiemi použitými na deskách, MSI je na tom trochu hůře, dle mého názoru. Tyto desky vybírám pro Intel. Když vybírám pro procesory AMD, koukám i na EVGA základní desky. Ty jsou taky velmi zajímavé.
    Odpovídat lze po přihlášení

Strana 3 z 6 PrvníPrvní 12345 ... PosledníPoslední

Podobná témata

  1. Reakcí: 48
    Poslední příspěvek: 30-12-2012, 00:30
  2. Který výrobce počítačových zdrojů je nejlepší?
    Od Karel Polívka v sekci Ankety v magazínu
    Reakcí: 26
    Poslední příspěvek: 18-02-2012, 20:52
  3. Který výrobce PC skříní je nejlepší?
    Od Karel Polívka v sekci Ankety v magazínu
    Reakcí: 19
    Poslední příspěvek: 15-10-2011, 23:55
  4. Radeony: Aku znacku VGA ATi preferujete a preco?
    Od pegy v sekci Grafické karty
    Reakcí: 24
    Poslední příspěvek: 26-06-2008, 17:03
  5. Reakcí: 30
    Poslední příspěvek: 11-12-2006, 11:26