Dobrý den všem,
jsem technikem u bezpečnostní firmy a specializuji se na kamerové systémy. Poslední dobou si začínám všímat i věcí, které mě dříve tak moc nevadily. Např. nejsem schopen na monitoru správně zaostřit obraz z kamery. Očima ani kvalitou kamery to není, zůstává zobrazovací schopnost monitoru. Používám LCD monitor té nejnižší cenové hladiny a např. obraz trávy nebo chodníku z rovnoběžných kostek vůbec neodpovídá realitě a je jakoby pořád trochu rozostřený. Umíte poradit jaká technologie, případně konkrétní monitor, by pro tyto účely byl nejlepší? Velikost max. 17", cena cca do 30t.
Díky Theo B.
jsem technikem u bezpečnostní firmy a specializuji se na kamerové systémy. Poslední dobou si začínám všímat i věcí, které mě dříve tak moc nevadily. Např. nejsem schopen na monitoru správně zaostřit obraz z kamery. Očima ani kvalitou kamery to není, zůstává zobrazovací schopnost monitoru. Používám LCD monitor té nejnižší cenové hladiny a např. obraz trávy nebo chodníku z rovnoběžných kostek vůbec neodpovídá realitě a je jakoby pořád trochu rozostřený. Umíte poradit jaká technologie, případně konkrétní monitor, by pro tyto účely byl nejlepší? Velikost max. 17", cena cca do 30t.
Díky Theo B.
Nemůže to být degradací signálu mezi kamerou a monitorem? Jak je ten přenos realizován? Jaké vstupy u monitoru se používají?
Tohle rozhodně není chyba monitoru. Problém hledejte v kameře (zejména) případně při přenosu signálu.
U IP kamer Axis 221 a 223 jde signál přes grabovací kartu NUUO nebo Aver do PC, kde se obraz ukládá. Já si pak monitor připíchnu k portu VGA a přes uživatelské rozhraní na monitoru se snažím kamery doostřit. U analogových karet je to obdobně, karty v PC jsou tzv. hybridní, zvládnou oba dva druhy signálů.
A obraz je v rozlišení 640 x 480? Na LCD monitoru se pak musí interpolovat (při fullscreen zobrazení) a nemusí být úplně ostrý ... jen moje teorie.
Což se ověří snadno zobrazením obrazu na monitoru v režimu 1:1, buďto nastavením v menu monitoru, pokud to umí. nebo v ovladačích na PC - ono by vlastně stačilo na chvíli zobrazovat video v okně - tam 1:1 bude...
Komprese signálu, degradace obrazu při tzv. fullscreenu (při malém rozlišení), to je celkem jasné. Jen mě zajímalo, jestli mi tu někdo řekne, že třeba TN za 3 tisíce, jsou naprosto nevhodné, chtělo by to vyspělejší a dražší technologii nebo naopak, monitor můžeš mít jaký chceš, stačí i to nejlevnější "téenko". Zatím tedy z diskuze vyplývá, že monitor na to má pramalý vliv, chápu to dobře?
Tak určitě bude rozdíl mezi levným TN za 3k a třeba IPS za 8+. Ale nevím, jestli zrovna v ostrosti obrazu to bude tak znatelné. Tu mají dnešní monitory slušnou. Barvy, pozorovací úhly - to ano, ale ostré by to mělo být v každém případě. A u malého rozlišení (na 17") snad ani nebude vadit analogové připojení. Co je zač ten monitor co u toho je a jak je starý?
V interlacingu monitorů sice nějaký rozdíly jsou, ale ne moc velký, a taky imho nezáleží tak na ceně. Protože u drahejch monitorů se dneska už nepočítá s provozováním nenativních rozlišení.
Stejnětak u tohodle rozlišení jak píše Johny analog úplně stačí.
Obávám se, že todle vylepšíš jedině koupí lepší kamery - koukni se např. ve fullscreenu na youtube videa (v normálnim rozlišení) koukat se na to skoro nedá, daleko lepší je se koukat na ně ve vokně.
S tou kamerou to bude stejnej případ.
Stejnětak u tohodle rozlišení jak píše Johny analog úplně stačí.
Obávám se, že todle vylepšíš jedině koupí lepší kamery - koukni se např. ve fullscreenu na youtube videa (v normálnim rozlišení) koukat se na to skoro nedá, daleko lepší je se koukat na ně ve vokně.
S tou kamerou to bude stejnej případ.
