Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

Turion či Sempron??

okleger (83)|27.3.2007 20:31
Zdravíčko. Mám možnost koupit notebook HP Pavilion, s procesorem AMD Turion 1.8, Turion 64 1.8, Turion ML-32 1.8 či Sempron 3000+. Ostatní výbava i cena je stejná (1024MB RAM, RADEON X200 128MB, 80GB HDD,..., 23000Kč). Pro jaký procesor se mám přiklonit??
tequilla (1015)|27.3.2007 20:39
Jednoznacne Turion, protoze to je notebookovej procesor, ma lepe vyreseny napajeni a setreni energie oproti Sempronu, kterej je urcenej do desktopu. Turion bude znamenat urcite prodlouzeni vydrze na baterii. No a mezi tema typama se voli hrozne tezce, pokud je tam napsane jen obecne "turion 1.8" a "turion 64 1.8"...akorat u toho posledniho se podle oznaceni ML-32 da urcit vice...chtelo by to oznaceni doplnit i u tech ostatnich procesoru, mezi kretyma vahas, protoze to muze byt podle frekvence jakejkoli procak od TL-56 pres MT-32, MT-34, ML32 az po ML-34 a mezi nema jsou urcite a hlavne podstatne rozdily.
okleger (83)|27.3.2007 21:07
Tak teď jsem se koukal znovu a všechno to jsou "AMD Turion ML-32 1.8 GHz". Jde mi hlavně o výkon, komprese, hry,... Semprona tedy ani po výkonové stránce??
ICEBOSS (3435)|27.3.2007 21:15
pokud ti jde o kompresi a hry, tak si prihod neco malo na pentium M nebo CD.
tequilla (1015)|27.3.2007 21:28
Souhlas s Icebossem, na kompresi a hrubej vykon bude lepsi pentium M resp. Core 2 Duo. Sempron urcite nebrat ani nahodou...je to v noteboocich sunt a hodne bys posleze splakal nad vydelkem. Poradi bych vykonove videl tedy asi takhle:
1. Core 2 Duo
2. Pentium M
3. Turion
4. Celeron
5. Sempron
Pokud bude rozpocet stacit a umozni to i konfigurator, tak misto 5400rpm disku vem klidne i mensi (60GB), ale 7200rpm disk.
ICEBOSS (3435)|27.3.2007 21:43
jeste tam chybi core duo (slepene dvou pentii M :D)
okleger (83)|27.3.2007 22:07
Jo díky, tak asi vybalím peníze na Turiona, víc drobnejch nemám... Není to novej notebook, ale z druhé ruky, však se zárukou:-)
grimmi (41)|12.4.2007 18:51
Když už bych se měl omezit na procesory AMD, pak není špatnou volbou ani nejnovější Sempron64 3500+ 1.8GHz, 512kB cache, 25W

Jednak je skoro stejně rychlej jako Turion64 MK36, v některých aplikacích i rychlejší!!! A jednak má spotřebu maximálně 25W, kdežto Turion 31W což je nezanedbatelný rozdíl. Vždyť třeba Dell Inspiron s tímto sempronem a devíti článkovou baterií vydrží v provozu na jedno nabytí 6-8 hodin !!!
No a do třetice: narozdíl od Celerů podporuje snižování frekvence dle zatížení.

Tak asi tak ke srovnání Sempron - Turion
TomK_tvf (5)|16.4.2007 23:19
Jen upresnim> Turiony se vyrabeji jak verze s TDP 35W, tak i 25W.
Nove mobilni Semprony maji i podporu 64-bit, takze rozdil oproti Turionum je JEN ve velikosti cache.
A k tem HP Pavilionum: Doprodaval se zajimavy model s Core Duo (ne Core2 Duo) kolem 20 bez DPH. Grafika GMA950, zajimavy pomer cena/vykon.
grimmi (41)|26.4.2007 00:06
neni rozdíl jen v cache...Turion má virtualizaci - sempron ne, ale to bychom se mohli handrkovat stále dokola. Prostě Sempron je fajn procák do notesu :o)
Jezevec (607)|7.6.2007 21:36
Turion je lepší volba, ale důležité je vědět, co na něm budete dělat, to je první a nejdůležitější otázka, jinak Lenovo má modely Core2Duo i kolem 20k s DPH.
dj.kure (5)|20.10.2007 14:00
Já mam taky Semprona 3500+ a je to super procák, Celera bych rozhodně nechtěl ... Jinak Turionu bych se nebránil (musel by mít 512kB L2 jako ten muj) a hlavně má tu Virtualizaci, kterou bych rozhodně využil, ale to je jedno. Na to, co na tom notesu dělam je ten Sempron výkonnej až moc (tařka pořád běží na 800MHz C'n'Q)
Bionothi (9)|3.12.2007 22:04
Vím , že se to sem moc nehodí ale mam problém obejít blokování taktu u laptopu.Nevíte jak tento blok překonat , nebo obejít.Btw. Mam ASUS F3T.Grafika se mi podařila nataktovat a dám teď skoro pět k bodů v 3D Marku 2005 , ale brzí mi to procesor je jenom Turion TL56.
johny__g (6387)|4.12.2007 09:18
Notebooky nejsou na taktování stavěny, chlazení, napájení - vše je dimenzováno na +- default takty. Možná nějaká softwarová utilitka typu AMD overdrive by to uměla. Ovšem notebook se většinou "přetaktovává" výměnou procesoru. Když chceš výkon na hry, tak je lepší mít stolní PC, mít notebook primárně jako herní stroj je IMHO nesmysl.
Pavel Boček (4169)|7.12.2007 00:32
[QUOTE=johny__g;68445]Notebooky nejsou na taktování stavěny, chlazení, napájení - vše je dimenzováno na +- default takty. Možná nějaká softwarová utilitka typu AMD overdrive by to uměla. Ovšem notebook se většinou "přetaktovává" výměnou procesoru. Když chceš výkon na hry, tak je lepší mít stolní PC, mít notebook primárně jako herní stroj je IMHO nesmysl.[/QUOTE]

No, obvykle přístup je, že noťasy jsou právě dimenzovaný minimálně pro nejvyšší model, taky že CPU dá 10 % bez potíží i se stejným napětím (takže se nic nezmění) a když člověk vleze dovnitř, vysaje a nandá novou pastu, tak teplota obvykle taky sleze...s OC je občas kříž, když ti nic nepodporuje tvůj PLL čip.
Intri (3490)|7.12.2007 00:43
No, osboní zkušenost nemám, ale co jsem četl všude možně kolem, narozdíl od Celeronu má Sempron funkce pro šetření energie. Kdybych si měl vybrat mezi těmi dvěma, volil bych asi Sempryho, i když bych samozřejmě primárně šilhal po C2D, dokud by to šlo.
Pavel Boček (4169)|7.12.2007 00:57
[QUOTE=Intri;69372]No, soboní zkušenost nemám, ale co jsem četl všude možně kolem, narozdíl od Celeronu má Sempron funkce pro šetření energie. Kdybych si měl vybrat mezi těmi dvěma, volil bych asi Sempryho, i když bych samozřejmě primárně šilhal po C2D, dokud by to šlo.[/QUOTE]

Tjn, ale víš co, říkal že to má z druhé ruky a na výběr AMD...sem zvědavej co přinese nová platforma na K10 :) brzy taky něco předvedou :thumb
Zoidik (1405)|7.12.2007 10:00
pokud se rozhoduješ mezi těma dvou, rozhodně TURION