dobrý den, potřeboval bych poradit s LCD monitorem do 3800kč s co nejlepšími vlastnostmi a počtem palců, nepotřebuji na něm žádné USB huby ani reproduktory
monitor budu využívat na hry, filmy - ne HD a na programování
rád bych, aby mi z monitoru neboleli oči a matný displej, jelikož mi svítí neustále Slunce do pokoje
konektor DVI nebo lépe HDMI
jinak sestavu mám v popise... grafika je 4850 512MB ... tak aby stíhala, kdžy teď grafiky stojí 2x víc
monitor budu využívat na hry, filmy - ne HD a na programování
rád bych, aby mi z monitoru neboleli oči a matný displej, jelikož mi svítí neustále Slunce do pokoje
konektor DVI nebo lépe HDMI
jinak sestavu mám v popise... grafika je 4850 512MB ... tak aby stíhala, kdžy teď grafiky stojí 2x víc
ano já vím, jenže já se nevyznám v kontrastu v odezvě.. a kdy zvolit DVI, HDMI atd a ničem takovém, kdyby měl někdo tucha, který by byl nejlepší, tak prosím poraďte
Ten monitor musí být nutně FullHD, když se kouknu na požadavky, tak je to spíše ke škodě. FullHD bych bral až tak od 24" (ale osobně bych volil stejně klasický 1920x1200, ale to už je dražší). A na 22" je FullHD už dost velké rozlišení, takže někteří lidé mají problém s příliš jemným rastrem (mrňavá písmenka apod.) což mi na oči nepřijde jako optimální.
V této cenové relaci není moc velký výběr a všechno to jsou TN monitory s příšernými úhly. Zaměřil bych se na ergonomii, většina monitorů v této cenové relaci nabízí pouze téměř nepolohovatelné monitory a právě naproti tomu mi přijde jako vhodný kandidát [odkaz, pro zobrazení se přihlaste], který má PIVOT, což umožňuje kromě naklápění také výškové nastavní, otáčení monitoru podél osy a otočení na výšku.
Jinak viděl jsem monitory Asus a žádná sláva. BenQ taky nebudou nic moc, ale ten cenový rozpočet je napjatý...
V této cenové relaci není moc velký výběr a všechno to jsou TN monitory s příšernými úhly. Zaměřil bych se na ergonomii, většina monitorů v této cenové relaci nabízí pouze téměř nepolohovatelné monitory a právě naproti tomu mi přijde jako vhodný kandidát [odkaz, pro zobrazení se přihlaste], který má PIVOT, což umožňuje kromě naklápění také výškové nastavní, otáčení monitoru podél osy a otočení na výšku.
Jinak viděl jsem monitory Asus a žádná sláva. BenQ taky nebudou nic moc, ale ten cenový rozpočet je napjatý...
ano, já nevím full hd.. ale když jsem hrál hry, co podporovali HD - undercover na HD LCD a na svém CRT...bylo to úplně jiné.. já nevím defakto, co dělá fullHD monitor lepší, ale rád bych měl HD, jelikož budu investovat časem do grafické karty, ale až se zlevní, jelikož dnení karty okolo 4k jsou tak na výkonu mé přetaktované 4850ky
mimochodem, co je pivot, vím, že něco s hýbáním monitoru, ale rád bych byl za přesné vysvětlení
jinak ten monitor má kontrast 8000:1 a viděl jsem za 3200 monitor s 100k:1 jaký je v tom rozdíl ?
jinak jsou i 24" monitory do těch 3800kč...mohl bych možná uvolnit až 4100kč..ale radši 3800 bych
a nejspíš bude lepší vybrat nějaký v akci ? jelikož jich je pořád spousta v akci ?
mimochodem, co je pivot, vím, že něco s hýbáním monitoru, ale rád bych byl za přesné vysvětlení
jinak ten monitor má kontrast 8000:1 a viděl jsem za 3200 monitor s 100k:1 jaký je v tom rozdíl ?
jinak jsou i 24" monitory do těch 3800kč...mohl bych možná uvolnit až 4100kč..ale radši 3800 bych
a nejspíš bude lepší vybrat nějaký v akci ? jelikož jich je pořád spousta v akci ?
HD a FullHD je rozdíl - HD mají dnešní notebooky (což je rozlišení 1366x768, což je dost malé, zhruba na úrovni starých 15" CRT, které měly 1024x768) a FullHD je rozlišení 1920x1080 a pokud v tom chceš hrát hry, tak potřebuješ už lepší grafiku. Ta tvoje by to zvládla, ale oproti rozlišení 1680x1050 bys nejspíš u některých novějších her musel stáhnout trochu detaily (většinou se jedná o vyhlazování apod.).
PIVOT jsem ti vysvětlil, kdybys to pořádně četl tak to víš.
Jinak to vypadá, že jsi hodně propadl reklamě :) (viz strašnej chtíč po FullHD a ani nevíš co to vlastně je a dynamický kontrast, který si pleteš s normálním - použitelným - kontrastem). - Jak jsem psal, FullHD je rozlišení, ale problém je, že je použitelné až tak od těch 23 - 24" monitorů (ale i tam bych volil klasický poměr stran 16:10 vzhledem k práci, která bývá většinou na výšku), bohužel je to dnešní trend cpát FullHD do čehokoliv (kromě notebooků). U 22" nemá opodstatnění a je lepší vzít monitor s klasickým poměrem stran 16:10 (rozl. 1680x1050), pokud na tom chceš kromě filmů a her taky pracovat a nekoukat na nudli s prťavýma písmenkama, který nepřečteš (nebo stěží).
Dynamický kontrast je taková reklamní berlička výrobců, která vlastně nic neznamená, ale lidi viděj nějaký čísla, tak kupujou ty s větším číslem. Je to v podstatě nepoužitelná věc, která se dá nastavit v monitoru, a která ti vypálí díry do očí (vysoký jas) a ještě si budeš připadat jak po požití lysohlávek (naprosto přepálené barvy). NORMÁLNÍ kontrast všech monitorů v této hladině je 1000:1 (z praktického hlediska ani tolik nedosahují).
Dále pak akce, nevím co pro tebe znamená monitor v akci, jako jestli fleška navíc nebo levnější cena. Každopádně bych se na tohle vůbec neohlížel a koupil to, co je kvalitnější a použitelnější. Mnohdy to znamená, že takový monitor se doprodává a je to starý model (což v některém případě nemusí být na škodu, někdy je to jedno jak je starý a někdy je horší než novější model).
PIVOT jsem ti vysvětlil, kdybys to pořádně četl tak to víš.
Jinak to vypadá, že jsi hodně propadl reklamě :) (viz strašnej chtíč po FullHD a ani nevíš co to vlastně je a dynamický kontrast, který si pleteš s normálním - použitelným - kontrastem). - Jak jsem psal, FullHD je rozlišení, ale problém je, že je použitelné až tak od těch 23 - 24" monitorů (ale i tam bych volil klasický poměr stran 16:10 vzhledem k práci, která bývá většinou na výšku), bohužel je to dnešní trend cpát FullHD do čehokoliv (kromě notebooků). U 22" nemá opodstatnění a je lepší vzít monitor s klasickým poměrem stran 16:10 (rozl. 1680x1050), pokud na tom chceš kromě filmů a her taky pracovat a nekoukat na nudli s prťavýma písmenkama, který nepřečteš (nebo stěží).
Dynamický kontrast je taková reklamní berlička výrobců, která vlastně nic neznamená, ale lidi viděj nějaký čísla, tak kupujou ty s větším číslem. Je to v podstatě nepoužitelná věc, která se dá nastavit v monitoru, a která ti vypálí díry do očí (vysoký jas) a ještě si budeš připadat jak po požití lysohlávek (naprosto přepálené barvy). NORMÁLNÍ kontrast všech monitorů v této hladině je 1000:1 (z praktického hlediska ani tolik nedosahují).
Dále pak akce, nevím co pro tebe znamená monitor v akci, jako jestli fleška navíc nebo levnější cena. Každopádně bych se na tohle vůbec neohlížel a koupil to, co je kvalitnější a použitelnější. Mnohdy to znamená, že takový monitor se doprodává a je to starý model (což v některém případě nemusí být na škodu, někdy je to jedno jak je starý a někdy je horší než novější model).
ne, že bych propadl reklamě, ale v monitorech se nevyznám, tak se po tom koukám
takže fullhd neznamená, že monitor má nějaký hardware na zpracování HD videa navíc ? tam jde jen o rozlišení ?
takže fullhd neznamená, že monitor má nějaký hardware na zpracování HD videa navíc ? tam jde jen o rozlišení ?
[quote=Darkhunter;393216]takže fullhd neznamená, že monitor má nějaký hardware na zpracování HD videa navíc ? tam jde jen o rozlišení ?[/quote]
Ano znamená to pouze rozlišení. Video zpracovává počítač....monitor je zobrazovadlo.
Ano znamená to pouze rozlišení. Video zpracovává počítač....monitor je zobrazovadlo.
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste] a co například tento ?... jsem zjistil, že s LED podsvícenímty monitory déle vydrží... já mám tedy dosud CRT a už drží 8let... a když si přečtu o LCD ...tak bych si radši koupil s LED podsvícením ? jinak, jak je to VGA/DVI/HDMI ? někdy mi kdysi říkal, že vga na rozlišení nad 19" je hrozné.. takže mám mít s DVI ? nebo je ještě lepší s HDMI ?? jinak rozdíl matný a lesklý displej je jaký ?? jinak jsou lepší monitory bez podpory HDCP ?? ... teda já asi nebudu nahrávat HD TV ... ale ..
To jsi zjistil kde, že déle vydrží? Podle mě než se vysvítěj nějaký zářivky, tak ti dříve odejde monitor jako takovej. Takže podle toho, jaké podsvícení déle vydrží bych se neřídil.
Je důležité mít digitální vstup (je jedno jestli DVI nebo HDMI v tomto rozlišení), VGA s tímto rozlišením už rozhodně ne (ani u nižších jako např. 1680x1050 rozhodně ne).
Matný a lesklý - doporučil bych matný, protože u lesklého displeje bude monitor působit trochu jako zrcadlo (zvláště světlo se v tom hezky odráží). Rozdíl v kvalitě zobrazení je minimální, obojí bude TN, takže to bude stát za houby :) (hlavně v úhlech)
Rozhodně je lepší monitor s HDCP, dneska to maj snad už skoro všechny (s digitálním vstupem).
Je důležité mít digitální vstup (je jedno jestli DVI nebo HDMI v tomto rozlišení), VGA s tímto rozlišením už rozhodně ne (ani u nižších jako např. 1680x1050 rozhodně ne).
Matný a lesklý - doporučil bych matný, protože u lesklého displeje bude monitor působit trochu jako zrcadlo (zvláště světlo se v tom hezky odráží). Rozdíl v kvalitě zobrazení je minimální, obojí bude TN, takže to bude stát za houby :) (hlavně v úhlech)
Rozhodně je lepší monitor s HDCP, dneska to maj snad už skoro všechny (s digitálním vstupem).
Já bych za sebe doporučil "znovulevný"[odkaz, pro zobrazení se přihlaste] 22" 1680*1050 nebo [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]. Ten jsem osobně používal, kvalita obrazu je ucházející, asi o fous horší než u toho prvního, ale zas je celý monitor větší a ta 24 už je docela solidní televize.
Oboje každopádně kupuj přes internet, abys měl do 14 dnů možnost vrácení bez udání důvodu a mohl tak zkontrolovat případné vadné body.
Oboje každopádně kupuj přes internet, abys měl do 14 dnů možnost vrácení bez udání důvodu a mohl tak zkontrolovat případné vadné body.
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste] poradíte mi vybrat jeden z těchto ? ... a všude jsou jiné specifikace.. na stránce výrobce... v eshopech atd.. estli má DVI nebo ne a o rozteči bodů... někde jsem slyšel, že je lepší 0,265
