Kingston HyperX 4GB BlackEd.
můžu se zeptat, včem jsou tyhle ramky Black Edition lepší, než třeba klasický hyperX.. ? http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=105140006000000TU4&Search=Kingston%20black&SearchType=1
Děkuji za odpovědi
Děkuji za odpovědi
V ničem, jen je to pro některé asi více "COOL", že to má název Black edition :mistake. Navíc HyperX je více druhů, např. HyperX s nižší voltáží a stejnou frekvencí a časováním jsou samozřejmě lepší než tyto... Jo a vlastně se ještě liší cenou, která je o 700 Kč vyšší než HyperX modré se stejnýma parametrama. Toto je rozhodně lepší kup oproti těm BE.
Jediné, v čem se liší, je barva heat spreaderu. Jediné "využití" takových pamětí je barevné sladění interiéru skříně. Jinak se opravdu jedná o koupi silně nevýhodnou.
chcel by som sa spytat, ze co bude lepsie pri vybere ram, ci skor vyssia frekvencia, alebo nizsie casovanie? pripadne co s toho ma naco vacsi vykonnostny vplyv, vyberal som s tychto 4GB setov a to sice 2x2GB
http://abshop.ekatalog.biz/zbozi.aspx?vypis=pe2&skladem=7&skup=1&kat=174&c=603I1598&pkat=1875&vyr=311
http://abshop.ekatalog.biz/zbozi.aspx?vypis=pe2&skladem=7&skup=1&kat=174&c=603I1598&pkat=1875&vyr=311
[quote=Noedar;411101]chcel by som sa spytat, ze co bude lepsie pri vybere ram, ci skor vyssia frekvencia, alebo nizsie casovanie? pripadne co s toho ma naco vacsi vykonnostny vplyv, vyberal som s tychto 4GB setov a to sice 2x2GB
http://abshop.ekatalog.biz/zbozi.aspx?vypis=pe2&skladem=7&skup=1&kat=174&c=603I1598&pkat=1875&vyr=311[/quote]
Ak to je na hry, môže Ti to byť skoro jedno. Obecne sa radšej zameraj aj na voltáž... potom časovanie a nakoniec frekvenciu, je to o preferenciách, niekto si na Ram moduly potrpí, iným je to jedno.
http://abshop.ekatalog.biz/zbozi.aspx?vypis=pe2&skladem=7&skup=1&kat=174&c=603I1598&pkat=1875&vyr=311[/quote]
Ak to je na hry, môže Ti to byť skoro jedno. Obecne sa radšej zameraj aj na voltáž... potom časovanie a nakoniec frekvenciu, je to o preferenciách, niekto si na Ram moduly potrpí, iným je to jedno.
no ja patrim skor k tym co im to je jedno a zaujima ich hlavne kapacita ram:) ale ked uz clovek vybera, tak si radsej pozistuje co a ako, voltage si myslel, aby mali co najnizsiu? lebo su tam nejake so zelenym chladenim a tie vraj maju mat nizsiu voltage a maju byt uspornejsie
a ano ide tam hlavne o hry a beznu pracu s pc a oc, ale ten by mali zvladnut tieto kingstony v pohode, teraz mam tiez tieto iste len DDR2, keby to je kompatibilne ani by som druhe nekupoval, ale bohuzial - biznis je biznis:stupid
a ano ide tam hlavne o hry a beznu pracu s pc a oc, ale ten by mali zvladnut tieto kingstony v pohode, teraz mam tiez tieto iste len DDR2, keby to je kompatibilne ani by som druhe nekupoval, ale bohuzial - biznis je biznis:stupid
Když si pročteš tento test, tak zjistíš, že frekvence modulů RAM je přínosnější, než-li nižší časování.
Ani bych neřek - v aplikacích alá rendering, winrar (aplikace, které pracují s velkými bloky dat) apod. je výdnější vyšší frekvence, v ostatních právě naopak (což potvrzují i grafy). Nehledě na fakt, že jsou ramky optimalizovány většinou na jedno časování zakže se klidně může stát, že paměti určené pro provoz na 7-7-7 budou vždy rychlejší než když je nastavíš na 3-3-3 cokoliv...
Samozřejmě voltáž modulů je kapitolou samou pro sebe (nehledě na to, že 1.7v rozhodně není standard)...
Samozřejmě voltáž modulů je kapitolou samou pro sebe (nehledě na to, že 1.7v rozhodně není standard)...
Tak se na ty grafy podívej pořádně ... přínos časování je naprosto minimální, větším přínosem je vyšší frekvence modulů RAM ;)
Kterej graf konkrétně?
http://www.cttl.cz/index.php?gid=11439&kap=4
http://www.cttl.cz/index.php?gid=11439&kap=4
Richmonde bavím se o celkovém přínosu, asi těžko bude Noedar pro každou aplikaci přenastavovat nastavení modulů RAM.
Ale když jsi zrovna vybral graf, pro Mafii II. tak při časování CL9 je FPS = 74.8, při CL7 je FPS = 75.5, což je nárůst FPS o 0,7. Pokud se koukneš na graf, kde je časování modulů RAM běžných CL9 a frekvence se zvedá, tak při frekvenci 1333 MHz je FPS = 74.8 MHz a při frekvenci 1600 MHz je FPS = 76.1, což je nárůst FPS o 1.3.
Osobně bych spíše koukl na grafy z Everestu (kopírování/čtení/zápis), kde je vliv časování/frekvence krásně vidět a přínos je praktičtější než-li ve hrách ...
Ale když jsi zrovna vybral graf, pro Mafii II. tak při časování CL9 je FPS = 74.8, při CL7 je FPS = 75.5, což je nárůst FPS o 0,7. Pokud se koukneš na graf, kde je časování modulů RAM běžných CL9 a frekvence se zvedá, tak při frekvenci 1333 MHz je FPS = 74.8 MHz a při frekvenci 1600 MHz je FPS = 76.1, což je nárůst FPS o 1.3.
Osobně bych spíše koukl na grafy z Everestu (kopírování/čtení/zápis), kde je vliv časování/frekvence krásně vidět a přínos je praktičtější než-li ve hrách ...
[quote=kevin00;411205]
Osobně bych spíše koukl na grafy z Everestu (kopírování/čtení/zápis), kde je vliv časování/frekvence krásně vidět a přínos je praktičtější než-li ve hrách ...[/quote]
1. graf jsem nijak nevybíral, prostě jsem vzal ten první kde jsem měl rozečtenou stránku.
2. fsb phenomu je kolik?
3. everest je bench, tam dokážou jít ramky klidně kolem 30us (konkrétně i7 + geil evo two)... ovšem neodar nebude tak často hrát bench, nebo snad ano?
edit: ještě bych se zamyslel nad tím, co přes ty ramky v reálu leze při hře - že by hafo malejch bloků? A že by hlavně kvůli tomu, že třeba konzole právě těží z extrémně rychlých ramek? A že by hry byly dnes převážně jen portem na pc?
edit2: jinak když se podíváš do benchmarků > everest + amd > tam je krásně vidět jak i v everestu můžeš dostat 1gb/s navíc pouhým snížením CAS, bez oc, na standartní fsb... a zkus hádat co z toho čísla může udělat takov fsb 250 ;)
edit3: taky by nebylo od věci si přečíst komenty pod článkem - moc chvály na ty kingstony tam není co?
šup, šup - už se těším na odpověď ;)
Osobně bych spíše koukl na grafy z Everestu (kopírování/čtení/zápis), kde je vliv časování/frekvence krásně vidět a přínos je praktičtější než-li ve hrách ...[/quote]
1. graf jsem nijak nevybíral, prostě jsem vzal ten první kde jsem měl rozečtenou stránku.
2. fsb phenomu je kolik?
3. everest je bench, tam dokážou jít ramky klidně kolem 30us (konkrétně i7 + geil evo two)... ovšem neodar nebude tak často hrát bench, nebo snad ano?
edit: ještě bych se zamyslel nad tím, co přes ty ramky v reálu leze při hře - že by hafo malejch bloků? A že by hlavně kvůli tomu, že třeba konzole právě těží z extrémně rychlých ramek? A že by hry byly dnes převážně jen portem na pc?
edit2: jinak když se podíváš do benchmarků > everest + amd > tam je krásně vidět jak i v everestu můžeš dostat 1gb/s navíc pouhým snížením CAS, bez oc, na standartní fsb... a zkus hádat co z toho čísla může udělat takov fsb 250 ;)
edit3: taky by nebylo od věci si přečíst komenty pod článkem - moc chvály na ty kingstony tam není co?
šup, šup - už se těším na odpověď ;)
Jaké je FSB Phenomu je naprosto jedno, neboť FSB s tvým časováním opravdu nic neudělá. Jednou je Everest zbytečný bench a najednou se s ním zase oháníš ? Ještě jednou pro ty méně chápající ... když se koukneš na ten test, nižší časování přinese vyšší výkon, ale ne vyšší jako zvýšení frekvence. Souhlasím v tom, že ideálem by bylo mít moduly s nízkým časováním a vysokou frekvencí, což je ale trochu problém. IMHO pro běžné použití naprosto dostačují běžné moduly RAM a investice do drahých modulů je zbytečná ... a když, tak s vyšší frekvencí.
1333mhz cl7
http://abshop.ekatalog.biz/zbozi/4gb-ddr3-1333mhz-kingston-hyperx-cl7-kit-2x2gb/detail.aspx?p=z:154701
1600mhz cl8
http://abshop.ekatalog.biz/zbozi/4gb-ddr3-1600mhz-kingston-hyperx-cl8-xmp-kit-2x2gb/detail.aspx?p=z:158592
tie rozdieli v cene su minimalne, aspon u tychto dvoch modelov, ale viac mi je sympatickejsia vyssia frekvencia:)
http://abshop.ekatalog.biz/zbozi/4gb-ddr3-1333mhz-kingston-hyperx-cl7-kit-2x2gb/detail.aspx?p=z:154701
1600mhz cl8
http://abshop.ekatalog.biz/zbozi/4gb-ddr3-1600mhz-kingston-hyperx-cl8-xmp-kit-2x2gb/detail.aspx?p=z:158592
tie rozdieli v cene su minimalne, aspon u tychto dvoch modelov, ale viac mi je sympatickejsia vyssia frekvencia:)
[quote=kevin00;411294]...[/quote]
Bullshit. :runaway Pokud na quick benchi v Everestu dostanu 10% výkonu tak to zajisté nebude odchylka měření. U DDR3 je např. velmi důležité právě těsné časování vzhledem k latencím Phenomů (již od prvních, není to otázka cpu za poslední měsíc).
Stejně tak není na místě ohánět se cenou - zrovna u těch Kingstonů je prostě nesmyslně přemrštěná (což píšou v každý recenzi). V každém případě jde o paměti. které jsou na hranici svých možností (na vyšší oc bych nespoléhal, stejně tak jim nepomůže ani brutál voltáž).
BTW Za ty prachy radši CL6 ;) http://www.zbozi.cz/items?q=OCZ3P1600C6LV4GK&sId=XX_vD40Uw6XrpGVRDwv2&prevItemType=new&maxStockAvailability=-1&atDepotOnlyFlag=0&paymentType=&createTime=&credibility=&r=hp&itemType=new&order=cheap&oldShire=&shire=&minPrice=&maxPrice= nebo můžeš připlatit na GeiLy EVO (CL6 @ 2000MHz) :cool:
Ale ono je to stejně jedno, ty si prostě pořád pojedeš tu tvojí jako kolovrátek. Nebo zaujmeš pozici "já to nepotřebuju", "je to tedy zbytečné i pro ostatní"... Jdeš přesně tou cestou co jdou výrobci, kteří se potřebují zbavit srač*k, přitom nemusíš kvůli výkonu sahat na oc, prostě jenom nastavíš paměti (pokud víš jak, o čemž zrovna u tebe dost pochybuju)
edit: Neodare, Neodare, jestli budeš taktovat tak by ses měl v ramkách trošíčku orientovat. Rozdíl mezi pamětí s vysokou frekvencí a nižším časováním je obrovský. Teď nemyslím výkon, ale schopnosti. Např. ram s 7-7-7 na 1333 většinou bez sebemenšího zaváhání dají 8-8-8 1600, ale opačně to jde jen s velkým štěstím - výrobci si už nějaký ten pátek přebírají paměti, nataktují je už ve fabrice, zjistí jejich potenciál a pak ti je prodají označené co nejvýše. Takže koupíš třeba 8-8-8 na 1600 na krajních 1.65v a na nižší časování je nerozeběhneš ani kdyby ses na hlavu postavil ;) Takže jestli si chceš nižší časování alespoň odzkoušet, vyhni se pamětím s vysokou voltáží, nejlépe si vyber ty, které mají s SPD nižší časování a frekvence zapsané. Přeji mnoho zdaru (protože tak jak si to představuješ ty a kevin to v reálu prostě nefunguje a nikdy nefungovalo)
Bullshit. :runaway Pokud na quick benchi v Everestu dostanu 10% výkonu tak to zajisté nebude odchylka měření. U DDR3 je např. velmi důležité právě těsné časování vzhledem k latencím Phenomů (již od prvních, není to otázka cpu za poslední měsíc).
Stejně tak není na místě ohánět se cenou - zrovna u těch Kingstonů je prostě nesmyslně přemrštěná (což píšou v každý recenzi). V každém případě jde o paměti. které jsou na hranici svých možností (na vyšší oc bych nespoléhal, stejně tak jim nepomůže ani brutál voltáž).
BTW Za ty prachy radši CL6 ;) http://www.zbozi.cz/items?q=OCZ3P1600C6LV4GK&sId=XX_vD40Uw6XrpGVRDwv2&prevItemType=new&maxStockAvailability=-1&atDepotOnlyFlag=0&paymentType=&createTime=&credibility=&r=hp&itemType=new&order=cheap&oldShire=&shire=&minPrice=&maxPrice= nebo můžeš připlatit na GeiLy EVO (CL6 @ 2000MHz) :cool:
Ale ono je to stejně jedno, ty si prostě pořád pojedeš tu tvojí jako kolovrátek. Nebo zaujmeš pozici "já to nepotřebuju", "je to tedy zbytečné i pro ostatní"... Jdeš přesně tou cestou co jdou výrobci, kteří se potřebují zbavit srač*k, přitom nemusíš kvůli výkonu sahat na oc, prostě jenom nastavíš paměti (pokud víš jak, o čemž zrovna u tebe dost pochybuju)
edit: Neodare, Neodare, jestli budeš taktovat tak by ses měl v ramkách trošíčku orientovat. Rozdíl mezi pamětí s vysokou frekvencí a nižším časováním je obrovský. Teď nemyslím výkon, ale schopnosti. Např. ram s 7-7-7 na 1333 většinou bez sebemenšího zaváhání dají 8-8-8 1600, ale opačně to jde jen s velkým štěstím - výrobci si už nějaký ten pátek přebírají paměti, nataktují je už ve fabrice, zjistí jejich potenciál a pak ti je prodají označené co nejvýše. Takže koupíš třeba 8-8-8 na 1600 na krajních 1.65v a na nižší časování je nerozeběhneš ani kdyby ses na hlavu postavil ;) Takže jestli si chceš nižší časování alespoň odzkoušet, vyhni se pamětím s vysokou voltáží, nejlépe si vyber ty, které mají s SPD nižší časování a frekvence zapsané. Přeji mnoho zdaru (protože tak jak si to představuješ ty a kevin to v reálu prostě nefunguje a nikdy nefungovalo)
@Richmond: Zase ty tvoje latence :D Co kdyby jsi ten test třeba přečetl. Mluvíš hezky o snížení latence, ale nějak z toho grafu opět vyplývá, že navýšení frekvence modulů RAM sníží latenci o kousek více, než-li snížení časování.
Cena Kingstonů je přemrštěná, proto stojí 1600 MHz moduly nějakých 1800 Kč, zatímco OCZ stojí 2300 Kč :D
Dozajista neumím nastavit moduly RAM, což jsme si ověřily již v tomto threadu, kde jsi nám to všem zcela osvětlil :D
Cena Kingstonů je přemrštěná, proto stojí 1600 MHz moduly nějakých 1800 Kč, zatímco OCZ stojí 2300 Kč :D
Dozajista neumím nastavit moduly RAM, což jsme si ověřily již v tomto threadu, kde jsi nám to všem zcela osvětlil :D
vy dvaja sa raz uklavesnicujete:D
ale v kazdom pripade mi to tak ci tak na hrach fps nezdvihne a ked tak, tak minimalne, tam hra prve husle grafika a druhe procesor, teda ako na ktorom engine.
a v beznom pouzivani sa mi skor prejavy ta kapacita ako frekvencia ci latence, samozrejme pri taktovani to moze byt o inom, ale tieto kingstoni co mam teraz nejdu ani na svoju papierovu frekvenciu, co je 1066mhz, ale iba na nejakych 1025mhz a procesor uz je skoro pri 4ghz a nasobic som nepouzival, ponechal som auto, tusim som aj nikede cital, ze to je tak lepsie, je tam nastaveny deliaci pomer tak, aby boli co najefektivnejsie a dokonca aj to, ze ak je delicka nastavena, tak ze vysledna frekvencia je vyssia, ako zaklad, moze to sposobit nizsi vykon ramiek, pri tom urcitom pomere, ale neviem no, zase az tak do hlbky do toho nevidim, skor taky lepsi zaklad viem, pc si zlozim aj sam, dokonca aj ludom v okoli a svete div sa, ono im tie compy stale slapu:) a to som sa do toho pustil ako sa hovori "po hlave" nakupil som komponenty, zobral manual od dosky a pome skladat:thumb, ale uz tusim spamujem, takze END:D
ale v kazdom pripade mi to tak ci tak na hrach fps nezdvihne a ked tak, tak minimalne, tam hra prve husle grafika a druhe procesor, teda ako na ktorom engine.
a v beznom pouzivani sa mi skor prejavy ta kapacita ako frekvencia ci latence, samozrejme pri taktovani to moze byt o inom, ale tieto kingstoni co mam teraz nejdu ani na svoju papierovu frekvenciu, co je 1066mhz, ale iba na nejakych 1025mhz a procesor uz je skoro pri 4ghz a nasobic som nepouzival, ponechal som auto, tusim som aj nikede cital, ze to je tak lepsie, je tam nastaveny deliaci pomer tak, aby boli co najefektivnejsie a dokonca aj to, ze ak je delicka nastavena, tak ze vysledna frekvencia je vyssia, ako zaklad, moze to sposobit nizsi vykon ramiek, pri tom urcitom pomere, ale neviem no, zase az tak do hlbky do toho nevidim, skor taky lepsi zaklad viem, pc si zlozim aj sam, dokonca aj ludom v okoli a svete div sa, ono im tie compy stale slapu:) a to som sa do toho pustil ako sa hovori "po hlave" nakupil som komponenty, zobral manual od dosky a pome skladat:thumb, ale uz tusim spamujem, takze END:D
[quote=kevin00;411322]...[/quote]
No tam byl problém v tom, že někdo nepochopil, proto jsem ten thread taky radši nechal ležet... (nehledě na to, že to bylo spíše o děličče a ne o nastavení čaování, že?)
BTW takže ty tvrdíš, že má Phenom přinejmenším stejné latence jako třeba X2 Windsor/Brisbane? :notsure Čím jiným než oc pomůžeš zlepšit latence? Že by došlo na má slova?
Ty totiž mluvíš o nějakém součtu všech údajů, ale nebereš v potaz reálné využití - tzn. že při nataktování fsb 230-250 a ddr např. 2000 dostaneš sice latence k 50-55us, ale máš nataktováno. Ty samý (spíše lepší) latence dostaneš při nižším časování a pořád ještě nemáš nataktováno... Reálně je rozdíl mezi pc s latencí 40us a 60us znát především při práci s mnoha okny, ve hrách taktéž (zkus si třeba vyndat 2gb ram a porovnej "lagy" když hrabe hdd a plní ramku)
edit: @Neodar: všechny data pro GK lezou přes co? Z CPU rovnou do GK? To samý při obyčejném kopírování souborů na disk - ať máš DMA nebo ne...
PS: ověřily se píše měkký i :)
No tam byl problém v tom, že někdo nepochopil, proto jsem ten thread taky radši nechal ležet... (nehledě na to, že to bylo spíše o děličče a ne o nastavení čaování, že?)
BTW takže ty tvrdíš, že má Phenom přinejmenším stejné latence jako třeba X2 Windsor/Brisbane? :notsure Čím jiným než oc pomůžeš zlepšit latence? Že by došlo na má slova?
Ty totiž mluvíš o nějakém součtu všech údajů, ale nebereš v potaz reálné využití - tzn. že při nataktování fsb 230-250 a ddr např. 2000 dostaneš sice latence k 50-55us, ale máš nataktováno. Ty samý (spíše lepší) latence dostaneš při nižším časování a pořád ještě nemáš nataktováno... Reálně je rozdíl mezi pc s latencí 40us a 60us znát především při práci s mnoha okny, ve hrách taktéž (zkus si třeba vyndat 2gb ram a porovnej "lagy" když hrabe hdd a plní ramku)
edit: @Neodar: všechny data pro GK lezou přes co? Z CPU rovnou do GK? To samý při obyčejném kopírování souborů na disk - ať máš DMA nebo ne...
PS: ověřily se píše měkký i :)
@Richmond: ukaž mi, kde tvrdím, že má Phenom stejné latence ja X2ky ... nehledě na to, že sem opět taháš něco, co zde není probíráno, jen aby jsi "zamaskoval" to, že jsi se prostě sekl a zůstal opět ten nejlepší ... není to poprvé. Odkaz na thread jsem dal proto, aby jsi si uvědomil, že nejsi neomylný ... a pokud "nechápe" půl fóra a pouze ty "chápeš" bude asi někde chyba, co myslíš kdepak asi ... :idea
Ano, mluvím o celkovém přínosu, protože ten mě zajímá. Jestliže si moduly RAM nastavím, nastavím je napořád a to tak, aby byl přínos co nejlepší. Moc mě netrápí, jestli v aplikaci A či F mám o "1 něčeho méňě" protože celkově vím, že toto nastavení ze všech možností je nejlepší. Opravdu těžké k pochopení ...
Ano, mluvím o celkovém přínosu, protože ten mě zajímá. Jestliže si moduly RAM nastavím, nastavím je napořád a to tak, aby byl přínos co nejlepší. Moc mě netrápí, jestli v aplikaci A či F mám o "1 něčeho méňě" protože celkově vím, že toto nastavení ze všech možností je nejlepší. Opravdu těžké k pochopení ...
No tak pokud bude na tom pc provozovat primárně benchmarky, rendering, winrar apod. tak je jednoznačně výhodnější vyšší frekvence (a dělička nejbližší možná 1:1, ne zběsilosti jako v tom vedlejším threadu).
Já upřednostňuji opak, na pc občas i něco dělám takže nehodlám čekat na "naprázdno" vykonané takty což v kombinaci s latencemi cpu není moc dobrá volba. A jestli si mám vzít paměti s CL8 za 97e nebo CL6 za 103e tak mě fakt vychází lépe ty druhé zmiňované, byť by byly "jen" CL7 (ale proti gustu...) :rolleyes:
edit: půl fóra :D lol
edit2: A s těma OCZkama bude jako výkon menší??? I z celkovýho, globálního možnýho či nemožnýho hlediska... (teď nepočítám hledisko "mám Kingstony v mým pc tak jsou nejlepší ikdyž maji obyč časování")
Já upřednostňuji opak, na pc občas i něco dělám takže nehodlám čekat na "naprázdno" vykonané takty což v kombinaci s latencemi cpu není moc dobrá volba. A jestli si mám vzít paměti s CL8 za 97e nebo CL6 za 103e tak mě fakt vychází lépe ty druhé zmiňované, byť by byly "jen" CL7 (ale proti gustu...) :rolleyes:
edit: půl fóra :D lol
edit2: A s těma OCZkama bude jako výkon menší??? I z celkovýho, globálního možnýho či nemožnýho hlediska... (teď nepočítám hledisko "mám Kingstony v mým pc tak jsou nejlepší ikdyž maji obyč časování")
a ako su na tom Corsair? tak davnejsie som mal ramky tejto znacky a bol som s nimi spokojny, ale predpokladam,ze velky rozdiel medzi nimi a trebars kingston nebude, ono su to obidve celkom slusne znacky aspon co ja viem, len do kelu niektore maju vyssie chladice a to pod Mugen nedostanem ani keby sa na hlavu postavim, clovek aby daval na vsetko pozor:notsure
Corsair jsou na tom dobře, používají vybrané chipy, rozhodně lepší než Kingstony. Výborně jsou na tom taktéž GSkilly, Crucialy - všechny zmíněné si za to taky nechají adekvátně zaplatit... Co jsem tak nějak vypozoroval tak Corsairy jsou na tom o chloupek lépe s výkonem než třeba Patrioty, háček je pak tedy v ceně (a tam nejde o 5éček)...
no ja sa pytam na Corsair aj preto, ze to objednavam z jedneho eshopu v ktorom mam vsetko lacnejsie, je to urcene na druhy predaj a nie koncovemu zakaznikovy, ale to oni nevedia:D alebo im to je u prdele:) no a tam maju s tych lepsich modelov hlavne Corsair a potom apacer a adata, ale to radsej nechcem, nemam s nimi moc dobre skusenosti, viacej problemov nez prenesenych udajov.
inak je to seria twinx a tie mozem mat dokonca za 86euro:)
inak je to seria twinx a tie mozem mat dokonca za 86euro:)
[quote=Richmond;411413]edit2: A s těma OCZkama bude jako výkon menší??? I z celkovýho, globálního možnýho či nemožnýho hlediska... (teď nepočítám hledisko "mám Kingstony v mým pc tak jsou nejlepší ikdyž maji obyč časování")[/quote]
Lepší je investice třeba do 2000 MHz modulů RAM ...
BTW Opět bych poprosil o mou citaci, kde uvádím, že Kingstony jsou nejlepší, protože je sám vlastním ...
[quote=Noedar]no ja sa pytam na Corsair aj preto, ze to objednavam z jedneho eshopu v ktorom mam vsetko lacnejsie, je to urcene na druhy predaj a nie koncovemu zakaznikovy, ale to oni nevedia alebo im to je u prdele no a tam maju s tych lepsich modelov hlavne Corsair a potom apacer a adata, ale to radsej nechcem, nemam s nimi moc dobre skusenosti, viacej problemov nez prenesenych udajov.
inak je to seria twinx a tie mozem mat dokonca za 86euro
[/quote]
Přesně o jaký model modulů RAM se jedná ?
Lepší je investice třeba do 2000 MHz modulů RAM ...
BTW Opět bych poprosil o mou citaci, kde uvádím, že Kingstony jsou nejlepší, protože je sám vlastním ...
[quote=Noedar]no ja sa pytam na Corsair aj preto, ze to objednavam z jedneho eshopu v ktorom mam vsetko lacnejsie, je to urcene na druhy predaj a nie koncovemu zakaznikovy, ale to oni nevedia alebo im to je u prdele no a tam maju s tych lepsich modelov hlavne Corsair a potom apacer a adata, ale to radsej nechcem, nemam s nimi moc dobre skusenosti, viacej problemov nez prenesenych udajov.
inak je to seria twinx a tie mozem mat dokonca za 86euro
[/quote]
Přesně o jaký model modulů RAM se jedná ?
je to tento model - Dominator
http://www.agem.sk/?cmd=tovar_detail&product=13970119
keby ten odkaz nahodou nesiel, to bude asi kvoli prihlaseniu, tak sem rovno hodim cely popis,
Špeciálna séria TwinX v pároch testovaných pamäťových modulov DDR3 CORSAIR TWIN3X s výkonným chladením DHX (Dual-Path Heat Xchange) pre dual channel DDR3 zákl. dosky, Intel podpora 1066MHz. 4096MB (2x2048) 1600 MHz, zaručené agresívne časovanie 9-9-9-24, 100% - ná kompatibilita. (TWIN3X4G-1600C9D).
http://www.agem.sk/?cmd=tovar_detail&product=13970119
keby ten odkaz nahodou nesiel, to bude asi kvoli prihlaseniu, tak sem rovno hodim cely popis,
Špeciálna séria TwinX v pároch testovaných pamäťových modulov DDR3 CORSAIR TWIN3X s výkonným chladením DHX (Dual-Path Heat Xchange) pre dual channel DDR3 zákl. dosky, Intel podpora 1066MHz. 4096MB (2x2048) 1600 MHz, zaručené agresívne časovanie 9-9-9-24, 100% - ná kompatibilita. (TWIN3X4G-1600C9D).
