reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

X6 - 1055T vs. 1090T

H3w3R (226)|11.9.2010 11:54
Tak jsem tak serfoval a uvažoval, z čeho poskládám novej desktop a narazil na 2 procesory pro AM3 (6ti jádrový). Samozřejmě že jsem pročetl pár recenzí, ale většina příspěvků je o tom, že na drtivou většinu současných her stačí X4ka, tím pádem 1055T jasná volba...
Ale co když to nechci na hry ale na grafiku a hlavně renderování (Vray, Arion atd.). Někomu je možná jedno, jestli se jeden shot renderuje 20 nebo 21 minut, ale je to celkem markantní rozdíl, když renderujete 30ti sekundovou sekvenci o 25 fps (nedej bože delší).
Má s tím někdo zkušenosti? Je v tom rozdíl? A hlavně vyplatí se do toho investovat zhraba 2 litry navíc?
ex_ (170)|11.9.2010 12:23
osobně bych koupil 1055T a dotaktoval na frekvenci 1090T, problém s tím nebude :)
H3w3R (226)|11.9.2010 21:17
no dobře, ale stejně tak můžu taktnout 1090T a mít víc... to mě moc neposunulo...
otázka je, jestli ten rozdíl v reálu využiju nebo ne, nerad bych do sestavy rval věci, co tam budou zbytečné a stát mě víc financí...

pozn.: sestava ještě žádná není, jen zvažuju možnosti
hawkeye9898 (818)|11.9.2010 21:32
urcite 1055T

obidve verzie idu taktovat tak isto - vacsina kuskov na +/- 4000 so vzduchovym chladenim.
akurat pri 1090 to mas lahsie kedze to je BE.

rozdiel v cene je 80e aspon u nas co je fakt nezmysel davat o tolko viac do BE

pockal by som na 1055T 95W verziu - velke plus je mensia spotreba a teploty
Smeli (2302)|11.9.2010 22:08
Možná bych i zahrnul do výběru X6 1075T BE která bude cenově někde mezi a případně X4 970 BE která bude ještě o něco levnější a je zde šance, že některá jádra budou i zamknuté Thubany. Oba by měli být koncem září.
hawkeye9898 (818)|11.9.2010 22:19
pokial viem ze vraj 1075 nema byt BE ale v podstate 1055T s vyssimi zakladnymi taktmi - 3000Mhz
a o 20-30e drahsi
H3w3R (226)|11.9.2010 22:42
tak ten schod dolů k X4ce už by byl asi znát ne? :confused:
hawkeye9898 (818)|11.9.2010 22:57
v hrach ani nie...na hry postaci aj 3jadro
ja osobne idem do x6 aj kvoli BOINC
Doctor01 (400)|11.9.2010 23:43
Ahoj

1055T je ok, zbytecne bys priplacel.
Smeli (2302)|12.9.2010 14:57
[quote=hawkeye9898;401926]pokial viem ze vraj 1075 nema byt BE ale v podstate 1055T s vyssimi zakladnymi taktmi - 3000Mhz
a o 20-30e drahsi[/quote]

http://www.cpu-world.com/CPUs/K10/AMD-Phenom%20II%20X6%201075T%20Black%20Edition%20-%20HDT75ZFBK6DGR%20(HDT75ZFBGRBOX).html :rolleyes:

Edit: pokud by byla cenově 1075T mezi tak bych šel do ní, pokud jsou ty aplikace schopné ji využít (i s turbem by to mělo vyjít lépe než něco slabšího).
hawkeye9898 (818)|12.9.2010 19:17
nabuduce kludne bez tych smajlikov

http://www.hexus.net/content/item.php?item=25945

UPDATE: It looks like our surprise was justified. We've had confirmation from an AMD rep that this won't, in fact, be a Black Edition part, which means the multiplier will be locked.

:rolleyes:
H3w3R (226)|12.9.2010 23:06
takže si to rozmysleli? :

jestli to dobře chápu, násobič je zamknutý, tzn. že má taky jenom turbo boost na max. 3 jádra jako u 1055T? Protože někde jsem četl, že 1090T má multiplier odemknutý (i bez označení BE).

A ještě pro info, jak dobře si bude s těmito procesory rozumět deska MSI 870A-G54 (Výhra v soutěži, tak proč ji nevyužít). Taktování nerozumím a zastávám názor, že se člověk nemá plést do něčeho, čemu nerozumí a má si nechat poradit.
hawkeye9898 (818)|13.9.2010 18:03
a teraz som uz z tej 1075T uplne mimo

v obchodoch ju maju ako BE...
H3w3R (226)|13.9.2010 20:11
Někde ho maj jako BE, někde ne...

hm a teď nevím, jestli mám založit novej topic, nebo pokračovat tady:
(když tak mě korigujte, v taktování jsem nováček)
předpokládejme, že budu počítač vytěžovat na 100% po poměrně dlouhou dobu (při renderování animací považujme krajní případ např. týden nepřetržitého vytížení systému na 100%). Můžu si i tak dovolit taktovat? A můžu si dovolit takovat i něco jiného než CPU? Přecejen procesor snese takovou zátěž ze všech komponent asi nejlíp a těžko říct co udělají třeba paměti.
Na základě těchto informací bych asi jednoznačně volil 1090T, protože má odemknutý násobič a nemusel bych taktovat celý systém. A co se 1075T týče, mrknul jsem na ceny a upřímě, i kdyby byl black edition, tak cenově bohužel vychází (u nás) o 350 - 500 Kč levněji a v tom nevidím smysl šetření.
hawkeye9898 (818)|13.9.2010 20:50
ano kludne moze ist OC aj tyzden v kuse ale to uz by som si zaobstaral lespi chladic - d14, TT frio, megahalems, urcite by som tam stock nenechal.

No pri taktovani 1055T by si musel taktovat RAM ale tak isto nemusel - nasobicom RAMiek by sa dal takty povodne napr...ale ak by RAM zvladali OC tak preco nie?:) system bude celkovo rychlejsi
ja mam moje corsair z 800 na 1024 a bezia mi tak v kuse a v pohode.

btw: podla mna 1075 nema ako BE zmysel resp nechapem preco ho vobec spravili...je lacnejsi ako 1090 a ide taktovat rovnako
speedsnail (4876)|13.9.2010 20:55
Mno.. zas za cenu 1090T uz je i7 - 870, který je ve většině věcí rychlejší než AMD. Mrkni které konkrétní programy využíváš, jestli by pro tebe nakonec nebyl vhodnější. Taktovat jde taky výborně, navíc má lehce nižší spotřebu.
H3w3R (226)|13.9.2010 21:05
no tak zatím to vypadá na 1055T s tím, že se daj údajně taktnout z 2,8 až na 4 (ale to při takovém vytížení riskovat nebudu... 3,5 prý bez extra chlazení, takže to by mělo být v pohodě... navíc s taktovanými RAM by mohlo stačit tak 8Gb + jejich takt (tím bych mohl taky pár kaček za vetší ram ušetřit)

ale pořád je tu otázka, jaký bude výpočetní rozdíl mezi 1055T a 1090T (ze předpokladu taktu obou), pořád se nemůžu rozhodnout, zda jsou ty "2000" výkonostně dobře zaplacené nebo ne...
H3w3R (226)|13.9.2010 21:14
[quote=speedsnail;402338]Mno.. zas za cenu 1090T uz je i7 - 870, který je ve většině věcí rychlejší než AMD. Mrkni které konkrétní programy využíváš, jestli by pro tebe nakonec nebyl vhodnější. Taktovat jde taky výborně, navíc má lehce nižší spotřebu.[/quote]

sice pár stovek navíc, ale nová investice do desky... (viz. pár postů dříve)
hawkeye9898 (818)|13.9.2010 21:43
[quote=H3w3R;402343]no tak zatím to vypadá na 1055T s tím, že se daj údajně taktnout z 2,8 až na 4 (ale to při takovém vytížení riskovat nebudu... 3,5 prý bez extra chlazení, takže to by mělo být v pohodě... navíc s taktovanými RAM by mohlo stačit tak 8Gb + jejich takt (tím bych mohl taky pár kaček za vetší ram ušetřit)

ale pořád je tu otázka, jaký bude výpočetní rozdíl mezi 1055T a 1090T (ze předpokladu taktu obou), pořád se nemůžu rozhodnout, zda jsou ty "2000" výkonostně dobře zaplacené nebo ne...[/quote]

ano idu dat na 4 v pohode, skoro kazdy kus co som videl ide 3800-4100...vykon je uplne totozny s 1095T
resp ak bude OC na rovnakej urvoni tak to bude totozne.
ak to chces mat 24/7 kvoli renderovaniu tak si myslim ze ten kraval zo stock chladica dlho neznesies..
pri 125W OC 3800-4000 s lepsimi chladicmi dosahuje hornu hranicu CPU reps 54-60st -> max je 62
takze stock by som tam urcite nenechaval... (OC 3500 sa mi zda malo :) aspon 3800)
H3w3R (226)|13.9.2010 22:15
A nemáš náhodou zkušenosti i s malým vodníkem? (jen procák)
např.: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=73955
speedsnail (4876)|13.9.2010 22:17
Malý vodník bude vždy horší než kvalitní vzduch ve stejné cenové relaci. Je nutno si uvědomit že funguje vlastně stejně jako velký heatpipe chladič, ale místo heatpipe používá hadice s vodou a kompresor. Rozhodující vliv na účinnost chlazení má zejména plocha žeber a jejich schopnost předat teplo vzduchu. A tam mají malé vodníky jen malé radiátory, které jsou horší než plocha lepších vzduchových chladičů.
hawkeye9898 (818)|13.9.2010 22:34
[quote=H3w3R;402363]A nemáš náhodou zkušenosti i s malým vodníkem? (jen procák)
např.: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=73955[/quote]

to uz radsej noctua d14 za taku istu cenu - najlepsie vzduchove chladenie v sucasnosti alebo TT Frio za 1300 - za D14 by mal byt o cca 5-6st
Smeli (2302)|15.9.2010 09:15
CPU AMD Phenom™ II X6 Six-Core 1075T Black Edition 3.0GHz 9MB cache 125W socket AM3, BOX @ 5673,-

Co jsem viděl u konkurence tak se objevují čím dál víc a údajně jsou i dostupné k objednání...

[SIZE="1"]V support listu u tvé desky jej ovšem nevidím, takže bude nutný minimálně flash biosu až bude dostupný...[/SIZE]
H3w3R (226)|15.9.2010 09:57
[quote=Smeli;402571]CPU AMD Phenom™ II X6 Six-Core 1075T Black Edition 3.0GHz 9MB cache 125W socket AM3, BOX @ 5673,-

Co jsem viděl u konkurence tak se objevují čím dál víc a údajně jsou i dostupné k objednání...

[SIZE="1"]V support listu u tvé desky jej ovšem nevidím, takže bude nutný minimálně flash biosu až bude dostupný...[/SIZE][/quote]

Opět rozdíl necelých 500,- což si myslím není tak výrazná cena, abych volil slabší procesor...
hawkeye9898 (818)|15.9.2010 20:46
ak planujes OC tak 1055T nie je slabsi procesor.
rozdiel v tych CPU je v zakladnych taktoch a v tom ci ma odomykatelny nasobic

ak chces len zakladne takty a turbo core a nechces OC tak potom 1090
H3w3R (226)|16.9.2010 12:09
hm takže když chci taktovat a mít odemknutý násobič, potřebuju buď 1075T nebo 1090T s tím, že z toho druhé taktováním nevymáčknu víc než z toho prvního... pak je všechno jasné a budu investovat do 1075T... jen by asi bodla ta 95W verze, kdyby byla (řekněme do pár měsíců).
chápu to dobře?
hawkeye9898 (818)|16.9.2010 12:32
Ak je podmienka mat odomknuty nasobic tak potom bud 1075 alebo 1090.
A ano z 1090 nebudes mat viac ako z 1055 alebo 1075 lebo vsetky idu taktovat rovnako.
Zatial som pocul len o 1055T 95 verzii.
Tak ci tak 1055T 95w verzia je najlepsia volba co sa tyka cena vs OC vs spotreba
Smeli (2302)|16.9.2010 15:24
[quote=hawkeye9898;402939]Ak je podmienka mat odomknuty nasobic tak potom bud 1075 alebo 1090.
A ano z 1090 nebudes mat viac ako z 1055 alebo 1075 lebo vsetky idu taktovat rovnako.
Zatial som pocul len o 1055T 95 verzii.
Tak ci tak 1055T 95w verzia je najlepsia volba co sa tyka cena vs OC vs spotreba[/quote]

Pokud bude taktovat tak na nějakých 95W v loadu může zapomenout.
hawkeye9898 (818)|16.9.2010 17:19
hovorim o 95W verzii 1055T, nie o tom aku bude mat spotrebu v loade
Jandaskunk (2330)|16.9.2010 23:54
[quote=hawkeye9898;402997]hovorim o 95W verzii 1055T, nie o tom aku bude mat spotrebu v loade[/quote]

To víme, ale mluvil jsi o taktování a při něm se zvyšuje výkon, tudíž i spotřeba. Na těch frekvencích co je 1090T to nebude už mít takovou malou spotřebu a čím větší taktování, tím větší spotřeba.....jinak 95W je TDP, tudíž se počítá, že to je spotřeba v loadu
hawkeye9898 (818)|17.9.2010 08:07
Este raz a pomaly:reagoval som na smeliho, ktory povedal ze ked bude taktovat moze zabudnut na 95w loade-sak ja som nikde netvrdil ze tolko v loade ma.Ani pri default taktoch nema v loade taku spotrebu (tam to je okolo 190w)
1055T 95w bude mat zo spomynanych CPU najmensiu spotrebu,pretoze na dosiahnutie rovnakych OC potrebuje mensie napatie=mensia spotreba,teplota.
125W verzia, pri OC 4000 ma spotrebu (cely PC) cca 330w.95w verzia cca 200 -udaje sice z 2 stranok,ale predstava
nejaka je.Preto hovorim ze 95w je najlepsia co sa tyka cena vs OC vs spotreba

BTW:to ze s OC a zvysujucim sa na napatim rastie spotreba je snad jasne.
Jandaskunk (2330)|17.9.2010 10:30
Trochu ses do toho zamotal, víš co je to "load" (neboli burn)? To je prostě stav, kdy je procesor vytížen při defaultních taktech (u 1055T je to 2,8GHz, u 1090T 3,2GHz), je jasný, že 1090T má větší TDP, protože má větší frekvence. Jinak ale je to to samý CPU, co 1055T, akorát s odemčeným násobičem a vyšší defaultní frekvencí, takže nechápu, proč by měl 1055T při stejném OC potřebovat menší napětí. Realita může být i obráceně, že bude muset dříve zvyšovat napětí i při 1055T, protože může narazit na horší kousek (to samý může platit u těch dvou ostatních).

A nepleť sem spotřebu celého PC, TDP znamená spotřeba samotného procesoru. Hlavně nechápu jak můžeš porovnávat dvě spotřeby PC z dvou úplně odlišných testů (sestav), když prostě je jasný, že to neměli postavené na stejných sestavách, tak je jasný, že jedna bude mít celkově větší spotřebu než druhá, ale to nevypovídá o spotřebě samotného procesoru. To by vypovídalo jedině pokud by ty dva procesory byly ve stejném testu, ale jelikož to jsou ty samý CPU (samozřejmě rozdíly můžou být v kusech, jak jsem psal), tak rozdíl spotřeby při OC záleží jak má uživatel nastavený napětí, případně jak mu to nastavuje deska, to je asi tak vše...
hawkeye9898 (818)|17.9.2010 12:11
95W verzia ma defaultne nizsie napatie ako 125w,cize aj pri OC 4000 potrebuje 95W verzia nizsie napatie a tym padom ma mensiu spotrebu ako 125w verzia alebo 1090.
Stale hovorim za rovnakych podmienok resp pri rovnakom OC
Jandaskunk (2330)|17.9.2010 13:56
[quote=hawkeye9898;403162]95W verzia ma defaultne nizsie napatie ako 125w,cize aj pri OC 4000 potrebuje 95W verzia nizsie napatie a tym padom ma mensiu spotrebu ako 125w verzia alebo 1090.
Stale hovorim za rovnakych podmienok resp pri rovnakom OC[/quote]

Stále to nechápeš, defaultní napětí může mít jakýkoliv, většinou to výrobci tak dělaj, aby nedošlo k nějakým problémům, že čipy nastavené na vyšší frekvence mají nastavené vyšší defaultní napětí. Ale je to stále ten stejný čip, pouze je nastaven na vyšší frekvence a má odemčený násobič. Napětí jde v BIOSu normálně snížit na úroveň 1055T a předpokládám, že mu to nebude činit žádný problémy. Ale při taktování pak záleží na kusu a je jedno jestli je to čip nastaven na vyšším napětí a vyšší frekvenci nebo na nižším a nižší frekvenci. Teoreticky by měl 1090T dosáhnout při defaultním napětí vyšší frekvence než 1055T, protože ho má vyšší, ale pokud to napětí stáhneš na úroveň 1055T, tak pak při stejném taktu má stejnou spotřebu, to se v ničem neliší. Jenže to, jakých dosáhne frekvencí při jakém napětí záleží kus od kusu, jak už jsem psal (a je jedno jestli 1055T nebo 1090T), ale to už se pak bavíme o taktování a ne o spotřebě.

Dám příklad v rámci teorie: máš procesor 1055T, nataktuješ ho na frekvenci např. 3500MHz (této hodnoty zcela jistě dosáhne bez zvyšování napětí, pokud to není vyloženě zmetek), pak budeš mít procesor 1090T, stáhneš napětí na úroveň 1055T a přetaktuješ na 3500MHz. Spotřeba obou procesorů pak bude na stejné hodnotě.....

Každopádně souhlasím s tím, že 1055T se vyplatí více než 1090T, jediný rozdíl je v podstatě v odemčeném násobiči (taktovat jde i bez toho) a hlavně 1090T má nepřiměřeně vysokou cenu.
hawkeye9898 (818)|17.9.2010 17:04
Skusim este posledny krat....na trhu su 2 verzie 1055T a to 95 a 125w verzia.125w potrebuje vyssie napatia ko 95w verzia na urcite hranice OC. Vacsina 125w verzia potrbuje na OC 4000 vacsinou napatie bliziace sa k 1.4-1.5v. Na druhej strane 95w verzia potrebuje 1.3-1.375v na OC 4000.
Uz tam vidis ten zasadny rozdiel? A preco ma 95w verzia mensiu spotrebu?
Ked budem za pc dam linky na testy. Z telefonu by to.trvalo vacnost
Jandaskunk (2330)|17.9.2010 17:52
Fajn, tak jsem se do toho zamotal já, protože jsem si nevšiml, že verze 1055T, co je teď v prodeji má TDP 125W :mistake.

Takže tedy ty moje řeči o OC atd. patří ke 125W verzi 1055T. I tak by ale měla mít 1055T menší spotřebu na defaultní frekvenci než 1090T, ledaže by výrobce dával defaultní napětí vyšší než u 1090T (případně 1075T).

EDIT: Hawkeye, však píšu že v defaultu.....to o OC jsem všechno napsal předtím
hawkeye9898 (818)|17.9.2010 20:37
ak porovnavame default napatia a takty 1055T a 1090T tak ano, 1055T bude mat mensiu spotrebu
ale kedze H3w3R hovoril o OC tak toto pada a zrazu su vsetky 3CPU na jednej rovine :)
H3w3R (226)|17.9.2010 22:24
takže suma sumárum,
pokud tato již dříve zmíněná deska (MSI 870A-G54) nebude mít žádný problém s OC těchto procesorů a pokud nebude mít 1055T problém s chlazením (s TT Frio) ani po týdnu nepřetržitýho vytížení systému (na 3,8 takt) tak je pro mě jasná volba X6tka 1055T (95W).

Pokud TT Frio není nijak výrazně hlučnější než D14 (i když přes noc to bude v pokoji přes zeď) tak můžu pomalu začít řešit další střeva :)
hawkeye9898 (818)|17.9.2010 23:47
podla toho na kolko nastavis frio :D
na full otacky to je nepouzitelne...cez zalman fan mate mam zregulovane na 1000ot, chladi o 4st lepsie ako noctua SE2 na cca 700-750ot..

momentalne vsak pocuje viac zadny FLX na 600ot ako frio

ale frio ti urcite uchladi 95W pri 3800 na max ot 1200 lepsie ako SE2, horsie ako D14
na full otackach podla niektorych testoch chladi lepsie ako D14

edit: uz len niekde zohnat 95W verziu...ak nebude do konca tyzdna beriem 125W
hawkeye9898 (818)|18.9.2010 19:00
no a je dost mozne ze 95W CPU ani nebudu k mani
vyjadrenie z hexus

We've got these in stock, but we've been instructed by AMD that we cannot sell these on their own and they have to be used for system use or bundled with a motherboard.

As such, they've been temporarily disabled from view on the website, while this is sorted out on our systems.

I hope this information helps.

Best Regards,