Dobrý den, mám širokoúhlé lcd a bolí mě z něj oči více než z crt, může to mít něco společného se starou grafikou kartou. Rozlišení mám optimální. Pomohlo by připojení přes DVI-D.
no tak to je zajímavý, nicméně jsem o tom již někde čet. Já mám CRT, na něj jsem si zvyk, ale mám obavy, aby jednou oči neřekly dost, končíme!, takže o LCD neustále přemýšlím.
Takhle to ale vypadá, že bych si taky s LCD nemusel pomoct! Jsem zvědav, jestli se tady objeví názory těch, co u něj sedí několik hodin v kuse...
Takhle to ale vypadá, že bych si taky s LCD nemusel pomoct! Jsem zvědav, jestli se tady objeví názory těch, co u něj sedí několik hodin v kuse...
Záleží na monitoru, mám profi 22" monitor (CRT) a na ploše 1280*1024 při 110Hz a oči mě nepálí ani za 5-6 hodin, s levným LCD nejsem schopen většinou pracovat víc než 3 hodiny.
Musíte si přizpůsobit konstrast a jas dle své potřeby. Pokud bych například v těchto nočních hodinéch na svém 21" LCDčku nastavil 100% kontrast a jas, během deseti minut bych asi brečel:). Záleží co máte za konkrétní monitor. Chce to si trochu pohrát s nastavením a používat určitý režim za denního světla a jiný režim v noci. Pokud vám ani snížení jasu nepomůže, možná je monitor nějakým způsobem vadný a nebo se opravdu špatně snáší s grafikou. Nepřipadá vám například že obraz bliká podobně jako na 50/60Hz CRT? -Setkal jsem jednou v vadným LCD, kterému problikávaly podsvětlovací trubice. Tento jev by ale byl dosti patrný.
[QUOTE=Fox_22]Záleží na monitoru, mám profi 22" monitor (CRT) a na ploše 1280*1024 při 110Hz a oči mě nepálí ani za 5-6 hodin, s levným LCD nejsem schopen většinou pracovat víc než 3 hodiny.[/QUOTE]
Nezdají se vám lidé na fotografiích poněkud tlustší, než ve skutečnosti jsou? Nevadí vám, že místo kružnic vidíte elipsy? Já jen, že CRT monitory se vyráběly s fyzickým poměrem stran 4:3, takže rozlišení s poměrem 5:4 na ně nepatří.
Nezdají se vám lidé na fotografiích poněkud tlustší, než ve skutečnosti jsou? Nevadí vám, že místo kružnic vidíte elipsy? Já jen, že CRT monitory se vyráběly s fyzickým poměrem stran 4:3, takže rozlišení s poměrem 5:4 na ně nepatří.
U DVI x SUB nemusí být vůbec znatelný rozdíl, záleží na grafice. Někdy se analogový obraz chvěje nebo má duchy, pak je skoro otázka jestli se taková grafika nedá i reklamovat. U LCD je třeba mít v místnosti o něco silnější světlo, zvlášť u lesklých notebookových. U některých výrobců LCD je v menu monitoru nastavené automatické doostřování, které způsobuje u písmen nepřirozené bílé duchy, což je dobré zmírnit, očím to také asi moc neprospívá. Kvalitní CRT je o něco lepší, ale takový Sony Trinitron 21" byl ještě před pár lety velmi drahý a nevím jestli se vůbec ještě dělá.
Pokud jsi s CRT spokojen, není vypáléné nebo neostré tak pro přechod nevidím důvod.
[QUOTE=Fox_22]Záleží na monitoru, mám profi 22" monitor (CRT) a na ploše 1280*1024 při 110Hz[/QOUTE]
To mi přijde na tak velký monitor celkem málo, čekal bych tak 1600x1200@90Hz.
Pokud jsi s CRT spokojen, není vypáléné nebo neostré tak pro přechod nevidím důvod.
[QUOTE=Fox_22]Záleží na monitoru, mám profi 22" monitor (CRT) a na ploše 1280*1024 při 110Hz[/QOUTE]
To mi přijde na tak velký monitor celkem málo, čekal bych tak 1600x1200@90Hz.
No grafika jo opravdu dost stará tipuji rok 1997 je to nejstarší na mém pc má
8MB. Nevím jestli vyměnit grafiku nebo vrátit lcd (to by mělo asi jít když ho mám 3 dny?) No obraz je na pohlet mnohem lepší u 85 HZ CRT monitoru než u tohoto LCD. Prosím poraďte docela nerat bych se zmýlil a nevim si rady.
8MB. Nevím jestli vyměnit grafiku nebo vrátit lcd (to by mělo asi jít když ho mám 3 dny?) No obraz je na pohlet mnohem lepší u 85 HZ CRT monitoru než u tohoto LCD. Prosím poraďte docela nerat bych se zmýlil a nevim si rady.
no ta grafika je už asi hodně slabá, mohlo by to být ní. Nicméně, taky to může být očima, mě LCD nikdy nevyhovovali a u CRT mě oči nikdy nepálili. opravdu nikdy.
Záleží hodně na kvalitě LCD panelu vím z vlastní zkušenosti v práci levný LCD a palí z něj oči naštestí do něj nemusím koukat celý den. Doma mám CRT 22" NEC a nemám jediný problém. U tebe to spíš vypadá na špatný převodník na grafice pro technoligii CRT je postačující ale pro LCD ne. Zkus si pujčit nějakou novou kartu obecně ATI ma kvalitnější obraz než nVidia nepočítam do toho řadu 8800. Zkus a uvidíš pokud maš dost místa na stole doporučuju koupit kvalitní repas. CRT monitor kolem 4k koupíš supr mašinku. Třeba tady http://www.boxed.cz/
rad bych videl, jestli bys na slepym testu poznal 2 ruzny novejsi grafiky na stejnym LCD. jinak souhlas. Jednou to tu nekde psal Pavel Kovac, ze levny LCD maji osizeny nejaky filtry a pak to pekne pere do oci. Doporucuju stahnout jas i kontrast... Nejradsi funguju na starym 22" IBM [EMAIL="1600*1200@100Hz"]1600*1200@100Hz[/EMAIL] a nemuzu si stezovat :)
[QUOTE=DRZG]ATI ma kvalitnější obraz než nVidia[/QUOTE]
Máš to nějak podložené? V čem konkrétně?
Slýchávam to už pár let a žádný velký rozdíl co by nešel kompenzovat mírnou úpravou jasu monitoru jsem nepozoroval. Určitě ne v ostrosti nebo výskytu duchů.
Máš to nějak podložené? V čem konkrétně?
Slýchávam to už pár let a žádný velký rozdíl co by nešel kompenzovat mírnou úpravou jasu monitoru jsem nepozoroval. Určitě ne v ostrosti nebo výskytu duchů.
[QUOTE=pavel_p]Máš to nějak podložené? V čem konkrétně?
Slýchávam to už pár let a žádný velký rozdíl co by nešel kompenzovat mírnou úpravou jasu monitoru jsem nepozoroval. Určitě ne v ostrosti nebo výskytu duchů.[/QUOTE]
No nevim, podle mě je ta informace nepodložená, doma nVidia, ve škole ATI a rozdíl opravdu nevidím. a nenechte se zmást, ve škole máme celkem drahé stroje.
Slýchávam to už pár let a žádný velký rozdíl co by nešel kompenzovat mírnou úpravou jasu monitoru jsem nepozoroval. Určitě ne v ostrosti nebo výskytu duchů.[/QUOTE]
No nevim, podle mě je ta informace nepodložená, doma nVidia, ve škole ATI a rozdíl opravdu nevidím. a nenechte se zmást, ve škole máme celkem drahé stroje.
Záleží hlavně na sérii.
kdyby jste porovnavali GeForce 2 vs. X1xxx vyhraje zřejmě ATi :D opačně zase nVidia ;)
kdyby jste porovnavali GeForce 2 vs. X1xxx vyhraje zřejmě ATi :D opačně zase nVidia ;)
[QUOTE=Ritchie83]Nezdají se vám lidé na fotografiích poněkud tlustší, než ve skutečnosti jsou? Nevadí vám, že místo kružnic vidíte elipsy? Já jen, že CRT monitory se vyráběly s fyzickým poměrem stran 4:3, takže rozlišení s poměrem 5:4 na ně nepatří.[/QUOTE]
Nezdají, fotografie jsou v napravo i nalevo useklé, teď jsem to zkoušel
Nezdají, fotografie jsou v napravo i nalevo useklé, teď jsem to zkoušel
[QUOTE=Fox_22]Nezdají, fotografie jsou v napravo i nalevo useklé, teď jsem to zkoušel[/QUOTE]
Hádejte, v čem je ten vtip? Fotografie s poměrem stran 4:3 by se na monitoru s poměrem stran 4:3 neměly zobrazit jako useknuté! Schválně se podívejte na kruh (toho času jako PNG obrázek). Zobrazí se vám jako elipsa s hlavní poloosou horizontální, že? Jemně se vám snažím naznačit, že při rozlišení 1280:1024 nemáte čtvercový pixel, proto se vám bude rastrová grafika zobrazovat deformovaně. Použijte rozlišení 1280:960 nebo lépe 1400:1050.
Hádejte, v čem je ten vtip? Fotografie s poměrem stran 4:3 by se na monitoru s poměrem stran 4:3 neměly zobrazit jako useknuté! Schválně se podívejte na kruh (toho času jako PNG obrázek). Zobrazí se vám jako elipsa s hlavní poloosou horizontální, že? Jemně se vám snažím naznačit, že při rozlišení 1280:1024 nemáte čtvercový pixel, proto se vám bude rastrová grafika zobrazovat deformovaně. Použijte rozlišení 1280:960 nebo lépe 1400:1050.
muze to byt dost individualni, treba ja kdyz jsem presel na LCD, tak se me po case taky zdalo ze me boli oci pomalu stejne jako na vysvicene 17".Reseni bylo jednoduche, oproti predpokladum jsem nastavil jas na max a mam ho tak trvale i v noci a s ocima mam mnohem min problemu nez u CRT.Snizovani jasu se ukazalo jako uplne zcestny, oci se vic namahaly.
k tej kvalite obrazu asi nebudem vyvolavat dlouho diskuzi v tomto threadu a nepocitam ze bych zakladal novy je to subjektivni nazor asi podobne by se mohla resit kvalita 2d obrazu kde se uvadi ze maxtor je nejlepsi. Vi nekdo proc ?? Je pro to nejaky dukaz ??
[QUOTE=Ritchie83]Hádejte, v čem je ten vtip? Fotografie s poměrem stran 4:3 by se na monitoru s poměrem stran 4:3 neměly zobrazit jako useknuté! Schválně se podívejte na kruh (toho času jako PNG obrázek). Zobrazí se vám jako elipsa s hlavní poloosou horizontální, že? Jemně se vám snažím naznačit, že při rozlišení 1280:1024 nemáte čtvercový pixel, proto se vám bude rastrová grafika zobrazovat deformovaně. Použijte rozlišení 1280:960 nebo lépe 1400:1050.[/QUOTE]
Asi jsem ti moc nerozuměl, ale ten kruh je u mne kruh.
Asi jsem ti moc nerozuměl, ale ten kruh je u mne kruh.
[QUOTE=Fox_22]Asi jsem ti moc nerozuměl, ale ten kruh je u mne kruh.[/QUOTE]
To vám nevěřím (ledaže byste měl po stranách obrazovky černé pruhy). Přiložte k němu papír svisle, poznačte si "průměr", pak přiložte papír vodorovně a porovnejte. Délky "průměru" se budou lišit.
To vám nevěřím (ledaže byste měl po stranách obrazovky černé pruhy). Přiložte k němu papír svisle, poznačte si "průměr", pak přiložte papír vodorovně a porovnejte. Délky "průměru" se budou lišit.
No, máme duben, jaro - napadlo Vás, že by to pálení očí mohla být prostě alergie na nějaký prevít ve vzduchu? :D No dobře, asi ne:)
Skoro dík tomuhle topicu dostávám strach ze zakoupení TN LCDčka..
Jo a na svém CRT monitoru mám 1280*1024 taktéž... a onen wikipediácký útvar se mi jeví jako kruh..
Skoro dík tomuhle topicu dostávám strach ze zakoupení TN LCDčka..
Jo a na svém CRT monitoru mám 1280*1024 taktéž... a onen wikipediácký útvar se mi jeví jako kruh..
zvyknes si...10let jsem jel na CRT a pred 3mesici si koupil LCD...no to bylo utrpeni asi tyden...pak jsem zvykl a vsechno v pohode :)
[quote=jagged]Jo a na svém CRT monitoru mám 1280*1024 taktéž... a onen wikipediácký útvar se mi jeví jako kruh..[/quote]
to proto, ze mas monitor s fyzickym pomerem stran 4:3 a rozliseni pouzivas 5:4. Pouzivej 1280x960.
to proto, ze mas monitor s fyzickym pomerem stran 4:3 a rozliseni pouzivas 5:4. Pouzivej 1280x960.
[QUOTE=endivie]zvyknes si...10let jsem jel na CRT a pred 3mesici si koupil LCD...no to bylo utrpeni asi tyden...pak jsem zvykl a vsechno v pohode :)[/QUOTE]
presne muj pripad mam LCD asi 14 dnu a prvni tejden me z ty ostrosti a i pri snizenem jasu palili oci ted v druhym tejdnu je to uz o dost lepsi vlastne uz problemy temer nemam takze je to myslim o zvyku preci jen je asi rozdil kdyz koukam na neco co ma i pri 20% jasu vetsi jas nez moje puvodni CRT pri 100%
presne muj pripad mam LCD asi 14 dnu a prvni tejden me z ty ostrosti a i pri snizenem jasu palili oci ted v druhym tejdnu je to uz o dost lepsi vlastne uz problemy temer nemam takze je to myslim o zvyku preci jen je asi rozdil kdyz koukam na neco co ma i pri 20% jasu vetsi jas nez moje puvodni CRT pri 100%
[QUOTE=b337]presne muj pripad mam LCD asi 14 dnu a prvni tejden me z ty ostrosti a i pri snizenem jasu palili oci ted v druhym tejdnu je to uz o dost lepsi vlastne uz problemy temer nemam takze je to myslim o zvyku preci jen je asi rozdil kdyz koukam na neco co ma i pri 20% jasu vetsi jas nez moje puvodni CRT pri 100%[/QUOTE]
Muzu jen potvrdit. Kdyz jsem presel z CRT na LCD tak moje oci byly krapet v soku :) a asi tyden nebo dva me oci bolely a ne a ne si zvyknout ale casem se to zmenilo a uz je to v pohode. Snad jen kdyz do monitoru hledim treba 16 hodin/den tak me zacne v nekterem oku lehce pichat :D
Muzu jen potvrdit. Kdyz jsem presel z CRT na LCD tak moje oci byly krapet v soku :) a asi tyden nebo dva me oci bolely a ne a ne si zvyknout ale casem se to zmenilo a uz je to v pohode. Snad jen kdyz do monitoru hledim treba 16 hodin/den tak me zacne v nekterem oku lehce pichat :D
[QUOTE=first.indian]Muzu jen potvrdit. Kdyz jsem presel z CRT na LCD tak moje oci byly krapet v soku :) a asi tyden nebo dva me oci bolely a ne a ne si zvyknout ale casem se to zmenilo a uz je to v pohode. Snad jen kdyz do monitoru hledim treba 16 hodin/den tak me zacne v nekterem oku lehce pichat :D[/QUOTE]
Dokud to jen píchá je to OK, ale jak chytneš TIK tak to je konec:) Je to jen o zvyku, chce to čas,... Taky musím čumět do monitoru X hodin deně, někd je to už i utrpení:(
Dokud to jen píchá je to OK, ale jak chytneš TIK tak to je konec:) Je to jen o zvyku, chce to čas,... Taky musím čumět do monitoru X hodin deně, někd je to už i utrpení:(
Mně jednou oko tikalo, opravdu -no ale pak mi vypadlo a od tý doby je to dobrý:D
-no tak nevypadlo, ale samo to přestalo. Jen si myslím, že na tom neměl podíl můj monitor, ale spíš nervy... grrr:hmm
Oči by člověka u PC bolet neměly - a když bolí, je něco špatně...
-no tak nevypadlo, ale samo to přestalo. Jen si myslím, že na tom neměl podíl můj monitor, ale spíš nervy... grrr:hmm
Oči by člověka u PC bolet neměly - a když bolí, je něco špatně...
Mam stejny problem. Jenom dodavam, ze moje lcd vyzaruje mnohem vice tepelneho zareni (nez stare crtcko). Kontrast, ani jas uz se mi snizovat nechce.
[QUOTE=Konnor]Dokud to jen píchá je to OK, ale jak chytneš TIK tak to je konec:) Je to jen o zvyku, chce to čas,... Taky musím čumět do monitoru X hodin deně, někd je to už i utrpení:([/QUOTE]
no s tim tikanim jsem mel problem nedavno :D asi mesic to je :D napred leve oko... pak to prestalo a zacalo prave :D no ale ted je to ok nastesi :D prestalo to samo :)
no s tim tikanim jsem mel problem nedavno :D asi mesic to je :D napred leve oko... pak to prestalo a zacalo prave :D no ale ted je to ok nastesi :D prestalo to samo :)
Mě nejvíc vadí u starších CRT malá obnovovací frekvence, to u toho sedím pět minut a oči mi jdou šejdrem,... U starších LCD mi zas vadí, že jsou moc tmavý, viz můj služební noťas, ale nový už jsou celkem v poho,...
Zajímavé je, že když jsme kdysi u P166 měli 14" Monitor ADI, kterej jsme provozovali na 60Hz 1024x768, nikdy mě ani tátu oči neboleli! A to jsme se do něho něco nakoukali - Fallout, Diablo a další pecky zabrali nějakýho času... Potom jsme měli AOC 17" s plochou obrazovkou, 1024x768 nyní jelo na 85Hz a oči boleli mě i tátu (monitor byl ale určitě v pořádku)...
Pak jsem mu tam dal nějakýho starýho 19" Della s Trinitronem a ten je tam do teď. Já už ale jedině LCD:turtle
Pak jsem mu tam dal nějakýho starýho 19" Della s Trinitronem a ten je tam do teď. Já už ale jedině LCD:turtle
"Zajímavé je, že když jsme kdysi u P166 měli 14" Monitor ADI, kterej jsme provozovali na 60Hz 1024x768, nikdy mě ani tátu oči neboleli!"
Jednak si člověk na leccos zvykne, pak je tu věc že na starší monitory se používaly jiné obrazovky které měly delší dosvit takže to opravdu tak neblikalo.
Na moderních CRT které jsou stavěné až na 160Hz je koukání na 60Hz režim docela peklo.
Jednak si člověk na leccos zvykne, pak je tu věc že na starší monitory se používaly jiné obrazovky které měly delší dosvit takže to opravdu tak neblikalo.
Na moderních CRT které jsou stavěné až na 160Hz je koukání na 60Hz režim docela peklo.
