Víkendová diskuze: Ekologie a úspora
Je před námi konec týdne, proto Vás tímto zveme na naši víkendovou diskuzi s tématem:
Ekologie a úspora
Hodně komponent v počítači umožňuje různými způsoby snížit spotřebu energie a vyzářené teplo. Ohlížíte se při výběru i na tyto možnosti? Máte ve svých PC tyto úsporné funkce aktivované? Jsou pro vás zelené produkty důležité? Zapojte se s ostatními do diskuze!
Do diskuze se mohou zapojit i neregistrovaní uživatelé. Pro napsání příspěvku stačí stisknout tlačítko "Odpověď", které se nachází u levého okraje této stránky (nad a pod výpisem jednotlivých příspěvků).
Ekologie a úspora
Hodně komponent v počítači umožňuje různými způsoby snížit spotřebu energie a vyzářené teplo. Ohlížíte se při výběru i na tyto možnosti? Máte ve svých PC tyto úsporné funkce aktivované? Jsou pro vás zelené produkty důležité? Zapojte se s ostatními do diskuze!
Do diskuze se mohou zapojit i neregistrovaní uživatelé. Pro napsání příspěvku stačí stisknout tlačítko "Odpověď", které se nachází u levého okraje této stránky (nad a pod výpisem jednotlivých příspěvků).
Úsporné komponenty jsou dobrá věc, ale zlaté pravidlo - všeho s mírou. Snažit se šetřit "ať to stojí co to stojí" je taky zhovadilost.
Ekologie je: ,,biologická věda, která se zabývá vztahem organismů a jejich prostředí a vztahem organismů navzájem,, a zajímalo by mě kdy ti co mají pravý titul, že toto vystudovali se vzbouří a zažalují ty co z toho dělají pavědu
Úspora je naproti tomu dobrá věc, ale je ji třeba rozdělit na uživatelskou(uspoří pouze koncový uživatel bez ohledu na celek) a obecnou (uspoří se něco celkově)
Většina lidí se snaží být co nejúspěšnější v uživatelské úspoře, je to pro ně výhodné, vydělají na tom a připadají si ,,in,,. Bohužel to vždy neznamená celkovou úsporu (např. el. energie, uživatel má menší spotřebu, mín platí, ale elektrárny většinou nelze zapínat a vypínat podle aktuální spotřeby a elektřinu nelze schovat=elektrárny musí pokrýt špičku, nepotřebná se ,,vyhodí,,. z hlediska celku by byla nejvýhodnější stálá konstantní spotřeba.
Nebo další problém, např. při výrobě dnes tak oblíbených solárních panelů vzniká mnohdy více škody než potom napraví, atd.
Obecně jde sice říct, že celková úspora je o jednotlivcích (každý kdo se jí neúčastní blokuje ostatní) ale jen pokud spolupracují jako celek, jedinečné úspory ji spíše maří.
Ano, toto téma je dnes stále aktuální a je třeba se o něm bavit, ale většina lidí si pod tím představuje něco co ve skutečnosti do této kategorie nepatří.
Úspora je naproti tomu dobrá věc, ale je ji třeba rozdělit na uživatelskou(uspoří pouze koncový uživatel bez ohledu na celek) a obecnou (uspoří se něco celkově)
Většina lidí se snaží být co nejúspěšnější v uživatelské úspoře, je to pro ně výhodné, vydělají na tom a připadají si ,,in,,. Bohužel to vždy neznamená celkovou úsporu (např. el. energie, uživatel má menší spotřebu, mín platí, ale elektrárny většinou nelze zapínat a vypínat podle aktuální spotřeby a elektřinu nelze schovat=elektrárny musí pokrýt špičku, nepotřebná se ,,vyhodí,,. z hlediska celku by byla nejvýhodnější stálá konstantní spotřeba.
Nebo další problém, např. při výrobě dnes tak oblíbených solárních panelů vzniká mnohdy více škody než potom napraví, atd.
Obecně jde sice říct, že celková úspora je o jednotlivcích (každý kdo se jí neúčastní blokuje ostatní) ale jen pokud spolupracují jako celek, jedinečné úspory ji spíše maří.
Ano, toto téma je dnes stále aktuální a je třeba se o něm bavit, ale většina lidí si pod tím představuje něco co ve skutečnosti do této kategorie nepatří.
Určitě je to nějakým způsobem důležité.
Vzhledem k ekologii je důležitá samozřejmě spotřeba a účinnost, ale také třeba velikost balení (čím větší balení, tím víc balastu se přepravuje přes půl zeměkoule a tím víc splodin se při dopravě vytvoří na přepravenou jednotku), používané materiály (to bohužel nelze moc kontrolovat, běžný uživatel nemá nástroje k tomu, aby mohl zjistit, jestli jsou ekologicky vyrobené/odbouratelné) a spousta dalších věcí.
Každý by se měl zamyslet, co a proč kupuje a jaké to má následky na okolí, i když je pravda, že u běžného PC ty dopady nejsou zas tak velké oproti třeba automobilové dopravě (vhodným nákupem a používáním auta můžete běžně odlehčit přírodě 1000x víc než by dokázaly i ty nejúspornější komponenty v PC), stejně tak v běžné domácnosti má svícení a topení řádově vyšší spotřebu a neefektivnost než IT. Čímž nechci říct, že v IT se nic dělat nemá, ale že je to obvykle jen velmi malá položka na konto devastace krajiny.
Vzhledem k ekologii je důležitá samozřejmě spotřeba a účinnost, ale také třeba velikost balení (čím větší balení, tím víc balastu se přepravuje přes půl zeměkoule a tím víc splodin se při dopravě vytvoří na přepravenou jednotku), používané materiály (to bohužel nelze moc kontrolovat, běžný uživatel nemá nástroje k tomu, aby mohl zjistit, jestli jsou ekologicky vyrobené/odbouratelné) a spousta dalších věcí.
Každý by se měl zamyslet, co a proč kupuje a jaké to má následky na okolí, i když je pravda, že u běžného PC ty dopady nejsou zas tak velké oproti třeba automobilové dopravě (vhodným nákupem a používáním auta můžete běžně odlehčit přírodě 1000x víc než by dokázaly i ty nejúspornější komponenty v PC), stejně tak v běžné domácnosti má svícení a topení řádově vyšší spotřebu a neefektivnost než IT. Čímž nechci říct, že v IT se nic dělat nemá, ale že je to obvykle jen velmi malá položka na konto devastace krajiny.
Při koupi každé komponenty, hledím převážně na svou kapsu. Ano spotřeba je pro mě důležitý faktor, ale ne nejdůležitější. Vezměme ku příkladu LCD. LCD s LED podsvícením mají menší spotřebu, ale cenově dostupné jsou většinou ty největší šunty. Takže raději vezmu "méně úsporné", které lépe splňuje mé požadavky. Takže já snažím najít nějaký rozumný kompromis. A jestli se jedná o EKO zařízení (vytištěné tučným písmem na krabici) je mi celkem šuma fuk. Možná je to sobeckost, ale celý ten blázinec mi připomíná výkřiky ekologistů s PET lahví v ruce. :(
Souhlas s xmarkem - eko neeko, teplotu golfského proudu neovlivním - to je nad mé síly. By mě zajímalo kolik lidí si pořád myslí, že většinu kyslíku produkujou lesy :D
Bohužel je již dávno dokázáno, že nové úspornější masové technologie úsporu nepřináší. Věc se má tak že vědátoři vyvinou lepší modernější dynamičtější levnější a hlavně úspěšnější výrobek, který si samozřejmě může koupit mnohem více lidí. Vetší počet výrobků znamená větší náklady na výrobu, dopravu a často dokonce i kontraproduktivně na spotřebu energií. Je to už hodně stará záležitost. Viz snižování wattáže žárovek v EU a nahrazování obyčejných žárovek efektivnějšími diodami. V místnosti kde byli dvě 100 wattové žárovky nyní použijete tři 75 wattové. Rozhodně jsem pro moderní a inovativní věci. Co by ale mé počítačově-ekologické srdce asi nejvíce potěšilo? Vytvoření pravidel pro výrobu zdrojů počítačů. Osobně bych stanovil maximální watáž na nějakých 400W, což by donutilo výrobce veškerého HW snižovat spotřebu svých komponent a tím by vznikla opravdová úspora energií, ale i na tento postup se vztahuje výše zmíněná teorie. Bludný kruh ze kterého nelze nikdy vyjít.
Pouzivam notebook misto pc a jednim z argumentu (ale ne jediny) je skutecne nizsi spotreba. Kdyz si vzpomenu na dobu slavy Pentia 4, to byla panecku spotreba celeho desktopu.
Tim velkym balenim byly sveho casu znamy mysi Genius. Takova super myska v obrovske krabici. Jednu mam dodnes. (300 Kc, optika, PS/2 nebo USB, velka pro velkou ruku a dala se jednoduse opravvat)
U zdroju dnes citelne chybi levne 100, 150 a 200W zdroje. Pokud si postavim dvoujadrovy pocitac s integrovanou grafikou a jedinym diskem, musim tam nacpat minimalne 300W, ktery pak jede na minimalni zatez a pri mizerne ucinnosti.
Tim velkym balenim byly sveho casu znamy mysi Genius. Takova super myska v obrovske krabici. Jednu mam dodnes. (300 Kc, optika, PS/2 nebo USB, velka pro velkou ruku a dala se jednoduse opravvat)
U zdroju dnes citelne chybi levne 100, 150 a 200W zdroje. Pokud si postavim dvoujadrovy pocitac s integrovanou grafikou a jedinym diskem, musim tam nacpat minimalne 300W, ktery pak jede na minimalni zatez a pri mizerne ucinnosti.
[quote=radog;407642]Bohužel je již dávno dokázáno, že nové úspornější masové technologie úsporu nepřináší.[/quote]To by mě zajímalo, kdo to kdy dokázal, nejlíp s odkazem na seriózní zdroj ...
Mimochodem do 75W LED žárovky bych se podívat nechtěl, to bych asi ještě několik dní nic neviděl.
Pokud by se maximální výkon zdrojů omezil na 400W, tak by se samozřejmě hned začalo dělat mnohem víc casů s místy pro víc zdrojů.
Poslednímu anonymovi: Jsou i zdroje s mnohem menší wattáží než 300W, ale nesmíš se dívat na ATX formát, ten se obecně pro úsporné počítače moc nehodí.
Mimochodem do 75W LED žárovky bych se podívat nechtěl, to bych asi ještě několik dní nic neviděl.
Pokud by se maximální výkon zdrojů omezil na 400W, tak by se samozřejmě hned začalo dělat mnohem víc casů s místy pro víc zdrojů.
Poslednímu anonymovi: Jsou i zdroje s mnohem menší wattáží než 300W, ale nesmíš se dívat na ATX formát, ten se obecně pro úsporné počítače moc nehodí.
Při výběru komponent nekoukám na úsporu energie, ale úsporné funkce na svém PC mám zapnuté. Není důvod je nevyužívat, když více než 90% strojového času využívám jen na net a HTML+PHP+FLASH atd.
[quote=czhunter;407695]To by mě zajímalo, kdo to kdy dokázal, nejlíp s odkazem na seriózní zdroj ...
Mimochodem do 75W LED žárovky bych se podívat nechtěl, to bych asi ještě několik dní nic neviděl.
Pokud by se maximální výkon zdrojů omezil na 400W, tak by se samozřejmě hned začalo dělat mnohem víc casů s místy pro víc zdrojů.
Poslednímu anonymovi: Jsou i zdroje s mnohem menší wattáží než 300W, ale nesmíš se dívat na ATX formát, ten se obecně pro úsporné počítače moc nehodí.[/quote]
Omlouvám se za mé nepřesné technologické popisy. Jde o Jevonsův paradox, který nedávno znovu otiskl deník The Economist. Sice wikipedie není důvěryhodný zdroj ale v zápatí jsou další odkazy na podrobnosti o této teorii nebo spíše paradoxu. http://en.wikipedia.org/wiki/Jevons_paradox
Mimochodem do 75W LED žárovky bych se podívat nechtěl, to bych asi ještě několik dní nic neviděl.
Pokud by se maximální výkon zdrojů omezil na 400W, tak by se samozřejmě hned začalo dělat mnohem víc casů s místy pro víc zdrojů.
Poslednímu anonymovi: Jsou i zdroje s mnohem menší wattáží než 300W, ale nesmíš se dívat na ATX formát, ten se obecně pro úsporné počítače moc nehodí.[/quote]
Omlouvám se za mé nepřesné technologické popisy. Jde o Jevonsův paradox, který nedávno znovu otiskl deník The Economist. Sice wikipedie není důvěryhodný zdroj ale v zápatí jsou další odkazy na podrobnosti o této teorii nebo spíše paradoxu. http://en.wikipedia.org/wiki/Jevons_paradox
Úspora energie ANO, ale je třeba dobře uvážit kde se vyplatí ušetřit nějaké ty Watty a kde to moc smysl nemá. Koukat na HDD a rozhodovat se podle toho, že jeden disk mi žere 5W a ten druhý 6W je blbost, zvláště když ten o Watt s menší spotřebou stojí o stovky více, výkon nižší a hluk stejný :mistake
Na desktopu mi před rokem stačila výměna starého zdroje za nový 80+Bronze za 700Kč a hned se to promítlo.
Kupovat ale 80+Gold mi příjde jako zbytečnost...teda aspoň za ty prachy co se prodávají!
Už mi to tolik netopí na nohy a elektroměr se taky točí míň :thumb
Také nižší teploty komponent dělají svoje, takže dobře větraná skříň nebo lépe i vodník :D může "sponzorovat" provoz i několika HDD tzv. zdarma.
Na desktopu mi před rokem stačila výměna starého zdroje za nový 80+Bronze za 700Kč a hned se to promítlo.
Kupovat ale 80+Gold mi příjde jako zbytečnost...teda aspoň za ty prachy co se prodávají!
Už mi to tolik netopí na nohy a elektroměr se taky točí míň :thumb
Také nižší teploty komponent dělají svoje, takže dobře větraná skříň nebo lépe i vodník :D může "sponzorovat" provoz i několika HDD tzv. zdarma.
Odzneli tu zaujimave nazory. S usporami to netreba prehanat, lebo to ma potom opacny efekt. Ekologie a a uspora su slova, ktore mam na pamäti uz davno a nepodlieham trendom. Drzima toho, ze kupujem iba veci, ktore naozaj vyuzijem. Co sa tyka PC, tak tam tiez kupujem komponety, ktore vyuzijem. Chvalit sa ake vykonne PC mam nemusim a vobec mi nevadi, ze nejaku tu hru, co si zahram rozbehnem na nizsich detailoch (nieje to o detailoch ale o hratelnosti a vyssie rozlisenie alobo vyhladzovanie na to prilis neprida). Najvecsou brzdou uspory v PC je celkovy navrh napajania v PC, ktory je stary ako PC samotne. To chce zmenu. Zdroj by mal plnit len funkciu tranformovat a vyhladit 230V na 12V (mozno aj 5V pre napajanie diskov ) a zvysne upravy a regulacie napätia by mali byt na strane samotnych komponentov.
Niesom tiez nadseny zo zbytocne vykonnych CPU a GK. Napr. CPU do bezneho PC maju nadbytocny vykon uz par rokov. Najvecsie nestastie je na strane predajcov, ktory ludom predavaju to, co nepotrebuju. Videl som napriklad vcera kancelarske PC, na ktorom maju uctovnictvo a posielaju vypisy do soc. poistovne cez internet. Nic viacej na nom nerobia a predali im tam PC s E7400 2GB RAM 250GB disk, DVD-RW a 19" 16:9 lcd, na ktorom vidia polovicu obsahu stranky, ktore by videli na 19" 5:4 lcd. Uz aj take Pentium E5200, 1GB RAM by im tam bolo dost, DVD-RW uplne vyodit. Usetria na nakupe a niekolko watov na spotrebe. To je ekologia a uspora.
Dalej nas jeden zakaznik ma serverovnu na najvyssom poschodi pod strechou, kde v lete je neskutocne teplo. Na chladenie vynalozia kvanta energie, ale ich to netrapi, lebo si neuvedomuju kolko energie a penazi zbytocne minaju na chladenie. Nesleduju spotrebu serverovne samostatne. Presunut serverovnu na prizemie, potiahnut kabelaz zo starej serverovne a usetria kopec penazi.
Mimo IT sa mi najviac pacia mladici na novych sportovych autach, vykonnych autach alebo na ojazdenych a dymiacich dieslovych Audinach, BMW a podobnych znackach. Samozrejme nesmiem zabudnut na slecny a podnikatelov v Mercedese ML320, BMX X5 alebo inych podobnych autach, na ktorych jazdia po meste par kilometrov denne. To beriem za vrchol neekologie a neuspory. Ma na to, v poriadku ale kolko penazi vynalozi na prevadzku a udrzbu auta, ktore nevyuzije ani na 10%. Hlavne na tom je to, ze taky ludia si neuvedomuju, ze neziju na planete samy. Zbytocne vynalozena energia pri vyrobe takychto aut, zbytocne vysoke naklady na prevadzku a znecistovanie prostredia. Samozrejme usetrena kopa penazi, ktore by mohli dat zamestnancom na vyplatach alebo pouzit inac a lepsie. Pripadov neekologie a neuspory je vela. Ale mi ludia sme blbci a uvedomime si to az ked to bude neskoro.
PC je len kvapka v mori ekologie a uspor.
Niesom tiez nadseny zo zbytocne vykonnych CPU a GK. Napr. CPU do bezneho PC maju nadbytocny vykon uz par rokov. Najvecsie nestastie je na strane predajcov, ktory ludom predavaju to, co nepotrebuju. Videl som napriklad vcera kancelarske PC, na ktorom maju uctovnictvo a posielaju vypisy do soc. poistovne cez internet. Nic viacej na nom nerobia a predali im tam PC s E7400 2GB RAM 250GB disk, DVD-RW a 19" 16:9 lcd, na ktorom vidia polovicu obsahu stranky, ktore by videli na 19" 5:4 lcd. Uz aj take Pentium E5200, 1GB RAM by im tam bolo dost, DVD-RW uplne vyodit. Usetria na nakupe a niekolko watov na spotrebe. To je ekologia a uspora.
Dalej nas jeden zakaznik ma serverovnu na najvyssom poschodi pod strechou, kde v lete je neskutocne teplo. Na chladenie vynalozia kvanta energie, ale ich to netrapi, lebo si neuvedomuju kolko energie a penazi zbytocne minaju na chladenie. Nesleduju spotrebu serverovne samostatne. Presunut serverovnu na prizemie, potiahnut kabelaz zo starej serverovne a usetria kopec penazi.
Mimo IT sa mi najviac pacia mladici na novych sportovych autach, vykonnych autach alebo na ojazdenych a dymiacich dieslovych Audinach, BMW a podobnych znackach. Samozrejme nesmiem zabudnut na slecny a podnikatelov v Mercedese ML320, BMX X5 alebo inych podobnych autach, na ktorych jazdia po meste par kilometrov denne. To beriem za vrchol neekologie a neuspory. Ma na to, v poriadku ale kolko penazi vynalozi na prevadzku a udrzbu auta, ktore nevyuzije ani na 10%. Hlavne na tom je to, ze taky ludia si neuvedomuju, ze neziju na planete samy. Zbytocne vynalozena energia pri vyrobe takychto aut, zbytocne vysoke naklady na prevadzku a znecistovanie prostredia. Samozrejme usetrena kopa penazi, ktore by mohli dat zamestnancom na vyplatach alebo pouzit inac a lepsie. Pripadov neekologie a neuspory je vela. Ale mi ludia sme blbci a uvedomime si to az ked to bude neskoro.
PC je len kvapka v mori ekologie a uspor.
Jedina smysluplná věc je menší výrobní proces. Žádny vypínaní pc, monitoru, vypnutí jádra cpu nedělám.
[quote=ČR;407869]Jedina smysluplná věc je menší výrobní proces. Žádny vypínaní pc, monitoru, vypnutí jádra cpu nedělám.[/quote]
Jediná "ekologická" úspora v tvém případě by byla ukončit tvůj ctěný P.T. život, Nazdar sokole.
Jediná "ekologická" úspora v tvém případě by byla ukončit tvůj ctěný P.T. život, Nazdar sokole.
velice "ekologicka a usporna" vec by byla zbavit vsechno technicke spotrebni zbozi ruznych "kurvitek" zkracujicich zivotnost, kvalitni zbozi kratkodobe spotreby /potraviny/ vyrabet pobliz mista spotreby atd...
a nejvice "ekologicke" by bylo zbavit lidstvo "mozku touzicich po mamonu a moci"..., takova prvobytne pospolna spolecnost v modernim podani...., no tak konec utopie :D, ono to nejak dopadne, uvidime, pokud se dozijeme :cry
a nejvice "ekologicke" by bylo zbavit lidstvo "mozku touzicich po mamonu a moci"..., takova prvobytne pospolna spolecnost v modernim podani...., no tak konec utopie :D, ono to nejak dopadne, uvidime, pokud se dozijeme :cry
Ono se ne nadarmo říká, že méně někdy znamená více.
Často mám u současného HW pocit, že je honba za zelenou vidinou kontraproduktivní. :thumbdown Typicky různé green vychytávky základních desek.
Často mám u současného HW pocit, že je honba za zelenou vidinou kontraproduktivní. :thumbdown Typicky různé green vychytávky základních desek.
[quote=StD;407897]Jediná "ekologická" úspora v tvém případě by byla ukončit tvůj ctěný P.T. život, Nazdar sokole.[/quote]
To bych si nezahrál nové pecky, co maj vyjít 2011.
To bych si nezahrál nové pecky, co maj vyjít 2011.
[quote=ČR;408021]To bych si nezahrál nové pecky, co maj vyjít 2011.[/quote]
Sčoty nejsou na hraní, ale na práci. A když před ním nebudeš, tak to alespoň u mne EcoView pohybový čidlo na mým Eizu jednoduše vypne a bude klid... :rolleyes:
Sčoty nejsou na hraní, ale na práci. A když před ním nebudeš, tak to alespoň u mne EcoView pohybový čidlo na mým Eizu jednoduše vypne a bude klid... :rolleyes:
Poridil jsem si starej sportak. Takze se ze me stal razem ekoterorista a vrah matek s detmi.
Poku se setri s rozumem ale ne za kazdou cenu jak se nas ted snazi nutit Evropsky Svaz Socialistickych Republik tak nejsem proti.
Nehlede na to, ze jejich eko rozhodnuti casto tak moc eko nejsou. Napriklad rtut v uspornych zarovkach.
LCD mam nenazrane HP LP2475W. LCD nastupce by mi nevadil ale stoji 2x tolik.
Samotne PC je celkem usporne. Asi jedinna zbytecne moc zerouci vec je vodni chlazeni.
Jak tu zaznelo tak odber proudu neni staly. Proto mame precerpavaci elektrarny.
Ted nan budou delat docela slusne psi kusy se siti slunecni elektrarny. Takovej mracek nam udela peknou paseku. Behem chvile kus vykonu zmizi aby se v zapeti objevil.
Meli ze zakona zavest povinnost aby od urciteho vykonu tyto poklesy nejak regulovali.
Poku se setri s rozumem ale ne za kazdou cenu jak se nas ted snazi nutit Evropsky Svaz Socialistickych Republik tak nejsem proti.
Nehlede na to, ze jejich eko rozhodnuti casto tak moc eko nejsou. Napriklad rtut v uspornych zarovkach.
LCD mam nenazrane HP LP2475W. LCD nastupce by mi nevadil ale stoji 2x tolik.
Samotne PC je celkem usporne. Asi jedinna zbytecne moc zerouci vec je vodni chlazeni.
Jak tu zaznelo tak odber proudu neni staly. Proto mame precerpavaci elektrarny.
Ted nan budou delat docela slusne psi kusy se siti slunecni elektrarny. Takovej mracek nam udela peknou paseku. Behem chvile kus vykonu zmizi aby se v zapeti objevil.
Meli ze zakona zavest povinnost aby od urciteho vykonu tyto poklesy nejak regulovali.
Sice jeto zrnko prachu oproti spotřebě celého zařízení.
Ale přídemi zbytečný svícení kontrolek, u zařízení při jejich provozu, právě třeba u monitoru/nebo televize kde zcela jasně vidíme že jeto v provozu.
Rozsvicet byse měly jen když jsou ve stand-bay režimu, nebo když do nich nejde žádnej signál.
Nebo třeba kontrolky u routerů na které člověk stejně většinou na ně člověk nekouká (stačilo by kdyby tam byl nějakej vypínač a v případě kontroly by jste sije man.rozsvítily).....atd.
Ale přídemi zbytečný svícení kontrolek, u zařízení při jejich provozu, právě třeba u monitoru/nebo televize kde zcela jasně vidíme že jeto v provozu.
Rozsvicet byse měly jen když jsou ve stand-bay režimu, nebo když do nich nejde žádnej signál.
Nebo třeba kontrolky u routerů na které člověk stejně většinou na ně člověk nekouká (stačilo by kdyby tam byl nějakej vypínač a v případě kontroly by jste sije man.rozsvítily).....atd.
I kdyz recykluju, tridim odpad, nevyhazuju baterie, nevylejvam olej do kanalizace, nepohazuju odpadky tak........
......Eco klumpy do PC zasadne neberu a osobne v zadnym pripade nevyuzivam.
Elektriku neplatim, tak co. :D ( stejne je uspora minimalni a ztrata vykonu je znat)
A az budu platit, bude mi to jedno asi jako ted.
Je to asi jako kdybych si koupil smradlavou 1.3 a jezdil "nudne a pomalu" na 155/165R13,R14 ECO za 5.6 ( co znamena realne v mem pripade 8.5) nebo si radsi koupim zravejsi 2.0 a budu jezdit za 9l na 220 R18. A tam bude rozdil v pohodli, vykonu a vsem setsakra znat. Zivot je od toho aby clovek zil a ne aby se nudil
PPS: Benzin neplatim,tak co :D:D
A kdybych mel, tak je mi to fuk. A kdyby nebylo, jezdim na CBRku.
......Eco klumpy do PC zasadne neberu a osobne v zadnym pripade nevyuzivam.
Elektriku neplatim, tak co. :D ( stejne je uspora minimalni a ztrata vykonu je znat)
A az budu platit, bude mi to jedno asi jako ted.
Je to asi jako kdybych si koupil smradlavou 1.3 a jezdil "nudne a pomalu" na 155/165R13,R14 ECO za 5.6 ( co znamena realne v mem pripade 8.5) nebo si radsi koupim zravejsi 2.0 a budu jezdit za 9l na 220 R18. A tam bude rozdil v pohodli, vykonu a vsem setsakra znat. Zivot je od toho aby clovek zil a ne aby se nudil
PPS: Benzin neplatim,tak co :D:D
A kdybych mel, tak je mi to fuk. A kdyby nebylo, jezdim na CBRku.
Ekologii obecně by pomohly výrobky které vydrží a nemusí se neustále měnit. Jen nevím co by z toho měli výrobci a kolik z nich by se vlastně mohlo uživit. Morální zastarání konkrétně u HW sice většinou přijde před faktickou zkázou komponenty, ale například s pomocí ještě ekologičtějších, šetrnějších (a nejlépe poživatelných) pájek by se i v této oblasti mohla situace časem obrátit.
Jinak spotřeba PC mě zajímá jen z důvodu dimenzování zdroje a vypořádání se s odpadním teplem.
Jinak spotřeba PC mě zajímá jen z důvodu dimenzování zdroje a vypořádání se s odpadním teplem.
Podtaktovává se mi cpu i grafická karta. Uspořím za energii a hlavně nemusím tolik točit větráky. Takže ušetřím peníze, uši a jestě dělám něco pro ekologii. Jinak doporučuju tento nový ekologický web http://www.zelenezpravy.cz/
Z ekologů se mi poslední dobou už motá hlava. Ze zelených už je mi dlouhodobě špatně.
Už si člověk ani pomalu nemůže zajít do přírody na louku, protože tam zavadí o jakési hranaté bazmeky, kterým se říká sluneční panely, ...... už ani tu tůru po kopcích si člověk tak nějak neužije a ani si nikde na těch vršcích v klidu a tichu na pařezu neposedí, neb mu tam do ucha ze všech stran vrčí jakési velké vrtule, ...... už ani procházkou mezi poli si neutrhne alespoň tu jednu kukuřici (jako v dětství) a nepohladí klasy obilí, protože všude vůkol na něj čučí nějaká žlutá sračka, která ani, v jakémkoli upraveném stavu, k jídlu není, .............. vážení ekozelení, táhněte už do pr..... a nechte lidi normálně a v klidu žít. :)
Už si člověk ani pomalu nemůže zajít do přírody na louku, protože tam zavadí o jakési hranaté bazmeky, kterým se říká sluneční panely, ...... už ani tu tůru po kopcích si člověk tak nějak neužije a ani si nikde na těch vršcích v klidu a tichu na pařezu neposedí, neb mu tam do ucha ze všech stran vrčí jakési velké vrtule, ...... už ani procházkou mezi poli si neutrhne alespoň tu jednu kukuřici (jako v dětství) a nepohladí klasy obilí, protože všude vůkol na něj čučí nějaká žlutá sračka, která ani, v jakémkoli upraveném stavu, k jídlu není, .............. vážení ekozelení, táhněte už do pr..... a nechte lidi normálně a v klidu žít. :)
Tak tak ... největší pokroky v oblasti ekologie neplynuly nikdy od ekologů, ale z peněženek uživatelů. Úspornější motory aut se primárně vyvíjely ne kvůli ekologům, ale protože je ropa drahá a lidi rádi ušetří ze benzín nebo naftu. Stejně jako úsporné technologie v PC - uživatel je radši, když mu PC příliš netopí, jednak proto že nemusí tolik chladit a je proto menší hluk, a druhak že ušetří za elektřinu. Málokdo z nás to dělá primárně kvůli ekologii.
Kdyby to lidi dělali kvůli ekologii, tak by se masivně prodávaly i ty "ekologické" výrobky, které jsou výrazně dražší a méně pohodlné ... a např. u elektromobilů, který mají dojezd max. 100 km jsem nějak nezaznamenal, že by o ně byl nějak enormní zájem a ruinovalo to prodeje ropných aut. A nemusely by se nařizovat zákonem zákazy prodeje běžných žárovek - sám úsporky používám, kde je to výhodné, asi jako většina uživatelů, ale nařizovat to zákonem mi přijde mírně řečeno zcestné.
A jak je to s podporou fotovoltaiky a ostatních "alternativních" zdrojů se myslím už ukázalo dostatečně jasně. Zaplatíme to všichni v cenách elektřiny, stejně tak jako nutnou rekonstrukci přenosové soustavy, která už nápor alternativních zdrojů přestává zvládat. A stejně tak jako odstavení jaderných el. (v současnosti nejekologičtějšího zdroje elektřiny s dostatečným výkonem) v Německu, kvůli kterému samozřejmě vzroste cena el. i v ČR.
Kdyby to lidi dělali kvůli ekologii, tak by se masivně prodávaly i ty "ekologické" výrobky, které jsou výrazně dražší a méně pohodlné ... a např. u elektromobilů, který mají dojezd max. 100 km jsem nějak nezaznamenal, že by o ně byl nějak enormní zájem a ruinovalo to prodeje ropných aut. A nemusely by se nařizovat zákonem zákazy prodeje běžných žárovek - sám úsporky používám, kde je to výhodné, asi jako většina uživatelů, ale nařizovat to zákonem mi přijde mírně řečeno zcestné.
A jak je to s podporou fotovoltaiky a ostatních "alternativních" zdrojů se myslím už ukázalo dostatečně jasně. Zaplatíme to všichni v cenách elektřiny, stejně tak jako nutnou rekonstrukci přenosové soustavy, která už nápor alternativních zdrojů přestává zvládat. A stejně tak jako odstavení jaderných el. (v současnosti nejekologičtějšího zdroje elektřiny s dostatečným výkonem) v Německu, kvůli kterému samozřejmě vzroste cena el. i v ČR.
[quote=Dojigiri;454795]
A jak je to s podporou fotovoltaiky a ostatních "alternativních" zdrojů se myslím už ukázalo dostatečně jasně. Zaplatíme to všichni v cenách elektřiny, stejně tak jako nutnou rekonstrukci přenosové soustavy, která už nápor alternativních zdrojů přestává zvládat. A stejně tak jako odstavení jaderných el. (v současnosti nejekologičtějšího zdroje elektřiny s dostatečným výkonem) v Německu, kvůli kterému samozřejmě vzroste cena el. i v ČR.[/quote]
Rika se, ze to poroste az o 30%. Nicmene ja doufam, ze je to kec.
Avsak, to si u me Nackove ( jako moje oblibena zeme a narod ) docela pokazili reputaci. Holt jsou hystericky z Fukusimi, pritom se tam az tak moc nestalo, ale to bychom tady mohli debatovat.
Zrovna dneska je peknej clanek v novinach MF dnes, podil JE v Evrope, kolik maji reaktoru a kolik maji ve vystavbe......
Nemci maji 23% z JE, jsem zvedavej, kde to vezmou. Ze se prej postavi vice "obnovitelnych zdroju" a pak Plynove elektrarny, ktere budou kompenzovat vypadky. To zas bude bordelu navic.
Tohle krestanskosocialsticky nadclovek Frau Merkell trochu nerozmyslela........
Ekologie je fajn, ale vseho s mirou...... :D:D:D:D
Meine Damen und Herren, řešením jsou obnovitelné zdroje energie! Sicher! Politické deklarace se snadno řeknou, ale hůře realizují, a to i v Německu. Nemusíme být jaderní fyzici, abychom si spočítali, že např. trvalý výkon 1 bloku temelínské elektrárny odpovídá průměrnému výkonu stovek větrníků či tisícům hektarů solárních panelů To, že vítr někdy nefouká a slunce nesvítí v noci ani pod mrakem, je jasné i žáčkovi 1.třídy ZŠ. A to nemluvím o nutných tisících hektarech půdy, včetně půdy zemědělské. Severní Německo se tedy vylidní pro vrtule a solární panely.
Nebo se nabízí jiné elegantní řešení, které již prezentovala předsedkyně Státního úřadu pro jadernou bezpečnost D. Drábová: ano, můžeme odstavit JE Dukovany a Temelín, pokud se okamžitě sníží veškerá spotřeba elektřiny v ČR o 20%. Francouzi to budou mít trochu horší, u nich je výkon všech JE téměř 80% veškeré vyrobené elektřiny….
Na závěr mi dovolte rozptýlit chmury z budoucnosti trochou romantiky. Mluvčí slovenských Greenpeace Lubica Trubíniová totiž celou záležitost okomentovala následovně: "Elektřinu ke svému životu nepotřebuji, na televizi se klidně budu dívat při svíčkách."
To bude urcite moc chytra pani.....
A jak je to s podporou fotovoltaiky a ostatních "alternativních" zdrojů se myslím už ukázalo dostatečně jasně. Zaplatíme to všichni v cenách elektřiny, stejně tak jako nutnou rekonstrukci přenosové soustavy, která už nápor alternativních zdrojů přestává zvládat. A stejně tak jako odstavení jaderných el. (v současnosti nejekologičtějšího zdroje elektřiny s dostatečným výkonem) v Německu, kvůli kterému samozřejmě vzroste cena el. i v ČR.[/quote]
Rika se, ze to poroste az o 30%. Nicmene ja doufam, ze je to kec.
Avsak, to si u me Nackove ( jako moje oblibena zeme a narod ) docela pokazili reputaci. Holt jsou hystericky z Fukusimi, pritom se tam az tak moc nestalo, ale to bychom tady mohli debatovat.
Zrovna dneska je peknej clanek v novinach MF dnes, podil JE v Evrope, kolik maji reaktoru a kolik maji ve vystavbe......
Nemci maji 23% z JE, jsem zvedavej, kde to vezmou. Ze se prej postavi vice "obnovitelnych zdroju" a pak Plynove elektrarny, ktere budou kompenzovat vypadky. To zas bude bordelu navic.
Tohle krestanskosocialsticky nadclovek Frau Merkell trochu nerozmyslela........
Ekologie je fajn, ale vseho s mirou...... :D:D:D:D
Meine Damen und Herren, řešením jsou obnovitelné zdroje energie! Sicher! Politické deklarace se snadno řeknou, ale hůře realizují, a to i v Německu. Nemusíme být jaderní fyzici, abychom si spočítali, že např. trvalý výkon 1 bloku temelínské elektrárny odpovídá průměrnému výkonu stovek větrníků či tisícům hektarů solárních panelů To, že vítr někdy nefouká a slunce nesvítí v noci ani pod mrakem, je jasné i žáčkovi 1.třídy ZŠ. A to nemluvím o nutných tisících hektarech půdy, včetně půdy zemědělské. Severní Německo se tedy vylidní pro vrtule a solární panely.
Nebo se nabízí jiné elegantní řešení, které již prezentovala předsedkyně Státního úřadu pro jadernou bezpečnost D. Drábová: ano, můžeme odstavit JE Dukovany a Temelín, pokud se okamžitě sníží veškerá spotřeba elektřiny v ČR o 20%. Francouzi to budou mít trochu horší, u nich je výkon všech JE téměř 80% veškeré vyrobené elektřiny….
Na závěr mi dovolte rozptýlit chmury z budoucnosti trochou romantiky. Mluvčí slovenských Greenpeace Lubica Trubíniová totiž celou záležitost okomentovala následovně: "Elektřinu ke svému životu nepotřebuji, na televizi se klidně budu dívat při svíčkách."
To bude urcite moc chytra pani.....
