AMD Phenom II X3 + DDR3
Zdravím,
potřeboval bych trošku pošťouchnout ve znalostech AMD. Dobrá znalost procesorů končí před 5-6 lety, takže se omlouvám a prosím o co nejčastější povtrzování a vyvracení toho co napíšu, děkuji moc!
Kdesi kdysi jsem se dočetl, že Intel Core2 Duo se moc nekamarádí s DDR3, jelikož DDR3 předpokládá řadič pamětí u procesoru, kdežto Core2 Duo ho u sebe nemá.
Napadlo mě, jestli takový problém nemuselo řešit i AMD, konkrétně u Phenom II X3... na wiki je k tomudle procesoru také zmínka pouze k DDR2...
Doufám, že si s mou otázkou lehce poradíte, díky!
potřeboval bych trošku pošťouchnout ve znalostech AMD. Dobrá znalost procesorů končí před 5-6 lety, takže se omlouvám a prosím o co nejčastější povtrzování a vyvracení toho co napíšu, děkuji moc!
Kdesi kdysi jsem se dočetl, že Intel Core2 Duo se moc nekamarádí s DDR3, jelikož DDR3 předpokládá řadič pamětí u procesoru, kdežto Core2 Duo ho u sebe nemá.
Napadlo mě, jestli takový problém nemuselo řešit i AMD, konkrétně u Phenom II X3... na wiki je k tomudle procesoru také zmínka pouze k DDR2...
Doufám, že si s mou otázkou lehce poradíte, díky!
Nevýhodu Phenomů bych viděl jen ve vyšších latencích - osobně jsem čekal, že nějakou optimalizací cpu projde, ale s DDR3 mají cpu stejný výkon jako s DDR2. Rozhodně nečekejte takový skok jako v případě prvních X2 cpu s DDR2. Co se týče Intelu tak ten snad ani nikdy nic neoptimalizoval, maximálně vydal další chipset :D
ten výkon tam je, ale vyšší výkon než přechod DDR2 na DDR3 ti u procesorů Phenom zajistí uncore část a její přetaktování (jakoby zkrácení latencí do L3 cache a HT link).
Kvalita vaužití DDR3 záleží na kvalitě IMC (integrovaný pamětový řadič) daného procesoru. Procesor může být kvalitní po stránce samotného taktu, ale může mít mizerné IMC a zvládá potom třeba horko těžko RAM 1600 MHz s horším časováním. IMC byla značněji vylepšena až s C3 revizí Phenomů a následně nějaké zásahy byly provedeny i s příchodem Thubanů. Thuban je první AMD procesor, který může zvládat 2000 MHz RAM stabilně.
Kvalita vaužití DDR3 záleží na kvalitě IMC (integrovaný pamětový řadič) daného procesoru. Procesor může být kvalitní po stránce samotného taktu, ale může mít mizerné IMC a zvládá potom třeba horko těžko RAM 1600 MHz s horším časováním. IMC byla značněji vylepšena až s C3 revizí Phenomů a následně nějaké zásahy byly provedeny i s příchodem Thubanů. Thuban je první AMD procesor, který může zvládat 2000 MHz RAM stabilně.
[quote=flanker;411722]ten výkon tam je, ale...[/quote]
Ale až od frekvencí, které běžné DDR2 nemají (tzn. oc a až ten vyšší). Významná brzda u Phenomů se třeba krásně projevila u chipsetů s HT 1.0 (nF5x0 apod.), zatímco přechod z DDR2 na DDR3 na stejném chipsetu je zcela minimální (já konkrétně mluvím o Asus M3N-HT vs M4N98TD, to samé u M3A79-T vs M4A79-T, které jsem měl na svých stejných komponentách). Jediné zlepšení je vidět až u dnešních x6, pro které DDR3 smysl mají protože ty se smysluplném časování už nestojí tolik co MB+CPU ;)
Ale až od frekvencí, které běžné DDR2 nemají (tzn. oc a až ten vyšší). Významná brzda u Phenomů se třeba krásně projevila u chipsetů s HT 1.0 (nF5x0 apod.), zatímco přechod z DDR2 na DDR3 na stejném chipsetu je zcela minimální (já konkrétně mluvím o Asus M3N-HT vs M4N98TD, to samé u M3A79-T vs M4A79-T, které jsem měl na svých stejných komponentách). Jediné zlepšení je vidět až u dnešních x6, pro které DDR3 smysl mají protože ty se smysluplném časování už nestojí tolik co MB+CPU ;)
OK, díky moc za reakce, je vidět že se vyznáte pánové :)
Nezmínil jsem jednu podstatnou věc, a to tu, že se jedná o notebook...
Což taktování "lehce" omezuje... konkrétně jde o
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
píšou, že frekvence paměti jest 1066, což se k 1600 moc neblíží, takže by to neměl být problém, chápu to správně? Fakt mi jde hlavně o to, jestli to není jen "reklamní trik" jako u intelu (core2duo+ddr3)
Díky moc :-)
Nezmínil jsem jednu podstatnou věc, a to tu, že se jedná o notebook...
Což taktování "lehce" omezuje... konkrétně jde o
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
píšou, že frekvence paměti jest 1066, což se k 1600 moc neblíží, takže by to neměl být problém, chápu to správně? Fakt mi jde hlavně o to, jestli to není jen "reklamní trik" jako u intelu (core2duo+ddr3)
Díky moc :-)
Podle frekvence by to měl být X3 850 - výkon je zhruba stejný jako C2D kolem 2GHz. V mobilních cpu je na tom bohužel AMD o poznání hůře než Intel :thumbdown
FSB je tuším 1333MHz takže dělička fsb/ram tě nemine ;)
edit: doporučuju mrknout na testy - nenašel jsem sice 850, ale snad bude stačit 830 http://www.notebookcheck.net/AMD-Phenom-II-X3-N830-Notebook-Processor.30280.0.html
FSB je tuším 1333MHz takže dělička fsb/ram tě nemine ;)
edit: doporučuju mrknout na testy - nenašel jsem sice 850, ale snad bude stačit 830 http://www.notebookcheck.net/AMD-Phenom-II-X3-N830-Notebook-Processor.30280.0.html
[quote=Richmond;411760]Podle frekvence by to měl být X3 850 - výkon je zhruba stejný jako C2D kolem 2GHz. V mobilních cpu je na tom bohužel AMD o poznání hůře než Intel :thumbdown
FSB je tuším 1333MHz takže dělička fsb/ram tě nemine ;)
edit: doporučuju mrknout na testy - nenašel jsem sice 850, ale snad bude stačit 830 http://www.notebookcheck.net/AMD-Phenom-II-X3-N830-Notebook-Processor.30280.0.html[/quote]
Konečně jsem se objevil doma, takže díky za odkaz na ntbch., věděl jsem, že je tam šikovné hodnocení grafik, koukám dělají i do procesorů. :-)
N850 tam je, kousek v pravo od textu k N830 (hned ve vedlejším sloupci nazvanym "Surrounding CPUs"), 850 je o tři políčka výše než 830, nicméně i popisek k 850 začíná (neopraveně) "The AMD Phenom II X3 N830 is a..." takže má jen o kilčo větší frekvenci, jinak bude stejný...
No tak jo, mrkl jsem na Itelovské alternativy, jsou zajímavé, hodim zas odkazy na czc.cz, ať to máme pěkně stejné k porovnání, díky za rady Richmonde, ještě o jednu poprosim. :-) (Prosím, samozřejmě chápu že ten za 18k je vykonější než ten za 15k, ale je nutné koukat do peněženky, takže jestli za to těch "pár" Hz stojí.)
Levnější Intel Core i3 350M
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Dražší Intel Core i5 540M
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Edit: ten odkaz na ntbch mi odpověděl mojí původní otázku, takže ještě jednou díky a prosím jen o srovnání, kterej z těhle vyjde nejlépe, děkuju moc!
FSB je tuším 1333MHz takže dělička fsb/ram tě nemine ;)
edit: doporučuju mrknout na testy - nenašel jsem sice 850, ale snad bude stačit 830 http://www.notebookcheck.net/AMD-Phenom-II-X3-N830-Notebook-Processor.30280.0.html[/quote]
Konečně jsem se objevil doma, takže díky za odkaz na ntbch., věděl jsem, že je tam šikovné hodnocení grafik, koukám dělají i do procesorů. :-)
N850 tam je, kousek v pravo od textu k N830 (hned ve vedlejším sloupci nazvanym "Surrounding CPUs"), 850 je o tři políčka výše než 830, nicméně i popisek k 850 začíná (neopraveně) "The AMD Phenom II X3 N830 is a..." takže má jen o kilčo větší frekvenci, jinak bude stejný...
No tak jo, mrkl jsem na Itelovské alternativy, jsou zajímavé, hodim zas odkazy na czc.cz, ať to máme pěkně stejné k porovnání, díky za rady Richmonde, ještě o jednu poprosim. :-) (Prosím, samozřejmě chápu že ten za 18k je vykonější než ten za 15k, ale je nutné koukat do peněženky, takže jestli za to těch "pár" Hz stojí.)
Levnější Intel Core i3 350M
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Dražší Intel Core i5 540M
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Edit: ten odkaz na ntbch mi odpověděl mojí původní otázku, takže ještě jednou díky a prosím jen o srovnání, kterej z těhle vyjde nejlépe, děkuju moc!
ta i5 bude zrejme dual core, takze by som volil skor tu i3 je lacnejsia a bude asi aj menej hriat, zvysok je viacmenej rovnaky u oboch
