reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

Ze 2 jadra na 4 jadro

Georginek (2957)|9.11.2010 00:27
Znamej ted pritahl s myslenkou, ze proda svuj E8400 kterej ma standartne na 3,6Ghz a pry mu vse zvlada velice dobre, a ze si koupi nejake 4 jadro na stejnou desku....

Jaky je vas nazor, je lepsi jet jeste rok nebo vic na E8400 a az nebude stacit, pak si koupit celou novou platformu nebo zkratka sehnat treba jety 4 jadro???

Ja sam jsem se touhle myslenkou zabejval, v dobe, kdy jsem kupoval E8500 s tim, ze si az budou korunky navic koupim treba Q9650.

Preci jenom by to musela bejt nahoda, aby ho sehnal za malo, pac Q nejsou moc na aukru a kdyz, tak jsou to ty starsi modely s nizsi CASH a o dost pomalejsi........

Kdyz uz by se kupoval nejaky Quad, ktery by byl asi na 775 nejlepsi??? Vzhledem k nataktovani i cene. Chladic ma vice nez dostatecnej.....

Rikal neco o tom, ze by E8400 prodal kolem 2K a priplatil 2,5k za Q....

Muj nazor je ten, ze kdyz uz by si chtel koupit jinej, tak at si koupi nejaky rychlejsi nebo alespon stejne rychly jako E8400 s vetsi nebo stejnou CASH.... 9550,9650 ( ale tam uz je cena o dost vic)..

Vas nazor?
Richmond (8084)|9.11.2010 01:37
Tak jestli mu to stačí tak ať to přetočí, 4.3GHz to musí dát jedna báseň, třeba mu to bude stačit víc. Otázkou je definice slova "stačí" a na co potřebuje "CASH" - pokud kompiluje nebo renderuje tak se mu "CACHE" hodí, ale rozhodně míň než další 2 jádra, tzn. klidně Q6600 by mohla být na zmiňovanou práci lepší :idea
elpsycho (1602)|9.11.2010 01:45
Když mu zvládá E8400 všechno co potřebuje, odpověděl si sám. Nutkání dělat upgrady které nepotřebuju mívám taky, ale když se zamyslím, nové i5 760 bude stát míň než případné Q9550 z aukra bez záruky, takže s novou deskou, paměťma a odprodejem přebývajících dílů to může vyjít finančně úplně nastejno (kdyby nevycházelo tak i i5 se dá koupit v bazaru) a výkonově poněkud jinde...
lavjoy (1628)|9.11.2010 08:52
já bych to nechal tak jak to je,ve hrách je to pořád dobrý cpu.Navíc vy ho máte natočený takže ......,jakmile byste ho dostali ke 4Ghz tak se možná rovná i kdejakému quadu
Georginek (2957)|9.11.2010 19:08
Zapomel sem napsat, ze to ma vlastne defakto jen na hry..... Jestli se vyplati prechod na Q.

Ja sam sem nad touto zmenou taky uvazoval, byl bych tez ochotnej dat za upgrade tak 2500+2000 za prodanou E8400.

Ja osobne kdyz pominu, ze nad tim Q taky uvazuju, bych asi pockal a az to nepojede jak ma, tak si koupil hned i7.

Podle me je lepsi mit rychlejsi 2 jadro nez pomalejsi 4 jadro.
Devouver (304)|9.11.2010 23:08
[quote=Georginek;415236]Zapomel sem napsat, ze to ma vlastne defakto jen na hry..... Jestli se vyplati prechod na Q.[/quote]

Kvůli hrám nepotřebujete 4 jádro, teda na dnešní hry. Na max si zahrajete ještě nějakou dobu(pokud máte adekvátní grafiku)
Noedar (258)|4.1.2011 15:57
[quote=Devouver;415278]Kvůli hrám nepotřebujete 4 jádro, teda na dnešní hry. Na max si zahrajete ještě nějakou dobu(pokud máte adekvátní grafiku)[/quote]

omyl! toto porekadlo uz tak celkom nefunguje, pravda to bola pred dvomi rokmi, mozno rokom, vyvojari tiez nie su slepy! stvorjadro je dnes na hry urcite lepsie pri tej istej frekvencii ako dvojjadro, tak sa mi zda, ze s touto myslienkou o zbytocnosti 4 jadier v hrach ste trochu zaspali dobu:) ja sam hravam hry a mal som 9800gt a na hrach, ktore potrebovali hlavne vykon procaku som si s gtx460 nejaky zavratny rozdiel nevsimol, mam core2duo na 3.8ghz