Resim koupi monitoru do firmy a nevim ktere koupit. Je to pro graficke studio.
Ktery z techto 2 LCD je lepsi na grafiku?
Docetl jsem se CG210 ma AS-IPS a CE240W ma S-PVA.
Vim ze se vseobecne udava ze IPS techologie je lepsi pro grafiku, ale proc tedy EIZO udava i u CE240W ze je v sekci GRAFICKE MONITORY?
Samozrejme predpokladam ze CG210 je kvalitnejsi a lepsi, ale je ten rozdil tak markantni?
Cena obou je priblizne stejna, ale CE240W ma 3" palce vetsi uhlopricku.
Diky za odpovedi.
Ktery z techto 2 LCD je lepsi na grafiku?
Docetl jsem se CG210 ma AS-IPS a CE240W ma S-PVA.
Vim ze se vseobecne udava ze IPS techologie je lepsi pro grafiku, ale proc tedy EIZO udava i u CE240W ze je v sekci GRAFICKE MONITORY?
Samozrejme predpokladam ze CG210 je kvalitnejsi a lepsi, ale je ten rozdil tak markantni?
Cena obou je priblizne stejna, ale CE240W ma 3" palce vetsi uhlopricku.
Diky za odpovedi.
Dobry den, CG210 obsahuje i sondu na HW kalibraci barev. Cena jen takove sondy je cca 10 000,- takze to musite do vysledne ceny take zapocitat. Pokud pozadujete uplne perfektni barvy a doposud nemate sondu, tak doporucuji CG210.
Rozdil v technologii u techto monitoru neni az tolik znatelny, jde o to ze monitor zpracovava obraz natolik dobre, ze jsou rozdily opravdu minimalni.
Pomoci sondy jde obraz sladit opravdu k dokonalosti. Myslim vsak ze i pro mene narocna graficka studia staci obycejnejsi rada CE at uz 210 nebo 240.
Zajimavy je monitor CG220, jeho cena je vsak uz uplne jinde.
Osobne bych radeji volil CE240 kvuli vetsimu rozliseni, ovsem zde je volba spis na Vas. Opravdu zalezi na vyuziti a zde uz i vasich zkusenostech s profi grafikou.
Rozdil v technologii u techto monitoru neni az tolik znatelny, jde o to ze monitor zpracovava obraz natolik dobre, ze jsou rozdily opravdu minimalni.
Pomoci sondy jde obraz sladit opravdu k dokonalosti. Myslim vsak ze i pro mene narocna graficka studia staci obycejnejsi rada CE at uz 210 nebo 240.
Zajimavy je monitor CG220, jeho cena je vsak uz uplne jinde.
Osobne bych radeji volil CE240 kvuli vetsimu rozliseni, ovsem zde je volba spis na Vas. Opravdu zalezi na vyuziti a zde uz i vasich zkusenostech s profi grafikou.
A jak markatni rozdil je u CG210 a CG220?
Kdyby rozdil v techto monitorech byl opravdu znatelny, tak bych uvazoval i o koupi CG220.
Jinak se zatim priklanim k tomu CG210, protoze u toho CE240W mam obavu z jasu a myslim ze pro polygraficke zpracovani je lepsi CG210.
Kdyby rozdil v techto monitorech byl opravdu znatelny, tak bych uvazoval i o koupi CG220.
Jinak se zatim priklanim k tomu CG210, protoze u toho CE240W mam obavu z jasu a myslim ze pro polygraficke zpracovani je lepsi CG210.
[QUOTE=Ivos]A jak markatni rozdil je u CG210 a CG220?
Kdyby rozdil v techto monitorech byl opravdu znatelny, tak bych uvazoval i o koupi CG220.
Jinak se zatim priklanim k tomu CG210, protoze u toho CE240W mam obavu z jasu a myslim ze pro polygraficke zpracovani je lepsi CG210.[/QUOTE]
Tim ze pouzili sysem primeho podsviceni zvysili maximalni jas, je to vsak maximalni. On jde opravdu hodne stahnout a vlastne pracuje ve dvou rezimech. Prvni je pro sledovani filmu atd (vysoky jas) a druhy pro praci (snizeny jas).
Onen CG220 ma tu vyhodu ze pokryva cele AdobeRGB, barvy jsou zase o tridu lepsi. Navic zarucuje ze podsviceni ma 5000K a tak pokud mate dobre okolni osvetleni, tak barvy vlastne ani nemusite serizovat.
ono deltaE (dE) predstavuje to jak ma bila barva odchylku od idealni bile. Graficy doporucuji obvykle deltaE pod 1, EIZO de dale a odchylku ma pouze 0,5 (u bile barvy), v tmavych oblastech to bude urcite o neco horsi, ale nic tragickeho. Tento monitor je vsak opravdu pro fansmejkry.
Kdyby rozdil v techto monitorech byl opravdu znatelny, tak bych uvazoval i o koupi CG220.
Jinak se zatim priklanim k tomu CG210, protoze u toho CE240W mam obavu z jasu a myslim ze pro polygraficke zpracovani je lepsi CG210.[/QUOTE]
Tim ze pouzili sysem primeho podsviceni zvysili maximalni jas, je to vsak maximalni. On jde opravdu hodne stahnout a vlastne pracuje ve dvou rezimech. Prvni je pro sledovani filmu atd (vysoky jas) a druhy pro praci (snizeny jas).
Onen CG220 ma tu vyhodu ze pokryva cele AdobeRGB, barvy jsou zase o tridu lepsi. Navic zarucuje ze podsviceni ma 5000K a tak pokud mate dobre okolni osvetleni, tak barvy vlastne ani nemusite serizovat.
ono deltaE (dE) predstavuje to jak ma bila barva odchylku od idealni bile. Graficy doporucuji obvykle deltaE pod 1, EIZO de dale a odchylku ma pouze 0,5 (u bile barvy), v tmavych oblastech to bude urcite o neco horsi, ale nic tragickeho. Tento monitor je vsak opravdu pro fansmejkry.
