Výkon Pentium D 935
Dříve jsem měl Celeron D 336 2.8 GHz, 533 FSB, 256KB Cache a RAM 2x256MB 533Mhz v dual channelu.
Teď jsem zakoupil Pentium D 935 (3.2GHz, 800Mhz FSB, 2x2MB Cache) a RAM 2x512MB 667Mhz. Čekal jsem však větší rozdíl ve výkonu.
Zatímco, dříve jsem měl v 3DMarku 2003 nějakých 7050 bodů a teď 7350 bodů, není to nějak malý rozdíl??Není něco v nepořádku????
Jak bych nejlépe otestoval výkon CPU a zda je vůbec v pořádku?
Díky moc.
Teď jsem zakoupil Pentium D 935 (3.2GHz, 800Mhz FSB, 2x2MB Cache) a RAM 2x512MB 667Mhz. Čekal jsem však větší rozdíl ve výkonu.
Zatímco, dříve jsem měl v 3DMarku 2003 nějakých 7050 bodů a teď 7350 bodů, není to nějak malý rozdíl??Není něco v nepořádku????
Jak bych nejlépe otestoval výkon CPU a zda je vůbec v pořádku?
Díky moc.
:D
3Dmark testuje grafiku a ne procesor, jestli chces otestovat procesor tak skus winrar, superpi, video...
jeste teda je P-D dvoujadrove, takze zalezi jestli tebou pouzity software je delany na vice jader nebo jen na jedno - jestli jen na jedno, tak nebude vykon o moc lepsi nez puvodni celeron
3Dmark testuje grafiku a ne procesor, jestli chces otestovat procesor tak skus winrar, superpi, video...
jeste teda je P-D dvoujadrove, takze zalezi jestli tebou pouzity software je delany na vice jader nebo jen na jedno - jestli jen na jedno, tak nebude vykon o moc lepsi nez puvodni celeron
Silně doporučuji 3D Mark 06:
Do hodnocení se započítáva i výkon CPU a krom toho se můžeš kouknout pouze na výkon CPU a srovnat....
Je optimalizovaný na Dual core: skóre bude zhruba o 2.2x vyšší...
Do hodnocení se započítáva i výkon CPU a krom toho se můžeš kouknout pouze na výkon CPU a srovnat....
Je optimalizovaný na Dual core: skóre bude zhruba o 2.2x vyšší...
A co P4, ten by byl o více rychlejší než ten celeron nebo by to bylo to samé?Původně jsem chtěl totiž koupit P4.V 3D Marku05 mám taky nízké skóre.
Dobře jsi koupil! prostě máš Dual core a nyní ještě většina aplikací není optimalizována na 2 jádra -> aplikace využává jen jedno...
ale když máš spuštěné jednovláknové aplikace 2 tak se rozděli tak, že každá si vezme jedno jádro...
Na Mark 05 nehleď: testuje jen grafiku!
Já kdysi měl jen jednu 512MB RAM -> dokoupil jsem druhou abych měl 1GB a zapojil do dual channelu: rozdíl v Marku 05 9 bodů :D
ale když máš spuštěné jednovláknové aplikace 2 tak se rozděli tak, že každá si vezme jedno jádro...
Na Mark 05 nehleď: testuje jen grafiku!
Já kdysi měl jen jednu 512MB RAM -> dokoupil jsem druhou abych měl 1GB a zapojil do dual channelu: rozdíl v Marku 05 9 bodů :D
A to, že mi v CPU-Z kolísá voltage, to je normální? (nemám něco s deskou?)
A když mám zaplý enhanced speed step a c1e (nebo jak se to jmenuje), tedy úsporu energie a podtaktování v případě nečinnosti tak mi to pořád ukazuje core speed kolem 2,4 GHz a na 3,2 to skočí jen občas na chviličku.V běžných aplikacích (Word,diskové operace,instalace programu+vyhledávání souborů najednou) mi to pořád zůstává na těch 2,4.Když ho zatížím více tak to teprve skočí na těch 3,2GHz.Nebude potom lepší speed step vypnout aby i ty "obyčejné" operace probíhaly rychleji? Nebo nebudou rychlejší?
A když mám zaplý enhanced speed step a c1e (nebo jak se to jmenuje), tedy úsporu energie a podtaktování v případě nečinnosti tak mi to pořád ukazuje core speed kolem 2,4 GHz a na 3,2 to skočí jen občas na chviličku.V běžných aplikacích (Word,diskové operace,instalace programu+vyhledávání souborů najednou) mi to pořád zůstává na těch 2,4.Když ho zatížím více tak to teprve skočí na těch 3,2GHz.Nebude potom lepší speed step vypnout aby i ty "obyčejné" operace probíhaly rychleji? Nebo nebudou rychlejší?
napeti kolisa kvuli tebou zminenemu podtaktovani, pro beh na nizsi frekvenci CPU nepotrebuje plne napeti...
urcite by nebylo lepsi speedstep vypinat, to je jeho princip ze pri nevytizeni se procesor podtaktuje, kdyz delas tebou zminovane "nenarocne operace" tak se prave procsor flaka a jeho vykon neni potreba. i kdyby v takovych situacich jel na 10GHz tak to bude jen plytvani s naprosto totoznym vysledkem... jakmile 2,4GHz nestaci, tak se CPU sam vrati na puvodni frekvenci a podava vykon ktery je po nem pozadovan
podtaktovava a snizuje se vykon jen procesoru, ne ostatnich casti PC takze vykon disku, grafiky nebo treba pameti zustane totozny
urcite by nebylo lepsi speedstep vypinat, to je jeho princip ze pri nevytizeni se procesor podtaktuje, kdyz delas tebou zminovane "nenarocne operace" tak se prave procsor flaka a jeho vykon neni potreba. i kdyby v takovych situacich jel na 10GHz tak to bude jen plytvani s naprosto totoznym vysledkem... jakmile 2,4GHz nestaci, tak se CPU sam vrati na puvodni frekvenci a podava vykon ktery je po nem pozadovan
podtaktovava a snizuje se vykon jen procesoru, ne ostatnich casti PC takze vykon disku, grafiky nebo treba pameti zustane totozny
A neměl jsem při výměně procesoru přeinstalovat Windows nebo alespoň DirectX nebo něco jiného???
Navíc mi občas klekne počítač s modrou obrazovkou s nápisem IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL, to mi ale dělalo i dřív, když jsem měl Celeron a staré paměti. Myslel jsem že to je paměťma (memtest mi hlásil errory), teď mám nové ramky a memtest errory nehlásí tak nevím čím to je.Nemám něco s deskou nebo zdrojem?
Od mého P935 jsem čekal vyšší výkon.Např. v některých 2-3 roky starých hrách rozhodně nemá rezervu a spíše naopak.Na 1024x768 nestíhá optímálně skoro nic.
Od procesoru takového typu bych čekla, že bude starší hry stíhat úplně bez problémů a s velkou rezervou. (Před rokem byl top Intelu P D 3,2GHz řady 8xx s 2x1MB Cache a Starším jádrem - stál přes 10000 - jak to, že ani na takovém procesoru hry více než 1 rok staré nestíhají???)
Navíc mi občas klekne počítač s modrou obrazovkou s nápisem IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL, to mi ale dělalo i dřív, když jsem měl Celeron a staré paměti. Myslel jsem že to je paměťma (memtest mi hlásil errory), teď mám nové ramky a memtest errory nehlásí tak nevím čím to je.Nemám něco s deskou nebo zdrojem?
Od mého P935 jsem čekal vyšší výkon.Např. v některých 2-3 roky starých hrách rozhodně nemá rezervu a spíše naopak.Na 1024x768 nestíhá optímálně skoro nic.
Od procesoru takového typu bych čekla, že bude starší hry stíhat úplně bez problémů a s velkou rezervou. (Před rokem byl top Intelu P D 3,2GHz řady 8xx s 2x1MB Cache a Starším jádrem - stál přes 10000 - jak to, že ani na takovém procesoru hry více než 1 rok staré nestíhají???)
"Modré smrti" by se objevovat neměly!
Na tvůj error jsem našel toto:
http://support.microsoft.com/kb/818501/cs[quote]
Příčina
Tento problém je obvykle způsoben tím, že ovladače volají u jedné pracovní položky před jejím spuštěním funkci IoQueueWorkItem nebo ExQueueWorkItem dvakrát.
K těmto potížím dochází zejména u ovladačů zařízení, které staticky přidělují strukturu IO_WORKITEM nebo WORK_QUEUE_ITEM. Ovladače, které provádí toto statické přidělení, musí zaručovat, že nedojde k pokusu o použití staticky přidělené položky, která je již zařazena ve frontě. [/quote]
Jaké hry např myslíš? Které se ti sekaji.
Výkon procesoru ve hrách zjistíš jednoduše:
Spusť FRAPS, spusť hru, nastav detaily na min (640*480, very low detail -> prostě co nejnižší) a spusť hru a sleduj FPS.
Tímto zjištíš jestli ti CPU stíhá nebo ne...
Pří výměně CPU reinstal winu provádět nemusíš, ale já bych to doporučil!
Na tvůj error jsem našel toto:
http://support.microsoft.com/kb/818501/cs[quote]
Příčina
Tento problém je obvykle způsoben tím, že ovladače volají u jedné pracovní položky před jejím spuštěním funkci IoQueueWorkItem nebo ExQueueWorkItem dvakrát.
K těmto potížím dochází zejména u ovladačů zařízení, které staticky přidělují strukturu IO_WORKITEM nebo WORK_QUEUE_ITEM. Ovladače, které provádí toto statické přidělení, musí zaručovat, že nedojde k pokusu o použití staticky přidělené položky, která je již zařazena ve frontě. [/quote]
Jaké hry např myslíš? Které se ti sekaji.
Výkon procesoru ve hrách zjistíš jednoduše:
Spusť FRAPS, spusť hru, nastav detaily na min (640*480, very low detail -> prostě co nejnižší) a spusť hru a sleduj FPS.
Tímto zjištíš jestli ti CPU stíhá nebo ne...
Pří výměně CPU reinstal winu provádět nemusíš, ale já bych to doporučil!
Ty tady porad pletes jabka a hrusky! Vykon procesoru ma minimalni vliv na hry, ve hrach je nejvic dulezita GRAFICKA KARTA!!! Pisu to znova: i kdybys mel 10GHz Core2Quad tak ti se starsi grafikou pujedou hry PORAD STEJNE!
Co mas za grafiku? Nejakou x700 nebo GF6600? To jsou grafiky ktere pred dvema lety mely dobre casy ale dnes uz na hry nejsou to prave a ani hypersuperprocesor jim nepomuze. Videls nekdy autobus s vytunenym vyfukem jet pres 100km/h? Je potreba rozlisovat ktera komponenta se svym vykonem projevi pri jake situaci
Co mas za grafiku? Nejakou x700 nebo GF6600? To jsou grafiky ktere pred dvema lety mely dobre casy ale dnes uz na hry nejsou to prave a ani hypersuperprocesor jim nepomuze. Videls nekdy autobus s vytunenym vyfukem jet pres 100km/h? Je potreba rozlisovat ktera komponenta se svym vykonem projevi pri jake situaci
FRAPS mi ukazuje v průměru při úplně nejnižších rozlišeních a minimálních detailech, prostě všechno na "nejhůř" toto:
Prince of Persia 3: 70-100 fps
Call of duty 2: cca 40 fps
Half-life 2: 50-60 (když tam nejsou žádné postavy tak i 70-80) fps
Vietcong: cca 40 fps
čekal bych víc...
->mech13:
Mám GF6600 256MB DDR2 (400MHz/800MHz). Před dvěma lety! No právě, já jsem zkoušel hry, které jsou 2 a více let starší.
Jde mi o to, že to nemám s čím srovnat (třeba s nějakým AMD), možná je výkon adekvátní ale nějak se mi to pořád nezdá. Zkrátka řekněme, že mám teď počítač, který by byl před 2 lety skoro úplně top a hry starší než 2 roky na něm nejedou při plném nastavení optimálně.?????
Prince of Persia 3: 70-100 fps
Call of duty 2: cca 40 fps
Half-life 2: 50-60 (když tam nejsou žádné postavy tak i 70-80) fps
Vietcong: cca 40 fps
čekal bych víc...
->mech13:
Mám GF6600 256MB DDR2 (400MHz/800MHz). Před dvěma lety! No právě, já jsem zkoušel hry, které jsou 2 a více let starší.
Jde mi o to, že to nemám s čím srovnat (třeba s nějakým AMD), možná je výkon adekvátní ale nějak se mi to pořád nezdá. Zkrátka řekněme, že mám teď počítač, který by byl před 2 lety skoro úplně top a hry starší než 2 roky na něm nejedou při plném nastavení optimálně.?????
Jest-li chceš zjistit, je-li procesor v pořádku a podává odpovídající výkony, tak stáhni třeba Super PI, proveď test 1M a podívej se do sekce bechmarky na výkony v Super PI. Pochybuji, že dostaneš nějaký překvapivý výsledek (Tipuju tak 35-45s v závislosti na neodladěnosti systému a hardwaru).
Tvůj počítač nebyl top na hry ani před dvěma léty, a to kvůli grafické kartě. No ale vzhledem k tomu, jak se počítač projevuje bych řekl, že je hodně neodladěný. Chceš-li zjistit, je-li u tebe s výkonem vše v pořádku, projeď nějakým starším benchmarkem (třeba 3dmark 2001) počítač a podívej se do do databází na fóru (fórech). Podobnou sestavu určitě najdeš a jasno budeš mít hned.
Tvůj počítač nebyl top na hry ani před dvěma léty, a to kvůli grafické kartě. No ale vzhledem k tomu, jak se počítač projevuje bych řekl, že je hodně neodladěný. Chceš-li zjistit, je-li u tebe s výkonem vše v pořádku, projeď nějakým starším benchmarkem (třeba 3dmark 2001) počítač a podívej se do do databází na fóru (fórech). Podobnou sestavu určitě najdeš a jasno budeš mít hned.
