Prečo ľudia používaju "obmedzený" Windows a nie iné OS?

[xube]

V poslednej dobe sa stále viac zaujímam o vývoj v IT, históriu a pod. Začal som si robiť menšie prieskumy, ktoré môžu vyústiť v niečo prospešné. Preto sa pokúšam zozbierať dostatok informácii na tému Windows - Main Stream OS.

Prečo používate Windows a nie iný OS? Prečo si myslíte, že je Windows preferovaný inými užívateľmi. Čo by Vás presvedčilo alebo donútilo prejsť na inú platformu alebo OS? Vyhovuje Vám platiť za OS alebo by ste uprednostnili freeware možnosť? Ako hodnotíte Windows.

Vopred ďakujem za všetky príspevky a odpovede na danú tému.

[Zoidik]

Proč používám Windows? Protože na něj seženu nejvíce aplikací s relativně komfortním ovládáním a je nejrozšířenější, což je na jednu stranu docela nevýhoda.

Co by mě donutilo k přestupu na jinou platformu? Kdyby byly ty samé aplikace (nebo velmi podobné s téměr shodným ovládáním a fukncemi jako pro MS) k sehnání i na jiné platformy (linux, MAC...)

Samozřejmě že nevyhovuje platit, ale co mi zbyde? No, vím co mi zbyde, ale nesmím to tady říct nahlas

[16cmfan]

Nejako nechápem výraz "obmedzený", pretože mne Windows obmedzený nepríde

[kevin00]

Souhlasím s 16cmfanem, proč je Windows omezený ? Používám Windows 7 a Linux Mint/Xubuntu a pokud bych se měl držet kritiky podle názvu threadu, tak omezené jsou oba operační systémy. Každý operační systém má své pro a své proti.
Proč Windows ? Protože potřebuji mít např. nainstalované stejné programy a aplikace doma i v práci, protože chci vědět, co je v systému nového a jak se co dělá (důvodem je např. servis), chci si zahrát hry, apod. A ony zase ty 2 tisíce nejsou taková šílenost, přeci jen to není investice na rok

[durib]

Me u windows zatim stale drzi rozhrani MS DirectX. A stale cekam na rozsireni OpenCL..a kde nic, tu nic.

[NHKG]

Proč lidi používají Windows? Protože to má každý, takže ti bude fungovat přesně to, co ti Pepa od vedle doporučí a když se něco posere, tak ti to Pepa opraví. No a skoro každý chce hrát hry. Většina sotva zvládne nainstalovat hru na Windows (a přitom nadávají jak je super konzole bez instalace). Dovedeš si představit, že by se museli snažit s Wine s nejistým výsledkem a mizernými fps u nových her (staré jako já hrají spíše pokročilejší uživatelé).
Já znám pár lidí co používá Linux, ale všechno jsou to v PC oblasti zdatní lidi a ani jeden z nich nehraje hry ...

[czhunter]

Protože pro Linux je málo skutečně profi aplikací (co dělá třeba Adobe, Autodesk atp.) a pokud jsou, tak jsou dražší než pro Win (což naprosto smazává výhodu Linuxu v ceně), MacOS je relativně drahý (HW+OS) a zbytek jen paběrkuje.

[Aytech]

Na to co delam na pocitaci me bohate staci Linux (Ubuntu), a osobne se mi libi mnohem vic nez Win7, a to nejen cenove. Hry moc nehraju, a kdyz uz, tak CoD 2-4, ktery paradne funguje ve Wine. Investice do Win je pro me zbytecna. Dnes ale skoro kazdy novy PC/ntb ma windowsy jiz predinstalovany, bohuzel vetsina to bere jako samozrejmost.

Ostatni v rodine pouzivaji Win, i kdyz hry nehrajou, nechteji prechazet, a to z jednoducheho duvodu ze nechteji studovat jak to funguje, apod., proste kdyz uz to jede tak proc to menit, XP beha uz radu let a to ze na to museli utratit nejake penize pred 5 lety uz ani nepamatujou A vypada ze daleko nejsou sami...

Jinak musim souhlasit ze nektery SW, zejmena PRO, by se tezko shanel v linuxu, samozrejme se da vyuzit Win ve VirtualBox, ale na to stejne musis mit licenci.

[honzee]

Odpovedi na tvou otazku je MARKETING. Linux nema prakticky zadny marketing, proto vsichni pouzivaji Windows. Windows je dodavan s valnou vetsinou novych PC. Ma take zakaznickou podporu (O kvalite uz se ale muzeme dohadovat. Uz jste jim tam nekdy zkouseli treba jen tak ze zvedavosti volat s nejakym problemem? ) Vyvojari vetsiny linuxovych distribuci jsou nadsenci pracujici zadarmo, snazici se udelat co nejlepsi kus softwaru. Nejsou to marketingovy odbornici.

Dalsim problemem je, ze preci jen ve vetsine distribuci dnes musite provest alespon minimalni nastaveni a prizpusobeni, coz vetsinu lidi take odradi. A vyrobcum hardwaru spoluprace s windows prospiva. Windows pravidelne vydava nove systemy, ktere jsou vzdy alespon dvakrat tak narocne jak ty predtim. Proc? Vzdyt XP jsou celkem stabilni system. Na cem by pak ale vydelavali? Vydaji dvakrat narocnejsi system, vnuti vam predstavu, ze ho musite mit, doda ho vyrobcum hardwaru, kteri pro vas musi vyrobit dvakrat vykonejsi PC. A vy obnovujete a platite...

[czhunter]

Vyvojari vetsiny linuxovych distribuci jsou nadsenci pracujici zadarmo

Tak to už dávno není pravda (neber to ani jako pozitivní ani negativní hodnocení).
Stejně jako marketing - celkově jde na propagaci distribucí hrozně moc peněz, ale je to rozdrobeno na mnoho dílků, proto to nikdy neudělá dohromady tak dobrý tlak jako umí Apple nebo MS.

[Aytech]

Vyvojari vetsiny linuxovych distribuci jsou nadsenci pracujici zadarmo

No zadarmo asi ne, vetsi distribuce jsou pod firmy jako treba Canonical, mensi davaji moznost prispet na vyvoj. V repositoriich je hodne amaterskeho sw, takze to treba delaji pro sebe nebo zkusebne, asi je to dobry pro CV jsou to moje domenki, netvrdim nic. Me to ale vyovuje, je tam i hodne dobreho SW treba pro strich a upravu videa, vytvareni DVD, upravu fotek, apod., proste co bezny uzivatel potrebuje

Dalsim problemem je, ze preci jen ve vetsine distribuci dnes musite provest alespon minimalni nastaveni a prizpusobeni, coz vetsinu lidi take odradi. A vyrobcum hardwaru spoluprace s windows prospiva. Windows pravidelne vydava nove systemy, ktere jsou vzdy alespon dvakrat tak narocne jak ty predtim. Proc? Vzdyt XP jsou celkem stabilni system. Na cem by pak ale vydelavali? Vydaji dvakrat narocnejsi system, vnuti vam predstavu, ze ho musite mit, doda ho vyrobcum hardwaru, kteri pro vas musi vyrobit dvakrat vykonejsi PC. A vy obnovujete a platite...

Ano, souhlasim, a mrzi me to. Windowsy vynikaji jako herni platforma, a je neuveritelne kolik lidi to potrebuje. Zabava, no

[slowak1982]

Protože vývojové prostředky, které v firemní sféře používáme se dají nainstalovat jen na Windows. Také dost dlouho trvá než výrobce (např. Siemens) udělá kompatibilitu s novou verzí OS.

Doma si umím představit fungovat jen na Linuxu, ale je pro mně a zbylé členy domácnosti jednodušší mít Windows, se kterými mají všichni větší zkušenosti.

[Dojigiri]

Prostě, pokud to shrneme, kvůli aplikacím (který na Linuxu sice mnohdy rozchodit lze, ale chce to pokročilý znalosti).

Většina lidí má navíc PC ne pro práci, ale pro zábavu (neboli na hry).

Aplikace a hry jsou vyráběny převážně pro Win, protože ty používá nejvíc lidí.

Což je, řečeno jazykem programátora, rekurze přes jeden mezičlánek: nejvíc lidí => nejvíc aplikací => nejvíc lidí. Tedy, lze to s mírnou nadsázkou říct i takto: "Windows používá nejvíc lidí, protože Windows používá nejvíc lidí" (neboli chceme-li definovat rekurzi, musíme nejprve definovat rekurzi).

[Aytech]

Stejně jako marketing - celkově jde na propagaci distribucí hrozně moc peněz, ale je to rozdrobeno na mnoho dílků, proto to nikdy neudělá dohromady tak dobrý tlak jako umí Apple nebo MS.

Nikdy jsem nevidel zadnou reklamu na desktop distribuci Linuxu, jen nejaky srandy na youtube. Ms nam dokonce ten svuj OS vnucuje, nechces kupovat s predinstalovanym, nekupuj to, ale bez OS ti ten PC neprodame. Nejsem odpurce Windows jako software, jen mi vadi ze nemame sanci koupit stejny PC bez OS, ackoliv s technickeho hlediska nic tomu nebrani.

[kevin00]

Ms nam dokonce ten svuj OS vnucuje, nechces kupovat s predinstalovanym, nekupuj to, ale bez OS ti ten PC neprodame. Nejsem odpurce Windows jako software, jen mi vadi ze nemame sanci koupit stejny PC bez OS, ackoliv s technickeho hlediska nic tomu nebrani.

A proč by jsi nemohl koupit počítač bez operačního systému ? Kdo Ti v tom brání ? Pokud přijdeš do IT krámu a necháš si sestavit počítač nikdo z nich Ti nemůže vnucovat operační systém ani nikde není napsáno, že z důvodu "licenčního ujednání Microsoftu" nelze zakoupit počítač bez operačního systému. Tvrzení, že nám Microsoft "říká", že nám počítač neprodá bez operačního systému je blbost.