Počítání frekvencí grafických pamětí
EDIT P@pi: Tato diskuze byla přesunuta z threadu o ATI R6X0. Jde o počítání frekvencí pamětí z označeného časování na paměťových čipech (efektivní frekvence pamětí = 1000 / časování v ns * 2; např. 1000 / 1ns * 2 = 2000MHz paměti). Smeli to nějak opoměl při přesunu zdůraznit ;).
[quote=P@pi]1000 / 1,2 * 2 = 1666,6MHz DDR[/quote]
No počkat :) počítáš to správně?
Já jsem to vždycky počítal takto:
1ns paměti jedou efektivně na 2000Mhz
2ns pamětí jedou efektivně na 1000MHz
4ns pamětí jedou efektivně na 500MHz
kdybych vzal 1.2ns paměti tak pojedou efektivně na 1800MHz ne?
na 1666MHz by podlě mě odpovídali 1.33ns
[quote=P@pi]1000 / 1,2 * 2 = 1666,6MHz DDR[/quote]
No počkat :) počítáš to správně?
Já jsem to vždycky počítal takto:
1ns paměti jedou efektivně na 2000Mhz
2ns pamětí jedou efektivně na 1000MHz
4ns pamětí jedou efektivně na 500MHz
kdybych vzal 1.2ns paměti tak pojedou efektivně na 1800MHz ne?
na 1666MHz by podlě mě odpovídali 1.33ns
Nope, je to podle toho vzorce a naprosto přesně.
viz. http://www.samsung.com/Products/Semiconductor/common/product_list.aspx?family_cd=GME1002
(sry Malování a GIF :))
EDIT: 1800MHz jsou 1.1ns čipy
viz. http://www.samsung.com/Products/Semiconductor/common/product_list.aspx?family_cd=GME1002
(sry Malování a GIF :))
EDIT: 1800MHz jsou 1.1ns čipy
Fakt to má P@pi dobře;)
Ty 1,2 a 4 ns si pamatuješ dobře, ale hodnoty mezitím dopočítáváš nějak divně:)
Vpodstatě se vychází ze vzorečku f=1/T...který tu P@pi aplikoval už upravený tak, aby mu z toho přímo vyšly MHz
Ty 1,2 a 4 ns si pamatuješ dobře, ale hodnoty mezitím dopočítáváš nějak divně:)
Vpodstatě se vychází ze vzorečku f=1/T...který tu P@pi aplikoval už upravený tak, aby mu z toho přímo vyšly MHz
[QUOTE=tgfh]
na 1666MHz by podlě mě odpovídali 1.33ns[/QUOTE]
Vidis fotku tech Hynixu?Nad cim tady dumas?Ma 1ns.Hotovo.
na 1666MHz by podlě mě odpovídali 1.33ns[/QUOTE]
Vidis fotku tech Hynixu?Nad cim tady dumas?Ma 1ns.Hotovo.
Btw tgfh... ty děláš technický lyceum a nevíš, že frekvence je obrácená hodnota periody? Co máš z elektroniky? :D
Já jsem to bral vždycky jako "průměr"
např:
když jsem chtěl vědět kolik ns jsou (efektivně) 800MHz paměti tak jsem to počítal tak:
500MHz jsou 4ns
1000MHz jsou 2ns
2 / 5 = 0.4 tak jsem dopočítával
600MHz 3,6 ns
700MHz 3,2 ns
800MHz 2,8 ns
vidím že to je jinak....díky :thumb a sry za omyl...
EDIT: to Lyceum stojí za hov*o :D
EDIT 2: Já tu tabulku nechápu :D a vy asi nechápete moje počty :D
Důležité je, že čísla v tabulce jsou správné a moje počty ne :D
Pokud někdo máte náladu mi to vysvětlit tak radši přes ICQ, aby se celý národ hardwaristů nechytal za hlavu :D
EDIT 3: Ale 800MHz efektivně jsou 2,8ns ne? :)
Teď mě to tu pěkně vydeptalo, budu tu sedět tak dlouho než na to nepřijdu :stupid :D
EDIT 4: Děkuji elpsychovi za objasnění, už mi je to naprosto jasné :D
EHM..já jsem lamer :D ve druhaku jsme se učili f = 1/T - jak říkám prostě trapas.....chytám se za hlavu :stupid a nejen to...
např:
když jsem chtěl vědět kolik ns jsou (efektivně) 800MHz paměti tak jsem to počítal tak:
500MHz jsou 4ns
1000MHz jsou 2ns
2 / 5 = 0.4 tak jsem dopočítával
600MHz 3,6 ns
700MHz 3,2 ns
800MHz 2,8 ns
vidím že to je jinak....díky :thumb a sry za omyl...
EDIT: to Lyceum stojí za hov*o :D
EDIT 2: Já tu tabulku nechápu :D a vy asi nechápete moje počty :D
Důležité je, že čísla v tabulce jsou správné a moje počty ne :D
Pokud někdo máte náladu mi to vysvětlit tak radši přes ICQ, aby se celý národ hardwaristů nechytal za hlavu :D
EDIT 3: Ale 800MHz efektivně jsou 2,8ns ne? :)
Teď mě to tu pěkně vydeptalo, budu tu sedět tak dlouho než na to nepřijdu :stupid :D
EDIT 4: Děkuji elpsychovi za objasnění, už mi je to naprosto jasné :D
EHM..já jsem lamer :D ve druhaku jsme se učili f = 1/T - jak říkám prostě trapas.....chytám se za hlavu :stupid a nejen to...
Sice nechodím na školu technického zaměření :), ale podle toho vzorce se to zdá celkem jednoduchý.
f=1/T
f=1/1.25ns
f=0.8--> 800MHz
f=1/T
f=1/1.25ns
f=0.8--> 800MHz
Jasně, jasně, už mi je to jasné...elpsycho mi to vysvětlil, ale díky i tobě Hps za ochotu :)
No....radši už za tímto příspěvkem uděláme tlustou čáru a budeme se zase věnovat ATi R6x0, bo to tu nakonec Smeli ještě promaže z důvodu ničení threadu :D
No....radši už za tímto příspěvkem uděláme tlustou čáru a budeme se zase věnovat ATi R6x0, bo to tu nakonec Smeli ještě promaže z důvodu ničení threadu :D
