Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

Radeon 9800 Pro a nízký výkon

casiddy (1)|12.5.2007 16:52
Zdravím. Půjčil sem si na test Radeon 9800 Pro na místo 9600 Pro co sem tady měl. Očekával sem prasecký nárust výkonu ve 3D ale je totožný s mou předchozí grafikou (9600). Podává to ve hrách stejné výsledky a někde jen o cca 10 % vyší. Proto se ptám co s tím může být? Kámoš na tom rochodil Doom 3 na 1024 na High plynule mě to na 1024 a medium dělá tak 20- 30 FPS, HL2 jede stejně jak s 9600 Pro imho ani ta mě údajně nešlapala jak by měla. DXdiag je v pořádku. 3D Mark ukazuje odpovídající výsledky ale ve hrách se to neprojevilo. Dělal sem už reinstal ovladačů na grafiku za nejnovější + chipset na základku (nForce2 Ultra). Nic nepomohlo. Je možné že je tam nekompatilibilta HW ? A co ÚPLNÝ formát systému ? Pomohl by ?

ASUS A7N8X - XE
AMD Athlon XP 2500+ Barton
Radeon 9800 Pro, 256 MB, 256 bit
512 RAM dual
S-ATA Hitachi 160 GB, 8 MB cashe
Fortron 300W

Dík za pomoc! :)
mech13 (5526)|13.5.2007 01:43
musis mit na pameti, ze zkousis 3 generace stare karty na dnesnich hrach, kdybys je postavil vedle nejake dnesni karte, tak rozdil mezi novou a obema starymi bude velky a obe tvoje karty se budou krcit nekde dole s minimalnim rozdilem... proste asi: (odhad, priklad, nic nemam zmereno)
GF8600: 100%
R9800: 14%
R9600: 12%

rozdil mezi tema kartama je v dnesni dobe minimalni, rozdil mezi nimi byl podstatny v dobe jejich uvedeni, jestli chces poznat ten rozdil tak musis sahnout po hodne starsich aplikacich
elpsycho (1602)|13.5.2007 12:19
[QUOTE=mech13]musis mit na pameti, ze zkousis 3 generace stare karty na dnesnich hrach, kdybys je postavil vedle nejake dnesni karte, tak rozdil mezi novou a obema starymi bude velky a obe tvoje karty se budou krcit nekde dole s minimalnim rozdilem... proste asi: (odhad, priklad, nic nemam zmereno)
GF8600: 100%
R9800: 14%
R9600: 12%

rozdil mezi tema kartama je v dnesni dobe minimalni, rozdil mezi nimi byl podstatny v dobe jejich uvedeni, jestli chces poznat ten rozdil tak musis sahnout po hodne starsich aplikacich[/QUOTE]


Tohle je podle mě blbost, 9800 prostě musí být všude o polovinu rychlejší, pokud ho nelimituje procesor...čili jestli 9600 dělá někde 20-30FPS tak 9800pro udělá 30-45FPS...Nevidím důvod, proč by rozdíly mezi kartama měly být nižší než kdysi. Pokud by něco šlo 2 nebo 3 FPS, tak by rozdíl asi fakt nepoznal...Jinak podle testu na Tomshardware na Bartonu 2500+ podávala 9700PRO +- poloviční výsledky v 1024x768 v nových hrách (Oblivion, NFS Carbon) oproti 7600GT...Takové rozdíly jako ty si myslíš tam opravdu nebudou...
mech13 (5526)|13.5.2007 12:36
[QUOTE=elpsycho]Tohle je podle mě blbost, 9800 prostě musí být všude o polovinu rychlejší, pokud ho nelimituje procesor...čili jestli 9600 dělá někde 20-30FPS tak 9800pro udělá 30-45FPS...Nevidím důvod, proč by rozdíly mezi kartama měly být nižší než kdysi. Pokud by něco šlo 2 nebo 3 FPS, tak by rozdíl asi fakt nepoznal...Jinak podle testu na Tomshardware na Bartonu 2500+ podávala 9700PRO +- poloviční výsledky v 1024x768 v nových hrách (Oblivion, NFS Carbon) oproti 7600GT...Takové rozdíly jako ty si myslíš tam opravdu nebudou...[/QUOTE]
konkretni testy sem nikde nehledal, proste to byla jenom moznost... ty cisla jsem si vycucal z palce. pokud se ma R9800 porad chytat i na novsi hry tak nekde bude opravdu chyba.

kdyz moji puvodni myslenku dotahnu do extremu, tak TNT2 je oproti voodoo taky o hodne vykonejsi ale na obou si dnes zahrajes stejne - prakticky vubec... tak "maly propad" jsem necekal, myslel jsem ze na tom R9800 bude oproti dnesnim kartam o tridu-dve hur (btw jak moc tam tu 7600 brzdil procesor?). moje chyba

//nekde jsem taky narazil na nazor, ze vyrobci(jestli jen nektery nebo oba nevim) karet v novych ovladacich zamerne snizuji vykon starych karet->pocit pomalosti->nakup noveho zeleza
elpsycho (1602)|13.5.2007 15:12
No, ona je asi pravda, že ten Barton 7600GT a ostatní novější grafiky omezoval, protože třeba ta 7600GT se většinou držela těsně za X1950Pro, ale třeba v Oblivionu high detail+Bloom 1280x1024 měl 1950Pro průměr 30FPS, 7600GT 20FPS a 9700PRO 13FPS...
odkazy na testy:
1) s Bartonem 2500+ :
http://www.tomshardware.com/2007/01/10/agp-platform-analysis/index.html
2) s Athlonem 3400+ (bohužel už bez 9700PRO):
http://www.tomshardware.com/2007/01/10/agp-platform-analysis/index.html

Každopádně si myslím, že takový Half Life 2 je poměrně stará hra, ve které jak 9600 tak 9800 by měly pohodlně dávat hratelné FPS a rozdíl by měl být hezky poznat...vždyť ve své době se k nim dával voucher právě na HL2...

//Teď mě napadlo - 9700 zase možná nepočítala některé efekty jaké podporují jen DX9c karty...ale na tom HL2 to nic nemění
ICEBOSS (3435)|14.5.2007 01:21
ovladace jsi odinstaloval a nainstaloval nejaky novejsi/vhodnejsi?
b337 (141)|14.5.2007 13:42
rozdil mezi 9600 a 9800 je propastnej a v HL2 by to znat melo bejt urcite, odinstaluj catalysty a projed to nakym programem jako je drivercleaner a pak nainstaluj catalysty 6.11 ty se mi na 9800 pomerne osvedcili...
elpsycho (1602)|14.5.2007 20:29
Každopádně kdyby nic nepomohlo tak bych zkusil novou instalaci win...
HEAD (235)|10.6.2007 13:36
Doom3 sem hral v 1024x768 na high tusim i s 2xAA plynule.
BTW nasel sem test co jsem kdysi postoval na pctf:

Athlon xp 3200+ 11x200
1Gb DDR 400 7-3-3-2,5
radeon 9800pro 410/740
catalist 5,11

1024x768 HIGH-50,8 fps
1024x768 HIGH 2xAA-40,2 fps