Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty
Chlazení a skříně
Ostatní
Periférie
Procesory
Storage a RAM
Základní desky
O nás  |  Napište nám
Facebook  |  Twitter
Digimanie  |  TV Freak
Svět mobilně  |  Svět audia

Téma: Jaký poměr stran monitoru byste volili?

13.5.2007 07:47
pavel_pJsem zvědavý na názor. Na video jednoznačně 16:10, ale nedokážu si už moc představit nakolik je vhodný takový monitor s rozlišením 1680x1050 nebo 1920x1200 na prohlížení internetových stránek nebo práci ... asi bych v tomto případě upustil od maximalizace programů a ještě dal spodní panel z Windows vlevo.

A co na to RH? :-)
13.5.2007 10:19
Pavel KovačMuj nazor je asi celkem znamy, ale presto ho zopakuji ;)
wide jsou vhodne od uhlopricky 23" (1920x1200).. mensi monitory me osobne prijdou vcelku nevhodne na wide a to hlavne kvuli malemu rozliseni.
Naopak velke monitory jsou wide vice nez vhodne, protoze plocha je uz velka a lidske oko je vic uzpusobeno pro wide pohled a zkratka mate lepsi prehled o tom co na plose je.
14.5.2007 01:09
ICEBOSSme se zdaji wide pouzitelny uz od 20"... od 21" uz imho uplne v pohode. naopak 19" wide je spis vtip... nebo nejaka jednoucelovka
14.5.2007 10:36
StyryxJá mám 20" wide 1680x1050 a přijde mi to subjektivně dobrý. Na notebooku mam 15,4" taky wide 1280x800 a taky celkem v poho, vzhledem k tomu, že na tom programuju, tak se mi často velmi hodí, že je dost místa po stranách.
14.5.2007 11:03
tequillaJa sem konzerva, takze mam na notebooku 5:4 (1280x1024), na PC 4:3(1600x1200). Zvyk je zelezna kosile, do wide pujdu jen v pripade nakupu plazmy (za rok, za dva, za tri...)
14.5.2007 01:05
b337mam WD 20 a na praci je to super... vyhoda je hlavne v tom ze muzu mit vedle sebe otevreny krasne treba okno firefoxu a vedle wordu nebo naky chatovaci okno proste nemusim prepinat a vsechno vidim pekne vedle sebe, jeste lepsi to musi bejt ale na naky 24 kdy se vedle sebe vejdou 2 cely okna s webem proste kool :D ovsem na hrani her mi takova mega obrazovka prisla dost nepouzitelna tak proto sem sel do 20ky
14.5.2007 11:14
pavel_p[QUOTE=Styryx]Já mám 20" wide 1680x1050 a přijde mi to subjektivně dobrý. Na notebooku mam 15,4" taky wide 1280x800 a taky celkem v poho, vzhledem k tomu, že na tom programuju, tak se mi často velmi hodí, že je dost místa po stranách.[/QUOTE]
Právě na notebooku mi to 1280x800 na programování v poho moc nepřijde ... menu, dva řádky ikonek, záložky, dole výstup konzole, watches, výstup překladače a na kód s rozumnou velikostí písma jen pár řádků. Aby si člověk udělal představu o tom co dělá delší kus kódu napsaný dávno nebo někým jiným nic moc. Většinou to řeším přetažením všemožných panelů vpravo, vlevo. Na dvě okna vedle sebe toto rozlišení ještě není.
6.9.2007 08:36
ll.stehlikJá si budu kupovat nový monitor a chci 20¨ nebo 22¨, takže mi asi nic jiného nezbývá, ale na widescreen mě hlavně láká možnost 2 oken vedle sebe a sledování filmů v 16:9
6.9.2007 09:03
...No...Name...po vánocích chci jít taky do něcěho většího...teď mam dvě 19" jednu wide a druhou klasik...Je fakt že wd je lepší(jasně že až tak od těch 21")...Byl sem zastánce klasiky,ale dyž sem si uvědomil že větší wd je to samí jak měnší klasika...a navíc ta šířka...Takže teď už jedině širokoúhel...
10.4.2008 12:16
hippousstak sem cely leta cucel do klasiky, ale od ty doby co mam NB wide a jeste ktomu nova LCD TV na kterou obcas pichnu komp tak koukat zpatky do klasiky me zacina vadit, a mam rad misto na stranach :) takze jedine uz wide
10.4.2008 12:27
filipek...ja osobne preferujem lcd klasiku, ziadne wide... ten mi pripada dobry naozaj len na pozeranie filmov, na co ale zase nepotrebujem pc.

Ale ako sa vravi:" ...sto ludi - sto chuti... " ;)
10.4.2008 12:29
aumirekno já zase mám rád klasiku pokud bude obraz po celém tak bych na to přešel.Naopak nemám rád černej obraz po stranách přijde mi blbost platit velkou obrazovku a využívat ji jenom polovinu
10.4.2008 12:33
LogoutAhoj,
já osobně si vybírám podle "největší zobrazené plochy" za dané peníze. Takže kdyby stála 20 wide a normal stejně, tak koupím tu normální. Bohužel wide monitory teď táhnou natolik, že poslední newide monitor za rozumnou cenu jsou některý kvalitní (S-IPS apod) 19", protože za stejný peníze wide neseženeš. Za cenu 20" normální máš ale dneska 1.5 wide 22" (která je plochou v podsttě stejná, zobrazenou plochou pravda menší).

Matyáš
13.4.2008 11:11
FerdaLab[QUOTE=...No...Name...;47705]po vánocích chci jít taky do něcěho většího...teď mam dvě 19" jednu wide a druhou klasik...Je fakt že wd je lepší(jasně že až tak od těch 21")...Byl sem zastánce klasiky,ale dyž sem si uvědomil že větší wd je to samí jak měnší klasika...a navíc ta šířka...Takže teď už jedině širokoúhel...[/QUOTE]

Čaw ty seš ten koho hledám (když jsi měl klasik a wide vedle sebe).
Chtěl bych se zeptat jak je to s roztahováním oběktů u wide (př. u her z dlouhána to udělá tlouštíka nebo z normálního auta limuzínu, filmy sou jasný tam neni co řešit a u práce ve win by mi to bylo celkem fuk, ale ty hry by mi asi vadily) jak to připadá tobě, je to tak moc poznat nebo byly nějaký problémy s wide?
Doteď mám CRT 17" ani plochá neni, prostě nevětší klasika a přemýšlím nad LCD, 19 normál nebo 20, 22 wide.
19 wide se mi nezdá jako dobrá volba. Mě by teda vubec nevadil ani CRT, ale už delší dobu neni z čeho vybírat.
13.4.2008 11:20
mech13FerdaLab: staci trochu pohledat...

kdyz ma monitor DVI:


nvidia i ati samozdrejme umi to same
14.4.2008 08:06
meeeeFerdaLab: ještě ti doporučím kouknout se sem, to mi pomohlo při rozhodování.
24.6.2008 06:32
caikefZdravím, v současné době mám 17-ku 1280x1024, ale zvažuji koupi právě 20 wide 1680x1050. No uvidíme, jak se mi s tím bude pracovat. Když se mi nebude líbit, vyměním ho z dětmi za 17-ku spátky. :)
24.6.2008 07:05
meeee caikef : 20" wide je to na výšku stejná jako ta 17", akorát dostaneš skoro třetinu plochy navíc po stranách.:thumb
24.6.2008 08:20
ZoidikV práci používám klasický 20" 4:3 a doma mam 20" 16:10, Velmi rychle jsem si na ten širokuhly zvykl a neměnil bych za klasiku už
24.6.2008 08:28
noegonczjj. Mám jak v práci,tak doma wide 16:10. Nevím o žádné nevýhodě wide oproti standartním ,,čtvercům,,. Ale i přes to mám známé, co radějí preferují standartní (no spíše dnes již nestandartní :) ) 4:3(5:4). Nicméně většinou je to způsobeno pouze tím,že wide ještě nikdy nezkoušeli, jen je viděli a přišlo jim to divně :)
24.6.2008 10:26
mech13pokud ma monitor aspon 1050px na vysku, jsem pro wide. u mensich jednoznacne klasika. dokud jsem nemel 22''w, taky jsem chtel jen klasiku a wide se mi protivilo (z 15,4''NB a jednoho 19''w)... ale zvykani na wide bylo bleskovy, proste jsem to zapl a bylo to super:D

ti co tvrdi ze chteji klasiku imho vetsinou s vetsim wide proste jen nedelali a vychazi z chybnych predsudku
25.6.2008 12:30
LogoutNo, musím říct, že doma mam 1600x1200 a na ntb 1680x1050 - a rozhodně bych z tědle dvou rozměrů volil ten 4:3. Popsal bych to takhle: když je wide rozšíření normálního monitoru, tak je sqělý. Když je to ale "přepočet" na wide, tak ta vejška schází (čtení textů, programování....).
Na druhou stranu je pravda, že si moc nedovedu představit větší vejšku než 1200 (při zachování dpi) - těch 1200 je asi tak co se dá rozumně vočima obsáhnout.
Problém je ten, že se srovnatelný monitory wide a newide nedělaj, takže to je vlastně otázka dost mimo. (např. dvacítka newide stojí 2xtolik co wide), jedině snad 19", který nemá cenu kupovat. Tam by mi asi těch pouhejch 900 pixelů na vejšku vadilo.
A stejně sou nejlepší dva monitory...
26.6.2008 12:21
pavel_pZajímavé, rok stará anketa a mám pocit, že dnes nemá cenu uvažovat o ničem jiném, než 22" 1680x1050 wide i kdyby byl člověk úplná socka a i 24" jsou cenově dostupné. U notebooku bych každopádně ocenil víc jak 800px na výšku.
Ty dva monitory nevím, na 24" se místo vždy najde a už to mírně přesahuje zorný úhel.
26.6.2008 03:44
LogoutNo dva monitory jsou i tom, že Ti přirozeně funguje tlačítko zvětšit na celou obrazovku (tzn. najeden monitor). Když děláš webovou aplikaci, tak máš na jednom zdrojový kódy, na druhym monitoru výsledek a už jsem se přistih při tom, že by se mi hodil třetí monitor na debugger a další věci. Nebo prostě nemusíš zavírat věci, když si na chvíli odskočíš k jiný aplikaci - takovej upgrade virtuálních ploch z unixu.... Hlavní monitor mám 1600x1200, ten neni o tolik menší než 24".
Jinak souhlas, dneska vzhledem k ceně nemá smysl nic menšího než 22", dá se uvažovat o 24".
10.7.2008 09:27
AlAhmedmám 20' LCD 1680x1050, precházal sem z 17' CRT, myslel sem si že WS bude horší než klasika, ale byly to enom špatné predsudky, včil už bych asi nebral nic menšího
4.12.2008 10:15
JonnyC[QUOTE=pavel_p;35224]... a ještě dal spodní panel z Windows vlevo.[/QUOTE]

Ja právě použivám windows panel vlevo i na 4:3 (5:4) takže v tomhle mi naprosto vyhovují widescreen monitory
10.12.2008 12:32
Stano_tvfPráve sa rozhodujem medzi Samsungami T200 a 2243NW, neviem sa rozhodnúť. 19" LG 4:3 mi včera odišla.
T200 okerm designu a 1000.-Sk vacsej ceny nemá asi nič viac. Poradťe. Do zajtra - streda - mi ich držia oba.
5.2.2009 12:00
petr.svecJak může někdo v dnešní době se zeptat na 4:3 ha ha
5.2.2009 01:32
AlbiDCKdyby byly dostupné asi bych volil 21:9 :) ... už se začínají vyrábět takovéto televize.

pokud widescreen tak 1920x1200 nebo 1920x1080
pak 1600x1200 a až nakonec 1680x1050
15.4.2009 08:33
caikefAsi bych to viděl na poměr 16:9, ale ten se dneska moc nevyskytuje..bohužel ; a tak si musím vystěčit s 16:10 :)
16.4.2009 09:43
DufinosJá mám 19" wide a jsem s ním naprosto spokojený... Na filmy je tento poměr super a na hry jak by smet... Přecházel jsem z 15" CRTčka (klasický poměr samozřejmě) a rozdíl v zobrazení na první pohled znatelný... Hlavně u těch her se mi zdá jednoznačně lepší, jelikož člověk toho "více vidí" ;) No a u filmů je to v dnešní době bez debat, když se dělají vlastně všechny širokoúhle...
16.4.2009 02:30
uzgorodsice to je stare tema, ale kdyz uz, tak uz. Mam 21.6" CRT a jedu pri 1600x1200(max 1856x1392) Nemam jediny problem, ale preci jen, ted kdyz uz LCD je za tu cenu, tak uvazuji o koupi.
16.4.2009 03:31
johny__gJá ještě stále používám 21" CRT, 1600x1200@100 Hz, asi na měsíc sem ho zaměnil za 22" wide LCD, ale něco mi na tom prostě nesedělo. I když je obrazovka (u LCD) na výšku asi jen o necelý 1 cm menší (na šířku pochopitelně má zase víc), tak jsem měl subjektivní dojem, že mi na výšku něco chybí. Prostě klasika 4:3 mi přijde lepší. Asi i proto, že už se na filmy moc nedívám, u nich je wide formát určitě lepší. Takže můj příští monitor asi bude 24" wide, aby měl na výšku aspoň těch 1200 pixelů jako staré CRT. Ale dokud CRT neumře, měnit nebudu, obraz je pořád výborný, barvy také. Holt EIZO.
16.4.2009 03:36
Richmond[QUOTE=johny__g;240013]Ale dokud CRT neumře, měnit nebudu, obraz je pořád výborný, barvy také. Holt EIZO.[/QUOTE]
Souhlas, na filmy/hry je sirokouhla obrazovka ok, ale na internet mi taky porad neco chybi a hlavne se horko tezko vybiraji lcd kdyz clovek 5 let kouka na eizo / iiyamu crt :thumb
16.4.2009 07:59
JiziiiJá jedině 4:3 a nyní 5:4
širokouhlej monitor mít ani nemužu protože z jedný strany monitoru tiskárna z druhý strany stojan na cd
a větší displej by se mezi to nevešel :(
16.4.2009 09:46
r34ktorJak šel čas (rozvrstvení používaných rozlišení ve světě dle Market Share) :

Prosinec 2007

?
Červen 2008

?
Prosinec 2008

?
Březen 2009


Je vidět, že v oblasti širokoúhlých rozlišení hrají stále prim notebooky (a do budoucna jistě i budou), kdežto velké stolní monitory (zejména 1650x1050) se prosazují jen zvolna.

U mě to je půl na půl (mám zastoupení z obou táborů), ale širokoúhlý (zejména díky možnosti mít po obou stranách bezproblémově toolbary/sidebary) jednoznačně preferuji.
27.6.2009 09:43
RodriguezMyslim, že je to otázka zvyku. Dřív jsem měl 4:3 monitor a příchod formátu 16:9 se mě nelíbil a byl jsem zastánce 4:3 monitorů. Těď mám 22" 16:9 LCD a líbí se mi víc monitory tohoto formátu, takže jek říkám - otázka zvyku.
27.6.2009 10:12
JandaskunkAsi jako každý, tak jsem měl dříve CRT 4:3, s novým počítačem přišel i nový monitor a to je nyní LCD 22" 16:10. Zvyk jsem si vcelku rychle, jelikož jsem měl na minulém 17" monitoru rozlišení 1024x768, tak mi dnes nepřijdou webový stránky při rozlišení 1680x1050, že by se nevešly, spíše naopak že :D. A na filmy je to výborný, takže určitě preferuji širokoúhlý formát a zpět do 4:3 (5:4) bych se už nevracel.
28.6.2009 09:08
Kirk1Prvý CRT 17" 4:3, 1024x768
teraz LCD 16:10, 1920x1200