Favicon Svetmobilne.cz  Svět mobilně Favicon Svetaudia.cz  Svět audia Favicon TVFreak.cz  TV Freak   Fórum Favicon Digimanie.cz  Digimanie   Fórum   Galerie
Strana 2 z 2 PrvníPrvní 12
Zobrazené výsledky: 16 až 20 z 20

Téma: 4:3 alebo 16:9

  1. #16
    Nováček
    Registrace
    Sep 2006
    Příspěvků
    23

    Jestli muzes tak si porid 21" LCD od Samsung 16:9
    http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=38359

    Musim rict, ze 16:9 je vyborny vymysl... pokud delas v novem PS CS3 tak je to cca. narust sirky o ty panely po stranach takze nadhera...

    Tvrzeni ze s monitorem za 7k se na grafiku vykaslat je trochu mimo... S kalibracni sondou se da dosahnout v zasade dobrych vysledku co se tyce barev... drahe monitory se hodi jen a pouze pro DTP a tisk... jenze k tomu aby se ten monitor vyuzil tak musi byt take profi tiskarna atd. A co se tyka prace na normalnich grafickych zakazkach tak tam je fuk jestli clovek pracuje na LCD za 4k nebo za 30k protoze klienti na to stejne koukaj v nastaveni monitoru by woko
    Odpovídat lze po přihlášení

  2. #17
    Obyvatel SHW
    Registrace
    Jul 2006
    Příspěvků
    377

    Citace Původně odesláno od Rasto.Tn Zobrazit příspěvek
    Nebude mi 16:9 roztahovat fotky napr. vo Photoshope. Príp. aký monitor by ste mi doporučili tak okolo 7000 Kč? Dik
    Doporučuji ušetřit peníze za Photoshop (a používat např. GIMP) a místo toho si pořídit kvalitnější monitor. Vaše práce s grafikou se jednoznačně zlepší.

    Do úhlopříčky 22" palců bych jednoznačně preferoval poměr 4:3 (5:4), nad tuto úhlopříčku 8:5.

    Citace Původně odesláno od Johnny007 Zobrazit příspěvek
    Vseobecne je format 16/9 vytvor filmoveho priemyslu, kde kvoli svenkovaniu kamery bolo jednoduchsie zvolit takyto format a pokryt tak celu filmovanu scenu. No a teraz tento format prichadza do "mody" aj pre beznych uzivatelov.

    Mne osobne sa s formatom 16/9 pracovalo zle. Pokial si niekto mysli, ze si natiahne aplikaciu na plochu , upravi ju tak, aby mu po jej boku ostalo este miesto na napr. tool-bary alebo dalsie okno, tak da sa to, len to straaasne zdrzuje. Ovela lepsie je potom pouzit 2 monitory
    Širokoúhlý formát není samoúčelným výtvorem filmového průmyslu, ale odpovídá zorným úhlům lidského pohledu. U velkých úhlopříček již není zvětšování plochy svislým směrem účelné, ale je lepší využít prostor ve vodorovném směru.

    Záleží, jak kvalitní používáte Window Manager. Bez funkcí jako maximalizace v jednom směru, či pamatování si velikosti okna bych již desktop používat nedokázal. Potom se ovšem lépe pracuje na jednom velkém monitoru.

    Citace Původně odesláno od polygon_cz Zobrazit příspěvek
    Jestli muzes tak si porid 21" LCD od Samsung 16:9
    http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=38359
    Tvrzeni ze s monitorem za 7k se na grafiku vykaslat je trochu mimo... S kalibracni sondou se da dosahnout v zasade dobrych vysledku co se tyce barev... drahe monitory se hodi jen a pouze pro DTP a tisk... jenze k tomu aby se ten monitor vyuzil tak musi byt take profi tiskarna atd. A co se tyka prace na normalnich grafickych zakazkach tak tam je fuk jestli clovek pracuje na LCD za 4k nebo za 30k protoze klienti na to stejne koukaj v nastaveni monitoru by woko
    Doporučovat z principu nekvalitní TN matrici na grafiku je vpravdě odvážné. Místo drahé kalibrace, kterou bude pravděpodobně nutné opakovat, bych raději zvolil lepší monitor, který má přednastaven sRGB mod. Navíc levné panely s větší úhlopříčkou mívají nehomogenní podsvětlení a tam žádná kalibrace nepomůže. Přístup k profi tiskárně není problém, existuje spoustu DTP studií a fotolabů, které poskytují tiskové služby. Je potom docela zoufalé, když zákazník vidí jiné barvy na monitoru a jiné barvy na výtiscích.

    Citace Původně odesláno od Jezevec Zobrazit příspěvek
    Sirokouhle displaye maji obroskou vyhodu ve zvetseni praconi plochy, takze pro rysovani apr. v CADu nebo praci v tabulkovem procesoru á la Excel je sirokouhla obrazovka velka vyhoda.
    Při stejné úhlopříčce má už z matematické podstaty větší pracovní plochu monitor s poměrem stran, který se více blíží jedné, tedy neširokoúhlý.
    Odpovídat lze po přihlášení



  3. #18
    Nováček
    Registrace
    Sep 2006
    Příspěvků
    23

    Ritchie83: pokud dotycny ma PC i na jine veci nez jen grafiku tak kupovat jiny nez TN panel taky trochu mimo... mam pristup k 21" Eizu tusim ze s nejakou P-VA nebo nejakou technologii tak ovsem nic jineho nez prave grafika se na tom moc dobre delat neda... zkouseli jsme na tom hrat UT 2004 a celkem peklo oproti lacinemu TN panelu co byl vedle (prave ten Samsung co jsem psal)...
    mezi nami pokud pracujete prostrednictvim internetu tak vetsinou ukazku prace posilate klientovi e-mailem a muzu zarucit, ze vetsina z nich videl kalibraci monitoru mozna tak z rychliku... kdyz chce mit more modry jako na tom obrazku ktery mi poslal, i kdyz je na zkalibrovanem monitoru zelene, tak mu ho tak udelam... stejne ma zakaznik vzdy pravdu...
    nehomogenniho podsviceni si v zasade nevsimnete... samozrejme pokud to neni nejaky panel od Aceru za 4k apod. Pro to, abyste nasel treba 15% rozdil v podsviceni napr. u kraju tak pokud nevite co presne hledat tak to neuvidite...
    Jinak doporucovat Gimp misto PS je podle me to same jako navrhnout armade aby misto tanku pouzivala jeepy... co jsem videl GIMP naposledy tak jeho prace s RAW a HDRI je spis k smichu, vetsi barevnou hloubku tusim taky nemuze editovat, coz je pro me docela problem, nebot vyuzivam 32 bitove obrazky.
    Spise bych misto Gimpu navrhoval tento program http://www.kanzelsberger.com/pixel/?page_id=12 , stoji 38 dolaru, vyviji se na slovensku, praci s nim je velice podobna photoshopu... za 900Kc clovek dostane super balik pro upravu fotografii apod... Pouze pri zpracovani obrich obrazku s hodne vrstvami ma problemy se stabilitou coz je trochu skod ale myslim, ze pro upravu fotografii apod. super volba... vim o cem mluvim... jeden cas jsem ho mel od autora zapujceny na odzkouseni protoze jsme ho meli na jednom webu jako jednu z cen do souteze...

    jeste jsem zapomel dodat, ze funguje temer na jakemkoliv OS mimo jine i treba DOS a autor mi jednou z legrace psal, ze jednou to dojde tak daleko, ze bude fungovat na mikrovlnne troube
    Naposledy upraveno uživatelem polygon_cz: 01-09-2007 v 13:00 Důvod: moje skleroza
    Odpovídat lze po přihlášení

  4. #19
    Obyvatel SHW
    Registrace
    Jul 2006
    Příspěvků
    377

    Citace Původně odesláno od polygon_cz Zobrazit příspěvek
    pokud dotycny ma PC i na jine veci nez jen grafiku tak kupovat jiny nez TN panel taky trochu mimo... mam pristup k 21" Eizu tusim ze s nejakou P-VA nebo nejakou technologii tak ovsem nic jineho nez prave grafika se na tom moc dobre delat neda... zkouseli jsme na tom hrat UT 2004 a celkem peklo oproti lacinemu TN panelu co byl vedle (prave ten Samsung co jsem psal)...
    Mýlíte se, S-PVA panely lze považovat za zcela univerzální. Před jedním S-PVA panelem zrovna sedím a grafika, film, kancelářská práce, ani hry nepředstavují žádný problém. Pokud si někdo kupuje LCD na hraní akčních her, tak pro něj může být TN lepší volba, ale pokud chce byť trochu dělat grafiku, tak TN nepřichází v úvahu. Bohužel jste nenapsal, o jaké EIZO (jakou generaci S-PVA či S-IPS panelu) se jednalo, takže těžko soudit víc.

    Citace Původně odesláno od polygon_cz Zobrazit příspěvek
    Jinak doporucovat Gimp misto PS je podle me to same jako navrhnout armade aby misto tanku pouzivala jeepy... co jsem videl GIMP naposledy tak jeho prace s RAW a HDRI je spis k smichu, vetsi barevnou hloubku tusim taky nemuze editovat, coz je pro me docela problem, nebot vyuzivam 32 bitove obrazky.
    Předpokládám, že myslíte 36bitové obrázky (12 bitů na kanál). Omezení GIMP 8 bity na kanál je velmi mrzuté a doufám, že se to v dalších verzích zlepší, nicméně už teď můžete používat pro úpravy RAW fotografií v 16bitové hloubce plugin/program ufraw. Pokud provádíte rozsáhlé editace v 16bitové hloubce, je zde ještě Cinepaint (Film GIMP). Zaráží mě však, že na jednu stranu vyžadujete 12bitový zdroj, ale nevadí vám, že jej budete prohlížet na 6bitovém monitoru.

    Citace Původně odesláno od polygon_cz Zobrazit příspěvek
    Spise bych misto Gimpu navrhoval tento program http://www.kanzelsberger.com/pixel/?page_id=12 , stoji 38 dolaru
    Proč ne. Jen mě udivuje, že tazatel na jednu stranu nemá problém pořídit si software za 20+ kKč, ale za monitor nechce dát víc jak 7 kKč.
    Odpovídat lze po přihlášení

  5. #20
    Obyvatel SHW Avatar uživatele ...No...Name...
    Registrace
    Aug 2007
    Příspěvků
    599

    tak taky přispěju k tématu...Řek bych že oba dva maj svý výhody na nevýhody...Já mam http://www.pcexpert.cz/lcd-monitory-19/asus-mb19tu To je 5:4 pokud umim počítat a nic mi neschází.Jen jednou když jí vodešel zdroj tak sem byl nucenej si koupit koupit něco,do tý doby než mi ho vyreklamujou...Takže sem koupil http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=45132 to je snad 16:9.Než sem si na ní zvyk tak to trvalo...a když mi pak přišel zpátky ten Asus tan sem si zas nemoh zvyknout na něj...A teď používám Asus na net a hry...a LG na filmi...Takže sem spokojenej s oběma.A kdo se nemlůže rozhodnout...ať koupí jak 5:4 tak i 16:9...
    Odpovídat lze po přihlášení

Strana 2 z 2 PrvníPrvní 12

Podobná témata

  1. LCD: Ist do IPS alebo TN?
    Od Childe89 v sekci Monitory
    Reakcí: 0
    Poslední příspěvek: 27-09-2012, 11:30
  2. Pc do 10 tis z LCD bud ICD alebo AMD?
    Od martion v sekci PC - archiv
    Reakcí: 10
    Poslední příspěvek: 13-06-2008, 20:37
  3. LCD: L226WTQ...SF alebo PF???
    Od e-MP v sekci Monitory
    Reakcí: 12
    Poslední příspěvek: 17-02-2008, 21:43
  4. MB alebo CPU ?
    Od hacker9 v sekci Problémy s PC (HW/SW) a řešení
    Reakcí: 5
    Poslední příspěvek: 06-11-2007, 10:21
  5. LCD: 16:9 alebo 4:3
    Od sety83 v sekci Monitory
    Reakcí: 19
    Poslední příspěvek: 28-01-2007, 17:30