reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

GSkill RipjawsX 2133 MHz 8-9-8 na AMD platformě

flanker (1579)|28.4.2011 11:57
Bylo skutečně nemožné sehnat paměťové moduly certifikované pro procesory AMD Thuban od GSkill, typy Flare. Zavděk jsem tedy vzal alternativou, která je novinkou pro procesory Intel Sandy Bridge, RipjawsX 2133 MHz 8-9-8-24, specifikace na 1.65V, zda pro 1T nebo 2T, to výrobce neuvádí.

Jak si takové moduly povedou na AMD? Nezbylo, než doufat a odzkoušet...Nebylo by vhodnější základní desky, než je ASUS Crosshair IV Extreme (dobře, ještě Crosshair IV Formula by byla důstojným soupeřem na RAM frekvence :D ).
Podívejme se v rychlosti na balení a samotné RAMky.

Balení v kartónové krabici bsahuje uvnitř ještě aktiv chlazení na RAMky.






Co chválím, je výška RAM modulů. Pasivy se pohodlně vejdou i pod megalomanský chladič od Noctuy NHD14. Jsou podstatně menší než mé alternativní 2000 MHz moduly od Corsairu řady Dominator GT. Dále se velmi málo zahřívají, použil jsem ve finále napětí 1.7V, ale moduly byly stále vlažné na dotek.

Testovací sestava:
ASUS Crosshair IV Extreme (0502 BIOS)
AMD Phenom II x6 1100T BE
chladič CPU Noctua NHD14
RAM:GSkill RipjawsX 2x2 GB
Radeon HD4870
zdroj Corsair AX1200

RAM na hodnotu 2000 MHZ musíte nastavit manuálně přes FSB a nebo pomocí volby DOCP v Advanced setings vyberete jednoduše 2000 MHz profil. To je ideální pro nováčky-časování a napětí RAM se nastaví samo. Pro mě pochopitelně bylo nutno nastavit i agresivnější časování a položku 1T manuálně. Prvně jsem odzkoušel jen takové rychlé nastavení, ještě s dvěma jádry na CPU z jiného měření...


A poté jsem se vrhnul na overclocking a zkusil nejprve agresivní časování 7-9-7, nejdříve jsem letmo zkusil testování v LINX, ale PRIME95 blend test je přeci jen na malé chybičky RAM vs IMC citlivější...V něm jsem se překonal a testoval každý průběh 1h, časově to tedy bylo celkově velmi náročné...S napětím jsem nepřekročil 1.7V na modulech.

LINX 1966 MHz 7-9-7-28-37-1T




1960 MHz 7-9-7-28-37-1T







1966 MHz 7-9-7-28-37-1T



2022 MHz 8-9-7-28-37-1T
Musel jsem navýšit hodnotu CAS na 8, abych mohl pokračovat dále...




2040 MHz 8-9-7-28-37-1T





Error po necelé hodině na jednom jádře byl trochou smůly, mít tak neomezeně času a síly, přetetsoval bych to znovu, věřím, že se jednalo pouze o detail, který by nebylo až těžké doladit. Můžeme tedy i přesto považovat tuto hodnotu jako stabilní. Jak jsem již řekl, mít více času, mohl bych dále posunout časování na 8-9-8 a nastavit i různé hodnoty tRAS a tRC.

Místo toho jsem narychlo udělal ještě paměťové benchmarky propustnosti a výpočtu superpí 32M. Je vidět, že i AMD je pořádné kladivo a propustnost přes 17 000 MB/s v kopírování je impozantní. Pořádného impactu na RAM se dočkáme již za krátký čas s Bulldozerem, ale nebudu předbíhat;).





RAM Gskill RipjawsX tedy mohu doporučit i pro platformu AMD s procesory Thuban. Nejen tedy pro platformu Sandy Bridge, poro kterou jsou cílené. Pozor, nedoporučuji ji však k AMD Denebům-na nich nelze stabilně dosáhnout RAM 2000 MHz, jelikož mají úplně jiný IMC.
Každopádně je třeba mít i slušnou desku, certifikace na 2000 MHz RAM mají snad pouze tyto základní desky:
ASUS M4A89TD PRO
ASUS M4A89TD PRO/USB3
ASUS M4A89GTD PRO a PRO/USB3
ASUS Crosshair IV Formula
ASUS Crosshair IV Extreme
MSI 890FX GD70
Salamander (6177)|28.4.2011 12:26
Promin, jen bych te chtel upozornit, ze tvuj clanek nesplnuje podminku:
Rozsah minimálně 5000 znaků včetně mezer.
flanker (1579)|28.4.2011 17:19
ok, v pořádku, je to taková minireview. Btw, přes co lze zjistit případně rozsah počtu znaků? Díky.
Salamander (6177)|28.4.2011 18:19
notepad? :D nevim, ja to checkoval v geditu, pspad to urcite taky umi
r34ktor (7477)|28.4.2011 19:40
Ukázat počet znaků v dokumentu umí snad každý lepší editor.

Já mám výhradu k použití náhledů. Jejich rozklikávání je opruz. Proč je nevložíš do článku jako druhý v pořadí?

Také by neškodilo shrnutí ve formě tabulky. Hromada screenshotů s nespočtem testů je poněkud nepřehledná.
flanker (1579)|28.4.2011 20:28
u RAM testů je to bohužel ošemetné, zvlášt, pokud se zde jedná o tetsování stability a průkaznost průběhů v PRIME95
flanker (1579)|1.5.2011 10:12
Takže doplňuji o výsledky praktické komprese s nastavením 2000 MHz/ 1600 MHz/ 1333 MHz. Myslím si, že minimálně zanedbatelný příplatek na 1600 MHz RAM z 1333 MHz se vyplatí (kdo skládá novou sestavu)






A praktická měření komprese v grafu (čas je pochopitelně v sekundách):