Tímto Vás zveme na Víkendovou diskuzi na téma:
NAS - Ano či ne?
NAS server je síťové datové úložiště, které kromě obyčejného sdílení zvládá často i další zajímavé funkce jako streamování multimediálního obsahu. Používáte NAS doma? Jak jste s ním spokojeni? Nebo jej snad rezolutně odmítáte? Zapojte se do diskuze!
Zúčastnit se mohou i neregistrovaní, stačí stisknout tlačítko Odpověď u levého okraje stránky nad a pod příspěvky.
NAS používám, primárním důvodem k pořízení byl nedostatek místa na HDD, sekundární důvody byly: "bezpracný" RAID, škálovatelnost, menší spotřeba a hluk než při zapnutém PC, sdílení multimédií přes DLNA.
Zatím velká spokojenost (Synology DS411j, 2x2TB WD Caviar Green).
Snažim se tu o NAS server soutěžit vždycky, když to jde. Abych vůbec pochopil na co je to vlastně dobrý
NAS jsem měl chvíli v testovacím provozu postavený ze staršího PC na FreeNAS serveru a musím říci, že mě to velmi zaujalo. V dnešní době, kdy v podstatě každé moderní zařízení, včetně mobilních telefonů, podporuje DLNA, se rozhodně vyplatí pořídit si domů nějaký NAS, pokud alespoň trochu sledujete různé filmy, seriály, či posloucháte hudbu.
Dále mnoho uživatelů PC podceňuje zálohování. Už se mi nejednou stalo, že mi známý brečel do telefonu, že se mu rozbil počítač a jestli jsem schopný dostat z něj fotky za posledních 10 let.
Při ceně a kapacitě dnes prodávaných konvenčních disků nevidím nejmenší problém v úložném prostoru a možnosti zálohování klidně několika PC v domácnosti na jeden NAS, který se dá pořídit za velmi rozumné peníze a v případě zrcadlení disků se tak jedná o téměř 100% řešení záloh.
V NAS proto vidím velký potenciál (už jenom kvůli možnosti rozchodit na něm nespočet dalších služeb vč. web serveru, mailů, stahování, atd.) a rozhodně bych nad ním přemýšlel při budování síťové infrastruktury v domácnostech i menších firmách. Pro zkušenější uživatele zde navíc existuje možnost zprovoznit si server vlastní s pomocí OpenSource systémů (např. mnou zmiňovaný FreeNAS) na starším železe, které se zajisté mnoha lidem doma porůznu válí.
Ve své podstatě kupujete management a nastavení ve formě LINUXu v boxu (s minimální inteligencí) a disky v ní obsažené. Každé zařízení má vesměs použitelný RAID 0,1,5 a max. 4 disky.
Často se vyskytuje jako all in one. Kdy je NAS je předkofigurovaný k použití jako prostor pro ukládání, stahování, tiskový server apod. Ve své podstatě již nemůže mluvit o NASu.
NAS - Network Attached Storage
Zařízení NAS se instaluje přímo do již existující sítě LAN (WAN). Soubory, uložené v diskovém prostoru NAS, jsou přístupné pomocí nainstalovaných protokolů pro přenos a sdílení. Jejich počet určuje univerzálnost použití NAS. Je to řešení, které je založeno na souborovém přenosu dat. Nové přidaný diskový prostor je mapován na pracovní stanice tak, jako by byl lokální. V tomto smyslu můžeme chápat NAS jako speciální prvek v síti, na kterém běží nějaká aplikace, která zajišťuje, že se dostaneme k souborům, uloženým na volném diskovém prostoru. Zjednodušeně řečeno platí, že NAS je server (PC) s vhodným operačním systémem, který plní roli dalšího souborového serveru.
Po jeho vybalení a zapnutí se na disky rozbalí Linux a zařízení začne fungovat. Tedy připojíte síť a máte vystavený prostor, kam lze ukládat. Velmi často dostanete i software na "domácí" zálohování na právě onen NAS. Nicméně je zde i drobná nevýhoda. Pravě onen Linux nainstalovaný na samotných discích, které jsou v NASU může být vážným ohrožením.
Dle mého názoru rozhodně nevyužívejte a ani neuvažujte tyto NAS zřízení do své firemní sítě o 10 a více počítačích. Ovšem pokud chcete domu malé zařízení s velkou kapacitou pro ukládání a stahování hurá do toho.
Michal Fišer - konzultant (www.konzultace.eu)
Ja doporucuju.
Mam sestavene PC s 4x2 TB WD Green v RAID 5 ( FreeNAS ).
Mimo uloziste samotneho na tom bezi BT klient a az bude televize, tak sprovoznim DLNA.
Spotreba cca 60W, funkcnost dobra ( ne bez chyb - ale za tu cenu...).
Cele to je samozrejme na UPSce.
Primarne to pouzivam jako uloziste-sitovy disk a zalohuju si na to pravidelne svuj ntb.
Ano dost važne o něm uvažuju. Priorita je ukládání multimedii, které budou přistupné pro více zařízeni v síti. Zálohovaní mi stačí formou raid 1 (ano neni to dokonala záloha, ale pořad lepši než co mam teď...nic).
Uvažoval jsem o HTPC, kde se toto vše dá integrovat, ale nakonec jsem rozhodnutý jít cestou oddělených komponent.
Doufám že je tady dost lidí domací NAS použivajících a ochotných podělit se o své zkušenosti.
Díky za téma !
Dozravam k nazoru, ze uz pro mne nastal cas na porizeni NAS. Jsme 4-clenna domacnost a kazdy z nas ma nejake data k uskladneni. Momentalne pouzivame 3 notebooky, 2 stac. PC, dva smartphony a multimedialni prehravac - vsem temto zarizenim prospeje stale a rychle pristupny ulozny prostor. Problemem se tez stava bezpecnost ulozenych dat (DVD-cka bohuzel jsou dost nespolehliva a o nejake fotky a filmy uz jsem kvuli tomu prisel). Fotky v soucasne dobe mame uz jen digitalni, filmy z kamer taky. Myslim si ze NAS s bezpecnym provozem v RAID 5 je to co ted potrebujeme, abychom zajistili do budoucna nase zaznamy. Tim vice, ze me dalsi PC uz nebude stacionarni PC, ale jen notebook, kde toho diskoveho prostoru neni vetsinou nazbyt.
Rad bych taky slysel nejake zkusenosti, pripadne doporuceni co vybrat. To co nechapu je proc jsou nabizena 4-diskova reseni tak draha - pokukuji po QNAP TS-410 ale cena kolem 9 Kza sasy bez disku mi prijde dost premrstena.
Naposledy upraveno uživatelem Georgez: 29-04-2011 v 15:37
NAS doma mám a používám. Je postavený ze staré P4 a běží na něm FreeNAS, ale jedná se o nejpomalejší síťový systém. Doma mám gigovou síť, ale NAS mi nedá víc než 200 Mbps při kopírování přes sambu. Ze zvědavosti jsme jej zkoušeli i na výkonnějších strojích se stejným výsledkem. Když jsme vyzkoušeli Win 2008 rychlosti se posunuli opravdu k horní hranici propustnosti sítě. Proto NAS ano, ale systém na něj to je oříšek. Chtěl bych ještě vyzkoušet nějaký linux pro porovnání, ale nevím jaký by se hodil. Dokonce jsem zkoušel i novou verzi FreeNAS ale pomalé to bylo stejně.
Pokud NASem myslíte síťová datová úložiště obecně (tedy jak specializované krabičky, tak běžná PC), tak jednoznačně ano. I když bych byl v domácnosti sám, tak bych si ho pořídil. Poskytoval by data pro laptop, smartphone i HTPC. Pokud má domácnost více jak jednoho člena, tak je NAS nutnost. Jako centrální úložiště domácích fotek a videa, i jako úložiště filmů, hudby a dalšího obsahu používaného více členy domácnosti. Hodí se taky pro zálohování jednotlivých domácích PC a laptopů. Tento celý NAS je pak také vhodné zálohovat (nebo alespoň ta důležitá data). NAS také může sloužit jako streamovací server pro TV, např. přes MythTV. Na jednotlivých PC pak běží jen frontend pro MythTV, třeba jako doplněk skvělého XBMC. Dále se dá použít ke stahování z P2P sítí či z downoad serverů, takže se na noc mohou ostatní počítače uspat/vypnout, a běží jen NAS, což šetří elektřinu. Můžu na něm mít i FTP server, a tak dále. K tomu všemu je NAS v domácnosti dobrý, takže za mě jednoznačně ano.
Pokud jde o to, zda je lepší si NAS koupit jako hotovou krabičku s omezenou paletou většinou dobře vyladěných funkcí, a nebo si ho poskládat sám jako běžné úsporné PC, tak to už záleží na potřebách a schopnostech každého. Za sebe můžu říct, že pro mé potřeby vyjde levněji (nebo minimálně cenově stejně) si NAS postavit. A to s lepším a tišším chlazením, větším výkonem, neomezenou funkčností a srovnatelnou spotřebou oproti hotovým řešením. Jen velikostí bude asi o něco větší...
Jinak doma máme zatím NAS postavený na P4 (prostě starší PC), ale chtělo by to upgrade na něco úspornějšího, výkonnějšího, atd...
Naposledy upraveno uživatelem Nolwendil: 29-04-2011 v 16:23
NAS jsem měl a moc spokojený jsem s ním nebyl (D-Link DNS 323)... Take jsem jej prodal, koupil obycejnou PC skrin, do ni desku mini-ITX s integrovanym procesorem Inlet Atom, vzal jsem sva stara nepouzivana W XP a nyni jsem spokojen. NAS je pekne udelana krabicka - kterou si nechaji poradne zaplatit - verze pro 4 disky je draha az moc - PC postavite levneji. Sice nebude vypadat tak hezky,ale stejne ho snad budete mit zastrcene mimo hlavni mistnosti. Spotreba energie je dle meho nazoru srovnatelna ( v zavislosti na tom, jaky komponenty zvolite)... A prenosova rychlost je pres TC slusna - 18-20MB (1Gb LAN) + moznost instalace tech programu, ktere opravdu vyuzijete.
Takze pro mne NAS rozhodne NEEEEEE, domaci uloziste na PC ano
Ja používám qnap ts-210 a nedam na něj dopustit.
Mám na něm zprovozněno:
VPN server
backup server
web server
php server
sql server
print server
download server
file server
mail server
multimedia server
Vse funguje tak jak ma a proto jsem maximalne spokojen.
Doporucuji urcite vsem.
S tím hlukem je to doufám obecně pravda, právě jsem reklamoval D-Linka DNS-320, protože jakmile se zapnul ventilátor, což bylo každou chvíli, byl slyšet 2m ode mě mnohem více než zapnutá 8 disková PC stanice 0,5m ode mě. V recenzi na CZC píšou, že je uvedený NAS velmi tichý, tak doufám, že ho nedostanu zpět s tím, že je vše v pořádku.Původně odesláno od zjoova
Jinak jsem si prošel nastavení, zkusil rychlost a vzhledem k ceně a požadavkům jsem byl spokojen, takže můj verdikt se odvine směrem ano nebo silné ne podle výsledku reklamace.
Pokud je v domácnosti tiché a úsporné HTPC, což je dnes už velmi často, je totiž velmi diskutabilní, zda místo samostatné krabičky nezačlenit do role HTPC i NAS a jiný server.
podle mě na gigovou síť to slušná přenosová rychlost není. až o rychlosti kolem 40 - 50 MB/s se dá říct, že je slušná. rychlost 20 MB/s je zhruba dvojnásobná oproti 100Mbit síti. Myslím že na teoreticky 10x rychlejší 1Gbit sít je to velmi málo. To je taky věc se kterou bojuji a jak sleduji dění kolem FreeNAS, tak sním to nejde.NAS jsem měl a moc spokojený jsem s ním nebyl (D-Link DNS 323)... Take jsem jej prodal, koupil obycejnou PC skrin, do ni desku mini-ITX s integrovanym procesorem Inlet Atom, vzal jsem sva stara nepouzivana W XP a nyni jsem spokojen. NAS je pekne udelana krabicka - kterou si nechaji poradne zaplatit - verze pro 4 disky je draha az moc - PC postavite levneji. Sice nebude vypadat tak hezky,ale stejne ho snad budete mit zastrcene mimo hlavni mistnosti. Spotreba energie je dle meho nazoru srovnatelna ( v zavislosti na tom, jaky komponenty zvolite)... A prenosova rychlost je pres TC slusna - 18-20MB (1Gb LAN) + moznost instalace tech programu, ktere opravdu vyuzijete.
Takze pro mne NAS rozhodne NEEEEEE, domaci uloziste na PC ano
Já jsem pro rozdělení rolí NASu a HTPC. Pro mě musí být HTPC absolutně tíché, nejlépe celé pasivně chlazené, což dnes jde udělat i pokud člověk nechce platformu Atom+ION či Brazos, i když tyto dvě zmiňované se na HTPC velmi hodí. Ale pokud dovnitř nacpete čtyři disky a chcete, aby běžely při nějaké rozumné teplotě, tak se aktivnímu chlazení nevyhnete. Navíc i samy disky můžou být hlučné. HTPC oddělené od NASu nemusí běžet pořád, dá se tedy vypínat/uspávat.
Na druhou stranu NAS je pro mě zařízení, které by mělo běžet 24 hodin denně, a to při rozumných teplotách především disků. Pro dosažení optimálního poměru cena/teplota/hlučnost je zbytečné HTPC dělat úplně neslyšné a pasivně chlazené. (ano, jde to, ale je to zbytečně drahé a může to ovlivnit životnost, jelikož to nikdy nebude tak dobře chlazené, jako při aktivním) Ideální mi přijde postavit rozumně tichý NAS, a ten následně umístit někam do komory/skříně/kumbálu, což se postará o tu trošku hluku, který by z NASu mohl vycházet... Např. Fractal Design R3 se dvěma předními ventilátory a jedním zadním (plus případně jedním horním) s tím, že všecky poběží na co nejmenší otáčky by pak měla zvládnout uchladit s minimální hlučností i těch 8 disků...
Jinak koukám, že zatím tu všichni zastávají názor že NAS ano, nikdo tu nenapsal, že je to zbytečnost a vystačí si s lokálními disky ať už interními, či přes USB. A z těch, co tu psali zatím většina dává přednost sestavení si svého NASu. Zkoušel jsem si teď spočítat cenu modelové sestavy pro stavbu slušného NASu, a vyjde mě výrazně levněji než hotové řešení...
Odpovídat lze po přihlášení
