Jakou graf. kartu k Intel i5-2500K
Pěkný den.
Sestavuji nový PC s užitím zpracování foto, videa, kancel. práce, tech dokumentace. Minimálně nějaká hra.
zákl. konfigurace:
ASUS P8Z68-V PRO
i5-2500K
eXceleram 2x4GB DDR3 1333MHz CL9, Black Shark
Seasonic S12-II Bronze 620W
Pro bežnou práci předpokládám využití integrované graf.
Nevím však jakou pořídit vhodnou graf.kartu a zda-li je vůbec s ohledem na výše uvedený rozsah používání PC nutná další karta. Pokud ano, prosím jakou doporučíte.
Díky Janko
Sestavuji nový PC s užitím zpracování foto, videa, kancel. práce, tech dokumentace. Minimálně nějaká hra.
zákl. konfigurace:
ASUS P8Z68-V PRO
i5-2500K
eXceleram 2x4GB DDR3 1333MHz CL9, Black Shark
Seasonic S12-II Bronze 620W
Pro bežnou práci předpokládám využití integrované graf.
Nevím však jakou pořídit vhodnou graf.kartu a zda-li je vůbec s ohledem na výše uvedený rozsah používání PC nutná další karta. Pokud ano, prosím jakou doporučíte.
Díky Janko
Na uvedenou praci PCI-e grafika netreba. Trosku se obavam toho "minimalne nejaka hra", protoze na te integrovane nepujde skoro nic. Na AA,DX10,DX11,CAD,CAM muzete zapomenout......
Bud nebudete hrat vubec, a nebo se smirite s 5-10fps.....
I kdyz zase na druhou stranu starsi tituly tam pujdou.
Bud nebudete hrat vubec, a nebo se smirite s 5-10fps.....
I kdyz zase na druhou stranu starsi tituly tam pujdou.
Každopádně 620W zdroj je zbytečný overkill, ten by byl na high-end grafiku. Vám bude stačit v pohodě 430W verze. Možná 520W když se rozhodnete nějakou výkonnou grafiku přidat.
[quote=speedsnail;454682]Každopádně 620W zdroj je zbytečný overkill, ten by byl na high-end grafiku. Vám bude stačit v pohodě 430W verze. Možná 520W když se rozhodnete nějakou výkonnou grafiku přidat.[/quote]
Uklepl jsem se. Ten zdroj bude Seasonic S12II-520 520W.
Já jsem laicky uvažoval o
Sapphire Radeon HD 5750 Vapor-X 1GB DDR5 11164-04-20R resp.
Sapphire Radeon HD 5770 *(11163-17-20G) 1GB, PCI-E
U karet Nvidia jsou prý lepší (stab.) ovladače a lepší práce se zpra.videa.
Pokud by byla k této problamatice ještě odborný komentář a názor, budu velice vděčným posluchačem.
Děkuji za připomínky a ještě jednou pěkný dne.
Janko
Uklepl jsem se. Ten zdroj bude Seasonic S12II-520 520W.
Já jsem laicky uvažoval o
Sapphire Radeon HD 5750 Vapor-X 1GB DDR5 11164-04-20R resp.
Sapphire Radeon HD 5770 *(11163-17-20G) 1GB, PCI-E
U karet Nvidia jsou prý lepší (stab.) ovladače a lepší práce se zpra.videa.
Pokud by byla k této problamatice ještě odborný komentář a názor, budu velice vděčným posluchačem.
Děkuji za připomínky a ještě jednou pěkný dne.
Janko
Pokud jde o zpracování videa, Intel Quick Sync se zdá být momentálně nejzajímavější.
Výkonnější grafika má smysl jen na hraní náročnějších her.
Výkonnější grafika má smysl jen na hraní náročnějších her.
uprime receno bez samostatne grafiky je na tu sestavu brutalni overkill i 300W zdroj.
v idle to bude zrat kolem 30-40W, v zatezi to pujde ke 100W...
"nejslabsi" kvalitni zdroj se dela 330W seasonic - pokud se nebude silene taktovat a postaci integrovana - mainstreamova grafika jasna volba.
jen mi trochu unika pouziti Z chipsetu a K procaku na kancl... procak bych pochopil kvuli lepsi grafice, ale ten chipset? proc ne obyc H?
v idle to bude zrat kolem 30-40W, v zatezi to pujde ke 100W...
"nejslabsi" kvalitni zdroj se dela 330W seasonic - pokud se nebude silene taktovat a postaci integrovana - mainstreamova grafika jasna volba.
jen mi trochu unika pouziti Z chipsetu a K procaku na kancl... procak bych pochopil kvuli lepsi grafice, ale ten chipset? proc ne obyc H?
Pokud se týká předdimenzování zdroje vycházel jsem z informaci, kdy majitelé krtiticky hovořili o výrazném zvýšení hluku při vyšší zátěži.
Tak jsem uvažoval, že když budu mít silnější zdroj který nebude plně využíván, mohu případně i snížit otáčky ventilátoru a nedojde k nárůstu hluku.
Nevím však, jaký je rozdíl spotřeby např. mezi 300W a 500W zdrojempokud u obou bude zátěž cca 200W. Díky za trpělivost.
Janko
Tak jsem uvažoval, že když budu mít silnější zdroj který nebude plně využíván, mohu případně i snížit otáčky ventilátoru a nedojde k nárůstu hluku.
Nevím však, jaký je rozdíl spotřeby např. mezi 300W a 500W zdrojempokud u obou bude zátěž cca 200W. Díky za trpělivost.
Janko
zvyseny hluk muze nastat, pokud se dostanes pres 60-80% vytizeni zdroje... samozdrejme to je model od modelu, ale obecne jsou seasonicy jedny z nejtizsich zdroju vubec, kousek lip jsou na tom jen nektere enermaxy a corsairy
smejdoidni zdroj bude delat kraval i s malou zatezi, nemluve o prasarnach co se z nej budou linout pri zatizeni.
Zdroje maji pri nizkem zatizeni spatnou ucinost, pro certifikaci 80+ se meri az od 20% zatizeni. pokud by ses dostal na 200W (coz bez OC, drahe grafiky nebo hromady disku nemas sanci), chtelo by to 380-430W verzi. (rozdil 300-500W zdroj na 200W bude minimalni, oba budou +- kolem ucinostni spicky pres 85%)
Obecne by sestava v idle nemela zrat min nez 20% max vykonu zdroje a v plne zatezi by nemela jit pres 60% (pri malem vytizeni ma malou ucinost, rezerva nahoru zase kvuli spickam a postupnemu snizovani max vykonu starnutim)
500W zdroj ma 20% na 100W, coz se bez grafiky nedosahnes ani v zatezi - v idle muze (ale nemusi - nejlepe vyzkouset) zrat klidne o 10-15W vic nez 330W, ktery ma 20% na 66W (mam vyzkouseny 330W na 50W zatezi proti DC-DC picoPSU (dost velka ucinnost) a zere zhruba stejne)
smejdoidni zdroj bude delat kraval i s malou zatezi, nemluve o prasarnach co se z nej budou linout pri zatizeni.
Zdroje maji pri nizkem zatizeni spatnou ucinost, pro certifikaci 80+ se meri az od 20% zatizeni. pokud by ses dostal na 200W (coz bez OC, drahe grafiky nebo hromady disku nemas sanci), chtelo by to 380-430W verzi. (rozdil 300-500W zdroj na 200W bude minimalni, oba budou +- kolem ucinostni spicky pres 85%)
Obecne by sestava v idle nemela zrat min nez 20% max vykonu zdroje a v plne zatezi by nemela jit pres 60% (pri malem vytizeni ma malou ucinost, rezerva nahoru zase kvuli spickam a postupnemu snizovani max vykonu starnutim)
500W zdroj ma 20% na 100W, coz se bez grafiky nedosahnes ani v zatezi - v idle muze (ale nemusi - nejlepe vyzkouset) zrat klidne o 10-15W vic nez 330W, ktery ma 20% na 66W (mam vyzkouseny 330W na 50W zatezi proti DC-DC picoPSU (dost velka ucinnost) a zere zhruba stejne)
Pěkný den.
Protože nemám potřebný počet příspěvků, nemohu přidělovat žádné rep. body.
Přesto bych rád poděkoval za jasné a srozumitelné odpovědi na mé dotazy.
Ještě jednou dík a ať se daří.
Janko
Protože nemám potřebný počet příspěvků, nemohu přidělovat žádné rep. body.
Přesto bych rád poděkoval za jasné a srozumitelné odpovědi na mé dotazy.
Ještě jednou dík a ať se daří.
Janko
Jeste je teda potreba samozdrejme vybrat s vyhledem do blizke budoucnosti, jestli chces jit za pul roku do nVidia GTX590 tak ti 330W zdroj bude knicemu a bude lepsi ten pulrok mit nevyuzity silnejsi zdroj nez pak kupovat novy misto 330W...
Osobně bych zakoupil 430 W zdroj právě s ohledem na to, že kdy se uživatel rozhodl grafickou kartu koupit, dá se takovým zdrojem v pohodě napájet a nemusí řešit nákup nového zdroje.
kevin00: tak to prave hodne zalezi na tom, co by pripadne kupoval... pro low-end - mainstream bude porad 330W idealni, az ty fakt zravejsi by chtely neco silnejsiho
vzhledem k cene a dostupnosti by byl rozumny 380W (330 vetsinou nebyva skladem, musi se par dni cekat)
je to proste hlavne o tom, jak moc pravdepodobny ten upgrade je, a na co by se pripadne upgradovalo
vzhledem k cene a dostupnosti by byl rozumny 380W (330 vetsinou nebyva skladem, musi se par dni cekat)
je to proste hlavne o tom, jak moc pravdepodobny ten upgrade je, a na co by se pripadne upgradovalo
Pokud by se používal soft který profituje z CUDA tak bych volil (já) GTS450 a zdroj jak psal mech ten S12II 380W.Zároveň by ste si natom něco i zahráli.
[quote=mech13;454827]zvyseny hluk muze nastat, pokud se dostanes pres 60-80% vytizeni zdroje... samozdrejme to je model od modelu, ale obecne jsou seasonicy jedny z nejtizsich zdroju vubec, kousek lip jsou na tom jen nektere enermaxy a corsairy
smejdoidni zdroj bude delat kraval i s malou zatezi, nemluve o prasarnach co se z nej budou linout pri zatizeni.
Zdroje maji pri nizkem zatizeni spatnou ucinost, pro certifikaci 80+ se meri az od 20% zatizeni. pokud by ses dostal na 200W (coz bez OC, drahe grafiky nebo hromady disku nemas sanci), chtelo by to 380-430W verzi. (rozdil 300-500W zdroj na 200W bude minimalni, oba budou +- kolem ucinostni spicky pres 85%)
Obecne by sestava v idle nemela zrat min nez 20% max vykonu zdroje a v plne zatezi by nemela jit pres 60% (pri malem vytizeni ma malou ucinost, rezerva nahoru zase kvuli spickam a postupnemu snizovani max vykonu starnutim)
500W zdroj ma 20% na 100W, coz se bez grafiky nedosahnes ani v zatezi - v idle muze (ale nemusi - nejlepe vyzkouset) zrat klidne o 10-15W vic nez 330W, ktery ma 20% na 66W (mam vyzkouseny 330W na 50W zatezi proti DC-DC picoPSU (dost velka ucinnost) a zere zhruba stejne)[/quote]
ještě dotaz ohledně zdrojů:
Seasonic X-660 660W - je u něj udávané že do 20% zátěže je vyplý větrák. Pak se rozjede a je hodně tichý.... nicméně
Seasonic X-400FL je bez větráku ale stojí úplně stejně.
takže ted se chci zeptat který se do jankovy sestavy hodí víc?
Za názor předem děkuji. Přemýšlím nad podobnou sestavou.
smejdoidni zdroj bude delat kraval i s malou zatezi, nemluve o prasarnach co se z nej budou linout pri zatizeni.
Zdroje maji pri nizkem zatizeni spatnou ucinost, pro certifikaci 80+ se meri az od 20% zatizeni. pokud by ses dostal na 200W (coz bez OC, drahe grafiky nebo hromady disku nemas sanci), chtelo by to 380-430W verzi. (rozdil 300-500W zdroj na 200W bude minimalni, oba budou +- kolem ucinostni spicky pres 85%)
Obecne by sestava v idle nemela zrat min nez 20% max vykonu zdroje a v plne zatezi by nemela jit pres 60% (pri malem vytizeni ma malou ucinost, rezerva nahoru zase kvuli spickam a postupnemu snizovani max vykonu starnutim)
500W zdroj ma 20% na 100W, coz se bez grafiky nedosahnes ani v zatezi - v idle muze (ale nemusi - nejlepe vyzkouset) zrat klidne o 10-15W vic nez 330W, ktery ma 20% na 66W (mam vyzkouseny 330W na 50W zatezi proti DC-DC picoPSU (dost velka ucinnost) a zere zhruba stejne)[/quote]
ještě dotaz ohledně zdrojů:
Seasonic X-660 660W - je u něj udávané že do 20% zátěže je vyplý větrák. Pak se rozjede a je hodně tichý.... nicméně
Seasonic X-400FL je bez větráku ale stojí úplně stejně.
takže ted se chci zeptat který se do jankovy sestavy hodí víc?
Za názor předem děkuji. Přemýšlím nad podobnou sestavou.
Chtelo by to znat presny zbytek sestavy pro lepsi posouzeni... pokud v ni napr budou neztisene 3,5 disky je pasivni zdroj vyhozeni penez, protoze i OEM seasonic bude bez velke zateze tizsi nez 3,5'' 7,2krpm disk...
[quote=mech13;454846]Jeste je teda potreba samozdrejme vybrat s vyhledem do blizke budoucnosti, jestli chces jit za pul roku do nVidia GTX590 tak ti 330W zdroj bude knicemu a bude lepsi ten pulrok mit nevyuzity silnejsi zdroj nez pak kupovat novy misto 330W...[/quote]
neblazni :)
Ja som mal tri krat za sebou dvojcipovu grafiku , ano Image som mal ale i starosti :mistake
Teraz ma napadlo ...
Minule brecel jeden typek na serveru Bad company 2 ze ma 60-70 fps s GTX 590,
mal tie iste detaily ako ja nastavene na GTX 580 oc , a ja mam okolo 70-80 fps,
nejak tak, ale niekde som to tu uz pisal :idea
Ja viem ze si tu GTX 590 spomenul len zo zartu, ale neda mi povedat , ze 100 krat radsej
high-end jednocipovku ako ANAL dvojjadrovu bestiu co je dobra iba frajirkovani.
To je asi to , ked som skusal Suzuki Hayabusu :eek:
neblazni :)
Ja som mal tri krat za sebou dvojcipovu grafiku , ano Image som mal ale i starosti :mistake
Teraz ma napadlo ...
Minule brecel jeden typek na serveru Bad company 2 ze ma 60-70 fps s GTX 590,
mal tie iste detaily ako ja nastavene na GTX 580 oc , a ja mam okolo 70-80 fps,
nejak tak, ale niekde som to tu uz pisal :idea
Ja viem ze si tu GTX 590 spomenul len zo zartu, ale neda mi povedat , ze 100 krat radsej
high-end jednocipovku ako ANAL dvojjadrovu bestiu co je dobra iba frajirkovani.
To je asi to , ked som skusal Suzuki Hayabusu :eek:
