Výběr zdroje pro nový PC - jejich účinnost a hlučnosti

[aquaris]

Rozhoduji se mezi těmito zdroji ale nevím, který je tišší:

Seasonic X-560 (SS-560KM) 560W Energetická efektivita: 80 PLUS GOLD (účinnost 80%+) (hlučnost 0 - 16 -? dBA)
nebo
Enermax MODU87+ 600W Energetická efektivita: 80 PLUS GOLD (účinnost 87%+) (hlučnost - ultratichý)

Přestože se chci rozhodnout spíše podle hlučnosti, zajímá mne také efektivita těchto zdrojů při nízké zátěži < 20%

Mohl by mi někdo poradit, nebo poslat odkaz na testy či podrobné srovnání těchto zdrojů? Předem děkuji.

[meeee]

Byť se pro certifikaci 80 PLUS® měří účinnost jenom od 20% výš, z těch křivek se dá odhadnout, jaká bude účinnost pod těma dvaceti procenty.
Report Seasonicu
Report Enermaxu

Seasonic pod 20% neuslyšíš, protože větrák bude stát, Enermax bude slyšitelný tak akorát s uchem přilepeným na mřížku.

[kevin00]

Osobně bych zakoupil Seasonic. Jejich zdroje jsou velmi kvalitní a tiché. Recenzi si můžeš přečíst ZDE.

[16cmfan]

Zaujíma ťa hlučnosť pri nízkej záťaži, jednoznačne Seasonic, aj keď tých 330Rpm u Enermaxu tiež nebude počuť, otázka je, ako sa točí vetrák v SS pri 50% a vyššom zaťažení, kde Enermax má max. otáčky na 900Rpm (100%).

[aquaris]

Děkuji za podnětné informace, jen chci uvést na pravou míru:

Zajímá mě hlučnost u vyšší zátěže, protože tam to bude pochopitelně slyšitelné a rušivé

a účinnos u nižích zátěží, protože tam bývají asi tak největší ztráty, respektive rozdíly mezi jednotlivými zdroji (podle toho co se píše).

Byť se pro certifikaci 80 PLUS® měří účinnost jenom od 20% výš, z těch křivek se dá odhadnout, jaká bude účinnost pod těma dvaceti procenty.
Report Seasonicu
Report Enermaxu

Seasonic pod 20% neuslyšíš, protože větrák bude stát, Enermax bude slyšitelný tak akorát s uchem přilepeným na mřížku.

Díky moc za linky. Podle mě jsou ta měření jsou hodně vyrovnaná, jako laik žádný zásadní rozdíl nevidím.


Takže ještě věděl by tu někdo který zdroj je hlučnější při zátěži?

[kevin00]

Díky moc za linky. Podle mě jsou ta měření jsou hodně vyrovnaná, jako laik žádný zásadní rozdíl nevidím.

On tam ani zásadní rozdíl není, mimo ceny. Enermax má své výrobky dosti předražené a Seasonic nabízí stejně kvalitní výrobky v lepší cenové relaci. Kvalitativní rozdíl mezi oběma výrobci je naprosto minimální.

[dzandra]

On tam ani zásadní rozdíl není, mimo ceny. Enermax má své výrobky dosti předražené a Seasonic nabízí stejně kvalitní výrobky v lepší cenové relaci. Kvalitativní rozdíl mezi oběma výrobci je naprosto minimální.

Pravdu díš, ale někdo si chce připlatit. Já bych se přimlouval pro seasonic, už z pozitivní zkušenosti s tou značkou

[16cmfan]

Nejaké testy hlučnosti sú tu, ale je tam starší X-650 http://www.silentpcreview.com/article1044-page6.html

[robky]

Nejaké testy hlučnosti sú tu, ale je tam starší X-650 http://www.silentpcreview.com/article1044-page6.html

Tu bol imho problém vo ventilátore, do výpredajových X-650, 750 a následne do nových X-x60 dáva seasonic iné fany (stále sanyo denki, ale s inými parametrami - niekde som to tu na fóre už písal, len kde?) Aha, TU

Každopádne SS X-560W je dobrá voľba ...z vlastnej skúsenosti ho prehluší napr. hdd (ak narazíš na horší WD ako ja)

[aquaris]

Nejaké testy hlučnosti sú tu, ale je tam starší X-650 http://www.silentpcreview.com/article1044-page6.html

no... 23DBA Enermaxu a 31dBA u Seasonicu je už velký rozdíl, ale jak tu bylo řečeno:

Tu bol imho problém vo ventilátore, do výpredajových X-650, 750 a následne do nových X-x60 dáva seasonic iné fany (stále sanyo denki, ale s inými parametrami - niekde som to tu na fóre už písal, len kde?) Aha, TU

mohla to být špatná řada.. Nenašly by se někde naměřené hodnoty toho SS X-560 ? Když bude hlučnost stejná, nemá dál smysl uvažovat o Enermaxu.

[16cmfan]

mohla to být špatná řada.. Nenašly by se někde naměřené hodnoty toho SS X-560 ? Když bude hlučnost stejná, nemá dál smysl uvažovat o Enermaxu.

Nemá vôbec cenu riešiť Enermax, SS X je lacnejší, Enermax by som si kúpil napr. ja, ale ja som pacient z hornej-dolnej, pre Teba je dôležité, že ponúka to isté, čo Enermax ale za nižšiu cenu. Btw, akú zostavu vlastne budú zdroje napájať ? Chystá sa OC ?

[aquaris]

Nemá vôbec cenu riešiť Enermax, SS X je lacnejší, Enermax by som si kúpil napr. ja, ale ja som pacient z hornej-dolnej, pre Teba je dôležité, že ponúka to isté, čo Enermax ale za nižšiu cenu. Btw, akú zostavu vlastne budú zdroje napájať ? Chystá sa OC ?

Ještě nemám rozhodnuto.. uvažuji mezi 1155 Intel Core i7-2600K BOX přetaktovat, nebo 1366 Intel Core i7-970 BOX

Ale každý mi radí něco jiného.. pro 1155 hovoří sandy bridge a pro 1366 rychlý přístup k pamětem. Mě se asi víc líbí sandy bridge, ale protože s tím nemám sebemenší zkušenost, tak nevím. Možná mi můžeš poradit

[16cmfan]

Ještě nemám rozhodnuto.. uvažuji mezi 1155 Intel Core i7-2600K BOX přetaktovat, nebo 1366 Intel Core i7-970 BOX

Ale každý mi radí něco jiného.. pro 1155 hovoří sandy bridge a pro 1366 rychlý přístup k pamětem. Mě se asi víc líbí sandy bridge, ale protože s tím nemám sebemenší zkušenost, tak nevím. Možná mi můžeš poradit

Ide o zameranie zostavy. Rendering, úprava fotiek, strih videa ? Bez grafiky alebo s ? Ja by som šiel do SB, ak to má byť prevažne herná platforma. Ak Vám nejde doslova o minúty/sekundy, tak SB je dobrá voľba, naviac, dá sa krásne pretaktovať.

[aquaris]

Ide o zameranie zostavy. Rendering, úprava fotiek, strih videa ? Bez grafiky alebo s ? Ja by som šiel do SB, ak to má byť prevažne herná platforma. Ak Vám nejde doslova o minúty/sekundy, tak SB je dobrá voľba, naviac, dá sa krásne pretaktovať.

je to pracovní sestava na grafiku photoshop cad atp, občas střih videa. Grafická karta bude asi HP Quadro 2000 1GB DDR5 Hry NE

Pro čtyřjádro uvažuji i kvůli vyššímu taktu, který se spíš využije než ne. Ale to je odhad.

Někdo mi doporučoval grafickou kartu HP ATI FirePro V4800 1GB, PCI-E a jestli je to jak s těmi zdroji (že je za jinou cenu stejný výkon), tak asi pořídím tuto.

[16cmfan]

je to pracovní sestava na grafiku photoshop cad atp, občas střih videa. Grafická karta bude asi HP Quadro 2000 1GB DDR5 Hry NE

Pro čtyřjádro uvažuji i kvůli vyššímu taktu, který se spíš využije než ne. Ale to je odhad.

Hmm tak volil by som Sandybridge, ľahko ho pretaktujete na 4.5Ghz a razom ztoho máte výkonnú pracovnú stanicu. Ale ak dokážu Vaše programy plne využiť aj 6-jadro... Pozrel by som sa na nete na dostupné výsledky benchmarkov a tak vyvodil záver. Ale ja by som do starej platformy (relativne starej) už neinvestoval. A k grafike, Nvidia je možno lepšia... neviem, či sa pri tých CAD gk používa aj CUDA...