Víkendová diskuze: Používáte SSD?
Tímto Vás zveme na Víkendovou diskuzi na téma:
SSD jsou tu s námi již nějaký ten pátek, ale navzdory tomu zatím stále nejsou tak rozšířené. Používáte SSD? Jaké s ním máte zkušenosti? Pokud zatím žádné, co všechno Vás odrazuje od jeho koupě? Zapojte se do diskuze!
Zúčastnit se mohou i neregistrovaní, stačí stisknout tlačítko Odpověď u levého okraje stránky nad a pod příspěvky.
Používáte SSD?
SSD jsou tu s námi již nějaký ten pátek, ale navzdory tomu zatím stále nejsou tak rozšířené. Používáte SSD? Jaké s ním máte zkušenosti? Pokud zatím žádné, co všechno Vás odrazuje od jeho koupě? Zapojte se do diskuze!
Zúčastnit se mohou i neregistrovaní, stačí stisknout tlačítko Odpověď u levého okraje stránky nad a pod příspěvky.
Ne. Zatím nemám k této technologii důvěru. Prochází překotným rozvojem a chybí tu dlouhodobá odladěnost. Ještě tomu nějaký čas dám.
Ne, nepoužívám. SSD má relativně krátkou životnost. Každá paměťová buňka má omezený počet přepsání a až se všechny přepíší, tak můžu disk vyhodit. Měl jsem disk WD1200JB od roku cca 2003/2004 a dodnes v pohodě funguje jako systémový v jednom PC. Tohle by SSD nevydržel. Osobně se raději budu držet klasiky.
NE, zatím ne. Jako spousta jiných nových technoligií i tahhle má své mouchy. Navíc - byť ceny už jdou dolů, pořád to ještě není ono.
Doma nepoužívám.
V práci je máme v úsporných a pasivně chlazených operátorských stanicích. Po cca 2 letech provozu s nimi nemáme žádný problém. Jedná se o model Kingston SSDNow V 30GB 2.5"
V práci je máme v úsporných a pasivně chlazených operátorských stanicích. Po cca 2 letech provozu s nimi nemáme žádný problém. Jedná se o model Kingston SSDNow V 30GB 2.5"
Ne, nepoužívám. Mouchy ani životnost mě nezajímá, vyhodit se to dá vždycky, ale cena (~100GB) je moc vysoká.
Zatím žádné nemám a nepoužívám. Měl jsem příležitost s SSD diskem pracovat (kolega ho má). Je to bezpochyby velmi rychlé v porovnání např. s notebookovým diskem, ale... A to ale je:
1. Životnost. Ta se mi moc nelíbí vzhledem k tomu, že s podobnou technologií už jsme i v minulosti měl co dočinění.
2. Cena. Ta rozšíření moc nepřeje. Dokáži si představit tento disk jako systémový.
3. Poruchovost. Při představě, že mi z ničehož nic disk odejde a jakákoliv snaha o obnovu je marná mi na radosti moc nepřidá. Ano i běžný disk se může porouchat, ale přece jen tu jistá naděje vždy je u SSD jsem o úspěšném pokusu (při poruše) vydolovat data ještě neslyšel.
Asi bude chvíli trvat než si ta technologie získá mou přízeň, ale zatím pro mě jaksi neuzrál čas. :(
1. Životnost. Ta se mi moc nelíbí vzhledem k tomu, že s podobnou technologií už jsme i v minulosti měl co dočinění.
2. Cena. Ta rozšíření moc nepřeje. Dokáži si představit tento disk jako systémový.
3. Poruchovost. Při představě, že mi z ničehož nic disk odejde a jakákoliv snaha o obnovu je marná mi na radosti moc nepřidá. Ano i běžný disk se může porouchat, ale přece jen tu jistá naděje vždy je u SSD jsem o úspěšném pokusu (při poruše) vydolovat data ještě neslyšel.
Asi bude chvíli trvat než si ta technologie získá mou přízeň, ale zatím pro mě jaksi neuzrál čas. :(
Zatím nepoužívám, ještě v průbehu tohoto roku (nejspíš ještě teď v léte) ale plánuji na SSD přejít.
- Rychlost - hodně velké zrychlení OS i odezvy programů (kdo dělá v CAD asi tuší, jak to pak je s načítáním externích knihoven součástí, apod, obzvlášť na notebookovém disku)
- životnost - upřímně mě ani moc netrápí. Na data mám plotnové disky a ty důležité mám trojmo. Dnes se dají běžně koupit SSD disky s 5letou zárukou (Intel např, za tu dobu to bude i tak všechno už dávno jinde) a při reklamaci disku předpokládám stejný postup jako u těch plotnových - nový kus hned na počkání...(za poslední 2 roky jsem reklamoval 3 2.5' HDD z notebooku). OS se dá zazálohovat a kompetní nahození celého funknčního OS na nový hdd je otázkou pár hodin, to mi za to stojí. Naopak čekám, že mi při používání SSD jako hlavního disku přstanou tolik odcházet disky v notebooku (který denně tahám a občas utrpí i nějaký ten šrám, či provoz za ztížených podmínek - např. vibrace za jízdy busem/vlakem, apod)
- cena - ano, je vyšší. Ale 60GB se dá sehnat pod 3k, což se oběovat dá, pokud mě zajímá rychlost a odezva OS i programů.
- Rychlost - hodně velké zrychlení OS i odezvy programů (kdo dělá v CAD asi tuší, jak to pak je s načítáním externích knihoven součástí, apod, obzvlášť na notebookovém disku)
- životnost - upřímně mě ani moc netrápí. Na data mám plotnové disky a ty důležité mám trojmo. Dnes se dají běžně koupit SSD disky s 5letou zárukou (Intel např, za tu dobu to bude i tak všechno už dávno jinde) a při reklamaci disku předpokládám stejný postup jako u těch plotnových - nový kus hned na počkání...(za poslední 2 roky jsem reklamoval 3 2.5' HDD z notebooku). OS se dá zazálohovat a kompetní nahození celého funknčního OS na nový hdd je otázkou pár hodin, to mi za to stojí. Naopak čekám, že mi při používání SSD jako hlavního disku přstanou tolik odcházet disky v notebooku (který denně tahám a občas utrpí i nějaký ten šrám, či provoz za ztížených podmínek - např. vibrace za jízdy busem/vlakem, apod)
- cena - ano, je vyšší. Ale 60GB se dá sehnat pod 3k, což se oběovat dá, pokud mě zajímá rychlost a odezva OS i programů.
SSD 128GB Kingston V+ používám rok a půl jako systémový disk a disk pro Lord of The Rings Online.
Jak si člověk jednou zvykne na rychlejší reagování systému, tak už není cesty zpět. Investice do disku byla ale v té době obrovská 7,9tis. Dnes už bych tolik peněz ani náhodou do disku nevrazil :)
O životnost disku bych se moc nebál, vypnul jsem v sedmičkách všechny zbytečné operace, které zapisují na disk a tak se snad disk dožije úctyhodného věku.
Jak si člověk jednou zvykne na rychlejší reagování systému, tak už není cesty zpět. Investice do disku byla ale v té době obrovská 7,9tis. Dnes už bych tolik peněz ani náhodou do disku nevrazil :)
O životnost disku bych se moc nebál, vypnul jsem v sedmičkách všechny zbytečné operace, které zapisují na disk a tak se snad disk dožije úctyhodného věku.
používám v ntb 60GB jako systémový disk, od 2009 OCZ SOLID, na jaře sem vyměnil za Vertex V2.
rychlost oproti klasickému disku je prostě markantní
Ve velkým pc systém disk OCZ RevoDrive - rychlost + ticho
rychlost oproti klasickému disku je prostě markantní
Ve velkým pc systém disk OCZ RevoDrive - rychlost + ticho
no SSD přímo nepoužívám (hlavně kvůli ceně), mám ale doma v notebooku hybrid od Seagetu Momentus XT a ten zatím můžu jen chválit. Doufám že mi to i tak nějakou dobu vydrží.
Zvažuji nasazení v práci pro uložiště SQL, ale pořád to tam tak trochu hapruje na ceně a pravděpodobné častější výměně za nové kusy
Zvažuji nasazení v práci pro uložiště SQL, ale pořád to tam tak trochu hapruje na ceně a pravděpodobné častější výměně za nové kusy
Nepoužívám, ale plánuju ještě letos si jeden pořídit (pravděpodobně zároveň s novým počítačem). Jediný co mě zatím nejvíc odrazuje je cena. Přeci jen těch několik tisíc za nový ssd disk není málo. Co se týče životnosti, tak bych to neviděl tak dramaticky, když má člověk štěstí na kus a chová se k tomu slušně tak to vydrží stejně dlouho jak celý počítač.
Nepoužívám. Myslím si, že mám celkem rychlý náběh systému i s klasickým pevným diskem. SSD disky zatím u mě nevyvolali pocit "bezpečí a důvěry" a ani jej pro své využití nějak nutně nepotřebuji.
před rokem jsem koupil intel 40gb za 2000 a po těch letech upgradů pc jsem konečně narazil na přelomovou věc. Kdo ssd nezkusí neměl by vůbec hodnotit. Pouštím ntb cca 40sec a i načtením 15ti programů po spuštění, VS studio naběhne hned, stejně jako další programy. Už nikdy víc hdd, jedině tiché greeny na data.
Nedávno mi podle výpisu ze smartctl začal dosluhovat 5 let starý Seagate, tak jsem stál před rozhodnutím koupit za 1k peněz jakýkoliv jiný disk (nepotřebuju kapacitu, 160GB je pro mně až až), nebo dát 3k za SSD. Zvítězila zvědavost a vidina opravdu rychlého a svižného počítače.
Včera jsem pořídil OCZ Agility 3 Series 60GB (SATA III). S technologií TRIM dokáže recyklovat buňky docela efektivně a mohl by vydržet pracovat docela dlouho:
Podle OCZ je MTBF 1.5 miliónu hodin. Kdyby byla pravda byť jen desetina (150k h), je to pořád nepřetržitá doba provozu 24/7 po 17 let.
Někde jsem četl článek (buďto zde, nebo u konkurence), že dnešní technologie SSD vydrží pracovat až 15 let při denním průtoku několika TB dat, bohužel se mi nedaří dohledat, ale spíš chci říct, že strach z životností SSD nemám.
Na onom OCZku mám pouze instalaci systému (W7 - 45GB, a openSuSE 13GB: pouze kořen a cache pro chrome). Když to klekne, tak se nic moc neděje, linuxový home a data mám stále na staré technologii. Záruka na disk je 3 roky, takže i 3 roky a 1 den životnosti by za ty peníze zatím stály.
Zkušenosti z provozu:
- linux bootuje za 12 sec do grafiky :) (8GB RAM DDR3, i5-2500K), odezva systému, spouštění aplikací je naprosto okamžité a to doslova (speciálně při bootu a random čtení je odezva .1ms a 50K IO operací oproti 8ms a cca. 800-1200 operacím znát velmi citelně)
- W7 bootuje za cca. 20 sec včetně načtení všech aplikací a služeb po spuštění (s klasickým diskem tak 180 - 200 sec, než se vše načetlo a dalo se začít pracovat bez zpoždění).
Závěr:
Každému doporučuju alespoň koupit za 1100,- 16GB SSD (např. Kingston 16GB SSD Now S100) a přesvědčit se sám. Na W7 nebo Vista 32bit to stačí. Výkon systému přitom vzroste rapidně.
Včera jsem pořídil OCZ Agility 3 Series 60GB (SATA III). S technologií TRIM dokáže recyklovat buňky docela efektivně a mohl by vydržet pracovat docela dlouho:
Podle OCZ je MTBF 1.5 miliónu hodin. Kdyby byla pravda byť jen desetina (150k h), je to pořád nepřetržitá doba provozu 24/7 po 17 let.
Někde jsem četl článek (buďto zde, nebo u konkurence), že dnešní technologie SSD vydrží pracovat až 15 let při denním průtoku několika TB dat, bohužel se mi nedaří dohledat, ale spíš chci říct, že strach z životností SSD nemám.
Na onom OCZku mám pouze instalaci systému (W7 - 45GB, a openSuSE 13GB: pouze kořen a cache pro chrome). Když to klekne, tak se nic moc neděje, linuxový home a data mám stále na staré technologii. Záruka na disk je 3 roky, takže i 3 roky a 1 den životnosti by za ty peníze zatím stály.
Zkušenosti z provozu:
- linux bootuje za 12 sec do grafiky :) (8GB RAM DDR3, i5-2500K), odezva systému, spouštění aplikací je naprosto okamžité a to doslova (speciálně při bootu a random čtení je odezva .1ms a 50K IO operací oproti 8ms a cca. 800-1200 operacím znát velmi citelně)
- W7 bootuje za cca. 20 sec včetně načtení všech aplikací a služeb po spuštění (s klasickým diskem tak 180 - 200 sec, než se vše načetlo a dalo se začít pracovat bez zpoždění).
Závěr:
Každému doporučuju alespoň koupit za 1100,- 16GB SSD (např. Kingston 16GB SSD Now S100) a přesvědčit se sám. Na W7 nebo Vista 32bit to stačí. Výkon systému přitom vzroste rapidně.
Jistě, už celkem dlouho, ale pouze jako systémový disk ve stolním PC. Na notebook je to moc drahé, kdybych chtěl dost velký.
Během reinstalace hardware jsem byl nucen nabootovat a chvíli pracovat se systémem z klasického disku a bylo to utrpení. Z SSD nejen, že rychle nabíhá systém, ale Outlook za sekundu, Firefox se spoustou doplňků pod 2s, Visual Studio nebo Office nepostřehnutelně. SSD používám jen na aplikace a data, která mám zálohované, ale upřímně řečeno, za tu dobu, co používám SSD, mně odešel nejeden klasický pevný disk, ale s SSD problém nikdy nebyl.
Během reinstalace hardware jsem byl nucen nabootovat a chvíli pracovat se systémem z klasického disku a bylo to utrpení. Z SSD nejen, že rychle nabíhá systém, ale Outlook za sekundu, Firefox se spoustou doplňků pod 2s, Visual Studio nebo Office nepostřehnutelně. SSD používám jen na aplikace a data, která mám zálohované, ale upřímně řečeno, za tu dobu, co používám SSD, mně odešel nejeden klasický pevný disk, ale s SSD problém nikdy nebyl.
SSD mam v NB jako systemovy a pro VMWare virtualy jiz cca rok a nemuzu si jej vynachvalit. Cena je opravdu ukrutna, nicmene od te doby co jej mam tak necekam ja na pocitac jako u klasickeho disku, takze mi to snizuje stres level a setri cas.
Co se tyce "nespolehlivosti" tak i pri klasickem HDD zalohuju tak casto abych prisel max o praci kterou muzu ozelet, jednoduse nahradit, jelikoz NB muze byt ukraden a v tu ranu je jedno jak spolehlivej byl...
Co se tyce "nespolehlivosti" tak i pri klasickem HDD zalohuju tak casto abych prisel max o praci kterou muzu ozelet, jednoduse nahradit, jelikoz NB muze byt ukraden a v tu ranu je jedno jak spolehlivej byl...
Ano, používám 60GB SDD jako systémový + na projekty na kterých pracuju - ty zabírají pár GB, ale jsou to statisíce souborů a tam se rychlý přístup velice hodí při načítání a vyhledávání.
Velké soubory a data co nepoužívám často mám na klasickém HDD. A pokud chci projekt sestavit rychle, tak si otevřu 1GB ramdisk...
Jinak zdá se mi, že strach z krátké životnosti je přehnaný (asi platil u prvních SSD se španým nebo žádným wear leveling-em). Na anandtechu o tom je zajímavý článek: http://www.anandtech.com/show/4159/ocz-vertex-3-pro-preview-the-first-sf2500-ssd/2 "...the user (who happened to be me) wrote 1900GB to the drive (roughly 7.7GB per day over 8 months)...Over this period of time I used only 10 cycles of flash (it was a 120GB drive) out of a minimum of 3000 available p/e cycles. In eight months I only used 1/300th of the lifespan of the drive."
Pokud nezapisujete denně terabajty, tak není co řešit, SSD vám morálně zastará mnohem dřív, než mu dojdou p/e cykly...Před pár lety jsem si koupil 64MB USB flash disk, dnes by jej asi nikdo nechtěl ani zadarmo ;) Podobně s cenou, můj první HDD o velikosti 1280MB (ano MB, né GB :)) stál cca 4-5kKč, takže dnešní cena SSD vlasně není tak hrozná.
Můj závěr? Na systém a používaná data rozhodně doporučuji, tak rychlou odezvu systému při načítání a vyhledávání vám sebelepší procesor nedá...
Velké soubory a data co nepoužívám často mám na klasickém HDD. A pokud chci projekt sestavit rychle, tak si otevřu 1GB ramdisk...
Jinak zdá se mi, že strach z krátké životnosti je přehnaný (asi platil u prvních SSD se španým nebo žádným wear leveling-em). Na anandtechu o tom je zajímavý článek: http://www.anandtech.com/show/4159/ocz-vertex-3-pro-preview-the-first-sf2500-ssd/2 "...the user (who happened to be me) wrote 1900GB to the drive (roughly 7.7GB per day over 8 months)...Over this period of time I used only 10 cycles of flash (it was a 120GB drive) out of a minimum of 3000 available p/e cycles. In eight months I only used 1/300th of the lifespan of the drive."
Pokud nezapisujete denně terabajty, tak není co řešit, SSD vám morálně zastará mnohem dřív, než mu dojdou p/e cykly...Před pár lety jsem si koupil 64MB USB flash disk, dnes by jej asi nikdo nechtěl ani zadarmo ;) Podobně s cenou, můj první HDD o velikosti 1280MB (ano MB, né GB :)) stál cca 4-5kKč, takže dnešní cena SSD vlasně není tak hrozná.
Můj závěr? Na systém a používaná data rozhodně doporučuji, tak rychlou odezvu systému při načítání a vyhledávání vám sebelepší procesor nedá...
s SSD skúsenosti zatiaľ nemám pretože tieto disky sú zatial stále drahé aj keď si viem predstaviť nejaký 60GB ako systémový a ešte stále je to novinka tak v tom nemám moc dôvery
ANO používám ssd a povím vám, že už bych nemohl jinak. Má dvě obrovské výhody a to že je fakt brutálně rychlý a za druhé je absolutně nehlučný takže pokud ho použijete jako systémový disk win 7 a dáte si na něj všechny programy a nastavíte vypínaní hdd na 10 minut tak získáte nehlučné pc se spoustou výhod, jako bitrate zálohu systému (což je podle mě nej. funkce win7), víš zmíněnou rychlost a nehlučnost a to především. Asi po dvou letech sem nahodil systém na 3.5 hdd a vydržel pár hodin bo mě strašně iritovaly zvuky co furt vydával jak pořád něco načítal.
PS: z mého pohledu nej. upgrade za posledních pár let. Rychle utíkejte a kupte třeba ten nejobyčejnější ssd za 1000kč na aukro bo bude 100% lepší než plotnový hdd.
PS: z mého pohledu nej. upgrade za posledních pár let. Rychle utíkejte a kupte třeba ten nejobyčejnější ssd za 1000kč na aukro bo bude 100% lepší než plotnový hdd.
- Ne,nepoužívám
Pokukoval jsem po nem, ale zatim je pro me kapacita/cena absolutne nevyhovujici.....
O nedoladenosti, problemech se zde jiz zminovali jini.......
Az bude 100GB za solidni cenu, koupim ho.
Ano, pouzivam. Koupil jsem si ho pred koncem unora do notebooku (Thinkpad X61). Notebook pouzivam na cesty a vetsinou z nej pracuji vzdalene. Doma mam normalni desktop pocitac s 24' displejem na seriozni praci. Aplikace na odhad zivotnosti SSD disku mi pocitaji necelych 10 let. Pouzivam W7 a samozrejme jsem aplikoval spoustu tweaku, aby disk vydrzel. Hlavni duvod takove vydrze je vsak fakt, ze ho nepouzivam denne a ze na nem vetsinou bezi pouze system, browser a nejaky ten skype/icq. Nejvetsim skudcem krom startu systemu je u me Dropbox, ktery synchronizuje data z desktopu.
Rychlost bootovani a vypinani systemu se neuveritelne zrychlila. To same doba otevirani dokumentu. X61 ma starsi radic a nedokaze vyuzit plne rychlosti meho SSD disku (OCZ Vertex 2). Hlavnim argumentem pro me byl krom rychlosti fakt, ze tomu nevadi otresy, kdyz jedu napriklad autobusem.
Do desktopu bych si ho nekoupil, tam preferuji RAID.
Rychlost bootovani a vypinani systemu se neuveritelne zrychlila. To same doba otevirani dokumentu. X61 ma starsi radic a nedokaze vyuzit plne rychlosti meho SSD disku (OCZ Vertex 2). Hlavnim argumentem pro me byl krom rychlosti fakt, ze tomu nevadi otresy, kdyz jedu napriklad autobusem.
Do desktopu bych si ho nekoupil, tam preferuji RAID.
Mám 120GB disk jako systémový na desktopu. (ADATA se sf1200 řadičem).
1. Nejcitelnější zrychlení systému po upgrade HW co se mi zatim povedl (a to pamatuju 8bity).
2. Kdo to nevyzkouší neuvěří, ale je to tak. Ideální kombinace SSD na systém a hodně využívané aplikace s hromadou souborů a klasický disk na data video atd. Raid už jedině díky zvýšení bezpečnosti dat...
3. Rád bych ho dostal i na svůj NB, problém je, že nemá dvě pozice na HDD a tak zbývá jen možnost redukce místo DVD a DVD do externího rámečku (beztoho se využívá sporadicky). Redukci do CD slotu pro HDD jsem i někde něakou našel, ale externí rámeček na slim DVD mechaniku nikoli, vždy jen celou externí mechaniku...
PS. Doufám že ceny půjdou ještě dolů přijde mi, že se zastavili před rokem na nějaké hodnotě a dolů ne a ne, že by kvůli velké poptávce?...
1. Nejcitelnější zrychlení systému po upgrade HW co se mi zatim povedl (a to pamatuju 8bity).
2. Kdo to nevyzkouší neuvěří, ale je to tak. Ideální kombinace SSD na systém a hodně využívané aplikace s hromadou souborů a klasický disk na data video atd. Raid už jedině díky zvýšení bezpečnosti dat...
3. Rád bych ho dostal i na svůj NB, problém je, že nemá dvě pozice na HDD a tak zbývá jen možnost redukce místo DVD a DVD do externího rámečku (beztoho se využívá sporadicky). Redukci do CD slotu pro HDD jsem i někde něakou našel, ale externí rámeček na slim DVD mechaniku nikoli, vždy jen celou externí mechaniku...
PS. Doufám že ceny půjdou ještě dolů přijde mi, že se zastavili před rokem na nějaké hodnotě a dolů ne a ne, že by kvůli velké poptávce?...
SSD nemam, ale este tento mesiac planujem kupit Intel 320 80GB. O spolahlivost sa nebojim, intel tvrdi, ze pri zapise 20GB denne vydrzi ich disk 5 rokov co je aj dlzka zaruky :) a 151 Euro zan sa mi zda ako celkom vpohode cena. Samozrejme treba sa na to pozerat ako na akcelerator systemu, nie ulozne zariadenie.
Tak jsem si zde přečetl pár názorů a docela se divím. SSD disky jsou mnohem méně náchylnější na chyby než klasické HDD, už jen z podstaty, takže nějaké obavy ze spolehlivosti nechápu. Z vlastní zkušenosti mi většina disků odešla po nějakém rázu, ať už pád externího disku za běhu z metru na dlažku, nebo kopanec do stolního PC a podobně, jinak šlo většinou o elektroniku ovládání mechanických částí, která se odporoučela. SSD nic takového nehrozí, nejsou zde napěťové či proudové špičky, nic se netočí, nic neběhá.
Data se z SSD dají zachránit jednoduše, ony tam totiž zůstanou, i když už na něj nejde zapisovat. U klasického disku stačí dotyk hlavičky s plotnou a máte po datech navěky.
Kdyby byly za normálnější ceny tak bych do něj šel, zatím mi v notebooku stačí systémový 7200ot disk jednoplotna 250G, čtení/zápis od 100 do 70MB/s, zbytek zvládne cache systému, ale dovedu si předtsavit rychlejší a bezproblémovější SSD, rozhodně dobrá věc a už o koupi delší dobu uvažuju.
Kde jsou ty doby kdy rychlost čtení a zápisu do RAM byla kolem 4MB/s, a taky jsme na tom dělali protokoly ve wordu a excelu, a žádná hrůza to nebyla :( Většině lidí by to stačilo dodnes, tak se někdy divím, když je všechno 100x i 1000x rychlejší, tak proč čekám na otevření souboru wordu zhruba stejně dlouho jako tenkrát.
Data se z SSD dají zachránit jednoduše, ony tam totiž zůstanou, i když už na něj nejde zapisovat. U klasického disku stačí dotyk hlavičky s plotnou a máte po datech navěky.
Kdyby byly za normálnější ceny tak bych do něj šel, zatím mi v notebooku stačí systémový 7200ot disk jednoplotna 250G, čtení/zápis od 100 do 70MB/s, zbytek zvládne cache systému, ale dovedu si předtsavit rychlejší a bezproblémovější SSD, rozhodně dobrá věc a už o koupi delší dobu uvažuju.
Kde jsou ty doby kdy rychlost čtení a zápisu do RAM byla kolem 4MB/s, a taky jsme na tom dělali protokoly ve wordu a excelu, a žádná hrůza to nebyla :( Většině lidí by to stačilo dodnes, tak se někdy divím, když je všechno 100x i 1000x rychlejší, tak proč čekám na otevření souboru wordu zhruba stejně dlouho jako tenkrát.
NE, ale chci ho, jak budu mít volné peníze koupím si ho (asi intel) a vyzkouším ho, protože hraní bez rušivých elementů je k nezaplacení. V noci, ve tmě začne-li chroustat HDD to je šok jak .... Proto proferuji ticho !!!!
Jaký je rozdíl pokud bych připojil SSD přes SATA nebo PCI Express? Projeví se to nějak na rychlosti?
Děkuji
MB Gigabyte Z68X-UD5, i7-2600K, Nvidia Quadro 2000, 2x4GB RAM, W7Prof-64bit
Děkuji
MB Gigabyte Z68X-UD5, i7-2600K, Nvidia Quadro 2000, 2x4GB RAM, W7Prof-64bit
Používám 120GB Patriot Inferno a jsem s ním spokojený. Systém výrazně ožil a životnost zase tak moc neřeším. Až to chcípne, tak to prostě chcípne. Disk mám ale zaplněný sotva z poloviny, takže volných buněk pro wear leveling mám spoustu. Cena je samozřejmě mrzutá, ale to je u všeho nadprůměrně rychlého a poměr ceny k rychlosti je i SSD a klasických disků stejný. 120GB Inferno proti starému EIDE 120GB WDC - 8:1. V ceně i výkonu.
Mám přes rok 40GB SSD Kingston (přelepený Intel). Za ty peníze výborný upgreade, ale už se dívám po větším. 40GB stačí na systém a programy, hry už tam moc nevlezou. Jinak za něco přes rok provozu žádný problém, akorát jsem musel trošku laborovat s rozchozením trimu, který není oficiálně podporovaný, ale i to šlo hladce a navíc jsem s tím při koupi počítal.
SSD je revoluce v diskach, nejsou dokonala, ale kdyz sem zacal INTELEM 80GB X25-M G2 a mel do ho nedavana 2r. tak si uz nedokazi predstavit, ze bych byl na klasickem disku. Rychlost, odezva, zadny hluk, nabhe systemu a kopirovani.
SSD jsem dnes nakonec koupil OCZ VERTEX 3 a jedu na SB a novem radici, takze realne hodnoty cteni jsou kolem 500GB/s. To je proste super!!! Za rok ci dva zase budu menit.
Kdo ceka, tak toho nechapu, protoze tomu komu vydrzi WD160GB pet az deset let, bych snad neme bejt reglej na tomto foru ....
Ze sem bohatej, to vazne nejsem !!!
SSD jsem dnes nakonec koupil OCZ VERTEX 3 a jedu na SB a novem radici, takze realne hodnoty cteni jsou kolem 500GB/s. To je proste super!!! Za rok ci dva zase budu menit.
Kdo ceka, tak toho nechapu, protoze tomu komu vydrzi WD160GB pet az deset let, bych snad neme bejt reglej na tomto foru ....
Ze sem bohatej, to vazne nejsem !!!
[quote=Neregistrovaný;456065]
SSD jsem dnes nakonec koupil OCZ VERTEX 3 a jedu na SB a novem radici, takze realne hodnoty cteni jsou kolem 500GB/s. To je proste super!!! Za rok ci dva zase budu menit.
Kdo ceka, tak toho nechapu, protoze tomu komu vydrzi WD160GB pet az deset let, bych snad neme bejt reglej na tomto foru ....
Ze sem bohatej, to vazne nejsem !!![/quote]
To by som chcel vidiet tie ralne hodnoty citania 500MB/s (to 500GB/s beriem ako preklep). To dosiahnes maximalne tak pri benchmarku. Realne to nedosiahnes lebo taky objem dat ti nema co generovat, ani keby si mal druhy rovnaky disk, tak by si takuto rychlost nedosiahol. Odhliadnuc od toho, ze tych 500MB/s dosiahnes len pri urcitom type dat. Toto ty povazujes za realne hodnoty citania? Tak to ja teda nie.
A tych, co cakaju by som neodsudzoval.Osobne som si SSD kupil len preto, ze robim s PC a potrebujem vlastne skusenosti aby som vedel o com to je pre pripadny zaujem zakaznikov.
SSD mi zrychlilo system a zlepsilo odozvu ale ani s klasickym diskom to nebolo zle. Dost zalezi ako sa clovek stara o svoje PC. Ako hlavny problem vidim kopu pospustanych programov pri starte, dalej programy, ktore si v PC robia, co chcu (rozne autoupdatery ako adobe flash, java, google.... ), rozne svinstvo, ktore si BFU z neznalosti dobrovolne nainstaluje do PC a takemuto ani SSD nepomoze.
SSD jsem dnes nakonec koupil OCZ VERTEX 3 a jedu na SB a novem radici, takze realne hodnoty cteni jsou kolem 500GB/s. To je proste super!!! Za rok ci dva zase budu menit.
Kdo ceka, tak toho nechapu, protoze tomu komu vydrzi WD160GB pet az deset let, bych snad neme bejt reglej na tomto foru ....
Ze sem bohatej, to vazne nejsem !!![/quote]
To by som chcel vidiet tie ralne hodnoty citania 500MB/s (to 500GB/s beriem ako preklep). To dosiahnes maximalne tak pri benchmarku. Realne to nedosiahnes lebo taky objem dat ti nema co generovat, ani keby si mal druhy rovnaky disk, tak by si takuto rychlost nedosiahol. Odhliadnuc od toho, ze tych 500MB/s dosiahnes len pri urcitom type dat. Toto ty povazujes za realne hodnoty citania? Tak to ja teda nie.
A tych, co cakaju by som neodsudzoval.Osobne som si SSD kupil len preto, ze robim s PC a potrebujem vlastne skusenosti aby som vedel o com to je pre pripadny zaujem zakaznikov.
SSD mi zrychlilo system a zlepsilo odozvu ale ani s klasickym diskom to nebolo zle. Dost zalezi ako sa clovek stara o svoje PC. Ako hlavny problem vidim kopu pospustanych programov pri starte, dalej programy, ktore si v PC robia, co chcu (rozne autoupdatery ako adobe flash, java, google.... ), rozne svinstvo, ktore si BFU z neznalosti dobrovolne nainstaluje do PC a takemuto ani SSD nepomoze.
POuzivam. koupil sem na zkousku Adata S599 64GB, za par penez. cipy intel 34nm,radic sandforce. jo neni to zadny rychlik mezi ssd,ale bezi zatim vporadku, a celkova prace systemu je naprosto bajecna,zvlaste starty ci probouzeni a idezva celkove!!A pak hlavne to ticho,kdyz se mi vypne dat.uloziste. A zvlast v programech jako je Catia atp. je rozdil hodne markanti. Jednoznacne sem pro.
Nyni pouzivam na system WD velociraptor 160GB. Pro system potrebuji disk alespo 100GB (nechci instalovat sw na jiny hdd) a v SSD je rychly disk v teto velikosti jeste drahy. Ale je fakt, ze kdyby muj raptor zarval uz bych ho zvazoval
Podla reakcií je to jasné , o čom neviem, to je špatné, drahé, nespolahlivé......
Ja používam v strižni SSD asi pol roka, mám ho ako systémový + ďalšie 4 HDD na dáta.
Mám model Kingston V100+ 64GB. Musím konštatovať že odvtedy čo pracujem s PC to bol prvý upgrade ktorý naozaj badatelne zrýchlil prácu na PC. Na zálohovanie celého obsahu používam Acronis true image, takže nejakej havárie sa neobávam, ale za to zrýchlenie to naozaj stojí.
Počítač bez SSD disku by som už určite nechcel.
U notebooku by som to zvážil, pokial máte možnosť namontovať druhý HDD, určite do toho choďte, pokial má notebook iba jednu šachtu, záleží na tom na čo ho využívate. Pre bežnú kancelársku prácu bude stačiť 64GB SSD, pri väčších objemoch dát je lepším riešením hybridný disk vzhladom k vysokej cene velkých SSD.
Ja používam v strižni SSD asi pol roka, mám ho ako systémový + ďalšie 4 HDD na dáta.
Mám model Kingston V100+ 64GB. Musím konštatovať že odvtedy čo pracujem s PC to bol prvý upgrade ktorý naozaj badatelne zrýchlil prácu na PC. Na zálohovanie celého obsahu používam Acronis true image, takže nejakej havárie sa neobávam, ale za to zrýchlenie to naozaj stojí.
Počítač bez SSD disku by som už určite nechcel.
U notebooku by som to zvážil, pokial máte možnosť namontovať druhý HDD, určite do toho choďte, pokial má notebook iba jednu šachtu, záleží na tom na čo ho využívate. Pre bežnú kancelársku prácu bude stačiť 64GB SSD, pri väčších objemoch dát je lepším riešením hybridný disk vzhladom k vysokej cene velkých SSD.
Už tady bylo řečeno skoro vše... Zatím nepoužívám, ale zaujal mě názor kolegy s tím, že zálohuje Acronisem a tak kdyby se mu disk vysypal, tak je problém nula (co se ztráty dat týče ;)
Jiné je to, když se má sáhnout znova do kapsy.
Jinak osobně tu rychlost nevyužiju, takže pokud, tak s dalším compem. :hmm
Jiné je to, když se má sáhnout znova do kapsy.
Jinak osobně tu rychlost nevyužiju, takže pokud, tak s dalším compem. :hmm
Ne. Hlavním důvodem je cena. A myslím, že zrovna SSD není budoucnost. Stále čekám na MRAM, nebo něco podobného.
Kupil som a pouzivam, teraz uz trosku lutujem ze som do toho siel (to je tym ze som vsade cital ake je super mat SSD). Dost som cital na nete jake to je rychle tiche atd.( nie ze by nebolo) no su to tak male rozdiely ze to za tie prachy urcite nestoji.Znamemu vydrzal 2 roky co je zalostne malo uvidim kolko sa dozije moj zatial ho mam 4 mesiace. A este ma zaujima, preco kazdy hovori, ze je ho mat dobre ako systemovy disk. System ho pri neustalom zapisovani a mazani zoderie raz dva.Jedine ho mat hodne velky.
Zatím nepoužívám. Nicméně za krátko si pořídím nové PC do kterého koupím SSD na systém a na programy. Zrychlení systému a načítání programů je u mne jedině přínosem. Očekávám jen pozitivní zkušenosti. Konkrétně jsem se rozhodnul pro Intel 510 (120GB) a to ze dvou důvodů, jako první je výrobní technologie 34nm (delší životnost) a za druhé důvěra ke značce. I když původně jsem uvažoval o OCZ Vertex2, ale jednoznačně mne odradil postoj této značky k zákazníkum. V době kdy se SSD začaly vyrábět 25nm technologií (čímž se výrobcům snížily náklady na výrobu), OCZ nejdéle odmítalo své horší 25nm disky odlišovat od 34nm verzí a prodávaly je pod stejným označením a za stejné ceny (což vedlo k vyšším ziskům). Osobně mi tento postoj vadí, když vlasně nevím co kupuji. OCZ tak vlastně zneužilo výhod vlastních disků jakožto nejrychlejších SSD na trhu a tím si na úkor zákazníků přišly na pěknej balík. Je to čistě můj názor a má důvěra v Intel jako solidní značku zústává neposkvrněna.
Používam asi pol roka Corsair Nova V128 ako jediný, čiže aj systémový disk :) na NB s Windows 7. Často pracujem s virtuálnou mašinou a a zrýchlenie práce je v tomto prípade evidentné a už by som nemenil. Na domácom PC mám RAID z klasických diskov, ale ani zďaleka sa to nedá porovnávať. Mierne obavy o životnosť sú, ale verím, že aspoň do konca záruky vydrží. Ale pokiaľ nepracujete s programami náročnými na prácu s diskom, tak ešte počkajte :)
SSD pouzivam na dvoch PC.
starsi SSD s Indilinx radicom ma asi 1 az 1.5 roka, aplikacia SSD Life udava zivotnost 90% a predpokladany datum konca zivotnosti 2020. PC s tymto diskom nabieha za niekolko sekund, mam vypnuty swap a 4GB RAM.
na druhom PC mam novsi Crucial C300 SSD disk, pouzivam ho cca 3 mesiace a SSD Life udava odhadovanu zivotnost 99% do roku 2021. rychlost spustenia windows merana alikaciou BootTIme je 19.7 sekundy. Control Panel a pod. sa otvaraju takmer okamzite. nahravanie levelov v hrach je tiez prakticky okamzite. za dobu prevadzky 1+ roka mam podla SMART informacii iba 1 vadny sektor (nahradenu bunku) na SSD disku.
je rozdiel medzi kvalitnymi SSD od OCZ, Intelu, Crucial a pod. s kvalitnymi radicmi Indilinx, SandForce, Crucial a pod. a medzi starym low-endom od JMicron.
starsi SSD s Indilinx radicom ma asi 1 az 1.5 roka, aplikacia SSD Life udava zivotnost 90% a predpokladany datum konca zivotnosti 2020. PC s tymto diskom nabieha za niekolko sekund, mam vypnuty swap a 4GB RAM.
na druhom PC mam novsi Crucial C300 SSD disk, pouzivam ho cca 3 mesiace a SSD Life udava odhadovanu zivotnost 99% do roku 2021. rychlost spustenia windows merana alikaciou BootTIme je 19.7 sekundy. Control Panel a pod. sa otvaraju takmer okamzite. nahravanie levelov v hrach je tiez prakticky okamzite. za dobu prevadzky 1+ roka mam podla SMART informacii iba 1 vadny sektor (nahradenu bunku) na SSD disku.
je rozdiel medzi kvalitnymi SSD od OCZ, Intelu, Crucial a pod. s kvalitnymi radicmi Indilinx, SandForce, Crucial a pod. a medzi starym low-endom od JMicron.
[quote=Neregistrovaný;456121]Používam asi pol roka Corsair Nova V128 ako jediný, čiže aj systémový disk :) na NB s Windows 7. Často pracujem s virtuálnou mašinou a a zrýchlenie práce je v tomto prípade evidentné a už by som nemenil. Na domácom PC mám RAID z klasických diskov, ale ani zďaleka sa to nedá porovnávať. Mierne obavy o životnosť sú, ale verím, že aspoň do konca záruky vydrží. Ale pokiaľ nepracujete s programami náročnými na prácu s diskom, tak ešte počkajte :)[/quote]
co sa tyka zivotnosti, vyskusaj programy ako SSDLife, Crystal Disk Info a pod.
tie ti povedia ako je na tom s odhadovanou zivotnostou a opotrebovanim, vadnymi bunkami atd.
zivotnost sa da predlzit vypnutim Swap-u pri pouziti velkeho mnozstva RAM (4GB a viac zvycajne staci na domace pouzivanie, 6GB a viac aj na najnarocnejsie hry tak, aby nebolo treba drzat Swap na disku. pripadne len minimalny 400MB swap na odkladanie core dumpu).
co sa tyka zivotnosti, vyskusaj programy ako SSDLife, Crystal Disk Info a pod.
tie ti povedia ako je na tom s odhadovanou zivotnostou a opotrebovanim, vadnymi bunkami atd.
zivotnost sa da predlzit vypnutim Swap-u pri pouziti velkeho mnozstva RAM (4GB a viac zvycajne staci na domace pouzivanie, 6GB a viac aj na najnarocnejsie hry tak, aby nebolo treba drzat Swap na disku. pripadne len minimalny 400MB swap na odkladanie core dumpu).
[quote=Neregistrovaný;456101]Kupil som a pouzivam, teraz uz trosku lutujem ze som do toho siel (to je tym ze som vsade cital ake je super mat SSD). Dost som cital na nete jake to je rychle tiche atd.( nie ze by nebolo) no su to tak male rozdiely ze to za tie prachy urcite nestoji.Znamemu vydrzal 2 roky co je zalostne malo uvidim kolko sa dozije moj zatial ho mam 4 mesiace. A este ma zaujima, preco kazdy hovori, ze je ho mat dobre ako systemovy disk. System ho pri neustalom zapisovani a mazani zoderie raz dva.Jedine ho mat hodne velky.[/quote]
SSD sa opotrebovava zapisovanim.
ak mas na disku vela volneho miesta a kvalitny radic (Indilinx, Crucial, Intel, SandForce ...), tak sa rozklada opotrebovanie na volne bunky rovnomerne. navyse ma kazdy SSD disk aspon 5% rezervovanej kapacity na nahradzanie vadnych buniek.
pri 3000 zapisoch na bunku, 30GB volneho miesta na disku a zapise 5GB dat denne, koeficiente zapisu =1 by mal disk vydrzat niekolko desatroci (30x3.000 = 90.000 GB zapisatelnych dat, 90.000/5= 18.000 dni, co je 49 rokov ... ) nez sa opotrebuju bunky (3000 zapisov na bunku).
jediny sposob ako pred koncom zarucnej doby spolahlivo znicit SSD likvidaciou buniek je pustat na nom pravidelne defragmentaciu, najlepsie kazdy den alebo aj castejsie :)
SSD sa opotrebovava zapisovanim.
ak mas na disku vela volneho miesta a kvalitny radic (Indilinx, Crucial, Intel, SandForce ...), tak sa rozklada opotrebovanie na volne bunky rovnomerne. navyse ma kazdy SSD disk aspon 5% rezervovanej kapacity na nahradzanie vadnych buniek.
pri 3000 zapisoch na bunku, 30GB volneho miesta na disku a zapise 5GB dat denne, koeficiente zapisu =1 by mal disk vydrzat niekolko desatroci (30x3.000 = 90.000 GB zapisatelnych dat, 90.000/5= 18.000 dni, co je 49 rokov ... ) nez sa opotrebuju bunky (3000 zapisov na bunku).
jediny sposob ako pred koncom zarucnej doby spolahlivo znicit SSD likvidaciou buniek je pustat na nom pravidelne defragmentaciu, najlepsie kazdy den alebo aj castejsie :)
Pouzivam Kingston V+ 2generacie a musim povedat, ze ani chvilku som nelutoval peniaze kt. stal. Najvacsia vyhodou disku SSD je, ze zrazu je pc omhoho rychelsi...Ak sa z casu na cas dostanem k inemu pc, tak zasnem jak ten windows nabieha hadam minutu, kedze ja to mam v priebehzu niekolkych sekund, taktiez otvaranie priecinkou a suborov atd...Kedze dnes je disk jedina vec kt. nejde tak rychlym vyvojom ako ine komponenty, je to najvacsia brzda systemu...Tak ako hore niekto spominal, ked raz niekto vyskusa SSD, tazko sa bude vraciat uz ku klasike...
[quote=Neregistrovaný;456101]..... A este ma zaujima, preco kazdy hovori, ze je ho mat dobre ako systemovy disk. System ho pri neustalom zapisovani a mazani zoderie raz dva.Jedine ho mat hodne velky.[/quote]
Protože OS patří na nejrychlejší disk v celé sestavě. Hl. výhodou SSD je v porovnání s HDD extrémně krátká přístupová doba na úrovni int. obvodu, čímž dosahuje několikrát rychlejšího čtení malých souborů. a když spouštíš OS nebo náročný program, načítáš právě kupy malinkatejch souborů a knihoven.
Na data je naopak jedno, co máš, klidně stačí úsporné 5400rpm disky, protože běžný uživatel má data v podobě větších souvislých položek (jednotlivé dokumenty, filmy, mp3, apod...) a hl. jich enačítá tolik naráz. Je to právě program samotný, na který většinou dlouho čekáš, ne ty načítaná data.
Předpokladem pro správnou fci SSD je ovšem vhodný OS, který s tím umí pracovat (od MS bez úprav až win7) +vhodné nastavení (nepoužívat defragmentaci apod. ptákoviny, nedělit SSD na více částí, je vhodné mít co největší souvislý oddíl, nezaplňovat ho až po okraj, ale nechávat dostatek volného místa, apod...) u starších OS hlavně zajistit funkci TRIM (win xp) a nevypínat SATA/AHCI režim (tzn. nepřepínat do IDE modu, platí pro win xp)
Protože OS patří na nejrychlejší disk v celé sestavě. Hl. výhodou SSD je v porovnání s HDD extrémně krátká přístupová doba na úrovni int. obvodu, čímž dosahuje několikrát rychlejšího čtení malých souborů. a když spouštíš OS nebo náročný program, načítáš právě kupy malinkatejch souborů a knihoven.
Na data je naopak jedno, co máš, klidně stačí úsporné 5400rpm disky, protože běžný uživatel má data v podobě větších souvislých položek (jednotlivé dokumenty, filmy, mp3, apod...) a hl. jich enačítá tolik naráz. Je to právě program samotný, na který většinou dlouho čekáš, ne ty načítaná data.
Předpokladem pro správnou fci SSD je ovšem vhodný OS, který s tím umí pracovat (od MS bez úprav až win7) +vhodné nastavení (nepoužívat defragmentaci apod. ptákoviny, nedělit SSD na více částí, je vhodné mít co největší souvislý oddíl, nezaplňovat ho až po okraj, ale nechávat dostatek volného místa, apod...) u starších OS hlavně zajistit funkci TRIM (win xp) a nevypínat SATA/AHCI režim (tzn. nepřepínat do IDE modu, platí pro win xp)
Už asi deset let používám pro svojí práci notebooky. Poslední rok a půl mám IBM T400S osazený 120 GB SSD. Problémy žádné. SSD neskutečně zpříjemní práci. Náběh aplikací (vývojových prostředí) prakticky po kliknutí. Doporučuji všem, kde chce NB používat jinak, než jako skladiště filmů a hudby.
SSD používám - denně mi odhadem ušetří tak půl hodiny pracovního času - dělám hlavně ve Visual Studiu. Když to spočítám tak za 2 měsíce se zvýšená cena nynějšího Vertex 3 100% vrátí. O pohodlnosti nemluvě. Hlavní je, že nečekám na pc když potřebuju zpracovat a zachytit nějakou myšlenku - je to prostě uplně jiná symbioza s počítačem.
Doporučuju ozkoušet.
Doporučuju ozkoušet.
Používám již druhý SSD - prvním byl kingston 64GB V+ v ntb Lenovo T400, druhým je 160GB SSD Intel 320 series High Performance 2.5" v ntb Lenovo T420.
Při čekání na T420tku jsem byl nucený pracovat na "přechodném" ntb a můžu vám říct, že cesty zpět prostě neexistuje. Ten rozdíl je drtivý, propastný ...
Nic jiného než SSD si už v ntb neumím představit.
Rychlost, klid, ticho, žádné vibrace ...
... stojí to za to ...
Při čekání na T420tku jsem byl nucený pracovat na "přechodném" ntb a můžu vám říct, že cesty zpět prostě neexistuje. Ten rozdíl je drtivý, propastný ...
Nic jiného než SSD si už v ntb neumím představit.
Rychlost, klid, ticho, žádné vibrace ...
... stojí to za to ...
Nedavno jsem upgradoval domaci pc a uprimne nemohu rict, ze bych tu rychlost dokazal plne vyuzit. Ano, system startuje rychle, otevreni prakticky libovolne aplikace je skoro instantni, instalace i neceho vetsiho je rychla. Problem ale je, ze doma ten potencial clovek nevyuzije na plno. Prece jen jak clovek trochu odroste, tak domaci pocitac slouzi prevazne na surfovani, filmy, hudbu sem tam nejakou lehci praci nebo rekreacni hrani.
Kde bych ale velice rad videl SSD jsou korporatni pracovni stanice. Nastartovat Eclipse s 15 projekty a celkem 40000 soubory, udelat build celeho workspace, hledat neco v tech zdrojacich...denne mi pomaly disk sezere hrozneho casu a jeste vic nervu. Bohuzel nemam tu moznost vykuchat firemni dell a dat si do nej ssd, ale napadlo me to uz asi stokrat. Jestli tohle nahodou cte nekdo kompetentni k rozhodovani o hardware v jakekoliv korporaci, tak prosim, dejte svym vyvojarum SSD, ty naklady za ten usetreny cas a frustraci fakt stoji.
Kde bych ale velice rad videl SSD jsou korporatni pracovni stanice. Nastartovat Eclipse s 15 projekty a celkem 40000 soubory, udelat build celeho workspace, hledat neco v tech zdrojacich...denne mi pomaly disk sezere hrozneho casu a jeste vic nervu. Bohuzel nemam tu moznost vykuchat firemni dell a dat si do nej ssd, ale napadlo me to uz asi stokrat. Jestli tohle nahodou cte nekdo kompetentni k rozhodovani o hardware v jakekoliv korporaci, tak prosim, dejte svym vyvojarum SSD, ty naklady za ten usetreny cas a frustraci fakt stoji.
