reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

porovnani cpu

wolf007 (653)|27.5.2007 12:36
mam tu doma cpu slot1 katmai core 500mzh plna p3,zajimalo by me jak by si vedl ve srovnani s copermine core 700mhz ale celeronem ... co by podle vas vyhralo?toho celeronka jsem tu kdysi mel ale vykonove se mi zdal slabsi ...
mecsoun (43)|6.9.2007 02:39
katmii má sice L2 cache 512kB ale coppermine je modernější technologie sice jako celer má menší L2, ale dávám hlas pro něj přece jen ho taktni na FSB ze 100MHz na 133MHz a měl by jsi 933MHz jak vyšitejch, kdežto kattmaii víc jak 600MHz nezvládá...a coppermine mu uteče :)
mrozu (87)|11.9.2007 00:40
Ten celer nema 100MHz FSB, ale 66, coz vyrazne diskriminuje nejen jeho vykon, ale i pameti. To P3 ma zase 4x vice cache, ovsem pokud se nepletu, tak ta je u Katmai stale mimo CPU a bezi na polovicni frekvenci. Kdyz se sectou tyto handicapy, odhaduji, ze v necem bude vykonnejsi diky taktu Celer, nekde ovsem diky vetsimu taktu Pameti a FSB a vice cache Katmai. Pokud pujde Celer pretaktovat alespon na 100MHz FSB, je potom jasna volba ten.
mecsoun (43)|11.9.2007 22:20
máš pravdu skutečně má fsb 66MHz mě zmátla jedna stránka na netu, kde psali, že coppermine má 100 a 133 FSB jenže 133MHz měla jen pentia a 100MHz FSB měly celerony od 800 MHz víš. takže nevím ale stejně bych skusil overclock co ten skvost dá, ale jestli jsem to dobře pochopil tak máš stejně asi desku se slotem 1 a tam by jsi ho moc nenataktoval.