reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

BenQ vs Samsung LCD

Sharpik (41)|3.10.2011 13:46
Ahoj chtel bych vedet vase nazory a zkusenosti z monitory:

BenQ LCD XL2410T 24" / 2ms/ 120Hz/ 10M:1/ 1920x1080/ -6700kc

Samsung 2233RZ 22" LCD -20 000:1,2ms,-4500kc

jedna se o monitor na hry a filmy diky za rady
Richmond (8084)|3.10.2011 13:50
O 3D nepadlo ani slovo, ptám se tedy proč jsi rozhodnutý pro TN monitory (navíc ten Samsung je hodně slabý, jde o první 3D monitor, který bylo možné pořídit :rolleyes:)?
Sharpik (41)|3.10.2011 14:00
ahoj o 3d tak moc nejde protoze stejne bryle ktomu nejsou.. jedna se hlavne o 120hz monitor na hry a filmy mam starou herku a prave nevim jestli je nejakej rozdil mezi temito monitory kdyz neberem 3d
Sharpik (41)|3.10.2011 14:04
a taky prave co jsem koukal vsude pisou ze ten monitor benq ma 2ms a na czc pisou 8ms sice ten rozdil nejde podle mne poznat potrebuji to hlavne na hry ktery podporuji 120hz a opravdu to jde videt ta hra je plynulejsi.o to 3D se mne ani tak a myslim ze 120hz maji 3d skoro vsechny ne ?a co jsem slysel od pratel co ten monitor maji tak jsou spokojeni a zatim nikdo nemnel zadny narazky a co se tyka barev tak si myslim ze je taky dost dobrej jedine co jsem tak cetl ze je moc podsvicenej a je to nekdy neprijemny na oci ale tak to se da ubrat urcite
Richmond (8084)|3.10.2011 16:04
Skutečná odezva se pozná v každé hlubší recenzi - výrobce i prodejce udává tzv. hausnumero (nicneříkající údaj), zpravidla jde o nejlepší možný údaj kterého je monitor schopen za ideálních podmínek na určité barvě. Pokud hodláš hrát opravdu rychlé hry tak je 120Hz opravdu jedinou možnou volbou, na druhou stranu s TN monitorem přijdeš o pozorovací úhly a barvy. Pokud jsi pevně rozhodnutý pořídit Radeona tak imho jedině dobře (trpí microsutteringem). Osobně bych však volil Dell 2209WA nebo ještě lépe cenově výhodnější HP ZR24w
Sharpik (41)|3.10.2011 18:02
diky za info no nejsme uplne rozhodlej z grafikou uvydim co mne rekne znamej tedkom mam nvdia 8800gts a doposud jsem byl spokojen tak nevim jinak ty monitory co si psal by si vzal z jakeho duvodu ?jinak ten benq pokud vim skladali aj tophraci EU primo na hry ne?jinak je mne docela jedno jakej monitor hlavne ad je 120hz a ad je co nejlepe vykonej jinak jsem trochu nepochopil to o te grafice to je dobre mysleno ? a nebo spatna volbA? a jinak ten hp stoji 8200 a ten benq 6100
Richmond (8084)|3.10.2011 18:36
Hlavně z toho důvodu, že není TN. Vlastně celkově mě přijde celkem solidní (pořizoval jsem ho v době kdy stál 10k) + má 16:10 což je i na práci vhodnější. Hrát hry na něm samozřejmě jdou také ikdyž odezvy proti 120Hz monitorům (měl jsem ho vedle Alienwaru 23", který dodnes pokládám za jeden z nejlepších 120Hz monitorů co jsem kdy viděl) horší - jako "bench" sloužil Quake Live na 125 FPS, protihráč LurMac ;)

Grafika šunt, resp. je u ní rozhodně větší riziko lagování než u konkurence, ale v kombinaci s rychlým monitorem by to mohlo výrazně pomoct - nebo taky ne, já nikdy neměl důvod dávat k Radeonu 3D monitor když 3D neumí využít. Co se týče BenQ tak je pokládám za prakticky to nejhorší co se dá sehnat (většinou se setkávám s levnějšími monitory, které častokrát trpí "black screenem", obzvláště v kombinaci s Radeony). Cenový rozdíl mezi HP a BenQ určitě není zanedbatelný, avšak z mého pohledu je těch 6k za BenQ naprosto vyhozených - obrazově mě nemá TN co nabídnout ať už je či není 3D/120Hz ;) Velmi bych doporučoval navštívit nějakou prodejnu kde jsou ochotni ti dát tyhle dva monitory vedle sebe abys viděl rozdíl. TN prostě patří do kanceláře aby si sekretářky nekazily oči nebo pro sledování 3D (což v kombinaci s Radeonem jaksi nejde)/hraní ultrarychlých her
Sharpik (41)|3.10.2011 18:43
dik za info no mne o to 3d vubec nejde jen by chtel monitor co ma pekny barvy a co nejmensi ms a 120hz a jsem ochotnej dat max 8000

jinak tohle uvazuji skladat http://www.alfacomp.cz/php/basket.php?items=_14GS0114NR010ZK601188U0112YE010QLH01155I01170E010RM1010YB801 to chces rict ze ta grafika je spatna ? asi tak potrebuji monitor co nejelepsi na hry tak aby byla plynulost a jine veci co nejelspi jinak si myslis ze tech 120hz nepujde poznat ?
Sharpik (41)|3.10.2011 18:56
[quote=Georginek;475397]Vzal bych radsi http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=1051K007K0000001BC9 a http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=1051K000600000019X2&Search=z68&SearchType=1 :cool:[/quote]

proc ??? co jsem koukal na testy tak je ta karta lepsi jenom v vetsich rozliseni je lepsi a ten chladic je taky mnohem lepsi pokud se ty karty taktnou tak se ji pry nevyrovna 560
Richmond (8084)|3.10.2011 19:00
LE nebrat! (kolikrát to tu mám psát, že to jsou šizený desky?) Z68 chipset přináší konkrétně co aby se to opravdu vyplatilo koupit?

OCZ SSD raději ne (poměrně dost problémová záležitost), sáhl bych po osvěčených Intelech nebo Patriotech Wildfire (hodně rychlé).

Jinak ty GTX560TI od Aušusu taky nejsou špatné, ale nejsou tak vysoko taktované (zato mají záslepku, přes kterou projde víc vzduchu ven z bedny - nic zásadního to není, ale je vidět, že to tam není na ozdobu), možná bych risknul i Zotac (ten má takty snad ještě výše než MSI. Zotac je stejná firma jako ManLi (neblaze proslulá) nicméně 9600GT a GTX260 přežily zákonem stanovené 2roky bez újmy takže bych se jich už tolik nebál.

edit: pokud je karta lepší ve vyšších rozlišeních tak je to nejspíš kvůli tomu, že jí limituje procesor. Navíc má CUDA, přes kterou jede ve hrách PhysX takže pokud neplánuješ hrát na třech nebo šesti monitorech tak je to imho na hry lepší investice (ikdyž se dá počet titulů s kvalitním PhysX spočítat na prstech jedné ruky tak se vždycky najde jedna, která za to stojí ať si DD říká co chce - třeba v prvním Batmanovi byl rozdíl s a bez PhysX nejen ve vlaječkách, ale hlavně v mlze, která na Radeonech úplně chyběla).

TN monitory opravdu přesností barev neoplývají spíše jimi hýří. Jediný monitor, který mě celkem překvapil byl právě ten Alienware (patří pod křídla Dellu) http://www.alza.cz/23-dell-alienware-aw2310-3d-vision-ready-d261981.htm

Co se grafik týče tak jsou mezi nimirozdíly zanedbatelné =on&prod[4967]=on"]http://www.tomshardware.com/charts/2011-gaming-graphics-charts/compare,2673.html?prod[5140]=on&prod[4967]=on
Sharpik (41)|3.10.2011 19:05
NO tak ja uz nevim na jinem forum jsem se ptal a tohle mne sestrojily ssd jsem nechtel vubec a vlezl jsem se tak tak do rozpoctu 25000
ja se v tom fakt nevyznam a porad kdyz se ptam tak kazdej rika neco jiny no :(/ jinak je to pekny monitor no za 12 000 DDDDDDDD to je jako ze fakt hodne uz i 8000 se mne zda dost
Richmond (8084)|3.10.2011 19:12
Inu jiný kraj, jiný mrav... Budu hádat - nebylo to fórum kde dělají moderátory KineCZek a CoolUser? :D Pokud ti poradily Radeona tak ti zajisté pověděli o malých problémech typu tearing a BSOD... Stačí se pozorně rozhlédnout po fóru a najdeš témata jako tohle https://www.svethardware.cz/forum/showthread.php?p=475392 - samozřejmě pokud ti to stojí za risk tak nemám nic proti. No risk, no fun :D
Sharpik (41)|3.10.2011 19:25
ne ptal jsem se na warforum jinak stejen pujdu ke znamemu a ten mne neco doporuci unej mam uz 2 pc a nikdy nebyli problemy tedkom mam intel E8500 8000gts 4gb RAM a prave chci koupit new pC ale fakt jako ze uz dost naslapany tak aby mne to ujelo napriklad battlefilde 3 na ultra. pC max do 25000 i z win7 a potom o mesic pozdeji chcu koupit nejakej ten monitor co nejlepsi za dobrou cenu a prave se v tom nevyznam jestli je nejakej lepsi monitor na hry nez 120hz protoze jako je hra napriklad counter strike source to podporuje a tam ta plynulost jde fakt videt
Sharpik (41)|3.10.2011 19:34
JINAK tohle mne psal kamos Buď vem GTX 560 Ti 1GB od MSI nebo gigabyte a nebo 6950 2GB...která je lepší než GTX 560 Ti 2GB a přitom stojí stejně.
Richmond (8084)|3.10.2011 19:50
2GB je na obě grafiky moc - ber v úvahu, že ramky na grafikách mají nesrovnatelně vyšší latence než klasické ram v počítači takže ve finále může trvat zaplnění/uvolnění 2GB déle než 1GB (teď jde o to, jak moc velké mapy v BF3 vlastně jsou a jak efektní algorytmus se používá na cachování textur). Co jsem tak koukal tak BF3 jede na GTX560 kolem 55FPS na 1920x1080 což má hodně daleko k těm 120Hz. Možná by nebylo od věci si počkat na benchmark BF3 kde by jasně vyplavalo na povrch do jaké míry ovlivňuje velikost VRAM výkon - osobně bych si tipnul na rozdíly ve FPS maximálně kolem 2-3% u nVidie a 5-6% u Radeonů.

Kdybych plánoval hrát BF3 na ULTRA se vším tak bych sáhl po GTX580.

edit: za to doporučení Gigabytu by odemě dostal kámoš pohlavek ;)
Sharpik (41)|3.10.2011 20:05
NO to je sice pekny ale tak neni to jen kvuli battefildu 120hz chcu hlavne kvuli CSS(couter strike source) tam je to opravdu dost znatelne viz http://www.youtube.com/user/APCmagazine#grid/user/E9E8204CE827C850 jinak pc by chtel tak aby mne rozjelo battefilda na nejvysi mohl by si mne sestavi podle tebe pc do 25000 max ?? jinak co jsem koukal na tom monitoru se da stejne nastavit rozliseni 16:9 a tak a jinak napriklad css budu hrat 800/600 a na krajich cerne pruhy jinak tedkom mam 19 fujistu siemens 75hz tak ze urcite rozdily tam budou a na tom videu to jede docela dost plynule a v realu jsem ho taky videl



pS:Kdo ti řek, že AMD (bývalá Ati) znamená BSOD a problémy tak je s prominutím k...., jelikož to vůbec není pravda, naopak nvidie má v poslední době ovladače na hovno.
Richmond (8084)|3.10.2011 20:37
Přepínání mezi 4:3/16:9 považuji za nutnou vlastnost monitoru nikoliv za převratnou novinku (má to snad každý monitor). Navíc žádný pruhy bys vidět neměl, deformovaný obraz ale ano (monitor by defaultně měl veškerý obraz přepočítávat na celou plochu - pokud ne, tak se dá nastavit v ovládacích panelech grafiky, kde se dá ještě k tomu blíže specifikovat jakým způsobem se bude obraz přepočítávat včetně rozlišení, např. NFS Shift 2 na některých 16:10 rozlišeních tento fakt zcela ignoruje a deformuje obraz). Jinak to video mi nepřijde nijak zvlášť plynulé - možná je to tím, že bylo natáčeno kamerou, která nedokáže zaznamenat 120Hz (+ zobrazuješ na 75Hz monitoru) :D (což bys samozřejmě měl jako odborník vědět). AMD není bývalá ATI - AMD je AMD, od doby kdy koupilo divizi grafik je permamentně v prdeli na všech frontách a ještě mu chybí zaplatit půlku toho průseru takže mi laskavě nic o kvalitě netvrď...

PS: Mě to řekli vlastní oči a nějakých 15 let profesionální praxe (stavím pc na míru mj. pro vývojáře her - jak na práci tak testovací pc mnohdy hodně divokých konfigurací) ;) Každopádně pokud uvedeš konkrétní příklad co je pro tebe "na hovno" tak se mile rád přiučím
Sharpik (41)|3.10.2011 20:44
spatne jsme si rozumneli ty pruhy jsem chtel rict tim ze si to tak nastavim :D na 800x600 aby sem to nemnel roztahly na tak velkem monitoru.jinak co se tyce toho videa nevim jako mozna to je mojim monitorem ze je tak spatnej a zda se mne to lepsi ale na Mistrovství v pocitacovich hrach jsem hral na tom benq a opravdu to mnel plynule :D podle mne kazdej soudi podle sveho nazoru ja treba nikde necetl o tom ze by ten monitor mnel nejak vady a napriklad nejaky uhel nebo co tu vseci psali jsou mne docela ukradeny ja to chcu hlavne kvuli plynulosti.......... jinak kdyz mas praxi 15let tak mne prosim poskladej pc do 25000 predevsim na hry......
Richmond (8084)|3.10.2011 20:56
[quote=Sharpik;475445]jinak kdyz mas praxi 15let tak mne prosim poskladej pc do 25000 predevsim na hry......[/quote]
To má být sranda nebo závazná objednávka? :notsure Popravdě o dodání pc pro Mistroství světa bych měl zájem. Co se týče jednoho pc tak zájem nemám a mé rady jsi dostal zadarmo, nicméně nevidím žádný pokrok ve tvém smýšlení (přijde mě docela nelogické vybírat si potencionálně rizikovější komponentu náchylnější na tearing - osobně bych se pod takovou fakturu nepodepsal) nevidím...
Sharpik (41)|3.10.2011 21:20
JA se v tom nevyznam ne zadna objednavka to neni jen jsem rekl ze jsem na tom monitoru uz hral...a ptal jsem se jestli by si mne mohl ukazat sestavu za 25000 lepsi nez tu co jsem vlozil zde gtx580 si nemuzu doprat stoji 10 000 to bych musel dat pric ssd a pc skrin nejakou levnejsi a vetrak na procak pryc http://www.alfacomp.cz/php/basket.php?items=_14NR0112YE010QLH010RM1010YB801131501155I010YSB01 jedine tak to tu 1000 navic bych dal ale vice jak 26000 ne
Richmond (8084)|4.10.2011 19:13
Mrkni na EHW - je tam test betaverze z něhož vyplývá, že BF3 není tak náročný na VRAM
Sharpik (41)|4.10.2011 21:28
http://www.alfacomp.cz/php/basket.php?items=_14YR0116EV01188U0112YE010QLH01155I010W5C01192T0114OZ010YB801


ptal jsem se na jinem forum a tohle mne sestavily a jsem maximalne spokojeny!!!
Georginek (2957)|4.10.2011 22:20
Ausus grafarnu bych nebral.....ale proti gustu. Vzal bych tuhle

GTX580 by ti udelala pruvan v rozpoctu :D IMHO kupovat sestavu na jednu hru povazuju za kravinu.

A stejne si rejpnu. Jak asi bude "krasne" vypadat CSS na FullHD 1920x1080, kdyz si to pak nastavis na 800x600. Kdyz sem jeste profesionalne hral HalfLife, potazmo CS, tak sem na jel na P4HT s 6600GT 1280x1024, aby to bylo plynuly 75Hz :notsure
Sharpik (41)|4.10.2011 22:39
Neni to na jednu hru to jsem dal jen prirovanni jak by to pc mnelo byt vykone parim hry nonstop vsech druhu :DDDDDDD
jinak ja si myslim ze ta gtx od asusu je nej. protoze ma dost dobry provedeni chladice.. no css je jinej salek nekdo to hraje na 1024 nekdo 800 ja to hraji na 800 na "19" bude to nezvyk z hranama orizly ale bude to plynuly to mam od zkouseny D
Richmond (8084)|8.10.2011 10:19
...a vsichni ostatní krom tebe to hrajou na co největším rozlišení aby viděli co nejvíc. Nechápu, jak si někdo může naivně myslet, že na Warfóru se to jen hemží odborníky na hw :mistake ostatně ono je to ve finále jedno - pokud si myslíš, že bude kousek těla protihráče v podobě pár pixelů na 1920x1200 vidět stejně nebo dokonce ještě lépe na nižším rozlišení (800x600) tak budeš spokojen prakticky se vším, nejlépe s 320x240 z mobilu :thumb
Sharpik (41)|10.10.2011 17:54
asi vubec nevis o cem mluvis profi hraci tak hrajou a hrat tak budou vzdy :D kdyz se jedna o 1.6 nebo source cod4 je uplne neco jiny
Jandaskunk (2330)|12.10.2011 00:22
Sharpik: Georginek psal, že to hrál profesionálně a rozhodně nepsal, že by to hrál na rozlišení z doby pravěku...Už když CSS vyšlo, tak dávno nebylo rozlišení 800x600 běžné a někdo to tak možná hrál, ptže na to neměl v té době PC, ale dnes? To mi neříkej, že maj monitory 1920x1200 (případně 1080) a házej si na to 800x600 :D :mistake To je jako bych si pořídil BMW a hodil do toho motor z Trabantu (abys viděl, co to je za blbost).
Sharpik (41)|14.10.2011 15:51
ano je to tak je par vyjimek co hrajou na vyssi ale to je jen fakt par asi to nehral az tak profesionalne :D u her jako je 1.6 a css ze neztiha pc ?:D
Richmond (8084)|14.10.2011 17:19
Je fakt, že tohle se jednoznačně nedá vyvrátit ani potvrdit, nikdy mě totiž nenapadla tak debilní otázka na hráče s lcd v jakém hraje rozlišení :rolleyes: Snad sem zavítá třeba flanker (sice už teď nehraje, ale hrával) a vyjádří se. Osobně bych z nativního rozlišení šel na menší jenom v případě poklesu fps pod nehratelnou mez.


[quote=Sharpik;475579]no css je jinej salek nekdo to hraje na 1024 nekdo 800 ja to hraji na 800 na "19" bude to nezvyk z hranama orizly ale bude to plynuly to mam od zkouseny D[/quote]
[quote=Sharpik;477033]u her jako je 1.6 a css ze neztiha pc ?:D[/quote]
Tak tady si trošku protiřečíš nebo máš hodně starou mašinku... Co si tak pamatuju tak v 1024x768 (nebo 800x600) jsem naposled hrál na CRT v dobách AGP Radeonu 9500 a ne ani tak kvůli fps, ale kvůli obnovovací frekvenci - přecijen se do 140Hz dalo koukat o něco déle. S příchodem LCD ovšem obava z poškození zraku radikálně klesla a situace se obrátila na přesný opak - jiné než nativní rozlišení znamená pro lcd katastrofální degradaci kvality obrazu (s crt prakticky neporovnatelné)
Sharpik (41)|15.10.2011 00:37
jenze tady nejde o rozliseni tady jde napriklad o to ze v mensim rozliseni mas vetsi postavy a mas mensi cross nebo v css je to kvuli vetsim fps a lepsi prehlednosti v cod4 je to jedny jak to nastavis protoze tam je to furt stejny!!!
Richmond (8084)|15.10.2011 15:23
Jasně, nižší rozlišení = větší postavy protože jsou složený z více pixelů než na vyšším rozlišení, vůbec s tím nesouvisí fyzická velikost monitoru nebo poměr stran (a tím pádem i FOV), to dá přece rozum :D Větší FPS v CSS? Tak mi teda řekni, proč se hrajou turnaje na obyč lcd a ne na 120Hz lcd, cdrt nebo dokonce metrových plazmách?
Sharpik (41)|15.10.2011 18:26
hmm ja se stebou hadat nebudu css a cs hraji 7 let a jezdim na ruzne lan akce jako napriklad Mistrovství ČR v počítačových hrách TAK ze o tom vim neco !!!!!!
Richmond (8084)|15.10.2011 20:45
Já se neptal kolik vážíš :rolleyes: