Diskuze k anketě na SHW (Jak velký diskový prostor máte celkově ve vlastním PC??)
- Méně než 80 GB
- 80 GB až 159 GB
- 160 GB až 319 GB
- 320 GB až 499 GB
- 500 GB až 749 GB
- 750 GB až 1 TB
- Více než 1 TB
hmm, zajímavá otázka:)
já mám 160GB + 320GB.
tj. celkem 480GB a z toho cca 100GB místa volného:turtle
Mám spotřebu zhruba 10 až 15GB za měsíc, tj. do konce roku musím koupit další HDD:slug
já mám 160GB + 320GB.
tj. celkem 480GB a z toho cca 100GB místa volného:turtle
Mám spotřebu zhruba 10 až 15GB za měsíc, tj. do konce roku musím koupit další HDD:slug
No, v stoláku mám 80 000 000 000 B = 74,5 GB, v notebooku 4 300 000 B = 4100 MB.
Takže jsem hlasoval pro méně než 80GB. Komu se ještě zdá, že tahle sanketa vůbec nebude odpovídat pravdě?
Takže jsem hlasoval pro méně než 80GB. Komu se ještě zdá, že tahle sanketa vůbec nebude odpovídat pravdě?
[quote=olsen]Komu se ještě zdá, že tahle sanketa vůbec nebude odpovídat pravdě?[/quote]
A důvod? -anketa jako každá jiná:notsure
Edit: -je třeba uvažovat konvenční značení velikosti disků, přestože všichni dobře víme, že ta čísla jsou nepřesná.
My to sice víme, ale ostatní to vědět nemusí...:)
A důvod? -anketa jako každá jiná:notsure
Edit: -je třeba uvažovat konvenční značení velikosti disků, přestože všichni dobře víme, že ta čísla jsou nepřesná.
My to sice víme, ale ostatní to vědět nemusí...:)
[QUOTE=boboco]A důvod? -anketa jako každá jiná:notsure[/QUOTE]
rekl bych ze tou poznamkou narazel na znaceni velikosti pevnych disku... napr kdo zaskrtne ze ma 320GB, tak tolik nema, ma jen co ja vim 300GB...
vzhledem k tomu, ze kazda skupina obsahuje stejne jen max dve velikosti (krome pod 80GB, tam toho vleze vic, pokud uvazujeme archaicke kousky), nemusely byt voleny tesne pod vyssi beznou kapacitu, ale s rezervou prave kvuli jinemu prepoctu
btw jak mam otazku chapat? ve vlastnim PC? tak v notasu 100GB, ve stolnim 36GB a externi na USB mam 60GB marketingove velikosti... takze celkem cca 180GB
rekl bych ze tou poznamkou narazel na znaceni velikosti pevnych disku... napr kdo zaskrtne ze ma 320GB, tak tolik nema, ma jen co ja vim 300GB...
vzhledem k tomu, ze kazda skupina obsahuje stejne jen max dve velikosti (krome pod 80GB, tam toho vleze vic, pokud uvazujeme archaicke kousky), nemusely byt voleny tesne pod vyssi beznou kapacitu, ale s rezervou prave kvuli jinemu prepoctu
btw jak mam otazku chapat? ve vlastnim PC? tak v notasu 100GB, ve stolnim 36GB a externi na USB mam 60GB marketingove velikosti... takze celkem cca 180GB
Ve vlastním kompu mám zhruba 14 měsíců
WD 250 GB přesněji 232,83 GB (zhruba 32,83 GB volného místa :turtle)
Předtím jsem se musel spokojit s 40 GB Seagatem přesněji 37,25 GB.
WD 250 GB přesněji 232,83 GB (zhruba 32,83 GB volného místa :turtle)
Předtím jsem se musel spokojit s 40 GB Seagatem přesněji 37,25 GB.
[QUOTE=olsen]No, v stoláku mám 80 000 000 000 B = 74,5 GB, v notebooku 4 300 000 B = 4100 MB.
Takže jsem hlasoval pro méně než 80GB. Komu se ještě zdá, že tahle sanketa vůbec nebude odpovídat pravdě?[/QUOTE]
80 000 000 000 B je 80 GB.
74,5 je to v jednotkách GiB. GB jsou dekadické jednotky (kB = 1000 B), značení disků tomu odpovídá, udávané velikosti GB ve Windows naopak nejsou správně a odpovídají jednotce GiB (= binární jednotka: kiB = 1024 B).
Takže anketa je v pořádku a je potřeba odpovídat podle velikostí udávaných výrobci v GB.
Já mám 2x160 SATA-150 + 2x80 P-ATA (oboje stripping), takže celkem 480. Volnýho místa tam mam cca 10 GB (celkem) :(, proto při upgrade plánuju koupit 2x320 SATA-300, a dát je zas na stripping, zatim s ním nemám špatný zkušenosti.
Takže jsem hlasoval pro méně než 80GB. Komu se ještě zdá, že tahle sanketa vůbec nebude odpovídat pravdě?[/QUOTE]
80 000 000 000 B je 80 GB.
74,5 je to v jednotkách GiB. GB jsou dekadické jednotky (kB = 1000 B), značení disků tomu odpovídá, udávané velikosti GB ve Windows naopak nejsou správně a odpovídají jednotce GiB (= binární jednotka: kiB = 1024 B).
Takže anketa je v pořádku a je potřeba odpovídat podle velikostí udávaných výrobci v GB.
Já mám 2x160 SATA-150 + 2x80 P-ATA (oboje stripping), takže celkem 480. Volnýho místa tam mam cca 10 GB (celkem) :(, proto při upgrade plánuju koupit 2x320 SATA-300, a dát je zas na stripping, zatim s ním nemám špatný zkušenosti.
Hmmm, tak já mám 160 + 2x 320 = 800 GB (z čehoš cca 20 GB volnejch :(), pak 40 GB na nošení a dalších 60 GB v nb. Takže zatím cca 900 GB. Ale už mám na cestě dalších 750 GB :)
Tak se pochvalim
2x 250 GB Seagate 7200 ATA
1x 200 GB Seagate 7200 ATA
externe 60 GB HP disk z notebooku
= 760 GB a volne misto cca 10 GB
-----------------
Asus s.775 P5N32-SLI SE Deluxe , Intel P D920 ,4 MB cache , Sapphire ATI Radeon X1650 Pro 256MB , 2x1GB dual (800 MHz)
2x 250 GB Seagate 7200 ATA
1x 200 GB Seagate 7200 ATA
externe 60 GB HP disk z notebooku
= 760 GB a volne misto cca 10 GB
-----------------
Asus s.775 P5N32-SLI SE Deluxe , Intel P D920 ,4 MB cache , Sapphire ATI Radeon X1650 Pro 256MB , 2x1GB dual (800 MHz)
[QUOTE=Styryx]80 000 000 000 B je 80 GB.
74,5 je to v jednotkách GiB. GB jsou dekadické jednotky (kB = 1000 B), značení disků tomu odpovídá, udávané velikosti GB ve Windows naopak nejsou správně a odpovídají jednotce GiB (= binární jednotka: kiB = 1024 B).
Takže anketa je v pořádku a je potřeba odpovídat podle velikostí udávaných výrobci v GB.[/QUOTE]
Je rozdíl co si někdo vymyslel a co se běžně používá. iB značení jsem zatím viděl jenom na DC.
Já mám v počítači 300 GB a 120GB se systémem, který se se mnou ale pomalu loučí (disk, ne systém). V noťasu 100GB, což mi naprosto nedostačuje, navíc teď, když jsem přišel na to, jak obejít limit na kolejích i pro P2P.
74,5 je to v jednotkách GiB. GB jsou dekadické jednotky (kB = 1000 B), značení disků tomu odpovídá, udávané velikosti GB ve Windows naopak nejsou správně a odpovídají jednotce GiB (= binární jednotka: kiB = 1024 B).
Takže anketa je v pořádku a je potřeba odpovídat podle velikostí udávaných výrobci v GB.[/QUOTE]
Je rozdíl co si někdo vymyslel a co se běžně používá. iB značení jsem zatím viděl jenom na DC.
Já mám v počítači 300 GB a 120GB se systémem, který se se mnou ale pomalu loučí (disk, ne systém). V noťasu 100GB, což mi naprosto nedostačuje, navíc teď, když jsem přišel na to, jak obejít limit na kolejích i pro P2P.
Aktualne pouze 250GB SATAII WD 2500AAJS 8MB 7.2k, bokem mam 2500KS 250GB 16MB 7.2k a 3200KS 320GB 16MB 7.2k v ICEBOXech. Pak zridkave pouzivam starsi transfer Maxtor 40GB 7.2k, nicmene jeho loziska se pomalu odebiraji do vecnych lovist, kde se plotny toci vecne a dat je vzdy dost. dalsi disky z pocitacovych dedecku obyvajicich se mnou nas byt je asi zbytecne zminovat, byly by (a neopravnene) trochu k smichu - nepravnene protoze dobre pamatuji 83MB disk na svem prvnim VLASTNIM PC AMD 386SX 33Mhz :) a jak dostacoval!:)
[QUOTE=a8nr;37854]300 GB a 120GB se systémem, který se se mnou ale pomalu loučí (disk, ne systém). [/QUOTE]
Už se rozloučil, takže aktuálně 300 GB a 320GB (+120 GB až se vrátí z reklamace).:runaway
Už se rozloučil, takže aktuálně 300 GB a 320GB (+120 GB až se vrátí z reklamace).:runaway
ja "len" 80 GB, úplne stačí. Neviem, čo by som robil s väčším, asi by som ho zapratal zbytocnými vecami. P2P mania ma presla, rád chodím do kina, nové hry nehrám (ale stareho medala si po sieti rad zahram ).
[QUOTE=a8nr;37854]Je rozdíl co si někdo vymyslel a co se běžně používá. iB značení jsem zatím viděl jenom na DC.[/QUOTE]
Musím dát za pravdu uživateli Styryx, neboť to co napsal, je správné. Ve světě někdy od roku 1999, v České republice platné od 1. Dubna 2004:
1 kB označuje 1 000 B
1 MB označuje 1 000 000 B
Možná se to zavedlo právě kvůli výrobcům pevných disků, kdo ví:)
-Skutečnost je taková, že pokud chceme správně vyjádřit hodnotu 1 024 bajtů, musíte napsat 1 KiB - "jeden kibibyte" a pokud chceme vyjádřit 1 048 576 B, správně bychom měli psát 1 MiB "jeden mebibyte".
Pravý důvod je takový, že hodnoty jako 1024 (násobky dvou) nezapadají do soustavy SI a proto se vymyslelo toto "kouzelné" odlišení. Berte tedy v úvahu, že výrobci pevných disků nás neklamou, pouze využívají naší nevědomosti:turtle
Musím dát za pravdu uživateli Styryx, neboť to co napsal, je správné. Ve světě někdy od roku 1999, v České republice platné od 1. Dubna 2004:
1 kB označuje 1 000 B
1 MB označuje 1 000 000 B
Možná se to zavedlo právě kvůli výrobcům pevných disků, kdo ví:)
-Skutečnost je taková, že pokud chceme správně vyjádřit hodnotu 1 024 bajtů, musíte napsat 1 KiB - "jeden kibibyte" a pokud chceme vyjádřit 1 048 576 B, správně bychom měli psát 1 MiB "jeden mebibyte".
Pravý důvod je takový, že hodnoty jako 1024 (násobky dvou) nezapadají do soustavy SI a proto se vymyslelo toto "kouzelné" odlišení. Berte tedy v úvahu, že výrobci pevných disků nás neklamou, pouze využívají naší nevědomosti:turtle
Ja som si vždy dokázal vystači s malým diskovým priestorom, no doba sa mení, hudby pribúda, filmy sú kvalitnejšie a náročnejšie i na kapacitu, napalovať sa mi stále nechce, kto by tie média stále kupoval a najmä skladoval, keď aj tak po čase zistím, že je nejaké z nich poškodené a pritom nebolo používané a stále je uskladňované mimo dosahu tepelného, či slnečného zdroja, atď.
Momentálne mám dva 40 GB disky, jeden je veterán Maxtor vo workstation a druhý, asi Hitachi je v notebooku. Ako storage používam 300 GB Samsung v ICE Boxe.
Momentálne mám dva 40 GB disky, jeden je veterán Maxtor vo workstation a druhý, asi Hitachi je v notebooku. Ako storage používam 300 GB Samsung v ICE Boxe.
[QUOTE=Styryx;37733]80 000 000 000 B je 80 GB.
74,5 je to v jednotkách GiB. GB jsou dekadické jednotky (kB = 1000 B), značení disků tomu odpovídá, udávané velikosti GB ve Windows naopak nejsou správně a odpovídají jednotce GiB (= binární jednotka: kiB = 1024 B).
Takže anketa je v pořádku a je potřeba odpovídat podle velikostí udávaných výrobci v GB.
Já mám 2x160 SATA-150 + 2x80 P-ATA (oboje stripping), takže celkem 480. Volnýho místa tam mam cca 10 GB (celkem) :(, proto při upgrade plánuju koupit 2x320 SATA-300, a dát je zas na stripping, zatim s ním nemám špatný zkušenosti.[/QUOTE]
v praxi se nepoužívá kiB ale KB (kB=1000, KB(kiB je ošklivé)=1024)...jelikož ale giga (G) je už velké písmeno, tak se to pojemnovalo GiB :)
plus se to liší od výrobce...v Chipu jsou známé přehledy a tam má u jednoho výrobce 250GB disk ve skutečnosti 232GB a od druhého 245GB...
tady mám 2x250, resp. 2x232,něco=465,77GB (GiB)...v RAIDu 0
na starším PC je 20 GB(18,6)+20GB(kolem 19) nezapojený se zálohou
pak se tu válí xxxxxx disků různých kapacit které se časem do něčeho dají...
74,5 je to v jednotkách GiB. GB jsou dekadické jednotky (kB = 1000 B), značení disků tomu odpovídá, udávané velikosti GB ve Windows naopak nejsou správně a odpovídají jednotce GiB (= binární jednotka: kiB = 1024 B).
Takže anketa je v pořádku a je potřeba odpovídat podle velikostí udávaných výrobci v GB.
Já mám 2x160 SATA-150 + 2x80 P-ATA (oboje stripping), takže celkem 480. Volnýho místa tam mam cca 10 GB (celkem) :(, proto při upgrade plánuju koupit 2x320 SATA-300, a dát je zas na stripping, zatim s ním nemám špatný zkušenosti.[/QUOTE]
v praxi se nepoužívá kiB ale KB (kB=1000, KB(kiB je ošklivé)=1024)...jelikož ale giga (G) je už velké písmeno, tak se to pojemnovalo GiB :)
plus se to liší od výrobce...v Chipu jsou známé přehledy a tam má u jednoho výrobce 250GB disk ve skutečnosti 232GB a od druhého 245GB...
tady mám 2x250, resp. 2x232,něco=465,77GB (GiB)...v RAIDu 0
na starším PC je 20 GB(18,6)+20GB(kolem 19) nezapojený se zálohou
pak se tu válí xxxxxx disků různých kapacit které se časem do něčeho dají...
Mne ešte pred rokom stačl 30 GB disk teraz mi už nestačí ani 320GB takže to vyzerá na Ďalšiu investíciu. Mám voľného ledva 5 GB čo stačí skurát na prepálenie DVD.
