Víkendová diskuze: Správný výběr monitoru?
Tímto Vás zveme na Víkendovou diskuzi na téma:
Na trhu je dostupné velké množství monitorů s nejrůznějšími parametry. Co je právě pro vás to důležité, čeho byste se u nového monitoru nevzdali? A co je naopak naprosto nepodstatné? Nebo snad už ideální monitor máte? Zapojte se do diskuze!
Zúčastnit se mohou i neregistrovaní, stačí stisknout tlačítko Odpověď u levého okraje stránky nad a pod příspěvky.
Správný výběr monitoru?
Na trhu je dostupné velké množství monitorů s nejrůznějšími parametry. Co je právě pro vás to důležité, čeho byste se u nového monitoru nevzdali? A co je naopak naprosto nepodstatné? Nebo snad už ideální monitor máte? Zapojte se do diskuze!
Zúčastnit se mohou i neregistrovaní, stačí stisknout tlačítko Odpověď u levého okraje stránky nad a pod příspěvky.
Může to znít divně, ale jedna věc které bych se u monitoru už nevzdal je automatické nastavování jasu v závislosti na okolním osvětlení. Když vzpomenu na neustálé přidávání a ubírání jasu přes tlačítka - nikdy více.
Počítač používám hodně na hry (hlavně RPG), a to převážně večer/v noci - tím jsou dány ostatní požadavky:
- Co nejnižší úroveň černé - v tomto mají všechny současné monitory které jsem měl možnost vidět slabiny a do příchodu OLED či jiné technologie se těžko něco změní.
- Žádné otravné (příliš svítící) a diody či slyšitelný brum od zdroje.
- Doba odezvy mě víceméně netrápí, nejsem na odezvu moc citlivý.
- Pozorovací úhly mě téměř nezajmají, sedím přímo před monitorem.
- Grafik sice nejsem, nicméně jsem toho názoru že barvy hry/filmu/fotky má určovat tvůrce a ne monitor, takže barevná věrnost také není na závadu.
Z výše uvedených důvodů jsem se při výběru monitoru přiklonil k PVA technologii - konkrétně EIZO EV2333W (PVA Shift mi nevadí). Od ideálního monitoru bych požadoval perfektní černou, dokonalé barevné podání a široký gamut (a samozřejmě rychlou odezvu), úhlopříčku čím větší tím lepší - vzhledem k neduhům LCD pro mě ovšem takovýto monitor zůstává v současnosti pouze zbožným přáním...
Počítač používám hodně na hry (hlavně RPG), a to převážně večer/v noci - tím jsou dány ostatní požadavky:
- Co nejnižší úroveň černé - v tomto mají všechny současné monitory které jsem měl možnost vidět slabiny a do příchodu OLED či jiné technologie se těžko něco změní.
- Žádné otravné (příliš svítící) a diody či slyšitelný brum od zdroje.
- Doba odezvy mě víceméně netrápí, nejsem na odezvu moc citlivý.
- Pozorovací úhly mě téměř nezajmají, sedím přímo před monitorem.
- Grafik sice nejsem, nicméně jsem toho názoru že barvy hry/filmu/fotky má určovat tvůrce a ne monitor, takže barevná věrnost také není na závadu.
Z výše uvedených důvodů jsem se při výběru monitoru přiklonil k PVA technologii - konkrétně EIZO EV2333W (PVA Shift mi nevadí). Od ideálního monitoru bych požadoval perfektní černou, dokonalé barevné podání a široký gamut (a samozřejmě rychlou odezvu), úhlopříčku čím větší tím lepší - vzhledem k neduhům LCD pro mě ovšem takovýto monitor zůstává v současnosti pouze zbožným přáním...
Základem jsou barvy a celkově pěkný obraz, na ostatní už se dá zvyknout, jak to ta krabička dělá nebo co je vlastně uvnitř je mi docela jedno. Ikdyž některá, zejméná průhledno-červeno-lesklá designová zvěrstva jsou mi odporná už od pohledu a nezachrání to ani samolepka LED a FullHD :)
V žádném případě bych si nekoupil monitor s TN panelem. Naštěstí už jsou pryč doby, kdy monitor s PVA nebo IPS panelem stál dvakrát tolik, co stejně velký monitor s TN panelem. Za naprosté minimum považuji například 23" LG IPS231P-BN, který je zhruba o tisícovku dražší, než nejlevnější TNko. Samozřejmě nejde o "Full-IPS", tedy S-IPS, ale o levnější variantu e-IPS, ale i ta je oproti TN zázrak.
Co se týče S-PVA versus S-IPS, tak samozřejmě uznávám, že mezi nimi není reálně žádný dramatický rozdíl a obě technologie jsou na hony vzdálené technologii TN, ale já osobně, pokud je to možné, volím S-IPS, protože S-PVA mívá "komixově" přepálené barvy, dále trpí jakousi neklidností (chvěním) na úrovni pixelů, a hlavně se mi nelíbí přístup firmy Samsung k řešení reklamací.
Co se týče S-PVA versus S-IPS, tak samozřejmě uznávám, že mezi nimi není reálně žádný dramatický rozdíl a obě technologie jsou na hony vzdálené technologii TN, ale já osobně, pokud je to možné, volím S-IPS, protože S-PVA mívá "komixově" přepálené barvy, dále trpí jakousi neklidností (chvěním) na úrovni pixelů, a hlavně se mi nelíbí přístup firmy Samsung k řešení reklamací.
Mám SPVA od Ťamťungu, nic se mi nechvěje a obraz nemá komixový nádech. Pravda, červená barva od výroby přepálená, ale nic co bych nesrovnal. Vedle je Eizo se stejnou obrazovkou, akorát jinou elektronikou takže zas tak špatný panely asi nedělaly. Co se SPVA vs SIPS (resp. H2-IPS) týče tak SIPS má lepší odezvu (možná kvůli tomu, že se PVA panely už moc nevyrábí, jestli teda vůbec) a lepší černou/tmavé tóny
edit: Rozdíl PVA/TN v dobách kdy byl novinkou Fujitsu P19 byly naprosto propastné (10 let zpět?), ale cena moc ne, dneska mi už vůbec neleze do hlavy jak si někdo může TN vůbec dobrovolně koupit. Ještě víc mě mrzí, že se do notebooků za ta léta dostala jen mizivá část IPS panelů...
edit: Rozdíl PVA/TN v dobách kdy byl novinkou Fujitsu P19 byly naprosto propastné (10 let zpět?), ale cena moc ne, dneska mi už vůbec neleze do hlavy jak si někdo může TN vůbec dobrovolně koupit. Ještě víc mě mrzí, že se do notebooků za ta léta dostala jen mizivá část IPS panelů...
Ja mam prave tyzden, uplne novy LG w2220p IPS panel, ktory sa mimochodom už nevyraba a zhanal som ho asi 6 tyzdnov. Zhanal som ho na fotografie a poviem vam, že tie uzke nudle 16:9 ma poražaju. Toto je aspon trochu lepší format 16:10 A aj ked to nema automaticke znižovanie jasu, zatial ako som si to nastavil, tak mi to vyhovuje.
Prechod z 17" CRT monitoru. Väčší si už ani neviem predstaviť. Uplne postačuje. Len dufam, že o 4-5 rokov budu stale vyrabať 22 " 16:10.
Prechod z 17" CRT monitoru. Väčší si už ani neviem predstaviť. Uplne postačuje. Len dufam, že o 4-5 rokov budu stale vyrabať 22 " 16:10.
monitor podle každého potřeby máme různé velikosti no dnes je obvyklá velikost na stole 22" až 24" (víc je zbytečnost čumět do toho z 40cm+-)
ale mnozí si vystačí ještě s 19".Většinou jde o širokoúhlý monitor.
Co se týče rozlišení pak je to něco od 1280x1024 až po stále častěji preferovaný 1900x1080.
Odezva dnes prakticky očima nepoznáte rozdíl od 5ms po 2ms.
A co pokládám za naprosto zbytečné u těchto velikostí je pak LED podsvícení a 3D efekt.
Standartem by mělo být zapojení DVI a jako bonus vidím HDMI (rozdíl je v podstatě jen v konektorech ale v kvalitě rozhodně ne) :hmm
Dnešní monitory se od sebe moc neliší hlavní rozdíl je značka a cena.
A při hraní her nepoznáte zda hrajete na monitoru za 3000.- nebo 7000.-
u filmu jakby smet. :sleep
Jinak s monitorem se nic extra nedá vymyslet spíš je zajímavější zapojení PC k TV kde rozdíl už může být velmi znatelný a to v použité TV. :notsure
ale mnozí si vystačí ještě s 19".Většinou jde o širokoúhlý monitor.
Co se týče rozlišení pak je to něco od 1280x1024 až po stále častěji preferovaný 1900x1080.
Odezva dnes prakticky očima nepoznáte rozdíl od 5ms po 2ms.
A co pokládám za naprosto zbytečné u těchto velikostí je pak LED podsvícení a 3D efekt.
Standartem by mělo být zapojení DVI a jako bonus vidím HDMI (rozdíl je v podstatě jen v konektorech ale v kvalitě rozhodně ne) :hmm
Dnešní monitory se od sebe moc neliší hlavní rozdíl je značka a cena.
A při hraní her nepoznáte zda hrajete na monitoru za 3000.- nebo 7000.-
u filmu jakby smet. :sleep
Jinak s monitorem se nic extra nedá vymyslet spíš je zajímavější zapojení PC k TV kde rozdíl už může být velmi znatelný a to v použité TV. :notsure
[quote=jarod72pm;481449]Jinak s monitorem se nic extra nedá vymyslet spíš je zajímavější zapojení PC k TV kde rozdíl už může být velmi znatelný a to v použité TV. :notsure[/quote]
Mno rozdíl mezi monitorem za 3k a 7k může být znát na první pohled, zejména pokud se liší výrobní technologií (jak už tu někdo psal - na TN se nedá koukat z úhlů jako na SIPS, u TV to dost často alespoň částečně řeší lepší polarizační filtr). Některé televize také nenabízí možnost použití featur jako je kompenzace pohybu na vstupech určených pro pc což má někdy za následek prakticky nepoužitelný inputlag :thumbdown
Mno rozdíl mezi monitorem za 3k a 7k může být znát na první pohled, zejména pokud se liší výrobní technologií (jak už tu někdo psal - na TN se nedá koukat z úhlů jako na SIPS, u TV to dost často alespoň částečně řeší lepší polarizační filtr). Některé televize také nenabízí možnost použití featur jako je kompenzace pohybu na vstupech určených pro pc což má někdy za následek prakticky nepoužitelný inputlag :thumbdown
[quote=Richmond;481460]Mno rozdíl mezi monitorem za 3k a 7k může být znát na první pohled, zejména pokud se liší výrobní technologií ...[/quote]
Pravda - zapomněl jsem napsat ještě jeden zásadní rozdíl mezi TN a S-IPS - a ten se týká "únavy" očí. TNko podivně "září, až to tahá za oči", kdežto obraz na IPSku "zkrátka je". Je to něco jako rozdíl mezi projekcí diapozitivu přes prosvětlovák (TN) a klasickou fotografií na papíře (S-IPS). Nejlépe se to pozná periferním viděním, protože člověk periferním viděním registruje hlavně pohyb. Stačí projít kolem TNka a S-IPSka - je to podobný rozdíl, jako projít kolem CRTčka s refreší 60 Hz a CRTčka s refreší 100 Hz. Samozřejmě každý člověk je na to jinak citlivý - někdo to pozná hned (jako já), někdo až po několika hodinách, když má bulvy jako mixomatózní králík. S-PVA na mě taky nepůsobí tak "klidným" dojmem jako S-IPS, ale ten rozdíl není nijak dramatický a taky to může být kus od kusu a typ od typu, takže v tomhle nedělám žádné kategorické soudy, protože slušně provedený monitor s S-PVA panelem "jedničkové" kvality samozřejmě může být lepší než mizerně provedený monitor s S-IPS "odpadním" panelem.
Pravda - zapomněl jsem napsat ještě jeden zásadní rozdíl mezi TN a S-IPS - a ten se týká "únavy" očí. TNko podivně "září, až to tahá za oči", kdežto obraz na IPSku "zkrátka je". Je to něco jako rozdíl mezi projekcí diapozitivu přes prosvětlovák (TN) a klasickou fotografií na papíře (S-IPS). Nejlépe se to pozná periferním viděním, protože člověk periferním viděním registruje hlavně pohyb. Stačí projít kolem TNka a S-IPSka - je to podobný rozdíl, jako projít kolem CRTčka s refreší 60 Hz a CRTčka s refreší 100 Hz. Samozřejmě každý člověk je na to jinak citlivý - někdo to pozná hned (jako já), někdo až po několika hodinách, když má bulvy jako mixomatózní králík. S-PVA na mě taky nepůsobí tak "klidným" dojmem jako S-IPS, ale ten rozdíl není nijak dramatický a taky to může být kus od kusu a typ od typu, takže v tomhle nedělám žádné kategorické soudy, protože slušně provedený monitor s S-PVA panelem "jedničkové" kvality samozřejmě může být lepší než mizerně provedený monitor s S-IPS "odpadním" panelem.
Já když kdysi kupoval ten můj NEC, myslel jsem si, že až jednou budu hledat nástupce, bude S-IPS masovka ve všech úhlopříčkách a za pár kaček...:notsure
Jinak, monitor je hlavně na koukání a ne, aby byl hlavně tenkej a uspořil pár korun na elektrice. Kvalita obrazu je primární, pak je ergonomie (hlavně míra únavy očí).:)
Jinak, monitor je hlavně na koukání a ne, aby byl hlavně tenkej a uspořil pár korun na elektrice. Kvalita obrazu je primární, pak je ergonomie (hlavně míra únavy očí).:)
Věrnost barev osobně nepotřebuju a pokud zelnou vidím jako zelenou a ne červenou tak mi to stačí, takže s TN se plně spokojím. Spíš více hledím na palce a pokud možno co nejpravidelnější podsvícení, ale vše v rámci samsungu jelikož jsem na něj ujetej.
Každý si samozřejmě kupuje podle sebe.
Já žádné moc rychlé hry nehraju, 3D nepotřebuju, tak kupuju kvalitu za rozumnou cenu, tzn. ty z levnějších non-TN monitorů, jaké jsou na trhu.
Sice dělám s grafikou, ale ne DTP, takže nějaký obyčejnější FHD e-IPS za 5k mi bohatě stačí.
Zajímavé jsou také levné BenQ VA panely s DVB-T (BenQ s PVA už jsem měl a docela spokojenost).
Já žádné moc rychlé hry nehraju, 3D nepotřebuju, tak kupuju kvalitu za rozumnou cenu, tzn. ty z levnějších non-TN monitorů, jaké jsou na trhu.
Sice dělám s grafikou, ale ne DTP, takže nějaký obyčejnější FHD e-IPS za 5k mi bohatě stačí.
Zajímavé jsou také levné BenQ VA panely s DVB-T (BenQ s PVA už jsem měl a docela spokojenost).
No, je toho dost co bych od ideálního monitoru chtěl. Jako vzdálený ideál považuju obraz jako na papíře, tedy především příjemný pohle, vysoké, jemné rozlišení a pokud možno věrné podání velkého množství barev.
Co se týče reálnějších požadavků do blízké budoucnosti, tak velikost mi překvapivě stačí kolem 24'', kterou teď mám, většina plochy je stejně jen pro periferní vidění a oči se soustřední jen na malý kousíček. Spíš bych uvítal víc místa na šířku, 16:10 je pro mě minimum a na tenší nudli bych už nešel. Se zachováním plochy bych ale výrazně zvýšil dpi/ppi, obraz na stávajících monitorech je stále dost hrubý, zejména co se týče vykreslování písma a to zvlášť u složitejších písem, které nepoužívají latinku, tam je to opravdu bída. Dále bych si přál, aby se do mainstreamu prosadily monitory s nativními 8 bit (a více) barvami, protože když vidím ty hrubé a zubaté barevné přechody, tak je mi nevolno.
Co se týče jasu, tak jsem spokojený, obvykle je potřeba ho doladit tak na třetinu, jinak to vypaluje oči. Kontrast by na druhou stranu chtěl ještě zvýšit a jak bylo zmíněno, s lepším podáním černé barvy. Naopak co nemůžu vystát je jakýkoli dynamický režim jasu, kontrastu nebo dokonce barev, u takového monitoru bych fakt dlouho nevydržel a asi bych se brzo zbláznil. Nejenže že to působí hrozně rušivě, ale výsledné (ještě ke všemu nestabilní) podání obrazu jde úplně do háje, prostě bych se nemohl na nic soustředit.
Další věc, co mi vadí je lesklost a to jak panelu tak i rámečku a plastů vůbec. Je to velmi nepřijemné, jakýkoli zdroj světla se mi odráží do očí, na svém monitoru jsem to musel vyřešit pruhem papíru. Co se týče interface, tak velmi doufám, že alespoň jeden digitální vstup se stane standardem i u nejlevnějších monitorů. Taky stále čekám na větší rozšíření Displayportu, na grafice mám stále dva nevyužité a IMO je to perspektivní a levný formát.
Záměrně jsem vynechal klasické téma samotné zobrazovací technologie TN/PVA/IPS LED/LCD atd. V zásadě mi je jedno co tam je, každý výrobce si to stejně značí po svém, ale obecně mé přání lepšího podání obrazu vyplývá z výše zmíněných vlastností a k tomu přidám požadavek životnosti bez poklesu parametrů delší než dva roky.
Co se týče reálnějších požadavků do blízké budoucnosti, tak velikost mi překvapivě stačí kolem 24'', kterou teď mám, většina plochy je stejně jen pro periferní vidění a oči se soustřední jen na malý kousíček. Spíš bych uvítal víc místa na šířku, 16:10 je pro mě minimum a na tenší nudli bych už nešel. Se zachováním plochy bych ale výrazně zvýšil dpi/ppi, obraz na stávajících monitorech je stále dost hrubý, zejména co se týče vykreslování písma a to zvlášť u složitejších písem, které nepoužívají latinku, tam je to opravdu bída. Dále bych si přál, aby se do mainstreamu prosadily monitory s nativními 8 bit (a více) barvami, protože když vidím ty hrubé a zubaté barevné přechody, tak je mi nevolno.
Co se týče jasu, tak jsem spokojený, obvykle je potřeba ho doladit tak na třetinu, jinak to vypaluje oči. Kontrast by na druhou stranu chtěl ještě zvýšit a jak bylo zmíněno, s lepším podáním černé barvy. Naopak co nemůžu vystát je jakýkoli dynamický režim jasu, kontrastu nebo dokonce barev, u takového monitoru bych fakt dlouho nevydržel a asi bych se brzo zbláznil. Nejenže že to působí hrozně rušivě, ale výsledné (ještě ke všemu nestabilní) podání obrazu jde úplně do háje, prostě bych se nemohl na nic soustředit.
Další věc, co mi vadí je lesklost a to jak panelu tak i rámečku a plastů vůbec. Je to velmi nepřijemné, jakýkoli zdroj světla se mi odráží do očí, na svém monitoru jsem to musel vyřešit pruhem papíru. Co se týče interface, tak velmi doufám, že alespoň jeden digitální vstup se stane standardem i u nejlevnějších monitorů. Taky stále čekám na větší rozšíření Displayportu, na grafice mám stále dva nevyužité a IMO je to perspektivní a levný formát.
Záměrně jsem vynechal klasické téma samotné zobrazovací technologie TN/PVA/IPS LED/LCD atd. V zásadě mi je jedno co tam je, každý výrobce si to stejně značí po svém, ale obecně mé přání lepšího podání obrazu vyplývá z výše zmíněných vlastností a k tomu přidám požadavek životnosti bez poklesu parametrů delší než dva roky.
[quote=Neregistrovaný;481539]Spíš bych uvítal víc místa na šířku, 16:10 je pro mě minimum a na tenší nudli bych už nešel.[/quote]
Samozřejmě jsem myslel na výšku
Samozřejmě jsem myslel na výšku
[quote=Kozousch;481475]......íl, jako projít kolem CRTčka s refreší 60 Hz a CRTčka s refreší 100 Hz. .....[/quote]
Mi niečo hovor. Ešte pred 10 rokmi v jednom zamestani boli na PC w 3.11 a refresch na CRT asi 60Hz. Nedalo sa to nikde zmenit. Ked som to reklamoval, ešte ja som vyzeral ako doterny hmyz.
Mi niečo hovor. Ešte pred 10 rokmi v jednom zamestani boli na PC w 3.11 a refresch na CRT asi 60Hz. Nedalo sa to nikde zmenit. Ked som to reklamoval, ešte ja som vyzeral ako doterny hmyz.
Čau, mam spadeno na tenhle asus: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=94197
Chci to hlavně na hry s výhledem na pořízení 3 do eyefinity.
Doma mi odešel pva viewsonic vp2030b, ale z práce mam zkušenost ze rozdíl mezi TN a ostatními technologiemi je dnes minimální.
Zajímá mě váš názor a případné zkušenosti s tímto asusem.
Diky, Kaja
Chci to hlavně na hry s výhledem na pořízení 3 do eyefinity.
Doma mi odešel pva viewsonic vp2030b, ale z práce mam zkušenost ze rozdíl mezi TN a ostatními technologiemi je dnes minimální.
Zajímá mě váš názor a případné zkušenosti s tímto asusem.
Diky, Kaja
Tak si Kájo přihoď pár stovek navíc http://www.softcom.cz/produkt/dell-24-lcd-u2412m-wide/8ms/10001/1920x1200/dvi/usb/cerny/ :idea
Cena by byla ok, Dell ma i DP takze taky OK, ale neni tam problem ze odezva je 8ms oproti 2ms toho asus TN monitoru? Budu tam hrat 40% casu FPS a 60% bezne vyuziti (fotky, office, ...)
A pak taky uhlopricka je o 1 palec mensi...
Dik, Kaja
A pak taky uhlopricka je o 1 palec mensi...
Dik, Kaja
Ja preferujem pri výbere monitoru, aby mal čo najväčší jas a vôbec mi nevadí, že sa mi čierna zobrazuje ako šedá. Rozlíšenie 1280x800, ktoré mám na 15.4" notebooku mi úplne vyhovuje. možno do budúcnosti by sa mohli rozšíriť o mnoho viac pomer obrazu 21:9, na filmy by to bolo ideálne, ale to asi chvíľu potrvá.
[quote=16cmfan;481484]Staré dobré CRT - ak mi odíde - kúpim ďalšie CRT :D - to je môj ideál.[/quote]
az na tu velikost, jinak jsem tez pokukoval po bazarovych znackovych 21"
az na tu velikost, jinak jsem tez pokukoval po bazarovych znackovych 21"
Co je pro mě při výběru monitoru důležité:
- technologie. V podstatě se koukám pouze po IPS, tedy H-IPS a v horším případě S-IPS. Věrnost barev a pozorovací úhly jsou pro mě vždy na prvním místě. Doba odezvy mě tak nezajímá už z důvodu toho, že je pro mé potřeby dostačující (hry nehraji). Podsvětlení: určitě bych uvítal LED, ale ne v pásech, ale v matrixové rozložení. Bohužel v době co jsem si pořizoval monitor to bylo zcela mimo mé finanční možnosti. Dnes se doba trochu zlepšila, ale i tak najít dobré IPS s LED je trošku kumšt. OLED: možná by mě to oslovilo, ale zatím takových monitorů moc není (nebo spíš rozumné nejsou žádné). Doma mám jeden přístroj s touto technologií (Cowon J3) a na můj vkus mi připadají ty barvy trochu přepálené.
- výrobce. Potažmo výrobce panelu a monitoru (v mnohých případech bývají odlišní). Výrobky firem jako je Samsung, Acer a různí méně známí mě nezejimají. Důvod? Prošlo mi rukama monitorů povícero (práce) a např. Samsung má na můj vkus velkou poruchovost.
- cena. Důležitý parametr, ale nemám problém si za kvalitu zaplatit, přece jen oči mám jen jedny a než hrubý výkon je pro mě rozumnější investovat do dobrého monitoru.
- ergonomie. Pochopitelně mě zajímá jaké jsou možnosti toho či onoho kusu. Určitě by mě nepotěšila absence rozumného polohování (PIVOT, výškově nastavitelný...) a taky možnost připojit více zdrojů signálu považuji za nutnost. Dále nechci lesklý monitor a formát 16:9 je mi taky cizí.
- spotřeba. Parametr, který mě zrovna u monitoru moc netrápí. H-IPS/S-IPS jsou známí žrouti a nějaký ten Watík navíc snesu. Jak už bylo zmíněno LED podsvícení by se hodilo, ale co nadělám. ;)
Asi by se toho tady dalo na toto téma napsat mnoho. Každopádně můj výběr vypadá v globálu takto. Nalezení vhodných kandidátů, kteří vyhovují mým představám a pak pročítání fór, recenzí, názorů abych si udělal jakštak představu. Bohužel žiji v době kdy pro mě zajímavé věci nejsou moc vystavované (v kamených obchodech) a tak se musím spolehnout na tuto variantu. A díky za internet. :p
- technologie. V podstatě se koukám pouze po IPS, tedy H-IPS a v horším případě S-IPS. Věrnost barev a pozorovací úhly jsou pro mě vždy na prvním místě. Doba odezvy mě tak nezajímá už z důvodu toho, že je pro mé potřeby dostačující (hry nehraji). Podsvětlení: určitě bych uvítal LED, ale ne v pásech, ale v matrixové rozložení. Bohužel v době co jsem si pořizoval monitor to bylo zcela mimo mé finanční možnosti. Dnes se doba trochu zlepšila, ale i tak najít dobré IPS s LED je trošku kumšt. OLED: možná by mě to oslovilo, ale zatím takových monitorů moc není (nebo spíš rozumné nejsou žádné). Doma mám jeden přístroj s touto technologií (Cowon J3) a na můj vkus mi připadají ty barvy trochu přepálené.
- výrobce. Potažmo výrobce panelu a monitoru (v mnohých případech bývají odlišní). Výrobky firem jako je Samsung, Acer a různí méně známí mě nezejimají. Důvod? Prošlo mi rukama monitorů povícero (práce) a např. Samsung má na můj vkus velkou poruchovost.
- cena. Důležitý parametr, ale nemám problém si za kvalitu zaplatit, přece jen oči mám jen jedny a než hrubý výkon je pro mě rozumnější investovat do dobrého monitoru.
- ergonomie. Pochopitelně mě zajímá jaké jsou možnosti toho či onoho kusu. Určitě by mě nepotěšila absence rozumného polohování (PIVOT, výškově nastavitelný...) a taky možnost připojit více zdrojů signálu považuji za nutnost. Dále nechci lesklý monitor a formát 16:9 je mi taky cizí.
- spotřeba. Parametr, který mě zrovna u monitoru moc netrápí. H-IPS/S-IPS jsou známí žrouti a nějaký ten Watík navíc snesu. Jak už bylo zmíněno LED podsvícení by se hodilo, ale co nadělám. ;)
Asi by se toho tady dalo na toto téma napsat mnoho. Každopádně můj výběr vypadá v globálu takto. Nalezení vhodných kandidátů, kteří vyhovují mým představám a pak pročítání fór, recenzí, názorů abych si udělal jakštak představu. Bohužel žiji v době kdy pro mě zajímavé věci nejsou moc vystavované (v kamených obchodech) a tak se musím spolehnout na tuto variantu. A díky za internet. :p
Mám 20.1" S-IPS NEC 1600x1200.
Pokud bych musel kupovat jiný monitor, tak bych v žádném případě nechtěl:
1. Lesklý
2. TN
3. 16:9
Jestli má podsvětlení LED či nikoliv už z mého pohledu nehraje roli
Pokud bych musel kupovat jiný monitor, tak bych v žádném případě nechtěl:
1. Lesklý
2. TN
3. 16:9
Jestli má podsvětlení LED či nikoliv už z mého pohledu nehraje roli
[quote=Carter83;481408]Může to znít divně, ale jedna věc které bych se u monitoru už nevzdal je automatické nastavování jasu v závislosti na okolním osvětlení. Když vzpomenu na neustálé přidávání a ubírání jasu přes tlačítka - nikdy více.[/quote]
Jednou z prvních věcí, která se dělá při kalibraci, je nastavení fixního jasu a kontrastu, na které se pak pochopitelně nesmí sáhnout. Nebo jde celá kalibrace k šípku. Takže pokud by měl můj monitor automatickou regulaci podle okolního osvětlení, okamžitě ji vypínám. Stejně jako mám vypnuté "vychytávky" jako dynamické podsvícení a overdrive. Tyhle funkce jsou stejně jen sofistikovaná kurvítka :)
Jednou z prvních věcí, která se dělá při kalibraci, je nastavení fixního jasu a kontrastu, na které se pak pochopitelně nesmí sáhnout. Nebo jde celá kalibrace k šípku. Takže pokud by měl můj monitor automatickou regulaci podle okolního osvětlení, okamžitě ji vypínám. Stejně jako mám vypnuté "vychytávky" jako dynamické podsvícení a overdrive. Tyhle funkce jsou stejně jen sofistikovaná kurvítka :)
[quote=Neregistrovaný J.P.;481855]
1. Lesklý
[/quote]
BTW (pro všechny) : https://www.svethardware.cz/forum/showthread.php?t=18648&highlight=matn%FD+nebo+leskl%FD&page=2 :)
1. Lesklý
[/quote]
BTW (pro všechny) : https://www.svethardware.cz/forum/showthread.php?t=18648&highlight=matn%FD+nebo+leskl%FD&page=2 :)
Jak kde - třeba u notesů s TN je lesklý menším zlem než matný díky lepším polarizačním filtrům (z blízka jsou sice vidět takový vlnky, ale hodně to eliminuje odlesky a všeobecně má na TNko hezčí barvy).
[quote=Carter83;481408]Může to znít divně, ale jedna věc které bych se u monitoru už nevzdal je automatické nastavování jasu v závislosti na okolním osvětlení. Když vzpomenu na neustálé přidávání a ubírání jasu přes tlačítka - nikdy více.
[/quote]
Teoreticky je to užitečné, ale svém LG E2350V mám funkci Auto Bright vypnutou. Když byla zapnutá, měl jsem pocit, že obraz bliká. Na Google jsem k tomu nic zajímavého neviděl, nevím tedy, proč.
Mohu jen spekulovat, že např. pokud by se osvětlení snímalo během krátkého intervalu vzhledem k periodě blikání osvětlení (zářivka), mohlo by vést k blikání podsvícení.
[/quote]
Teoreticky je to užitečné, ale svém LG E2350V mám funkci Auto Bright vypnutou. Když byla zapnutá, měl jsem pocit, že obraz bliká. Na Google jsem k tomu nic zajímavého neviděl, nevím tedy, proč.
Mohu jen spekulovat, že např. pokud by se osvětlení snímalo během krátkého intervalu vzhledem k periodě blikání osvětlení (zářivka), mohlo by vést k blikání podsvícení.
[quote=Neregistrovaný;481868]Jednou z prvních věcí, která se dělá při kalibraci, je nastavení fixního jasu a kontrastu, na které se pak pochopitelně nesmí sáhnout. Nebo jde celá kalibrace k šípku. Takže pokud by měl můj monitor automatickou regulaci podle okolního osvětlení, okamžitě ji vypínám. Stejně jako mám vypnuté "vychytávky" jako dynamické podsvícení a overdrive. Tyhle funkce jsou stejně jen sofistikovaná kurvítka :)[/quote]
Z toho mála co vím o kalibraci monitorů jsem pochopil že v ideálním případě je potřeba mít v místnosti normované osvětlení - pro grafická studia ok, ale pro domácí použití přece nebudu mít přes den "zabedněnou" místnost a zaplé zářivky, za to mi "dokonalé barevné podání" nestojí. A na denní/noční režim těžko vystačím s pevně nastaveným jasem.
P.s. Přirovnal bych to k ozvučení místnosti - kolika lidem se chce kvůli zvuku řešit akustiku jako v kině?
Z toho mála co vím o kalibraci monitorů jsem pochopil že v ideálním případě je potřeba mít v místnosti normované osvětlení - pro grafická studia ok, ale pro domácí použití přece nebudu mít přes den "zabedněnou" místnost a zaplé zářivky, za to mi "dokonalé barevné podání" nestojí. A na denní/noční režim těžko vystačím s pevně nastaveným jasem.
P.s. Přirovnal bych to k ozvučení místnosti - kolika lidem se chce kvůli zvuku řešit akustiku jako v kině?
Docela se divím že to tu ještě nepadlo:
Polohovatelný
Zvykl jsem si na to, statický monitor bych si už nekoupil. Tak stejně jako už zustanu u IPS+ technologie. Pro mě jako hráče je taky důležitá odezva.
To vše mi Dell dal, takže plná spokojenost.
Polohovatelný
Zvykl jsem si na to, statický monitor bych si už nekoupil. Tak stejně jako už zustanu u IPS+ technologie. Pro mě jako hráče je taky důležitá odezva.
To vše mi Dell dal, takže plná spokojenost.
[quote=Carter83;482008]Z toho mála co vím o kalibraci monitorů jsem pochopil že v ideálním případě je potřeba mít v místnosti normované osvětlení - pro grafická studia ok, ale pro domácí použití přece nebudu mít přes den "zabedněnou" místnost a zaplé zářivky, za to mi "dokonalé barevné podání" nestojí. A na denní/noční režim těžko vystačím s pevně nastaveným jasem.
P.s. Přirovnal bych to k ozvučení místnosti - kolika lidem se chce kvůli zvuku řešit akustiku jako v kině?[/quote]
Ano, to je pravda. Pokud je třeba co nejpřesnější reprodukce barev, je stabilní okolní osvětlení rozhodně žádoucí. Ideální je samozřejmě použití místnosti bez oken a normovaných svítidel. Nicméně z vlastní zkušenosti bych řekl, že celkem uspokojivě stačí, když je LCD v místnosti postaveno tak, aby na něj ani na uživatele přes den nedopadalo přímé sluneční světlo a jakmile denního světla ubyde, pak v místnosti rozsvítit dostatečně silné osvětlení se stejnou barevnou teplotou.
Taky je pravda, že pro některé uživatele, typicky například hráče počítačových her, je věrné barevné podání naprosto nepodstatné. Právě pro ně existují kurvítka zmíněná minule. Podle něčeho si přeci monitor vybrat musí, když už nevybírají podle obrazu... :p
P.s. Přirovnal bych to k ozvučení místnosti - kolika lidem se chce kvůli zvuku řešit akustiku jako v kině?[/quote]
Ano, to je pravda. Pokud je třeba co nejpřesnější reprodukce barev, je stabilní okolní osvětlení rozhodně žádoucí. Ideální je samozřejmě použití místnosti bez oken a normovaných svítidel. Nicméně z vlastní zkušenosti bych řekl, že celkem uspokojivě stačí, když je LCD v místnosti postaveno tak, aby na něj ani na uživatele přes den nedopadalo přímé sluneční světlo a jakmile denního světla ubyde, pak v místnosti rozsvítit dostatečně silné osvětlení se stejnou barevnou teplotou.
Taky je pravda, že pro některé uživatele, typicky například hráče počítačových her, je věrné barevné podání naprosto nepodstatné. Právě pro ně existují kurvítka zmíněná minule. Podle něčeho si přeci monitor vybrat musí, když už nevybírají podle obrazu... :p
[quote=cml11;482100]Taky je pravda, že pro některé uživatele, typicky například hráče počítačových her, je věrné barevné podání naprosto nepodstatné. Právě pro ně existují kurvítka zmíněná minule. Podle něčeho si přeci monitor vybrat musí, když už nevybírají podle obrazu... :p[/quote]
:D :thumb :thumb :thumb
:D :thumb :thumb :thumb
[quote=Neregistrovaný J.P.;481855]Mám 20.1" S-IPS NEC 1600x1200.
Pokud bych musel kupovat jiný monitor, tak bych v žádném případě nechtěl:
1. Lesklý
2. TN
3. 16:9
Jestli má podsvětlení LED či nikoliv už z mého pohledu nehraje roli[/quote]
presne tak mam tiez 20.1" 1600x1200 a desim sa predstavy keby sa mi pokazil. Chcel by som znovu 4:3 monitor. To uz velky vyber nemam 2-3 modely od NEC a EIZO (ale ta cena).
Urcite nic vecsie ako 24". To je horna hranica. Ako tu uz bolo spominane, oko nevie z takej kratkej vzdialenosti vnimat cely obraz ostro. Oko je velmi nedokonaly organ. Pri mojom lcd dokazem vnimat cely obraz az z vecsej vzdialenosti pri pozerani filmu. a pri obsahu ako web a text ostava vela plochy nevyuzitej.
Format 16:9 nuti cloveka kupovat velke uhlopriecky aby mal obraz pouzitelnu vysku. Je to cisty marketing, uhlopriecky ostavaju ale plocha obrazovky sa akosi zmensuje (20" 4:3 1600x1200 vs 20" 16:9 1600x900).
p.s radsej prepinam okna ako beham ocami po zbytocne velkej obrazovke a mam rad cierne pruhy pri filmoch.
Pokud bych musel kupovat jiný monitor, tak bych v žádném případě nechtěl:
1. Lesklý
2. TN
3. 16:9
Jestli má podsvětlení LED či nikoliv už z mého pohledu nehraje roli[/quote]
presne tak mam tiez 20.1" 1600x1200 a desim sa predstavy keby sa mi pokazil. Chcel by som znovu 4:3 monitor. To uz velky vyber nemam 2-3 modely od NEC a EIZO (ale ta cena).
Urcite nic vecsie ako 24". To je horna hranica. Ako tu uz bolo spominane, oko nevie z takej kratkej vzdialenosti vnimat cely obraz ostro. Oko je velmi nedokonaly organ. Pri mojom lcd dokazem vnimat cely obraz az z vecsej vzdialenosti pri pozerani filmu. a pri obsahu ako web a text ostava vela plochy nevyuzitej.
Format 16:9 nuti cloveka kupovat velke uhlopriecky aby mal obraz pouzitelnu vysku. Je to cisty marketing, uhlopriecky ostavaju ale plocha obrazovky sa akosi zmensuje (20" 4:3 1600x1200 vs 20" 16:9 1600x900).
p.s radsej prepinam okna ako beham ocami po zbytocne velkej obrazovke a mam rad cierne pruhy pri filmoch.
Dobrý den, jen bych se chtěl zeptat, před tím než si ho koupím, jestli sem si vybral správně http://www.katalogmonitoru.cz/inzerce/inzerat/10581143-2 máte s tímto monitorem zkušenosti?
[quote=Neregistrovaný;505018]Dobrý den, jen bych se chtěl zeptat, před tím než si ho koupím, jestli sem si vybral správně http://www.katalogmonitoru.cz/inzerce/inzerat/10581143-2 máte s tímto monitorem zkušenosti?[/quote]
Jednak jseš tu špatně, tohle vlákno je určené pro jiný účel ;).
A pokud jde o to, jestlis' vybral správně, musíš napsat, k čemu ho chceš používat.
Jednak jseš tu špatně, tohle vlákno je určené pro jiný účel ;).
A pokud jde o to, jestlis' vybral správně, musíš napsat, k čemu ho chceš používat.
