Dotaz na GK
Dobrý den,
Mám dotaz na vhodnost níže uvedené GK pro střih videa a hry:
ASUS EAH6850 DC/2DIS/1GD5 V2 - grafická karta, AMD Radeon HD 6850, 1GB GDDR3, 2x DVI / HDMI / DP –viz
http://www.exasoft.cz/default.asp?cls=stoitems&stifulltext_search=and&fulltext=ASUS+EAH6850+DC%2F2DIS%2F1GD5+V2+-&x=25&y=24
pro stávající PC sestavu:
MB GIGABYTE s. 775P35-DS3R,1x PCIex16(rev.2.1)
Zdroj Fortron 400WFSP400-GLN Blue Storm II
CPU INTEL CORE2Quad Q9400,2,66GHz(13333MHz)6MBL2 LGA775 BOX
Chladič CPU COLERMASTER Hyper 212+
DIMM DDR2 A-DATAViesta EE 2048 (kit 2x1GB)PC800+ BOX
P.S. Odešla VGA ATI SapphireHD 3870 512MB DDR4,PCIex16
Díky za názory
Omlouvám se,pokud jsem se správně s dotazem nezařadil...
Mám dotaz na vhodnost níže uvedené GK pro střih videa a hry:
ASUS EAH6850 DC/2DIS/1GD5 V2 - grafická karta, AMD Radeon HD 6850, 1GB GDDR3, 2x DVI / HDMI / DP –viz
http://www.exasoft.cz/default.asp?cls=stoitems&stifulltext_search=and&fulltext=ASUS+EAH6850+DC%2F2DIS%2F1GD5+V2+-&x=25&y=24
pro stávající PC sestavu:
MB GIGABYTE s. 775P35-DS3R,1x PCIex16(rev.2.1)
Zdroj Fortron 400WFSP400-GLN Blue Storm II
CPU INTEL CORE2Quad Q9400,2,66GHz(13333MHz)6MBL2 LGA775 BOX
Chladič CPU COLERMASTER Hyper 212+
DIMM DDR2 A-DATAViesta EE 2048 (kit 2x1GB)PC800+ BOX
P.S. Odešla VGA ATI SapphireHD 3870 512MB DDR4,PCIex16
Díky za názory
Omlouvám se,pokud jsem se správně s dotazem nezařadil...
Spíš bych volil z řad nVidie, kvůli CUDA... Takže asi 550/460/560, podle toho kolik do toho chceš investovat a v jakém rozlišení budeš hrát. Pokud zvolíš tu nejvýkonnější, možná by to chtělo už i nový zdroj, ten stávající by sestavu sice utáhl, ale s hlučností by to nebylo asi nejlepší.
550 je v CUDA výrazně slabší, než 460/560, má tak poloviční počet CUDA jader.
(550Ti 192, GTX460SE - 228 (nebrat, osekana verze) , gtx460 - 336, gtx560 - 336, gtx560Ti - 448)
Jinak souhlas se Suprakem.
CPU popožeň nahoru a slušelo by tomu i navýšit RAM a nahodit x64 systém.
Btw. výše zmíněné platí za předpokladu, že používáš SW, který umí využít vícejádro a CUDA.
(550Ti 192, GTX460SE - 228 (nebrat, osekana verze) , gtx460 - 336, gtx560 - 336, gtx560Ti - 448)
Jinak souhlas se Suprakem.
CPU popožeň nahoru a slušelo by tomu i navýšit RAM a nahodit x64 systém.
Btw. výše zmíněné platí za předpokladu, že používáš SW, který umí využít vícejádro a CUDA.
Narazil jsem na testy GK – viz níže:
http://www.hwcompare.com/9711/geforce-gtx-550-ti-vs-radeon-hd-6850/
A bohužel z neuložené e-mailové stránky na toto hodnocení:
„Z našeho pohledu je zcela jednoznačně nejlepší grafickou kartou pro méně náročné hráče a tedy do 4000 korun, Radeon HD 6850 a klidně v tom vydařeném provedení ASUS DirectCu. „
Z hlediska výkonu je to bez konkurence a jak vidíte, HD 6850 má výkon dokonce takový, že ty plné detaily v těch hrách dokonce i většinou zvládne! To se o modelech GTX 460, GTX 450/550Ti, HD 5770 nebo HD 6790 říci nedá.
Takže i z hlediska toho, aby vám ta karta dokázala třeba 2 roky vydržet, je HD 6850 jasná volba. A to k tomu nejlepšímu výkonu nabízí i vynikající optimalizaci pro DX11, vynikající provozní efektivitu a nízkou spotřebu, v provedení ASUSu i skvělé nereferenční chlazení a vysoký OC potenciál. Je to jasný etalon toho, co by grafická karta do/za 4000 korun dnes měla nabídnout. Ze současného pohledu a v současné nabídce je prostě perfektní.
Závěr
Nová GTX 550 Ti je v provedení ASUSu pěknou a kvalitní kartou. Bohužel názvy GTX a Titanium jsou nezasloužené a jsou vyloženě pastí na zákazníky a něco mi říká, že s tím NVIDIA, která za těmi názvy stojí, přímo počítá a kalkuluje. Karta nabízí jen výkon na úrovni HD 5770, který je podstatně levnější a stále i o něco úspornější
http://www.hwcompare.com/9711/geforce-gtx-550-ti-vs-radeon-hd-6850/
A bohužel z neuložené e-mailové stránky na toto hodnocení:
„Z našeho pohledu je zcela jednoznačně nejlepší grafickou kartou pro méně náročné hráče a tedy do 4000 korun, Radeon HD 6850 a klidně v tom vydařeném provedení ASUS DirectCu. „
Z hlediska výkonu je to bez konkurence a jak vidíte, HD 6850 má výkon dokonce takový, že ty plné detaily v těch hrách dokonce i většinou zvládne! To se o modelech GTX 460, GTX 450/550Ti, HD 5770 nebo HD 6790 říci nedá.
Takže i z hlediska toho, aby vám ta karta dokázala třeba 2 roky vydržet, je HD 6850 jasná volba. A to k tomu nejlepšímu výkonu nabízí i vynikající optimalizaci pro DX11, vynikající provozní efektivitu a nízkou spotřebu, v provedení ASUSu i skvělé nereferenční chlazení a vysoký OC potenciál. Je to jasný etalon toho, co by grafická karta do/za 4000 korun dnes měla nabídnout. Ze současného pohledu a v současné nabídce je prostě perfektní.
Závěr
Nová GTX 550 Ti je v provedení ASUSu pěknou a kvalitní kartou. Bohužel názvy GTX a Titanium jsou nezasloužené a jsou vyloženě pastí na zákazníky a něco mi říká, že s tím NVIDIA, která za těmi názvy stojí, přímo počítá a kalkuluje. Karta nabízí jen výkon na úrovni HD 5770, který je podstatně levnější a stále i o něco úspornější
Že je 6850 silnější, než gtx550Ti, je jasné, taky sjem ti psal, ať gtx550Ti nebereš. O gtx460 se to už ale říct určitě nedá, ty karty jsou dost vyrovnané:
http://www.anandtech.com/bench/Product/313?vs=291&i=188.192.191.194.195.238.197.200.201.203.204.206.207.210.211.213.214.216.217.219.220.221.222.223.228.232.233.231.229.230.234.235
(koukej na 6850 se 960 SP, 1120sp byly předprodukční vzorky, které se zezačátku nějak dostaly do testů, tolik mají ve skut. až 6870)
gtx560, která kolem těch 4k stojí, je ještě o něco silnější (je dosti podobná gtx460, no na vyšších taktech).
+ nvidia = možnost akcelerace přes CUDA. Pokud to tebou používaný sw umožňuje, tak ji vem, CUDA umí pomoct výrazně. Většina kvalitnějších střihových programů (stále jsi nenapsal, jaký používáš) ji podporuje. Výjimkou snad budiž těžkopádné pinnacle (které snad ani neumí využít více jader procesoru a proto se na střih třeba HD videa nehodí). POkud používáš ale třeba adobe produkty, nebo třeba sony vegas, je to jasné, kam bych se ubíral...
Grafiky AMD umožňují akceleraci přes amd stream
http://www.amd.com/US/PRODUCTS/TECHNOLOGIES/STREAM-TECHNOLOGY/Pages/stream-technology.aspx
podpora v SW ale není tak rozšířená, jako CUDA (která tady byla dřív, už od nvidie 8xxx), takže si kdyžtak zjisti, jestli tvůj SW podporuje AMD stream, pokud bys chtěl tu 6850/6870.
Btw. ještě jsem zapomněl - pokud se jedná o HD videa, doporučuji při střihu používat 2 HDD (oddělení zdrojových a zapisovaných dat pro zvýšení rychlosti). POkud nemáš, tak to ještě chvilku vydrž, vzhledem k dnešním cenám HDD.
http://www.anandtech.com/bench/Product/313?vs=291&i=188.192.191.194.195.238.197.200.201.203.204.206.207.210.211.213.214.216.217.219.220.221.222.223.228.232.233.231.229.230.234.235
(koukej na 6850 se 960 SP, 1120sp byly předprodukční vzorky, které se zezačátku nějak dostaly do testů, tolik mají ve skut. až 6870)
gtx560, která kolem těch 4k stojí, je ještě o něco silnější (je dosti podobná gtx460, no na vyšších taktech).
+ nvidia = možnost akcelerace přes CUDA. Pokud to tebou používaný sw umožňuje, tak ji vem, CUDA umí pomoct výrazně. Většina kvalitnějších střihových programů (stále jsi nenapsal, jaký používáš) ji podporuje. Výjimkou snad budiž těžkopádné pinnacle (které snad ani neumí využít více jader procesoru a proto se na střih třeba HD videa nehodí). POkud používáš ale třeba adobe produkty, nebo třeba sony vegas, je to jasné, kam bych se ubíral...
Grafiky AMD umožňují akceleraci přes amd stream
http://www.amd.com/US/PRODUCTS/TECHNOLOGIES/STREAM-TECHNOLOGY/Pages/stream-technology.aspx
podpora v SW ale není tak rozšířená, jako CUDA (která tady byla dřív, už od nvidie 8xxx), takže si kdyžtak zjisti, jestli tvůj SW podporuje AMD stream, pokud bys chtěl tu 6850/6870.
Btw. ještě jsem zapomněl - pokud se jedná o HD videa, doporučuji při střihu používat 2 HDD (oddělení zdrojových a zapisovaných dat pro zvýšení rychlosti). POkud nemáš, tak to ještě chvilku vydrž, vzhledem k dnešním cenám HDD.
Dík za elaborát a rozumné vývody.
Myslím si, že odklon od 550 Ti je správný a pokud bych volil např.: GTX 460
http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=10514000000000012NO&utm_source=XMLfeed&utm_medium=ppc&utm_campaign=Grafick%E9+karty&utm_term=Gigabyte+GTX460+SE+1GB+DDR5+GV-N460SE-1GI
tak "nešlápnu vedle",
dobře poslouží jak střihu, tak i hrám a navíc díru do kapsy neudělá.Domnívám se, že i 400W
zdroj by neměl býti na překážku.. Ještě jednou dík.
Myslím si, že odklon od 550 Ti je správný a pokud bych volil např.: GTX 460
http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=10514000000000012NO&utm_source=XMLfeed&utm_medium=ppc&utm_campaign=Grafick%E9+karty&utm_term=Gigabyte+GTX460+SE+1GB+DDR5+GV-N460SE-1GI
tak "nešlápnu vedle",
dobře poslouží jak střihu, tak i hrám a navíc díru do kapsy neudělá.Domnívám se, že i 400W
zdroj by neměl býti na překážku.. Ještě jednou dík.
gtx460 SE ne, je osekaná, jak výkonem, tak v CUDA (228 vs 336 CUDA jednotek). Vem plnohodnotnou gtx460/560, stojí tak kolem 4k.
Ano, 400W to utáhne, ovšem pokud bys chtěl potáhnout CPU nahoru (což by mu prospělo, v nových hrách, obávám se, bude třeba gtx560 už trochu brzdit, třeba BF3, apod...), chtělo by to podle mě větší rezervu.
gtx460/560 sežerou max nějakých cca 200W (podle toho,jak moc jsou nataktované), čtyřjádro vezme 100W určitě taky (+ OC mu spotřebu opět zvýší), takže bych osobně raději vzal zdroj silnější, ideálně Seasonic S12II 520W, případně alespoň seasonic 500W oem.
Pokd bude vše přetatované, dostaneš se totiž v peaku klidně na skoro 350W.
Popřemýšlej ještě o tom navýšení RAM, 2GB tě bude podle mě ve hrách i střihu už dneska limitovat.
A samozřejmě na plnohodnoztné využití 4+ GB je třeba 64bit OS + přidá ti to i u střihu a renderingu.
Ano, 400W to utáhne, ovšem pokud bys chtěl potáhnout CPU nahoru (což by mu prospělo, v nových hrách, obávám se, bude třeba gtx560 už trochu brzdit, třeba BF3, apod...), chtělo by to podle mě větší rezervu.
gtx460/560 sežerou max nějakých cca 200W (podle toho,jak moc jsou nataktované), čtyřjádro vezme 100W určitě taky (+ OC mu spotřebu opět zvýší), takže bych osobně raději vzal zdroj silnější, ideálně Seasonic S12II 520W, případně alespoň seasonic 500W oem.
Pokd bude vše přetatované, dostaneš se totiž v peaku klidně na skoro 350W.
Popřemýšlej ještě o tom navýšení RAM, 2GB tě bude podle mě ve hrách i střihu už dneska limitovat.
A samozřejmě na plnohodnoztné využití 4+ GB je třeba 64bit OS + přidá ti to i u střihu a renderingu.
Ahoj, využiji tohoto existujícího threadu, abych zbytečně nezakládal další. Můj dotaz se týká upgradu stávající sestavy (viz níže) o novější grafiku. Použitelnost především na hry, střih HD videa, filmy.
Stávající sestava:
CPU: Core 2 Duo E8500 3,16GHz (lze stabilně taktnout nad 4GHz)
Deska: Asus Maximus II Formula
RAM: 2x2GB Corsair DDR2 800
Grafika: Sapphire Radeon HD 4870 Toxic (lehký OC od výrobce)
Zdroj: Seasonic 500W (nebo 520W - nejsem si 100% jistý)
Case: Cooler Master Cavalier III (vybavený jedním větrákem vepředu a jedním vzadu)
Další komponenty - TV karta, čtečka karet, 3x HD SATA2 + 1x externí HD a nějaká ta USB zařízení.
Uvažoval jsem o nových ATI(AMD) kartách typu Sapphire HD 7850 (především pro jejich velikost, velikost chipu, menší spotřebu a nižší teplotu=nižší hlučnost). V nVidia kartách se příliš nevyznám... Každopádně nevím, zda to nebude pro danou sestavu přílišný luxus? I když s ohledem na výše uvedené výhody a předběžně relativně příznivé ceny by mi nějaké to nevyužité % výkonu karty nevadilo:-)
Předem díky za názory a tipy.
Stávající sestava:
CPU: Core 2 Duo E8500 3,16GHz (lze stabilně taktnout nad 4GHz)
Deska: Asus Maximus II Formula
RAM: 2x2GB Corsair DDR2 800
Grafika: Sapphire Radeon HD 4870 Toxic (lehký OC od výrobce)
Zdroj: Seasonic 500W (nebo 520W - nejsem si 100% jistý)
Case: Cooler Master Cavalier III (vybavený jedním větrákem vepředu a jedním vzadu)
Další komponenty - TV karta, čtečka karet, 3x HD SATA2 + 1x externí HD a nějaká ta USB zařízení.
Uvažoval jsem o nových ATI(AMD) kartách typu Sapphire HD 7850 (především pro jejich velikost, velikost chipu, menší spotřebu a nižší teplotu=nižší hlučnost). V nVidia kartách se příliš nevyznám... Každopádně nevím, zda to nebude pro danou sestavu přílišný luxus? I když s ohledem na výše uvedené výhody a předběžně relativně příznivé ceny by mi nějaké to nevyužité % výkonu karty nevadilo:-)
Předem díky za názory a tipy.
7850 je jistě výkoná karta.Otázka je,zda máš SW který podporuje AMD karty,tak abys využil její výkon při střihu/editácí/konverze těch videí.
Nvidia má podporu v hodně SW pro tyto účely.Díky CUDA procesorů v GPU to lze pak efektivněji.Samozřejmě to jde i s AMD,ale více je známá funkčnost právě pod Nv
Nvidia má podporu v hodně SW pro tyto účely.Díky CUDA procesorů v GPU to lze pak efektivněji.Samozřejmě to jde i s AMD,ale více je známá funkčnost právě pod Nv
Střih provádím v Pinnacle studiu 14, šlo mi hlavně o to, zda to s touto grafikou není příliš velký úlet vzhledem ke zbytku sestavy a taky s ohledem na zdroj (abych ho neupekl.-)). I když někde jsem četl, že (vzhledem k stále poměrně nízké podpoře využití všech 4 jader jak ve hrách, tak v ostatním SW) je stále dostatečně silně (především při nataktování) některé z výkonnějších dvoujader... Jinak vše to běží na Win 7 64bit.
V Pinnacle studiu 14 jsem nikdy nedělal,takže nevim.Musel by poradit někdo jiný.Ale třebav Adobe Premiere CS5 bys měl využít jak 4jádro,tak kartu nvidii.
Jinak toho zdroje se neboj,můžeš nakrmit třeba i GTX 580
Jinak toho zdroje se neboj,můžeš nakrmit třeba i GTX 580
Díky moc za informace. Asi počkám na tu ATInu a uvidím:) (GTX 580 by byla fajn, ale s ohledem na ostatní komponenty by to byly vyhozený kačky:)) Otázka je, jak by na tom byla GTX 560 (případně 560 Ti) v porovnání s 7850 (value/price)
Chvilku jsem tady nebyl, ale snad se nebudete zlobit, když přispěji i do 10 dní starého vlákna.
"I když někde jsem četl, že (vzhledem k stále poměrně nízké podpoře využití všech 4 jader jak ve hrách, tak v ostatním SW) je stále dostatečně silně (především při nataktování) některé z výkonnějších dvoujader..."
Pinnacle + moderní HW = problém, nejenže neumí efektivně využít vícejádrové procesory, ale ani neumí efektivně využívat CUDA. Tedy podle mě ani moc nepoznáš rozdíl proti tomu, kdybys jel na silnějším dvoujádru + integrované grafice proti 4jádru s gtx580.
Doporučuji změnit střihový SW a použít buď něco od adobe, jak už zmínil lavjoy, nebo dost populární je např. Sony vegas a tam už opravdu bude každé jádro navíc cítit.
GTX vs 7850 -> zůstal bych u nvidie, protože CUDA.
AMD má sice něco podobnýho (AMD stream), ale CUDA je podporována ve více SW.
"I když někde jsem četl, že (vzhledem k stále poměrně nízké podpoře využití všech 4 jader jak ve hrách, tak v ostatním SW) je stále dostatečně silně (především při nataktování) některé z výkonnějších dvoujader..."
Pinnacle + moderní HW = problém, nejenže neumí efektivně využít vícejádrové procesory, ale ani neumí efektivně využívat CUDA. Tedy podle mě ani moc nepoznáš rozdíl proti tomu, kdybys jel na silnějším dvoujádru + integrované grafice proti 4jádru s gtx580.
Doporučuji změnit střihový SW a použít buď něco od adobe, jak už zmínil lavjoy, nebo dost populární je např. Sony vegas a tam už opravdu bude každé jádro navíc cítit.
GTX vs 7850 -> zůstal bych u nvidie, protože CUDA.
AMD má sice něco podobnýho (AMD stream), ale CUDA je podporována ve více SW.
[quote=DNES;486652]Narazil jsem na testy GK – viz níže:
http://www.hwcompare.com/9711/geforce-gtx-550-ti-vs-radeon-hd-6850/[/quote]
To není test, ale vygenerované srovnání teoretických parametrů. Do 4000 vidím 2 volby:
http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=10514000600000011M3&Search=hd6850&SearchType=1
(nejlepší poměr cena/herní výkon ze všech karet na českém trhu)
http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=10514007K0BX50T16JA
(o něco výkonnější, CUDA, nejvyšší spotřeba, ale ten Fortron by to ještě měl dát)
GTX460 za 3700 je předražená, GTX460SE osekaná ludra, GTX560SE osekaná ludra. HD7850 moc drahé, HD7750/7770 nejúspornější, ale mnohem pomalejší než 6850.
http://www.hwcompare.com/9711/geforce-gtx-550-ti-vs-radeon-hd-6850/[/quote]
To není test, ale vygenerované srovnání teoretických parametrů. Do 4000 vidím 2 volby:
http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=10514000600000011M3&Search=hd6850&SearchType=1
(nejlepší poměr cena/herní výkon ze všech karet na českém trhu)
http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=10514007K0BX50T16JA
(o něco výkonnější, CUDA, nejvyšší spotřeba, ale ten Fortron by to ještě měl dát)
GTX460 za 3700 je předražená, GTX460SE osekaná ludra, GTX560SE osekaná ludra. HD7850 moc drahé, HD7750/7770 nejúspornější, ale mnohem pomalejší než 6850.
při střihu a upravách videa používám dva až tři monitory,ale ted si nesem jistý jestli nVidie tři monitory umí
Neumí, má to umět až nová 6xx generace, údajně.
Max. 2 LCD.
POkud chceš 3, máš tyto možnosti:
1. vzít AMD kartu s eyefinity a vylašlat se na CUDA
2. vzít Matrox a vykašlat se na CUDA i herní výkon
3. osadit více NV karet
4. počkat si na 6xx řadu, která údajně více LCD umí, podobně jako AMD.
(imho to nebude trvat dlouho, gtx680 už je)
Max. 2 LCD.
POkud chceš 3, máš tyto možnosti:
1. vzít AMD kartu s eyefinity a vylašlat se na CUDA
2. vzít Matrox a vykašlat se na CUDA i herní výkon
3. osadit více NV karet
4. počkat si na 6xx řadu, která údajně více LCD umí, podobně jako AMD.
(imho to nebude trvat dlouho, gtx680 už je)
