reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

poraďte mi, dobří lidé, kolika wattážní zdroj si pořídit...

sakuL_ (17)|10.2.2012 19:42
Jednu věc mi nikdy nikdo nevysvětlil a to právě výběr zdroje. Jakým způsobem se dá odhadnout, kolik W budu vlastně potřebovat? Chtěl bych si zakoupit Seasonic, který je prý velmi tichý. Myslíte, že při této sestavě (viz. níže) postačí 620W? Nebo jenom 520W? Nebo dokonce ještě méně?

Core i5 2500K
Asus P8Z68-V
Kingston HyperX Genesis Grey 8GB - 1600Mhz, 1.65 V
Sapphire HD 6850 1GB GDDR5
WD Blue 1TB (+ později nějaký SSD)
1x DVD mechanika
1x čtečka paměťových karet
2x Arctic Fan F12 PWM
1x Noctua NH-U12P SE2
speedsnail (4876)|10.2.2012 19:46
Budeš procesor hodně taktovat? Budeš v budoucnu kupovat silnější grafiku?

Pokud jsou odpovědi ne, stačí klidně 430W verze. Jinak bych vzal 520W. Záleží taky kde budeš kupovat, tedy jaký je v daném obchodě mezi verzemi cenový rozdíl.
sakuL_ (17)|10.2.2012 20:24
Inu, prve jej nebudu taktovat vůbec, po nějakém čase trošku - řekněme na 3,5 - 3,6. Grafiku potom nemám v nejbližší budoucnosti vůbec v plánu upgradovat. Počítač bude sloužit na editaci HD videí, Photoshop, atd..

Vypadá to ale že Seasonic nemá v katalogu 430W verzi. Našel jsem:
Seasonic SS-400ET-F3 400W OEM (1 025,– Kč)
Seasonic S12II-520 520W (1 776,– Kč)
Seasonic M12II-520 520W (2 004,– Kč)

Ví někdo ale jaký je rozdíl mezi třídou S a M?
lavjoy (1628)|10.2.2012 20:38
[quote=sakuL_;493401]Inu, prve jej nebudu taktovat vůbec, po nějakém čase trošku - řekněme na 3,5 - 3,6.

Ví někdo ale jaký je rozdíl mezi třídou S a M?[/quote]

Na 4Ghz se dostaneš jedním krokem,a to pouze změníš násobič,nic víc.

S vs M není žádný rozdíl,naprosto identické zdroje.M značí modulární kabeláž
sakuL_ (17)|10.2.2012 20:45
[quote=lavjoy;493402]Na 4Ghz se dostaneš jedním krokem,a to pouze změníš násobič,nic víc.

S vs M není žádný rozdíl,naprosto identické zdroje.M značí modulární kabeláž[/quote]

Okay, a i na těch 4Ghz mi v této sestavě bude 520W stačit? :)
lavjoy (1628)|10.2.2012 20:46
Ano :thumb

edit:GK bys nechtěl radši invidii?Na video,fotky,3D rendering apod...by byla možná vhodnější
sakuL_ (17)|10.2.2012 20:56
[quote=lavjoy;493406]GK bys nechtěl radši invidii?Na video,fotky,3D rendering apod...by byla možná vhodnější[/quote]

Popravdě jsem se výběrem grafiky až tak moc nezaobíral, šel jsem po něčem cena/výkon přijatelném. Nemám v plánu hrát žádné hry, ani 3D rendering se nebude konat. Pakliže ale víš ale o nějaké cenou a výkonem podobné nVidii, nechám si poradit :) (Sapphire HD 6850 1GB GDDR5 stojí cca 3500,-)
lavjoy (1628)|10.2.2012 21:02
Hm,GTX560,ale ta začíná na 4k +-.Ale ramky bys měl brát nějaké s 1.5V.Jinak asi vše OK
sakuL_ (17)|10.2.2012 21:15
[quote=lavjoy;493408]Hm,GTX560,ale ta začíná na 4k +-.Ale ramky bys měl brát nějaké s 1.5V.Jinak asi vše OK[/quote]

Jo, ale - možná absolutně neodůvodněná blbost -, ta má dva větráčky, tudíž asi bude znatelně hlučnější, či se pletu? Minimální hluk je jedna z dalších priorit, co jsem si nastavil.

To s těma 1.5V vs 1.65V jsem taky řešil, ale bylo mi někde řečeno, že by to mělo šlapat v pohodě. Už jsem je dokonce koupil, takže tvoje rada ohledně 1.5V mě teď věru velmi zajímá - můžeš to kdyžtak něják upřesnit, prosím? :)
kevin00 (10238)|10.2.2012 21:36
[quote=sakuL_;493410]Jo, ale - možná absolutně neodůvodněná blbost -, ta má dva větráčky, tudíž asi bude znatelně hlučnější, či se pletu? Minimální hluk je jedna z dalších priorit, co jsem si nastavil.[/quote]

Pokud je pouze jeden ventilátor musí se točit rychleji než-li např. větráčky tři.

[quote=sakuL_;493410]To s těma 1.5V vs 1.65V jsem taky řešil, ale bylo mi někde řečeno, že by to mělo šlapat v pohodě. Už jsem je dokonce koupil, takže tvoje rada ohledně 1.5V mě teď věru velmi zajímá - můžeš to kdyžtak něják upřesnit, prosím? :)[/quote]

Ano, moduly RAM s voltáží 1.65 V by měli fungovat bez problémů.

BTW Pokud by jsi bral graf. kartu nVidia, tak ne GTX560, ale GTX560 Ti.
speedsnail (4876)|10.2.2012 21:46
Pokud budeš brát grafickou kartu nVidia tak naopak rozhodně GTX560 bez Ti!

Kevine vždyt ted tam má 6850 a na hry to nemá, a GTX560 má lepší poměr cena výkon než Ti..
sakuL_ (17)|10.2.2012 21:53
[quote=speedsnail;493417]Pokud budeš brát grafickou kartu nVidia tak naopak rozhodně GTX560 bez Ti!

Kevine vždyt ted tam má 6850 a na hry to nemá, a GTX560 má lepší poměr cena výkon než Ti..[/quote]

takže myslíš, že třeba konkrétně tahle ( http://www.czc.cz/gigabyte-gtx-560-ultra-durable-oc-1gb/91572/produkt ) by svým výkonem stála před 6850? Případně by mě velmi zajímalo konkrétně v čem.
Chladiče má tahle oproti 6850 dva, znamená to běžně tišší nebo hlučnější provoz? Nebo to vůbec nehraje roli na hluk?
Mimochodem cenový rozdíl je cca 500,- ... to se ještě dá.
speedsnail (4876)|10.2.2012 22:24
560 je rychlejší, tento konkrétní model tichý, celkově je to imho nejlepší koupě ve střední třídě grafik.
sakuL_ (17)|10.2.2012 23:00
Skutečně 560 hlásí znatelně nižší hlučnost a vyšší efektivitu. Myslím, že jste mě, chlapi, ukecali - resp. velmi dobře poradili a na vaší radu asi taky dám ;)
Měl jsem navíc nVidii vždycky raději a taky vím, že dávají dokupy Synergy, což hlučnost grafiky vyřeší absolutně. Jen jim to trvá už skoro rok a od té doby ticho po pěšině.

Jen teda dodatečná otázka, která se vrací k té naší prapůvodní otázce - vystačí mi 520W zdroj s výše uvedenou sestavou, touto grafikou a CPU na 4Ghz? :)
speedsnail (4876)|10.2.2012 23:28
520W zcela bez problémů (v tom testu máš i celkovou spotřebu sestavy s danou grafikou).
sakuL_ (17)|11.2.2012 00:20
tímto vám všem velmi děkuji za ponaučení a vaše příspěvky, nesčetněkrát jste mi tím pomohli a jsem vám hluboce vděčen :)

nechť vás síla provází!
fricek12 (23)|6.3.2012 13:09
Stejne mi ale porad vrta hlavou... jak se na spotrebu zakladni desky osazene procesorem, gpu, pametmi atd vlastne prijde. Podle ceho dovozujete ty zavery? ze zkusenosti s vlastni sestavou nebo jak? uvadi vyrobce spotrebu jednotlivych komponent? kde tyto udaje najit,kdyz by nekdo nenapsal recenzi k zakladni desce?

Jestli se vychazi jen z odhadu na zaklade zkusenosti, mohl by nekdo napsat jake jsou obecne predpoklady pro vypocet: napr. deska samotna 20w, cpu1 20w za kazdy Ghz
Diky, atd..
mech13 (5526)|6.3.2012 13:15
Je to proste z praxe + procitani clanku a recenzi, ve kterych se spotreba take meri - casem si udelas docela presny obraz, u jake komponenty s jakou spotrebou pocitat...

U CPU to neni ani tak podle frekvence, ale hlavne podle jadra (architektura - netburst, nehalem, sandy bridge, K8...), poctu jader, cache, napeti, vyrobniho procesu...
fricek12 (23)|6.3.2012 14:49
[quote=mech13;496087]Je to proste z praxe + procitani clanku a recenzi, ve kterych se spotreba take meri - casem si udelas docela presny obraz, u jake komponenty s jakou spotrebou pocitat...

U CPU to neni ani tak podle frekvence, ale hlavne podle jadra (architektura - netburst, nehalem, sandy bridge, K8...), poctu jader, cache, napeti, vyrobniho procesu...[/quote]


takze jedine listovat na forech a shanet dobre lidi, co poradi :-)

vyrobce teda spotrebu neuvadi?

PS: napadlo me jestli se treba nevyrabi zdroje s displayem ktery by ukazoval aktualni spotrebu... pro tunice by to nebylo spatne zkrasleni skrine..
lavjoy (1628)|6.3.2012 16:25
Ale uvádí např.. http://cs.wikipedia.org/wiki/Thermal_Design_Power
U grafických karet by mělo platit to samé,už pouhým okem uvidíš která má větší spotřebu.Tzn že když budeš mít na kartě 1x6pin +1x8pin,tak něco karta spotřebuje v zátěži cca 130W.Disky,deska a ram mají zanedbatelnou hodnotu