Vymena procesoru JAKY???
MAM PC HPdc7600sff.....Mám v něm 2gb ram,gr.kartu asus radeon hd4550 a procesor Celeron D 336...Potřebuju vyměnit,ale nevím za jaký má deska s toho co jsem zjistil podporuje pouze P4 a Pentium D....tak se chci zeptat co je lepší volba zdali svoujadro Pentium D nebo Pentium 4 řady (60x).Dík
Co se dívám tady na tento link: http://www.levnapc.cz/hp-dc7600sff-17-tft-l1710.html tak se tento počítač prodával i s Pentium P4 3000 MHz, ale pod tímto označením se mohlo vyskytovat mnoho různých desek s různou podporou procesorů.
Nejlepší by bylo zjistit jakou to má uvnitř desku a jakou revizi BIOSu a na základě toho by se dalo navrhnout jaký procesor počítač podporuje.
Nejlepší by bylo zjistit jakou to má uvnitř desku a jakou revizi BIOSu a na základě toho by se dalo navrhnout jaký procesor počítač podporuje.
Základní deska je zdá se socket 775. Dá se tedy použít jakýkoliv kompatibilní CPU pro tento socket. Samo HP používalo např. Pentium D 820 (2.8Ghz), porovnání je např. zde: http://techreport.com/articles.x/8369/5
Nic výkonnějšího než D820 bych tam s ohledem na prostor a chlazení (jedná se o Small Form Factor) nedával. Bazarově lze P-D 820 koupit i za velmi rozumnou cenu, do 500,-, např. http://pc.bazos.cz/inzerat/15920487/Pebtium-4-D-820.php
Ke Tvé otázce, podle mně je lepší Pentium D než Pentium 4 s ohledem na přibližně stejnou spotřebu (např. single core P4 670 vs. PD 820) a pochopitelně vhodnější využití dvoujádra než single core.
Nic výkonnějšího než D820 bych tam s ohledem na prostor a chlazení (jedná se o Small Form Factor) nedával. Bazarově lze P-D 820 koupit i za velmi rozumnou cenu, do 500,-, např. http://pc.bazos.cz/inzerat/15920487/Pebtium-4-D-820.php
Ke Tvé otázce, podle mně je lepší Pentium D než Pentium 4 s ohledem na přibližně stejnou spotřebu (např. single core P4 670 vs. PD 820) a pochopitelně vhodnější využití dvoujádra než single core.
[quote=Jezevec;502224]Základní deska je zdá se socket 775. Dá se tedy použít jakýkoliv kompatibilní CPU pro tento socket. [/quote] To CPU musí být ale podporované BIOSem a musí na něj být dimenzované napájení. Otázka je, jestli HP používalo stále stejnou desku, protože v některých 7600sff bylo i ono Pentium D820 nebo třeba Pentium 4 650, tedy 90nm modely. Při zběžném hledání jsem ale už nenarazil, že by nějaké mělo osazenou 65 nm verzi procesorů (Pentium D 9xx, Pentium 4 6x1 atd.) Je to trochu sázka do loterie. Pentium 4 určitě bude mít menší spotřebu/nároky na napájení než Pentium D.
[quote=elpsycho;502235]To CPU musí být ale podporované BIOSem a musí na něj být dimenzované napájení. Otázka je, jestli HP používalo stále stejnou desku, protože v některých 7600sff bylo i ono Pentium D820 nebo třeba Pentium 4 650, tedy 90nm modely. Při zběžném hledání jsem ale už nenarazil, že by nějaké mělo osazenou 65 nm verzi procesorů (Pentium D 9xx, Pentium 4 6x1 atd.) Je to trochu sázka do loterie. Pentium 4 určitě bude mít menší spotřebu/nároky na napájení než Pentium D.[/quote]
Určitě bych doporučil modely, které tam samo HP dávalo. Viz HP
http://h18000.www1.hp.com/products/quickspecs/12253_div/12253_div.HTML, kde je i compatibility sheet na procesory atd.
Ad spotřeba P4 a Pentium D bych si dovolil nesouhlasit viz http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/pentiumd-820_3.html#sect0
Určitě bych doporučil modely, které tam samo HP dávalo. Viz HP
http://h18000.www1.hp.com/products/quickspecs/12253_div/12253_div.HTML, kde je i compatibility sheet na procesory atd.
Ad spotřeba P4 a Pentium D bych si dovolil nesouhlasit viz http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/pentiumd-820_3.html#sect0
Nevím jakými kouzly se snažili na xbitlabs měřit spotřebu samotného procesoru, ne celé sestavy, ale v ostatních dobových testech to vypadá celkem jasně:
http://www.pcper.com/reviews/Processors/Intel-Pentium-D-820-28-GHz-Dual-Core-Review/Power-Consumption-and-Deciphering-Res
http://techreport.com/articles.x/8369/15
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-cpu-power-consumption,1750-9.html
http://www.tomshardware.com/reviews/65-nm-pentium-d-900s-coming-party,1202-17.html
Jediný další test, kde jsem narazil na Pentium D aspoň o pár W úspornější než odpovídající P4 byl pak tady:
http://www.anandtech.com/show/1986/10
Logicky pokud je ten procesor slepenec dvou P4, asi nebude mít obecně stejnou spotřebu jak jedno stejné jádro, i když nemá HT narozdíl od některých P4. Záleží taky na tom, jak konkrétní zátěžová aplikace dokázala vytížit obě jádra Pentia D.
Každopádně dobrá práce s nalezením toho CPU support listu.
http://www.pcper.com/reviews/Processors/Intel-Pentium-D-820-28-GHz-Dual-Core-Review/Power-Consumption-and-Deciphering-Res
http://techreport.com/articles.x/8369/15
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-cpu-power-consumption,1750-9.html
http://www.tomshardware.com/reviews/65-nm-pentium-d-900s-coming-party,1202-17.html
Jediný další test, kde jsem narazil na Pentium D aspoň o pár W úspornější než odpovídající P4 byl pak tady:
http://www.anandtech.com/show/1986/10
Logicky pokud je ten procesor slepenec dvou P4, asi nebude mít obecně stejnou spotřebu jak jedno stejné jádro, i když nemá HT narozdíl od některých P4. Záleží taky na tom, jak konkrétní zátěžová aplikace dokázala vytížit obě jádra Pentia D.
Každopádně dobrá práce s nalezením toho CPU support listu.
[quote=elpsycho;502235]To CPU musí být ale podporované BIOSem a musí na něj být dimenzované napájení. Otázka je, jestli HP používalo stále stejnou desku, protože v některých 7600sff bylo i ono Pentium D820 nebo třeba Pentium 4 650, tedy 90nm modely. Při zběžném hledání jsem ale už nenarazil, že by nějaké mělo osazenou 65 nm verzi procesorů (Pentium D 9xx, Pentium 4 6x1 atd.) Je to trochu sázka do loterie. Pentium 4 určitě bude mít menší spotřebu/nároky na napájení než Pentium D.[/quote]
[quote=elpsycho;502255]Nevím jakými kouzly se snažili na xbitlabs měřit spotřebu samotného procesoru, ne celé sestavy, ale v ostatních dobových testech to vypadá celkem jasně:
http://www.pcper.com/reviews/Processors/Intel-Pentium-D-820-28-GHz-Dual-Core-Review/Power-Consumption-and-Deciphering-Res
http://techreport.com/articles.x/8369/15
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-cpu-power-consumption,1750-9.html
http://www.tomshardware.com/reviews/65-nm-pentium-d-900s-coming-party,1202-17.html
Jediný další test, kde jsem narazil na nějaké Pentium D aspoň o pár W úspornější než odpovídající P4 byl pak tady:
http://www.anandtech.com/show/1986/10
Logicky pokud je ten procesor slepenec dvou P4, asi nebude mít obecně stejnou spotřebu jak jedno stejné jádro, i když nemá HT narozdíl od některýh P4. Záleží taky na tom, jak konkrétní zátěžová aplikace dokázala vytížit obě jádra Pentia D.
Každopádně dobrá práce s nalezením toho CPU support listu.[/quote]
Zajímavé, že se dobové testy tak rozcházejí. Je to asi otázka metodiky:)
[quote=elpsycho;502255]Nevím jakými kouzly se snažili na xbitlabs měřit spotřebu samotného procesoru, ne celé sestavy, ale v ostatních dobových testech to vypadá celkem jasně:
http://www.pcper.com/reviews/Processors/Intel-Pentium-D-820-28-GHz-Dual-Core-Review/Power-Consumption-and-Deciphering-Res
http://techreport.com/articles.x/8369/15
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-cpu-power-consumption,1750-9.html
http://www.tomshardware.com/reviews/65-nm-pentium-d-900s-coming-party,1202-17.html
Jediný další test, kde jsem narazil na nějaké Pentium D aspoň o pár W úspornější než odpovídající P4 byl pak tady:
http://www.anandtech.com/show/1986/10
Logicky pokud je ten procesor slepenec dvou P4, asi nebude mít obecně stejnou spotřebu jak jedno stejné jádro, i když nemá HT narozdíl od některýh P4. Záleží taky na tom, jak konkrétní zátěžová aplikace dokázala vytížit obě jádra Pentia D.
Každopádně dobrá práce s nalezením toho CPU support listu.[/quote]
Zajímavé, že se dobové testy tak rozcházejí. Je to asi otázka metodiky:)
Jo dík moc ...no revizi desky mám aktualní nedávno jsem flashoval Bios na poslední verzi 1.61 myslím .Jo a 100% podporuje už pentium D...jen otázka je ta spotřeba,ale na http://www.intel.com kde je uveda spotřeba takového pentia D myslím že by neměl být problém.Dík za radu
