GA-X79-UD3 zmrzne na úvodní obr. BIOSu
Prosím byla tu zmínka od Richmonda, že je to jakýsi známý problém, ale nemůžu najít ty příspěvky. Mně to dělá po cca 5-10-minutovém odpojení od zdroje, nepípne si, zůstane viset grafická welcome screen. Nereaguje na Del, F12, .... Proveden upgrade BIOSu na F10. Jsem týden po upgrade PC, i7-3820 + GA-X79-UD3 + 16 GB Kingston 1866 MHz DDR3. Různě odpojuji zařízení, nic a pak se na podvacáté rozběhne. A pak se vším připojením se mnohokrát restartuje bez problémů. Zdroj Corsair HX 520W, snad není slabý na odběr na začátku. Je tu zmínka, že tenhle problém znáte, prosím, oč jde, komunikuji s technikem od CZC.CZ, ale nemůžu si dovolit 30 dnů bez PC reklamace, takže bych musel koupit novou desku a tuhle zkusit reklamovat a vrátit peníze. Vzhledem k tomu, že veškerý SW jsem instaloval 4 dny nonstop (pracovní komplikované věci), tak bych rád znovu koupil totéž, ale pokud je to problém > 50%, pak bych musel koupit něco jiného. :-(( Dík za rychlou odpověď!
Já bych jí vyměnil. Tohle je totiž ta "skvělá" řada, co jí hořely VRM mosfety (GB to "opravil" BIOSem).
[quote=Richmond;502735]To je sranda nebo je to myšleno vážně? :notsure[/quote]
Naprosto vážně. Sestavuji PC vždy jednou za x let, takže logicky nesleduji pravidelně vývoj a informace získávám vždy několik týdnů jednou za x let. Takže to, co někomu připadá jako úplně triviální, je pro mně neznámé a rozhodně se za to nemusím stydět, jelikož hardware není ani můj profesionální obor ani trvalý koníček. Ale za 20 let jsem si vždy stavěl PC sám, takže to vždycky nějak dopadlo.
Naprosto vážně. Sestavuji PC vždy jednou za x let, takže logicky nesleduji pravidelně vývoj a informace získávám vždy několik týdnů jednou za x let. Takže to, co někomu připadá jako úplně triviální, je pro mně neznámé a rozhodně se za to nemusím stydět, jelikož hardware není ani můj profesionální obor ani trvalý koníček. Ale za 20 let jsem si vždy stavěl PC sám, takže to vždycky nějak dopadlo.
To hoření těch kondenzátorů, to vím. Vzhledem k tomu, že se nestahuje HW a deska se vesele prodává pod Rev. 1.0, tak jsem to pochopil tak, že kondenzátory nebo mofsety jsou minimálně běžné kvality, ale zvorali to programátoři BIOSu, kteří do nich při OC povolili poslat větší proud, než na jaký jsou běžně stavěné. Případně nějakou nebezpečnou frekvenci, co já vím.
Tohle, co se děje mně, možná souvisí s tím, že po studeném startu nastane ze zdroje takový odběr, že někde klesne napětí tak, že se cosi zasekne. Jestli za to může měkký zdroj (Corsair HX 520W by snad měl být v pohodě, ne?) nebo to, že se ty mofsety tak překotně nabíjí v nevhodnou chvíli, to nevím a nevím, jak je to časté, zda výměna desky za tu samou má smysl. Kusová versus systematická chyba. Bohužel overclock hoření při BIOSU < F7 vůbec nic neříká o startu s BIOSem F10. To jsou pravděpodobně zcela odlišné chyby, které se těžko spláchnou jedním konstatováním: "Gigabyte vyrábí šmejdy."
Ale přesto jsem na Gigabyte poslal dotaz ohledně toho problému s řešením a dostal jsem tuto odpověď:
Dear Tomas,
Thank you for your kindly mail and inquiry. About the issue you mentioned, since you have already update BIOS to the latest version, please feel free to use your MB without problem. As for overclock, basically the overclock result will depend on your peripheral devices, and the hardware overall performance. And that's why we do not have relevant test report for you to reference. Furthermore, we are unable to guarantee any result caused by system overclocking. If you worry about overclock issue, please try to Load Optimized under BIOS setting and see if the system runs well.
At last, if you still have any further question or suggestion about our products/service, please do not hesitate to contact with us directly. We will try our best to help you resolve the problem ASAP.
Best Regards,
GIGABYTE
Tohle, co se děje mně, možná souvisí s tím, že po studeném startu nastane ze zdroje takový odběr, že někde klesne napětí tak, že se cosi zasekne. Jestli za to může měkký zdroj (Corsair HX 520W by snad měl být v pohodě, ne?) nebo to, že se ty mofsety tak překotně nabíjí v nevhodnou chvíli, to nevím a nevím, jak je to časté, zda výměna desky za tu samou má smysl. Kusová versus systematická chyba. Bohužel overclock hoření při BIOSU < F7 vůbec nic neříká o startu s BIOSem F10. To jsou pravděpodobně zcela odlišné chyby, které se těžko spláchnou jedním konstatováním: "Gigabyte vyrábí šmejdy."
Ale přesto jsem na Gigabyte poslal dotaz ohledně toho problému s řešením a dostal jsem tuto odpověď:
Dear Tomas,
Thank you for your kindly mail and inquiry. About the issue you mentioned, since you have already update BIOS to the latest version, please feel free to use your MB without problem. As for overclock, basically the overclock result will depend on your peripheral devices, and the hardware overall performance. And that's why we do not have relevant test report for you to reference. Furthermore, we are unable to guarantee any result caused by system overclocking. If you worry about overclock issue, please try to Load Optimized under BIOS setting and see if the system runs well.
At last, if you still have any further question or suggestion about our products/service, please do not hesitate to contact with us directly. We will try our best to help you resolve the problem ASAP.
Best Regards,
GIGABYTE
[quote=elpsycho;502741]To jsi bohužel zrovna promeškal těch 5 let, co Gigabyte vyrábělo slušné desky :)[/quote]
Kdysi jsem měl desku Gigabyte na Pentium 3GHz a v pohodě, na tu jsem přešel po havárii MSI desky, která odpálila disk, pak jsem stavěl na desce GA-P35-UD3R, zase v pohodě, pak jsem postavil synovi PC na GA-P55-UDR3 a zase v pohodě. Takže GA-X79-UD3 tak nějak pokračovala v tradici a fakt je, že jsem negooglil týden průsery a přečetl jsem jen asi 4 recenze, které se vyjadřovaly pochvalně.
Kdysi jsem měl desku Gigabyte na Pentium 3GHz a v pohodě, na tu jsem přešel po havárii MSI desky, která odpálila disk, pak jsem stavěl na desce GA-P35-UD3R, zase v pohodě, pak jsem postavil synovi PC na GA-P55-UDR3 a zase v pohodě. Takže GA-X79-UD3 tak nějak pokračovala v tradici a fakt je, že jsem negooglil týden průsery a přečetl jsem jen asi 4 recenze, které se vyjadřovaly pochvalně.
Teď to šlape na 4,2 GHz, paměti na XMP Profile 1 1866MHz , CPU 31 st.C, PCH 49 st.C, system 41 st.C, ovšem nezavřená bočnice. Po 15 min. odpojení od AC 230V naběhl tentokrát dobře. On nenaběhl vždycky tehdy, když jsem odebíral kartu nebo otáčel větrák, abych se pokusil dostat grafiku do prvního PCI-E x16 atd. A to ani po vymazání CMOS zkratováním těch pinů.
Jenže zatím není vyhráno, až vyměním grafickou kartu, abych nenechal nevyvážený systém se starou grafikou, tak možná budou zase problémy jak to oživit.
Jenže zatím není vyhráno, až vyměním grafickou kartu, abych nenechal nevyvážený systém se starou grafikou, tak možná budou zase problémy jak to oživit.
No já je taky používal na socketu 754 a pak 775 a všechno vždycky jelo na první ťuk, ty desky stále fungujou. GB udržoval slušnou kvalitu osazení i u levných desek, narozdíl od tehdejší nabídky ostatních výrobců (takový syčící Asus P5K mě stále straší ze snů). Zdá se ale, že nějakou chytrou hlavu napadlo katovat kosty.
K té odpovědi supportu - je milé, že se obtěžovali ji sepsat, ale tipuju, že poddimenzované elektrické součástky se asi jen tak BIOSem nespraví. Navíc když tobě to nefunguje ani na základních frekvencích a napětí...
K té odpovědi supportu - je milé, že se obtěžovali ji sepsat, ale tipuju, že poddimenzované elektrické součástky se asi jen tak BIOSem nespraví. Navíc když tobě to nefunguje ani na základních frekvencích a napětí...
[SIZE="1"]Sim tě kouzelníci z GB tvrdili, že umí zprovoznit PCIE3.0 úpravou biosu (včetně NF200 chipu :D). Něco podobného tvrdili o zaručeně chladných mosfetech. Zhruba týden než jim začaly hořet "hi-end" desky.[/size]
ElPsycho to napsal velmi trefně - GB měl navrch jednou v době nasazování fullcap kondíků + s tím související nadstandartní napájecí kaskády i na lowendových deskách (i to se dá dneska najít, ale je jich hrstka).
Teď k problému:
V první řadě: vyresetovat cmos! (vždy prováděj ikdzž je deska fungl nová, zabalená! odbourává problémy pokud byl v desce cpu - třeba ve fabrice atd., je to rychlé a účinné) pak vyndat a znovu zandat cpu, spustit bez ramek! Pokud začne deska pípat je vyhráno.
V druhé řadě poděkovat tomu ... co ti doporučil 1.65v ramky pro Ivy (obzvláště háklivý, to samé bylo s prvními revizemi SB), vyměnit za jiné, klidně bez XMP, 1333 ale hlavně do 1.5v čili JEDEC STANDARD (maximálně aby byl první XMP profil na 1.5v protože člověk nikdy neví, pokud není vývojář BIOSů Gigabytu na co bios hrabe a co vybere za profil při prvním spuštění desky, natož abys měl jistotu, že před tebou někdo měl nastaveno 1600/1.65v čímž může dojít při dalším startu k odpálení cpu. Proto mám také averzi k debilnímu dualbiosu, který dělá v praxi vůbec nevím co a vyndat nejdou páč jsou tam napevno[SIZE="1"] - stalo se mi, že tahle featura nemohla pochopit, že jeden crashnul a že nechci zválcovat první šváb z druhýho, ale ten nabouranej jenom flešnout...[/SIZE]
A do třetice - nikdy se nepokoušej o overclock a desku v rámci možností vyměň za jinou, jsou to ty co hořely plamenem (jeden zdroj tvrdí něco o mosfetech, další zase o obsazení více než 2 bank kdy deska pustí víc napětí do slotů kvůli stabilitě což je někdy smrtelné jen pro cpu)
edit: super, hodinu tu přepisuju a mažu debily z příspěvku a problém solved :D :slug
edit2: a vůbec co tam máš za grafiku (ve slotu)? Čím to vůbec bylo? Reset CMOS neproběhl takže si ta deska prostě řekla, že tě vystresuje? :D
ElPsycho to napsal velmi trefně - GB měl navrch jednou v době nasazování fullcap kondíků + s tím související nadstandartní napájecí kaskády i na lowendových deskách (i to se dá dneska najít, ale je jich hrstka).
Teď k problému:
V první řadě: vyresetovat cmos! (vždy prováděj ikdzž je deska fungl nová, zabalená! odbourává problémy pokud byl v desce cpu - třeba ve fabrice atd., je to rychlé a účinné) pak vyndat a znovu zandat cpu, spustit bez ramek! Pokud začne deska pípat je vyhráno.
V druhé řadě poděkovat tomu ... co ti doporučil 1.65v ramky pro Ivy (obzvláště háklivý, to samé bylo s prvními revizemi SB), vyměnit za jiné, klidně bez XMP, 1333 ale hlavně do 1.5v čili JEDEC STANDARD (maximálně aby byl první XMP profil na 1.5v protože člověk nikdy neví, pokud není vývojář BIOSů Gigabytu na co bios hrabe a co vybere za profil při prvním spuštění desky, natož abys měl jistotu, že před tebou někdo měl nastaveno 1600/1.65v čímž může dojít při dalším startu k odpálení cpu. Proto mám také averzi k debilnímu dualbiosu, který dělá v praxi vůbec nevím co a vyndat nejdou páč jsou tam napevno[SIZE="1"] - stalo se mi, že tahle featura nemohla pochopit, že jeden crashnul a že nechci zválcovat první šváb z druhýho, ale ten nabouranej jenom flešnout...[/SIZE]
A do třetice - nikdy se nepokoušej o overclock a desku v rámci možností vyměň za jinou, jsou to ty co hořely plamenem (jeden zdroj tvrdí něco o mosfetech, další zase o obsazení více než 2 bank kdy deska pustí víc napětí do slotů kvůli stabilitě což je někdy smrtelné jen pro cpu)
edit: super, hodinu tu přepisuju a mažu debily z příspěvku a problém solved :D :slug
edit2: a vůbec co tam máš za grafiku (ve slotu)? Čím to vůbec bylo? Reset CMOS neproběhl takže si ta deska prostě řekla, že tě vystresuje? :D
[quote=Tomas_X;502742]To hoření těch kondenzátorů, to vím. Vzhledem k tomu, že se nestahuje HW a deska se vesele prodává pod Rev. 1.0, tak jsem to pochopil tak, že kondenzátory nebo mofsety jsou minimálně běžné kvality, ale zvorali to programátoři BIOSu, kteří do nich při OC povolili poslat větší proud, než na jaký jsou běžně stavěné. Případně nějakou nebezpečnou frekvenci, co já vím.[/quote]
Věrohodnější vysvětlení je, že při dosažení určitého zatížení dojde k omezení výkonu CPU (throttlovaní), aby se předešlo přetížení mosfetů. To moc tvrzením o použití kvalitních součástek nenahrává.
[quote=elpsycho;502745]K té odpovědi supportu - je milé, že se obtěžovali ji sepsat, ale tipuju, že poddimenzované elektrické součástky se asi jen tak BIOSem nespraví.[/quote]
Neznáme dotaz, ale odpověď supportu je takový ten "univerzál k ničemu".
[quote=elpsycho;502745]Navíc když tobě to nefunguje ani na základních frekvencích a napětí...[/quote]
4,2 GHz je pro uvedený procesor OC.
[quote=Tomas_X;502744]On nenaběhl vždycky tehdy, když jsem odebíral kartu nebo otáčel větrák, abych se pokusil dostat grafiku do prvního PCI-E x16 atd. A to ani po vymazání CMOS zkratováním těch pinů.
Jenže zatím není vyhráno, až vyměním grafickou kartu, abych nenechal nevyvážený systém se starou grafikou, tak možná budou zase problémy jak to oživit.[/quote]
Na Neweggu pár lidí uvádí, že jim deska odešla s chybovým kódem "chyba VideoRAM". Možná má tedy nějaké problémy v tomto směru má. :notsure
Věrohodnější vysvětlení je, že při dosažení určitého zatížení dojde k omezení výkonu CPU (throttlovaní), aby se předešlo přetížení mosfetů. To moc tvrzením o použití kvalitních součástek nenahrává.
[quote=elpsycho;502745]K té odpovědi supportu - je milé, že se obtěžovali ji sepsat, ale tipuju, že poddimenzované elektrické součástky se asi jen tak BIOSem nespraví.[/quote]
Neznáme dotaz, ale odpověď supportu je takový ten "univerzál k ničemu".
[quote=elpsycho;502745]Navíc když tobě to nefunguje ani na základních frekvencích a napětí...[/quote]
4,2 GHz je pro uvedený procesor OC.
[quote=Tomas_X;502744]On nenaběhl vždycky tehdy, když jsem odebíral kartu nebo otáčel větrák, abych se pokusil dostat grafiku do prvního PCI-E x16 atd. A to ani po vymazání CMOS zkratováním těch pinů.
Jenže zatím není vyhráno, až vyměním grafickou kartu, abych nenechal nevyvážený systém se starou grafikou, tak možná budou zase problémy jak to oživit.[/quote]
Na Neweggu pár lidí uvádí, že jim deska odešla s chybovým kódem "chyba VideoRAM". Možná má tedy nějaké problémy v tomto směru má. :notsure
Richmond: díky, ale vidím, že tomu dost rozumíš a že už je to docela nad moje chápání. Co kdybych Ti zaplatil za individuální pomoc - myslím telefon a radu jak postupovat s CZC.CZ.
Koupil jsem od nich nejprve:
P KÓD POPIS DODÁNÍ KS CENA BEZ DPH CENA S DPH
1 103503 CPU Intel Core i7-3820 (3,6GHz, LGA2011, 10MB) 2 prac. dnů 1 5 552 Kč 6 662 Kč
2 100108 COOLER Noctua NH-D14 SE2011 2 prac. dnů 1 1 420 Kč 1 704 Kč
3 100209 MB Gigabyte X79-UD3, Intel X79, LGA2011, DDR3, ATX 2 prac. dnů 1 4 142 Kč 4 970 Kč
4 100027 RAM Kingston 4x2GB DDR3 1866MHz CL9 (KHX1866C9D3K4/8GX) HyperX XMP 0 0 Kč 0 Kč
5 106744 HDD SSD Intel 330 Series, 2,5", SATA III, MLC - 180GB, BOX 2 prac. dnů 1 3 942 Kč 4 730 Kč
6 68525 HDD Redukce z 2,5" na 3,5" pozici pro SSD disky - OCZ 2 prac. dnů 1 121 Kč 145 Kč
7 80088 KABEL AKASA SATA 3.0 - 50 cm, černý 2 prac. dnů 2 206 Kč 247 Kč
8 100028 RAM Kingston 4x4GB DDR3 1866MHz CL9 (KHX1866C9D3K4/16GX) HyperX XMP 2 prac. dnů 1 2 412 Kč 2 894 Kč
17 793 Kč 21 352 Kč
a teď jsem ještě dokoupil:
P KÓD POPIS DODÁNÍ KS CENA BEZ DPH CENA S DPH
1 100752 VGA nV Gigabyte GTX550 TI /1GB/DDR5/PCI-E (Overclock) zítra 1 2 352 Kč 2 822 Kč
2 63056 COOLER Arctic Fan F12 PRO PWM zítra 2 252 Kč 302 Kč
2 604 Kč 3 124 Kč
Co se mám konkrétně pokusit vrátit a vyměnit za co?
S technikem od CZC mám rozpovídaný ty problémy s restartem.
Jinak k tomuto připojuji ještě WDC 1001FALS, WDC20EARX, LG DVD vypalovačku, jeden starší SATA WD 320GB a neúspěšně ESI Maya 44e.
Pokud si můžeme zavolat, prosím napíš telefon na imgtom1 (zavináč) volny (tečka) česká doména. Díík.
Koupil jsem od nich nejprve:
P KÓD POPIS DODÁNÍ KS CENA BEZ DPH CENA S DPH
1 103503 CPU Intel Core i7-3820 (3,6GHz, LGA2011, 10MB) 2 prac. dnů 1 5 552 Kč 6 662 Kč
2 100108 COOLER Noctua NH-D14 SE2011 2 prac. dnů 1 1 420 Kč 1 704 Kč
3 100209 MB Gigabyte X79-UD3, Intel X79, LGA2011, DDR3, ATX 2 prac. dnů 1 4 142 Kč 4 970 Kč
4 100027 RAM Kingston 4x2GB DDR3 1866MHz CL9 (KHX1866C9D3K4/8GX) HyperX XMP 0 0 Kč 0 Kč
5 106744 HDD SSD Intel 330 Series, 2,5", SATA III, MLC - 180GB, BOX 2 prac. dnů 1 3 942 Kč 4 730 Kč
6 68525 HDD Redukce z 2,5" na 3,5" pozici pro SSD disky - OCZ 2 prac. dnů 1 121 Kč 145 Kč
7 80088 KABEL AKASA SATA 3.0 - 50 cm, černý 2 prac. dnů 2 206 Kč 247 Kč
8 100028 RAM Kingston 4x4GB DDR3 1866MHz CL9 (KHX1866C9D3K4/16GX) HyperX XMP 2 prac. dnů 1 2 412 Kč 2 894 Kč
17 793 Kč 21 352 Kč
a teď jsem ještě dokoupil:
P KÓD POPIS DODÁNÍ KS CENA BEZ DPH CENA S DPH
1 100752 VGA nV Gigabyte GTX550 TI /1GB/DDR5/PCI-E (Overclock) zítra 1 2 352 Kč 2 822 Kč
2 63056 COOLER Arctic Fan F12 PRO PWM zítra 2 252 Kč 302 Kč
2 604 Kč 3 124 Kč
Co se mám konkrétně pokusit vrátit a vyměnit za co?
S technikem od CZC mám rozpovídaný ty problémy s restartem.
Jinak k tomuto připojuji ještě WDC 1001FALS, WDC20EARX, LG DVD vypalovačku, jeden starší SATA WD 320GB a neúspěšně ESI Maya 44e.
Pokud si můžeme zavolat, prosím napíš telefon na imgtom1 (zavináč) volny (tečka) česká doména. Díík.
Dám ti jednu zadara, případně číslo na obchodníka s VIP, ale nic si od toho neslibuj...
Jinak platit mě je myslim dost blbej nápad (2.674,- za sestavení + instalaci softu dle výběru :shut). SZ plné a že bych byl zrovna ve stavu kdy bys ze mě něco dostal (bumbal jsem + nespal) se říct nedá. Upřednostnil bych icq, pošlu svoje číslo
edit: aha, myslím že bys byl pro mě celkem perspektivní zákazník pokud bys překousl vyšší ceny než CZC, 604 724 724 (prosil bych sms, je to brána, která neumí přijímat hovory)
Jinak platit mě je myslim dost blbej nápad (2.674,- za sestavení + instalaci softu dle výběru :shut). SZ plné a že bych byl zrovna ve stavu kdy bys ze mě něco dostal (bumbal jsem + nespal) se říct nedá. Upřednostnil bych icq, pošlu svoje číslo
edit: aha, myslím že bys byl pro mě celkem perspektivní zákazník pokud bys překousl vyšší ceny než CZC, 604 724 724 (prosil bych sms, je to brána, která neumí přijímat hovory)
Běžně dělám to, že pokud potřebuji odborníka, tak mu prostě zaplatím konzultaci v nejnutnějším rozsahu. Je to tak ideální pro mě i pro něj. Já ušetřím čas a mohu efektivně investovat a on nemusí konzultaci dávat do rabatu komponent nebo do práce na sestavení hardware a podobně. Pokud jesm nakoupil u CZC, pak je nejjdenodušší způsob reklamace tenhle: "Podívejte se, já jsem u Vás koupil desku za 5000 Kč, rozbalil jsem ji a instaloval. Blbne a nevyhovuje a nemám v ni důvěru. Koupím od vás dražší desku za 7000Kč a tuhle bych Vám chtěl vrátit, ale je rozbalená a použitá a manuál je osahaný, takže Vám nabízím, že si ji vezmete zpátky a dáte mně o 800 Kč méně, to je seriózní, takže Vám zaplatím 7000Kč - 5000 Kč + 800 Kč = 2800 Kč. Je to win-win?"
Možná Vás bude zajímat výsledek mého bádání během kterého jsem desku Gigabyte GA-X79-UD3R úspěšně vrátil a koupil dražší ASUS P9X79 Pro.
Je jasné, že Gigabyte GA-X79-UD3R je podstatně levnější, než ASUS P9X79 Pro, nicméně některé rozdíly jsou i tak překvapivé. Asi 10 dnů jsem měl ve skříni tu Gigabyte desku a teď 3. den ASUS desku, takže mohu dobře porovnat oba mainboardy když je všechno ostatní úplně stejné.
1. Kvalitnější chlazení jižního můstku ASUSu je opravdu znát. Při úplně stejné zátěži ve stejné konfiguraci PC ve stejné skříni má PCH teplotu 49-52 st. C na Gigabyte a 38-40 st. C na ASUSu.
2. Při stejné instalaci Windows, se stejným procesorem, disky, pamětí, vlastně se stejným hardwarem Intel X79 a Marvell chipy lze na ASUSu rozchodit zvukovou kartu ESI Maya 44e, zatímco na Gigabytu nikoliv, resp. funguje vždy chvíli, než ji něco utne. Zasekávání videa se také nekoná, ale to už nemůžu přičíst jen desce, protože jsem zakrátko upgradoval i grafickou kartu z MSI nVidia 9500GT na ASUS nVidia GTX 550 TI.
3. ASUS nemá problém se studenými starty, ten Gigabyte měl. Snad to nezakřiknu.
4. Onboard tlačítka a displeje jsou pro instalaci užitečné, ale ASUS je prostě dražší a má parádičky navíc.
5. I když jsou obě desky ATX, tak na ASUSu se velká grafická karta v pohodě vejde vedle velkého Noctua chladiče procesoru, na Gigabyte se nevejde snad žádná karta do prvního PCI-E x16
6. Zajímavé je, že Marvell chip na Gigabyte obsluhuje 4 onboard SATA III konektory, ten samý Marvell chip na ASUSu jen dva. To je v součtu s dalším bodem snad jediná výhoda Gigabyte. Nicméně 4x SATA III + 4x SATA II i s rezervou do budoucna stačí.
7. Intel 180 GB SSD disk může být na Gigabyte připojen do libovolného SATA výstupu, Intel i Marvell a Windows z něj vždy bootují. U ASUS desky, jak jsem neúspěšnými pokusy zjistil, MUSÍ být SSD disk pouze a jen připojen do Marvell SATA III, jinak prostě BIOS nenajde MBR, i když tam je. I při reinstalaci Windows 7 z originál DVD pokud je SSD disk připojen do Intel X79 SATA výstupu, tak Windows se na něj nainstalují a při prvním rebootu se Windows nenajdou
On ten Marvell výstup je označen - "sem dávejte SSD cache". Řekl jsem si, že nechci SSD cache, ale SSD systémový disk, takže ho připojím raději na Intel X79 když je to Intel - Intel a navíc se ho nebude snažit chápat jako cache jiného klasického disku. Ale nakonec jsem zjistil, že tam být připojený musí, jinak prostě nebootuje.
Není to problém když se to ví.
8. ASUS deska má továrně nastavené minimální otáčky na 600 rpm a když je procesor studený a ventilátor běží na 520 rpm, tak BIOS při bootu křičí a pípá. Je nutné to v BIOSu změnit na dejmetomu 400.
9. Další problém je společný pro oba mainboardy. SMART funkce SSD disku fungují pouze když nejsou nainstalované ani Intel ani Marvell RAID ovladače pro desku.
Já RAID pro ostatní disky nepotřebuji, mám Synology NAS, ale pokud někdo chce SSD disk na systém a otáčecí disky do RAIDu, pak bude mít asi menší problém.
Lze to i vygooglit - bez řešení.
10. Oba BIOSy jsou totálně rozdílné. Těžko říci, který z nich je více chaotický. U Gigabyte je ale těch nelogických věcí asi víc, ukazuje mnoho věcí v grafickém a textovém režimu a třeba přetaktování lze nastavit jen v grafickém, v textovém je zakázané a podobné nesmysly. Gigabyte striktně ukazuje a nastavuje disky připojené na SATA Intel a SATA Marvell na jiném místě BIOSu, ASUS ne, tyn to jen vypisuje zvlášť při bootu.
Obecně mně příjde v obou pitomé dělat prioritu bootu ve dvou krocích, nejprve zvlášť mezi disky, mechanikami a USB a pak vybírat z těch tří. To je spíš turnaj, než menu.
Je jasné, že Gigabyte GA-X79-UD3R je podstatně levnější, než ASUS P9X79 Pro, nicméně některé rozdíly jsou i tak překvapivé. Asi 10 dnů jsem měl ve skříni tu Gigabyte desku a teď 3. den ASUS desku, takže mohu dobře porovnat oba mainboardy když je všechno ostatní úplně stejné.
1. Kvalitnější chlazení jižního můstku ASUSu je opravdu znát. Při úplně stejné zátěži ve stejné konfiguraci PC ve stejné skříni má PCH teplotu 49-52 st. C na Gigabyte a 38-40 st. C na ASUSu.
2. Při stejné instalaci Windows, se stejným procesorem, disky, pamětí, vlastně se stejným hardwarem Intel X79 a Marvell chipy lze na ASUSu rozchodit zvukovou kartu ESI Maya 44e, zatímco na Gigabytu nikoliv, resp. funguje vždy chvíli, než ji něco utne. Zasekávání videa se také nekoná, ale to už nemůžu přičíst jen desce, protože jsem zakrátko upgradoval i grafickou kartu z MSI nVidia 9500GT na ASUS nVidia GTX 550 TI.
3. ASUS nemá problém se studenými starty, ten Gigabyte měl. Snad to nezakřiknu.
4. Onboard tlačítka a displeje jsou pro instalaci užitečné, ale ASUS je prostě dražší a má parádičky navíc.
5. I když jsou obě desky ATX, tak na ASUSu se velká grafická karta v pohodě vejde vedle velkého Noctua chladiče procesoru, na Gigabyte se nevejde snad žádná karta do prvního PCI-E x16
6. Zajímavé je, že Marvell chip na Gigabyte obsluhuje 4 onboard SATA III konektory, ten samý Marvell chip na ASUSu jen dva. To je v součtu s dalším bodem snad jediná výhoda Gigabyte. Nicméně 4x SATA III + 4x SATA II i s rezervou do budoucna stačí.
7. Intel 180 GB SSD disk může být na Gigabyte připojen do libovolného SATA výstupu, Intel i Marvell a Windows z něj vždy bootují. U ASUS desky, jak jsem neúspěšnými pokusy zjistil, MUSÍ být SSD disk pouze a jen připojen do Marvell SATA III, jinak prostě BIOS nenajde MBR, i když tam je. I při reinstalaci Windows 7 z originál DVD pokud je SSD disk připojen do Intel X79 SATA výstupu, tak Windows se na něj nainstalují a při prvním rebootu se Windows nenajdou
On ten Marvell výstup je označen - "sem dávejte SSD cache". Řekl jsem si, že nechci SSD cache, ale SSD systémový disk, takže ho připojím raději na Intel X79 když je to Intel - Intel a navíc se ho nebude snažit chápat jako cache jiného klasického disku. Ale nakonec jsem zjistil, že tam být připojený musí, jinak prostě nebootuje.
Není to problém když se to ví.
8. ASUS deska má továrně nastavené minimální otáčky na 600 rpm a když je procesor studený a ventilátor běží na 520 rpm, tak BIOS při bootu křičí a pípá. Je nutné to v BIOSu změnit na dejmetomu 400.
9. Další problém je společný pro oba mainboardy. SMART funkce SSD disku fungují pouze když nejsou nainstalované ani Intel ani Marvell RAID ovladače pro desku.
Já RAID pro ostatní disky nepotřebuji, mám Synology NAS, ale pokud někdo chce SSD disk na systém a otáčecí disky do RAIDu, pak bude mít asi menší problém.
Lze to i vygooglit - bez řešení.
10. Oba BIOSy jsou totálně rozdílné. Těžko říci, který z nich je více chaotický. U Gigabyte je ale těch nelogických věcí asi víc, ukazuje mnoho věcí v grafickém a textovém režimu a třeba přetaktování lze nastavit jen v grafickém, v textovém je zakázané a podobné nesmysly. Gigabyte striktně ukazuje a nastavuje disky připojené na SATA Intel a SATA Marvell na jiném místě BIOSu, ASUS ne, tyn to jen vypisuje zvlášť při bootu.
Obecně mně příjde v obou pitomé dělat prioritu bootu ve dvou krocích, nejprve zvlášť mezi disky, mechanikami a USB a pak vybírat z těch tří. To je spíš turnaj, než menu.
