Zdraví,jaký praktický rozdíl mezi monitorem 16:9 anebo 16:10. Když použiju 1680 x 1050 anebo 1920x1080 .
U PC her to je asi jedno,tam lze nastavit obě hodnoty.Když si pustím nový film z DVD tak na 16:9 by měl být bez pruhů a na 16:10 s úzkýma pruhama?
Když si pustím starý film 4:3 tak to bude na tom velkém 16:9 vypadat asi hodně blbě.Kdybych si měl vybrat tak nevím.Ani si nedokážu moc představit,že sedím u velkého monitoru který zabere celý stůl.To je asi o zvyku.
Ale jak je to tedy s použitelností. 16:9 se používá více co jsem koukal,ale to automaticky neznamená,že je lepší.
Navíc co jsem viděl v obchodě tak dost záleží jak ten jen monitor velký.Tedy jak velký monitor by měl být pro 16:9/16:10 tak aby to vypadalo dobře a nebyl velký jako kráva.Přece není to TV od které sedím 4 metry daleko
U PC her to je asi jedno,tam lze nastavit obě hodnoty.Když si pustím nový film z DVD tak na 16:9 by měl být bez pruhů a na 16:10 s úzkýma pruhama?
Když si pustím starý film 4:3 tak to bude na tom velkém 16:9 vypadat asi hodně blbě.Kdybych si měl vybrat tak nevím.Ani si nedokážu moc představit,že sedím u velkého monitoru který zabere celý stůl.To je asi o zvyku.
Ale jak je to tedy s použitelností. 16:9 se používá více co jsem koukal,ale to automaticky neznamená,že je lepší.
Navíc co jsem viděl v obchodě tak dost záleží jak ten jen monitor velký.Tedy jak velký monitor by měl být pro 16:9/16:10 tak aby to vypadalo dobře a nebyl velký jako kráva.Přece není to TV od které sedím 4 metry daleko
Trošku ošemetná otázka. Ono to neni tak jednoduché jak to na první pohled vypadá. Film na DVD neni vždy 16:9 či naopak v televizi 4:3. Je daleko více možných variant. Zkus mrknout např. na tento článek, kde je to šikovně popsané: http://jech.webz.cz/ar.php.
V každém případě, osobně se přikláním k pořádně televizi, či plátnu a projektoru, pohodlně se usadit a užít si film se vším všudy. Jestli chceš přesto koukat na filmy na monitoru, doporučuji si pořídit LCD 16:9 s velikostí cca 24". To je velice fajn rozměr na práci s PC, hraní her, ale i občasné koukání na filmy.
V každém případě, osobně se přikláním k pořádně televizi, či plátnu a projektoru, pohodlně se usadit a užít si film se vším všudy. Jestli chceš přesto koukat na filmy na monitoru, doporučuji si pořídit LCD 16:9 s velikostí cca 24". To je velice fajn rozměr na práci s PC, hraní her, ale i občasné koukání na filmy.
Doma mám 16:10 (1920x1200), v práci 16:9 (1920x1080) a za sebe můžu říct že těch 120 pixelů navíc je znát nejen ve hrách.
Na běžnou práci není poměr 16:9 zrovna ideální. Ovšem momentálně trhu dominuje, s čímž úzce souvisí i cenová politika. Za "nadstandard" si prostě připlatíš.
[quote=r34ktor;506992]Na běžnou práci není poměr 16:9 zrovna ideální. Ovšem momentálně trhu dominuje, s čímž úzce souvisí i cenová politika. Za "nadstandard" si prostě připlatíš.[/quote]
Bohuzel tento nadstandard jeste pred par lety byval standardem :-)
co se tyce porovnani, tak bych neporovnaval 1920x1080 (24") s 1680x1050 (22"), ale spis s 1920x1200 (24"), protoze jde o rozliseni pro ruzne uhlopricky.
Co se tyce vyhod 16:9 pro filmy, je to dost osemetne, protoze filmy obvykle v 16:9 nejsou (pokud nejde o orezane nahravky z TV), ale blizi se to spis 21:9 (nebo tak podobne), takze se u filmu cernemu pruhu nevyhnes. Vyjimkou jsou produkty (HD)TV, kde se v soucasnosti pouziva 16:9.
Na hry vyhoda zadna uzsiho pohledu snad zadna a pro web se spise vyplati vyssi vyska (malo webu ma sirku pres 1280 (nekdy dokonce 1024) pixelu.
Spis bych se tedy zameril na 16:10 s rozlisenim 1920x1200 a uhloprickou 24", coz ale ale bohuzel cim dal tim vzacnejsi zalezitost..
Bohuzel tento nadstandard jeste pred par lety byval standardem :-)
co se tyce porovnani, tak bych neporovnaval 1920x1080 (24") s 1680x1050 (22"), ale spis s 1920x1200 (24"), protoze jde o rozliseni pro ruzne uhlopricky.
Co se tyce vyhod 16:9 pro filmy, je to dost osemetne, protoze filmy obvykle v 16:9 nejsou (pokud nejde o orezane nahravky z TV), ale blizi se to spis 21:9 (nebo tak podobne), takze se u filmu cernemu pruhu nevyhnes. Vyjimkou jsou produkty (HD)TV, kde se v soucasnosti pouziva 16:9.
Na hry vyhoda zadna uzsiho pohledu snad zadna a pro web se spise vyplati vyssi vyska (malo webu ma sirku pres 1280 (nekdy dokonce 1024) pixelu.
Spis bych se tedy zameril na 16:10 s rozlisenim 1920x1200 a uhloprickou 24", coz ale ale bohuzel cim dal tim vzacnejsi zalezitost..
Ono záleží, z jakého poheldu se to porovnává. Pro office vidím téměř nulový rozdíl mezi 1680x1050 a 1920x1080. Teda, pardon, vidím, těch 30px :)
U filmů má smysl porovnávat 1920x1200 vs 1920x1080, protože oba jsou schopné zobrazit FHD 1:1.
černé pásy bych neřešil,ty budou i na 16:9 LCD u 21:9 filmu.
čistě na filmy pak vychází lépe 24' 16:9, protože je širší (24 16:10 je cca tsejně široká, jako 23' 16:9, díky čemuž bude stejně velký obraz u filmu).
U filmů má smysl porovnávat 1920x1200 vs 1920x1080, protože oba jsou schopné zobrazit FHD 1:1.
černé pásy bych neřešil,ty budou i na 16:9 LCD u 21:9 filmu.
čistě na filmy pak vychází lépe 24' 16:9, protože je širší (24 16:10 je cca tsejně široká, jako 23' 16:9, díky čemuž bude stejně velký obraz u filmu).
Díky,za rady.Tedy u her to je jedno to souhlasí?
U pruhů mně šlo o to aby nebyli moc velké.Zkoušel přehrát video v rozlišení 1280x536 na monitoru který má rozlišení 1280X1024 a je to tedy zoufalé.
1920x1200 to jsem sem nedal protože jsem myslel,že to je "nestandardní" rozlišení a tedy bude vypadat nějak divně když budu přehrávat videa v různým rozlišení,případně to nebude podpora u her.To je,koukám nesmysl a FHD to zobrazí 1:1 jak se zde píše.
Tedy kdybych chtěl 24" tak 1920 x 1200 bude lepší než 1920 x 1080?
Koukám,že ty 24" 1920 x 1200 stojí kolem 6.000Kč a 24" 1920 x 1080 kolem 4.000.
-Kde jsou ty časy kdy jsem měl CRT monitor 1024X768 a nebylo třeba nic řešit,protože většina byla hranatých :)
U pruhů mně šlo o to aby nebyli moc velké.Zkoušel přehrát video v rozlišení 1280x536 na monitoru který má rozlišení 1280X1024 a je to tedy zoufalé.
1920x1200 to jsem sem nedal protože jsem myslel,že to je "nestandardní" rozlišení a tedy bude vypadat nějak divně když budu přehrávat videa v různým rozlišení,případně to nebude podpora u her.To je,koukám nesmysl a FHD to zobrazí 1:1 jak se zde píše.
Tedy kdybych chtěl 24" tak 1920 x 1200 bude lepší než 1920 x 1080?
Koukám,že ty 24" 1920 x 1200 stojí kolem 6.000Kč a 24" 1920 x 1080 kolem 4.000.
-Kde jsou ty časy kdy jsem měl CRT monitor 1024X768 a nebylo třeba nic řešit,protože většina byla hranatých :)
na práci je lepší 1920x1200, i na ten kancl. Tím rozdílem FHD vs WSXGA+ jsem myslel to, že už u toho 1680x1050 dřív narazíš na výšku, než šířku, pokud chceš zobrazovat dvě strany dokumentu vedle sebe.
Jinak když pustíš 1920x1080 film na 1920x1200 panelu, tak ti nahoře a dole zůstanou 60px pruhy a ničemu dalšímu to nevadí, obraz bude hezky sedět pixel na pixel.
Kdyý pustíš 21:9 film, budeš mít široké pruhy na obou, takže neřešit.
Porovnání velikostí jsem ti už napsal.
16:9 jsou širší, ale nižší.
Vzheldem k tomu, že tady celou dobu píšeš o filmech, tzn. multimédia jsou přednější, neřešil bych to a klidně koupil levnější FHD panel.
Nechtěl bych ale TN, kvůli těch filmů.
Jinak když pustíš 1920x1080 film na 1920x1200 panelu, tak ti nahoře a dole zůstanou 60px pruhy a ničemu dalšímu to nevadí, obraz bude hezky sedět pixel na pixel.
Kdyý pustíš 21:9 film, budeš mít široké pruhy na obou, takže neřešit.
Porovnání velikostí jsem ti už napsal.
16:9 jsou širší, ale nižší.
Vzheldem k tomu, že tady celou dobu píšeš o filmech, tzn. multimédia jsou přednější, neřešil bych to a klidně koupil levnější FHD panel.
Nechtěl bych ale TN, kvůli těch filmů.
