Asus P7P55D-E a SSD Intel 520 240GB.
Ahoj.
Přemýšlím o zakoupení SSD Intel 520 240GB do své sestavy. Potřeboval bych však poradit,zda-li vůbec bude tento disk na mé desce správně fungovat a bude-li nějakým přínosem? Jedná se o desku Asus P7P55D-E. V několika článcích se zmiňovali o problémech s rozeznáním nebo propustností,případně připojením k desce. Dosavadní disk bych chtěl připojit jako druhý. Chtěl bych to vecpat do této sestavy: Asus P7P55D-E, CPU:Intel Core i7 860 MHz, GK:NVidia GeForce GTX 465, RAM:Kingston Hyperx 1600MHz, HDD WD VelociRaptor 500GB 64MHz Cache. Windows 7 Ult. Jsem uplný začátečník a proto budu rád za každou připomínku. Díky.
Přemýšlím o zakoupení SSD Intel 520 240GB do své sestavy. Potřeboval bych však poradit,zda-li vůbec bude tento disk na mé desce správně fungovat a bude-li nějakým přínosem? Jedná se o desku Asus P7P55D-E. V několika článcích se zmiňovali o problémech s rozeznáním nebo propustností,případně připojením k desce. Dosavadní disk bych chtěl připojit jako druhý. Chtěl bych to vecpat do této sestavy: Asus P7P55D-E, CPU:Intel Core i7 860 MHz, GK:NVidia GeForce GTX 465, RAM:Kingston Hyperx 1600MHz, HDD WD VelociRaptor 500GB 64MHz Cache. Windows 7 Ult. Jsem uplný začátečník a proto budu rád za každou připomínku. Díky.
Pokud ho přípojíš k nativním SATA portům vyvedeným z PCH, neměl by být problém. Na Marvell zapomeň.
Výhody:
Výhody:
- ticho (VelociRapor ti to bude kazit )
- výrazné urychlení načítání OS a programů
- okamžitá odezva systému při multitaskingu
Jestli jsem to dobře pobral: Ty dva 6Gb/s porty na desce jsou Marvell a přes ty to zapojit nepujde. Je nějaký jiný podobný výrobek, který přes tyto Saty pujde zapojit. Děkuji.
Půjde, ale dělá to stejné haluze jako u odkazovaného Gigabytu. Také platí stejné technické omezení. Prostě není jediný rozumný důvod zapojovat SSD do Marvellu.
Ahoj.
Díky za vysvětlení, takže k deskám v odkazu: GB , MSI , přibude Asus ,docela zlodějna. Mužu poprosit ještě o -osvětlení- pojmu nativně,to znamená tedy zapojit disk přes redukci někam jinam?? Kam tedy?? Sníží se tím rychlost disku?? A o jakou redukci by šlo. Moc,moc děkuji.
Díky za vysvětlení, takže k deskám v odkazu: GB , MSI , přibude Asus ,docela zlodějna. Mužu poprosit ještě o -osvětlení- pojmu nativně,to znamená tedy zapojit disk přes redukci někam jinam?? Kam tedy?? Sníží se tím rychlost disku?? A o jakou redukci by šlo. Moc,moc děkuji.
Porty přímo z čipsetu, ne z přídavného řadiče.
v reálu ani nepoznáš, že to pojede na SATA II.
Možná tak v benchmarku.
v reálu ani nepoznáš, že to pojede na SATA II.
Možná tak v benchmarku.
Ahoj.
Měl jsem ale v merku SSd Intel 520 a ta je do SATA III. Co to provede když to napojím jen do těch SATA II. To přeci taky nebude fungovat,nebo ano??
Měl jsem ale v merku SSd Intel 520 a ta je do SATA III. Co to provede když to napojím jen do těch SATA II. To přeci taky nebude fungovat,nebo ano??
Nic, jen max. rychlosti budou "nižší", v reálu to nepoznáš.
SSD je i tak o čtení malých bloků (desítky MB/s, což SATA II zmákne) a téměř nulové přístupové době.
SSD je i tak o čtení malých bloků (desítky MB/s, což SATA II zmákne) a téměř nulové přístupové době.
SATA III je zpětně kompatibilní. Disk pojede v SATA II portu bez problémů. Oproti opravdovému SATA III (to není případ Marvellu na P55) budou nižší rychlosti sekvenčního čtení a zápisu, ovšem ty nehrají u systémového disku nijak podstatnou roli.
Takže pro shrnutí,jestli že koupím ten disk, připojím ho do SATA II portu,tak bude normálně fungovat, akorát budou nižšší přenosové rychlosti (řekněme tak o polovinu).Druhý disk mám klasický HDD Raptora,ten taky zvládá 6Gb/s. mužu ho zapojit na ten SATA III port když nebude systemovej (teď mi tak funguje,ale je sám.) a SSd na SATA II. Jsem uplnej lajk,tak že mi dělaj problémy i zdánlivé maličkosti.
SATA III porty (Marvell) zcela ignoruj. Jsou tam z čistě marketingových důvodů, aby mohlo být na krabici velkým barevným písmem napsáno SATA III. Jejich reálná rychlost je nižší, než SATA II Intelu (PCH). Navíc mají i další problémy (např. náhodné zasekávání při práci s SSD).
VelociRaptor také přehoď do SATA II.
VelociRaptor také přehoď do SATA II.
[quote=xbublaj;507063]...akorát budou nižšší přenosové rychlosti (řekněme tak o polovinu)...[/quote]
Maximálně tak o 10% v burstu, u disku s 400MB/s nepozorovatelné ;)
Maximálně tak o 10% v burstu, u disku s 400MB/s nepozorovatelné ;)
Hlavně že jsem si ji kupoval hlavně pro ty SATY III, původní jsem měl Asus Maximus III Formula. Možná že kdybych to vrátil zpět,udělal bych lépe. No nic se nedá dělat,moc díky.
Ahoj,
chci si kupovat SSD na stejnou desku s absencí plnohodnotných SATA III a rozhoduji se mezi Crucialem V4 a M4 oba 128Gb (V4 za 1900,- a M4 za 2500,-). Četl jsem, že V4 jsou dělané pro SATA II, čili teoreticky pro mně lepší vzhledem k ceně, přesto mě zajímá jestli nezvolit oblíbený model M4 zda bude rychlejší popř. bude mít vyšší životnost (kvalitnější - dražší NAND čipy?).
Děkuji
chci si kupovat SSD na stejnou desku s absencí plnohodnotných SATA III a rozhoduji se mezi Crucialem V4 a M4 oba 128Gb (V4 za 1900,- a M4 za 2500,-). Četl jsem, že V4 jsou dělané pro SATA II, čili teoreticky pro mně lepší vzhledem k ceně, přesto mě zajímá jestli nezvolit oblíbený model M4 zda bude rychlejší popř. bude mít vyšší životnost (kvalitnější - dražší NAND čipy?).
Děkuji
Crucial V4 v kombinaci s některými čipsety/deskami/ntb mrzne. Raději bych se mu vyhnul.
