Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

Který doporučíte a proč...

Rypicong (38)|9.12.2012 17:41
Ahoj,

Budu si kupovat nový disk a chci už SSD.
Limit je to těch 3 tis.

Který z těchto ?

OCZ Vertex 4 Series 128GB
Kingston HyperX 3K SSD 120GB
Intel 330 120GB SSD Retail Box
OCZ Agility 3 Series 128GB
Crucial M4 128GB
OCZ Vertex 3 Series 120GB

díky
Matherdet (955)|9.12.2012 18:33
Určitě Crucial...nebo ještě Samsung 840 oba jsou stejně kvalitní,tak jak chceš,těm ostatním se radši vyhni.

Jo a ještě proč? :D No prostě mají kvalitní součástky...toto téma s SSD je zde často omíláno.
kevin00 (10238)|9.12.2012 18:59
[QUOTE=Matherdet;520498]Jo a ještě proč? :D No prostě mají kvalitní součástky...toto téma s SSD je zde často omíláno.[/QUOTE]

:rolleyes:

Crucial M4 nebo Samsung 830. Z recenzí na Samsung 840 jsem trochu "rozčarován", jeho výkon je nižší než-li u předešlé série.
Rypicong (38)|9.12.2012 19:14
o Crucialu M4 jsme slyšel, že ač je starší, tak je stále dobrý a kvalitní, akorát mě trošku udivuje hodnota rychlosti zápisu, která je o dost nižší než konkurence, je to údaj o něčem nebo se to vůbec neprojeví ?
čtení 500 MB/s, rychlost zápisu 175 MB/s
Matherdet (955)|9.12.2012 20:23
[QUOTE=kevin00;520499]Crucial M4 nebo Samsung 830. Z recenzí na Samsung 840 jsem trochu "rozčarován", jeho výkon je nižší než-li u předešlé série.[/QUOTE]

Promiň přepsal jsem se :D


[QUOTE=Rypicong;520501]o Crucialu M4 jsme slyšel, že ač je starší, tak je stále dobrý a kvalitní, akorát mě trošku udivuje hodnota rychlosti zápisu, která je o dost nižší než konkurence, je to údaj o něčem nebo se to vůbec neprojeví ?
čtení 500 MB/s, rychlost zápisu 175 MB/s[/QUOTE]

Jde o to,že Crucial uvádí reálné rychlosti a ty zůstávají i po přeplnění disku (u řadičů SandForce se pak ta rychlost vždy sníží) jinak ostatní výrobci uvádějí sekvenční zápis/čtení (to je větší)...
zsdx (2098)|10.12.2012 15:02
[QUOTE=Matherdet]Jde o to,že Crucial uvádí reálné rychlosti a ty zůstávají i po přeplnění disku (u řadičů SandForce se pak ta rychlost vždy sníží) jinak ostatní výrobci uvádějí sekvenční zápis/čtení (to je větší)...[/QUOTE]

Radeji to uvedu na pravou miru - u vsech disku se uvadi rychlosti pri sekvencnim pristupu, u SandForce ale vstupuje do hry komprese dat radicem, proto u dobre komprimovatelnych dat jsou rychlosti zapisu o tolik vyssi.
jozka.1 (90)|23.12.2012 11:56
Ahoj vsem,
nechci zakladat nove tema, tak to fouknu sem :)

Uz jsem celkem rozhodnuty pro Crucial M4 128GB, ale stale me pali myslenka na OCZ Vertex 4 128GB a nechci to nejak uspechat.

V testech vetsinou o neco vychazi lepe Vertex, ale uz nekolikrat tu padlo, ze Crucial je lepe zpracovany a tak se chci zeptat, do ceho by jste sli vy.

E: cenove jsou skoro stejny a 830 od Samsungu uz neni dostupna
satinst (14)|15.1.2013 19:49
Taky teď váhám nad SSD a podle všech možných názorů to vypadá na Crucial M4 128GB. Chci se ale zeptat...vyplatí se pořád koupit? Už je to víceméně výprodejový produkt, tak jestli to má smysl.
Vanilkovej.Termix (11)|1.3.2013 11:01
Určitě to má smysl, teď sem ho objednával a je to podle mě nejlepší volba ;)
satinst (14)|11.3.2013 10:55
[QUOTE=Vanilkovej.Termix;527395]Určitě to má smysl, teď sem ho objednával a je to podle mě nejlepší volba ;)[/QUOTE]

No ještě pořád jsem se nerozhodl a nic nekoupil. Teď mám možnost mít Intel 520 120GB za cca 2700. Má oproti Crucialu 5letou záruku a rychlejší zápis.
Takže co vy na to?
Salamander (6177)|11.3.2013 11:00
Intel 520 je taky hodně dobrá volba.
4FEAR (96)|24.3.2013 12:21
Zdravím, zeptám se tady než abych zakládal nové téma. Chtěl bych si koupit nový disk, protože už jsem hotovej z rychlosti mého PC

sestava:
Zdroj SEASONIC M12II-620 - 620W
MB ASUS P8P67, Intel P67
CPU Intel Core i5 2500K
RAM Kingston 2x4GB DDR3 1600 MHz
VGA ATI Sapphire HD 6970, 2GB DDR5
disk Western Digital Caviar Blue 500GB 16MB cache

Upřímně abych se přiznal tak SSD vůbec nerozumím, tudíž bych si rád nechal poradit od Vás.
Jednoduše nejlepší disk, poměr cena / výkon / kvalita ?

Díky

[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
VencaX (3686)|24.3.2013 12:29
Samsung 840 Pro, Crucial M4, Intel 330, možná ještě Vertex 4. To jsou 4 SSD, kterejch bych se z tvýho výběru držel a z nich vybíral.
Jech Josef (206)|24.3.2013 14:22
Já bych doporučil OCZ Vector - 128GB
ICE_D (2754)|24.3.2013 15:42
Ja hlasuju pro Samsung 840 pro :thumb
kevin00 (10238)|24.3.2013 19:21
Co jsem četl na zahraničních fórech, tak prý ty Vertexy nemají nejlepší firmware :thumbdown. Jinak souhlasím s Vencovými návrhy
RVH (37)|23.8.2013 14:53
Zdravim, tiez by som sa pripojil s jednou otazockou. Je nejaky kvalitativny rozdiel medzi Samsung 840 Basic a Pro? Rozmyslam nad kupou 500GB verzie do Macbooku Pro, kde este nemam SATA III, takze rychlostou by mi vyhovoval aj ten Basic.
Vopred dik za reakcie.
VencaX (3686)|23.8.2013 14:57
Basic je postavený na TLC čipech, které mají výrazně menší životnost než dnes běžně používané MLC čipy (např. Pro). Osobně bych doporučoval spíš právě Pro verzi.
mdot (107)|25.8.2013 15:41
SSD vybirej predevsim s ohledem na zamyslene pouziti, protoze rozdily mezi celou paletou SSD jsou obrovske. I kdyz je Intel 520 stary a pouziva SandForce 2281 (avsak upravene), porad je neprekonatelny jako capture SSD, coz z nej cini nejlepsi volby prave pro takove pouziti. Teoreticka marketingova rychlost neni podstatna, podstatny udaj prinasi az konkretni zamyslene pouziti. Stejne tak se SSD odlisuji i pozitym firmware, coz vykouzli odlisne SSD i kdyz budou "stejne". Samsung 840Pro spada do consumer high-end kategorie, stejne jako Intel 520, Crucial M4 spada do mainstream (degradace pouziteho radice Marvell s nizsi SA%) a ackoliv patri do provareneho, spolehliveho a dobreho mainstreamu, nehodi se uplne pro kazdou cinnost. Nelze ani srovnat S840, S840Pro nebo SM843T - ackoliv jsou v podstate na stejnem radici. M4 hodne dobra volba, stejne jako Samsung 840 Pro, ovsem nemuzes je soupnout treba jako scratch, cache previews SSD pod Adobe, protoze na to jsou jine a lepsi SSD. Samsung 840 je entry-consumer u ktereho se nepocita s nicim, nez-li nejaky ten surf a za tri roky novy.

Allround mainstream SSD uz Ti byl doporucen, chces-li neco jineho, respektive delas i neco jineho, specifickeho, budes se muset rozepsat o trochu vice.
Rypicong (38)|13.9.2013 00:00
co 7mm verze Crucialu M4, je stejně rychlá jako "klasická" ?
VencaX (3686)|13.9.2013 00:02
Rozdíl je pouze ve velikosti pouzdra.
Rypicong (38)|13.9.2013 18:34
právě přemýšlím, jestli to není prasárna ho koupit do stolního PC, je u nich cca 10% rozdíl v ceně... :)
VencaX (3686)|13.9.2013 18:53
ne, proč?
Rypicong (38)|14.9.2013 10:59
já jen tak :) Proč nedělají rovnou pouze ten tenčí když je levnější... To pak člověka zneklidní jestli si ho může koupit, jestli tam není nějaký háček :)
VencaX (3686)|14.9.2013 19:01
Ono to není vždycky stejné, ještě před prázdninami byla cena obou disků cca stejná, někde mezi 2700-2900 Kč (přičemž 7mm verze byla dražší). A taky jde o to, že standartní disky jsou 9.5mm vysoké, takže pro běžné 2.5" šachty, ale dneska se všechno dělá na čím dál větší placky, ultrabooky jsou tenčí a tenčí se 7mm šachtami, kam se ti vejde právě 7mm verze disku.
Kodl1 (30)|6.11.2013 20:28
Ahoj, rozhoduji se mezi Crucial M4 128GB, Crucial M500 120GB a Intel 530 120GB. Použití PC hlavně internet, Microsoft Office, občas nějaké hry a fotky. Předem díky.
Salamander (6177)|6.11.2013 20:53
Crucial M4 nebo Samsung 840 Pro
hlavaty (30)|13.11.2013 23:25
M4 s větší kapacitou není a Samsung nesnáším. Doporučíte mi nějakou alternativu ? Co třeba Corsair ?
VencaX (3686)|14.11.2013 22:34
Intel SSD 330?
smates (7)|9.1.2014 13:03
Potreboval bych vybrat SSD 240-256GB do desktopu na system atd.Bude na tom W7 64bit a sestava i5-4670K + MSI Z87-G45.Vubec se v SSD neorientuju a nevim co vybrat jakej radic aby to melo atd.Cena 4500Kc+-.
Salamander (6177)|9.1.2014 13:17
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
nebo [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
smates (7)|9.1.2014 13:39
To je mimo rozpocet a o hodne.Neco jinyho?Jde mi spis o spolehlivost nez TOP vykony.
Salamander (6177)|9.1.2014 14:36
V tom pripade bych asi zkusil [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Podle recenzi je to vynikajici disk

Nebo koukam ze je v akci Crucial M500 [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] za tu cenu je to velmi vyhodna koupe.
smates (7)|9.1.2014 15:04
Tak recenzi na ten Seagate jsem nenasel.Spis jsem koukal na Samsung SSD 840 EVO - 250GB podle recenzi za ty prachy vybornej,nekdo tvrdi ze ma nejaky cipy s nizsi vydrzi ale i tak v prepoctu vydrzi min 10let.
ICE_D (2754)|9.1.2014 18:49
Vzal bych Samsung nebo Crucial - tito vyrobci si pametoe cipy i vyrabeji, nemontuji to z cipu dodanych jinym vyrobcem.
Treba tento:
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
je to desktop kit, dostanes i nejaky instalacni material....
Salamander (6177)|9.1.2014 19:21
No v tom Seagatu jsou pameti Toshiba :thumb a radic LAMD (stejny jako v o dost drazsim Corsairu Neutron GTX)
Ale ono v podstate at vezmes kterykoliv z techhle disku tak asi chybu neudelas.
dvorakj (78)|11.1.2014 17:38
muj nazor jsou tyto 2:
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]

[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
smates (7)|11.1.2014 18:33
Trochu maly ja chtel 250ku.Nicmene jsem se rozhodl,vezmu Crucial M500 240Gb.
dvorakj (78)|11.1.2014 18:50
no ja psal k 1.postu, pro vetsi disky ale plati to same, je to jedno. jsou jen o neco rychlejsi
VencaX (3686)|14.1.2014 18:38
Nevím nevím, jestli za to M500 stojí... je to běžný obyč SSD, jen sklízí slávu svého předchůdce M4ky. Osobně bych šel do Intelu nebo Samsungu Pro.
Btw. u trojbuňkových disků není ta doba výdrže tak vysoká, rozhodně ne min 10 let, ale tipnu si, že max 5 v závoslosti na použití. Dnes se počítá s tím, že každé 2 roky se obměňuje HW počítače a za 3 roky stejně bude ten disk tak zastaralý, že "budeš chtít nový"...


dvorakj: vzhledem k tomu, že první post je rok starý, tak myslím, že nemá cenu odpovídat na něj teď.
smates (7)|14.1.2014 19:13
Ja nerikam ze ten M500 je nejlepsi ale podivej kolik stoji a kolik stoji Samsung Pro,min o 1500Kc vic.Furt lepsi nez najaky A-Data nebo neco podobnyho.
Rypicong (38)|28.2.2014 10:55
no, sice kdysi jsem chtěl poradit s koupí SSD do PC, ale situace se změnila, než jsem se rozhoupal, tak přišla na řadu iná myšlenka a to výměna PC na notebook. Koupil jsem Asus G750JX a chtěl bych do něj narvat SSD. Konkrétně 240GB. Vyloženě zaměřený SSD nescháním, spíše na hry. Nic jiného extra na notebooku nedělám.

Ten Crucial je za nejlepší cenu, stále je OK a poslouží dobře ? Mez ostatníma ( Samsung a Intel ) je rozdíl 1000 až 1500... což už je velký rozdíl...

EDIT: a nebo, jak moc velký rozdíl by byl, kdybych koupil 128GB, na něm měl systém a programy a hry ukládal na klasický HDD. Určitě tam k nějakému posunu rychlosti dojde, ale jak velký je to rozdíl ( v % ) oproti varaintě kdy bude vše na SSD ?

[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
smates (7)|28.2.2014 11:37
Ja koupil tu 240GB M500 a spokojenost,ve W7 jsem do 10ti vterin.Nejake hry mam kvuli velikosti na normal HDD a zdrzuje to protoze se vypina a nez nabehne a nacte tak to trva dyl nez kdyz byly hry na normal system HDD.
bastlir (328)|19.4.2014 20:13
Tento pátek jsem do NB koupil SSD Samsung 840 EVO (250GB) za necelých 3.700,-Kč a zatím maximální spokojenost. V krabici je i CD s utilitami, jedna SSD optimalizuje (nejlépe pro Win7) a druhá slouží k přenosu obsahu starého HDD. Instalace proběhla absolutně bez problémů.
VencaX (3686)|28.4.2014 18:47
[QUOTE=bastlir;555596]Tento pátek jsem do NB koupil SSD Samsung 840 EVO (250GB) za necelých 3.700,-Kč a zatím maximální spokojenost. V krabici je i CD s utilitami, jedna SSD optimalizuje (nejlépe pro Win7) a druhá slouží k přenosu obsahu starého HDD. Instalace proběhla absolutně bez problémů.[/QUOTE]

Nemůžeš hodnotit věc, kterou nemáš ani tejden jako spolehlivou. Samsung Basic je cenově níže, ale to jen kvůli levnějším TLC pamětem, které nemají takovou životnost a trvanlivost jako klasické MLC...
bastlir (328)|29.4.2014 23:28
[QUOTE=VencaX;555958]Nemůžeš hodnotit věc, kterou nemáš ani tejden jako spolehlivou. Samsung Basic je cenově níže, ale to jen kvůli levnějším TLC pamětem, které nemají takovou životnost a trvanlivost jako klasické MLC...[/QUOTE]
Ale jistotu nemáš nikdy. Bral jsem stále stejné oblíbené WD a nikdy nic, až jednou jsem jich vyměnil celou novou přepravku. Takže otázku spolehlivosti v této oblasti beru spíš za marketingovou záležitost.
VencaX (3686)|30.4.2014 00:01
Tak ano, jenže nejde o to, jakou značku a proč bereš... jde o to, že Samsung Basic (což je to tvé EVO) je postavený na jinak navržených pamětech (TLC) než většina ostatních SSD na trhu (MLC). Levnější je proto, že v něm jsou použity právě levnější paměti, které díky své konstrukci mají řádově nižší počet přepisů oproti klasickým MLC... ten rozdíl není v řádu procent, ale desítek procent. Nejde o marketing, jde o limit použitých pamětí.

O spolehlivosti jako takové u SSD jsem nemluvil, jestli jsi četl dobře... zmínil jsem životnost a trvanlivost... nejlepší je mít k SSD datový disk a pravidelně zálohovat, o tom žádná.

A pořád říkám to... pokud jsi SSD neměl, tak budeš spokojený s tím, jak je ten disk rychlý oproti klasickému 5400/7200 ot a tichý oproti 15000ot. To ale u každého SSD a nemůžeš to brát jako "kvalitu". Jako kvalitu můžeš brát to, že ten disk zvládne pracovat v kuse dýl jak třeba 3 roky a až budeš kupovat novej PC/notebook, tak to SSD budeš ještě moct použít na něco jiného.
Matherdet (955)|30.4.2014 09:15
[QUOTE=VencaX;555958]Nemůžeš hodnotit věc, kterou nemáš ani tejden jako spolehlivou. Samsung Basic je cenově níže, ale to jen kvůli levnějším TLC pamětem, které nemají takovou životnost a trvanlivost jako klasické MLC...[/QUOTE]

To je pravda, ale nenamená to že ten disk nevydrží. U kamaráda v PC běží skoro rok a půl a bez problému. Možná to nevydrží 10 let ale třeba 3 roky si myslím dá bez problému a stejně se za tu dobu bude pc měnit tak je to jedno.
VencaX (3686)|30.4.2014 09:34
To ano... já netvrdím, že nevydrží, to vůbec, ale po technické stránce... vem si, že SLC paměti měly trvanlivost 100K zápisů na jednu buňku, MLC umožňují cca 5K přepisů a TLC už jen cca 1K přepisů. A jestli mi má můj disk vydržet max 10 let a to jej k zápisu prakticky nepoužívám, jak dlouho vydrží TLC při stejném nebo větším vytížení? TLC čipy mají 2 výhody - výrobní cenu (která má vliv na cenu celého SSD disku) a to, že výrobci na jeden čip dokážou nacpat více prostoru.

Takže:
Pokud budu chtít SSD na doma, radši si připlatím za trochu kvality a jistoty a nepotřebuju obrovské kapacity. A pokud potřebuju obrovské kapacity na SSD ( profesionálně rendering, práce s videem atd.), tak zase nechci TLC, protože chci, aby ten disk taky něco vydržel a ne aby byl po půl roce na odpis. Tedy to je můj názor.