Dotaz: Trinity Athlon X4 740 vs g860 nebo core i3
Zdravim,
zajímalo by mě srovnání výkonu Trinity Athlon X4 740
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
s pentium dualcore g860 nebo core i3, existujou nějaký testy
taky jestli se k tomu dá doporučit levná deska
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
zajímalo by mě srovnání výkonu Trinity Athlon X4 740
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
s pentium dualcore g860 nebo core i3, existujou nějaký testy
taky jestli se k tomu dá doporučit levná deska
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
tak jsem koukal na tenhle test http://pclab.pl/art51678.html, co daval v jinym tematu erik555 a vypada to, ze to pentium g860 je lepsi
lol, vždyt je jasně horší. Kam to koukáš :D? V hrách až na jednu jsou buď stejně a nebo je 750K lepší a v praktických testech je 750K také lepší. To, že je někde horší o 3-5s je směšné ve srovnání s tím, že jinde Pnetium je třeba o 30% pomalější (třeba render, komprese a dekomprese o více než 100s! Video ti upraví také mnohem rychleji. To, že excelovskou tabulky s 50 výpočty otevře o 5-7s později je snesitelnější než když něco rozbaluješ a čekal by jsi déle skoro o 2 minuty. Přemýšlejte lidi někdy taky u těch testů. Bonusem 750K je navíc i možné a snadné přetaktování.
Desku Asrock z lowendu fakt ne, přehřívá se jak peklo...
Ber tuhle:
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Desku Asrock z lowendu fakt ne, přehřívá se jak peklo...
Ber tuhle:
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
mozno pozrel pomer vykon/cena v hrach http://pclab.pl/art51678-24.html
já bych bral tu 740. V těch hrách je to titul od titulu, OC navíc na levné desce bude lepší na tom Athlonu než na Pentiu, na levné se s Pnetiem dostane tak na bclk 103-104 a víc ani prd.
flanker - neuniklo ti náhodou, že Athlony testovali přetaktované na 4320 a 4500 MHz? V této konfiguraci byly lepší než Pentium, ale předpokládám, že je k tomu potřeba minimálně slušný chladič a deska. Jinak mě celkem fascinuje, že Phenom II je pořád o dost efektivnější vzhledem k frekvenci.
v tech hrach je to dost ruzny no, ten athlon je zajimavej, uvazuju o ty 740, dik za tip na desku flanker, za tu cenu by sla i tahle [odkaz, pro zobrazení se přihlaste], akorat k ni nemam zadnej test
dobry na tom athlonu je, ze ma 4 jadra a da se z toho dostat mnohem vic, nez z toho pentia pretaktovanim
u toho pentia by zase byla lepsi moznost pripadnyho upgrade asi, na i5 treba a v tom zaverecnym shrnuti v tom testu vychazi dobre.
dobry na tom athlonu je, ze ma 4 jadra a da se z toho dostat mnohem vic, nez z toho pentia pretaktovanim
u toho pentia by zase byla lepsi moznost pripadnyho upgrade asi, na i5 treba a v tom zaverecnym shrnuti v tom testu vychazi dobre.
No, každopádně když už Athlon, tak 750K s otevřeným násobičem. Otravovat se při taktování s frekvencemi sběrnic za mírnou úsporu nestojí.
[QUOTE=elpsycho;522958]flanker - neuniklo ti náhodou, že Athlony testovali přetaktované na 4320 a 4500 MHz? V této konfiguraci byly lepší než Pentium, ale předpokládám, že je k tomu potřeba minimálně slušný chladič a deska. Jinak mě celkem fascinuje, že Phenom II je pořád o dost efektivnější vzhledem k frekvenci.[/QUOTE]
ale na těchto taktech je testovali až v druhé půlce recenze :)....Do té doby obojí na defaultech. Osobně jsem pro ten Athlon, navíc to tak vypadá, že do FM2 půjde nejen Richland, ale i Kaveri (alespoň po udpatu BIOSu a tam bych raději jistotu viděl až v A85x chipsetu)
ale na těchto taktech je testovali až v druhé půlce recenze :)....Do té doby obojí na defaultech. Osobně jsem pro ten Athlon, navíc to tak vypadá, že do FM2 půjde nejen Richland, ale i Kaveri (alespoň po udpatu BIOSu a tam bych raději jistotu viděl až v A85x chipsetu)
Aha, ok, já se díval jen na druhou várku herních testů:-)
//EDIT: u té první, bez OC, jsem napočítal z 15 herních testů 11x náskok Pentia G860, ze zbylých 4 her jeden výraznější propad (Max Payne). Oproti tomu 750F 4 výhry, ze zbylých 11 her 5 výrazných propadů. Opravdu pro mě osobně ty procesory dávají smysl jedině po přetaktování (zvlášť když mě krom her výkon procesoru nikdy neomezoval).
//EDIT: u té první, bez OC, jsem napočítal z 15 herních testů 11x náskok Pentia G860, ze zbylých 4 her jeden výraznější propad (Max Payne). Oproti tomu 750F 4 výhry, ze zbylých 11 her 5 výrazných propadů. Opravdu pro mě osobně ty procesory dávají smysl jedině po přetaktování (zvlášť když mě krom her výkon procesoru nikdy neomezoval).
[QUOTE=flanker;522941]lol, vždyt je jasně horší. Kam to koukáš :D? V hrách až na jednu jsou buď stejně a nebo je 750K lepší ...[/QUOTE]
Já teda v tom grafu vidím u her a G860 100 %, u X4 750k 90,7 % a u X4 740 je 86,3 %. Bez OC. Já chápu že jsi skalní fanoušek AMD, ale trochu soudnosti by neškodilo. Nebo možná nerozumím těm grafům :notsure
Po přetaktování to je jiná, tam Intel nemá šanci. Paradoxně jinde než u her jsou na tom Athlony ještě líp.
Já teda v tom grafu vidím u her a G860 100 %, u X4 750k 90,7 % a u X4 740 je 86,3 %. Bez OC. Já chápu že jsi skalní fanoušek AMD, ale trochu soudnosti by neškodilo. Nebo možná nerozumím těm grafům :notsure
Po přetaktování to je jiná, tam Intel nemá šanci. Paradoxně jinde než u her jsou na tom Athlony ještě líp.
nedívej se na průměr, ale na četnost her, jestliže v jedné či dvou hrách má Pentium více výkonua ve zbytku má s nižším náskokem 750k, průměrně to může vycházet pro Pentium, ale to přece není nejčetnější hodnota (mediánová), navíc dotyčný enbdue trávit veškerý čas jen hrami.
Já se třeba na četnost díval - viz můj edit předchozího příspěvku, a napadá mě jedině, že omylem vycházíš z přetaktovaných grafů, jiné vysvětlení pro tvá slova nemám :-)
[QUOTE=flanker;522990]nedívej se na průměr, ale na četnost her, jestliže v jedné či dvou hrách má Pentium více výkonua ve zbytku má s nižším náskokem 750k, průměrně to může vycházet pro Pentium, ale to přece není nejčetnější hodnota (mediánová), navíc dotyčný enbdue trávit veškerý čas jen hrami.[/QUOTE]
No právě, prošel jsem si kapitoly 3, 4 a 5 u vyšlo mi, že AMD je lepší ve 3 hrách - Max Payne 3, Witcher 2 a Dirt Showdonwn (v té poslední ale jen o fous), Intel vede v 10 - ARMA 2, Metro 2033, Civilization V, Total War, Starcraft 2, Flight Simulator, WoT, Assassin's Creed, GTA IV a Skyrim (občas o pořádný kus - SC2, FS X) a ve dvou je to plichta - BF3, Crysis 2.
Ať se dívám jak chcu, pořád nevidím ten náskok AMD. Možná mám špatné brýle.
Všude to bylo testováno na default.
Když se bude počítat s přetaktováním, tak AMD vyhraje. Je i pravda, že mimo her na tom bude AMD taky dobře.
No právě, prošel jsem si kapitoly 3, 4 a 5 u vyšlo mi, že AMD je lepší ve 3 hrách - Max Payne 3, Witcher 2 a Dirt Showdonwn (v té poslední ale jen o fous), Intel vede v 10 - ARMA 2, Metro 2033, Civilization V, Total War, Starcraft 2, Flight Simulator, WoT, Assassin's Creed, GTA IV a Skyrim (občas o pořádný kus - SC2, FS X) a ve dvou je to plichta - BF3, Crysis 2.
Ať se dívám jak chcu, pořád nevidím ten náskok AMD. Možná mám špatné brýle.
Všude to bylo testováno na default.
Když se bude počítat s přetaktováním, tak AMD vyhraje. Je i pravda, že mimo her na tom bude AMD taky dobře.
Ted taky koukám a netuším vůbec, na co jsem se předtím díval:notsure (že bych fakt čučel na ty OC grafy?)...ALe naštěstí vyjma FLight simlatoru a obecně strategičtějších her jsou herní rozdíly spíše malé. Aplikacemi zas je na tom lépe AMD. A OC je vskutku s Kčkem ultrasnadné :)
Sám bych asi nevěděl co zvolit. AMD bude lepší po přetaktování, ale je třeba pořídit navíc chladič. Pentium je levnější, stačí mu box chladič (je i tichý), má pro případ nouze integrovanou grafiku, lepší spotřeba v zátěži. Snadnější pozdější upgrade, ale pokud by se v budoucnu počítalo s pořízením K procesoru a OC, je už dnes třeba koupit dražší desku. U AMD je upgrade sporný, Richland sice bude do FM2, ale u něj nelze počítat s výrazným růstem výkonu CPU části. Co bude dál, kdo ví. Je to tak na hození korunou.
flanker: :D dost si me zmatl tou prvni odpovedi
johny__g: vidim to taky tak
navic mi ten vykon toho athlonu ani po pretaktovani nepride moc presvedcivej, za ty prachy to je ale dobrej procak
asi bych to teda videl ted na core i5, bud ted nebo do roka
Gigabyte GA-Z77-D3H a Intel Pentium G860 ted a do roka Intel Core i5-3570K
nebo
Gigabyte GA-B75M-D3H a Intel Core i5-3350P ted
pac nevim, jak se rozhodnout v ty nizsi kategorii, taky bych musel prihodit par tisic
jakej na to mate nazor
johny__g: vidim to taky tak
navic mi ten vykon toho athlonu ani po pretaktovani nepride moc presvedcivej, za ty prachy to je ale dobrej procak
asi bych to teda videl ted na core i5, bud ted nebo do roka
Gigabyte GA-Z77-D3H a Intel Pentium G860 ted a do roka Intel Core i5-3570K
nebo
Gigabyte GA-B75M-D3H a Intel Core i5-3350P ted
pac nevim, jak se rozhodnout v ty nizsi kategorii, taky bych musel prihodit par tisic
jakej na to mate nazor
