Jak rika Traviss, E2200 (nebo dokonce E2220) se hodí např do 945p/g desek, které se přes 300fsb nemusí dostat, do sestav s pomalými pametmi (napr 2*1gb 533Mhz) a taky pro lidi kteří se s OC nekamarádí. Pak se vysoký násobič může hodit, ale jinak se ten příplatek (proti E2160 je to procentuelně docela dost) imo nevyplatí.
Tak jsem včera udělal upgrade (deska,CPU,paměti) a koupil jsem e2160, zatím jsem nějak moc netaktoval, jen jsem to lehce pošolíchal na 7*400mhz(2,8Ghz), když sem se tady dočetl o tom, že je nejlepší vysoká FSB frekvence, při tom paměti běží na 1000mhz CL5. Standartní napětí + zaplé všechny ty úsporné funkce.
Teplota v TAT 52'C s chladičem OCZ Vendetta při 2000ot/min, při idle 27'C a 1300 ot/min.
Tato rychlost mi zatím naprosto vyhovuje, takže v nejbližší době ho výš asi ani nepoženu. Každopádně maximální spokojenost
Naposledy upraveno uživatelem Mad Chick: 19-04-2008 v 11:07
Mad Chick: dalsi co zvlada FSB 400... asi se postupne delaji lepsi a lepsi kousky, driv 400 dal jen maloktery kousek jestli to zvladne i s nasobicem 9x tak mas 100% OC
Mad Chick: Tohle je presne ten pripad pro rejpaly co odsuzujou OC. Drobným poladěním bez jakehokoliv zvyseni napeti (tedy bez zasahu do zivotnosti), s pohodovejma teplotama a se zachovanim setricich utilit se dá výkon zvednout o desítky procent. A mám to zadarmo!
At to radsi nezkousi nebo budem zarlit.Původně odesláno od mech13
Mad Chick: dalsi co zvlada FSB 400... asi se postupne delaji lepsi a lepsi kousky, driv 400 dal jen maloktery kousek jestli to zvladne i s nasobicem 9x tak mas 100% OCPreci jen 2160tek ktery daj 3600Mhz (do tech cca 1.5V) moc neni.
Naposledy upraveno uživatelem speedsnail: 19-04-2008 v 12:24
No jestli nazýváš +56% na frekvenci jako drobné poladěníNe, je mi jasné co máš na mysli a naprosto s Tebou souhlasím. Já taktuji každý počítač co mám od celerona 433 (u předcházejících počítačů jsem totiž ani nevěděl co to OC je)
Co se týče dalšího zkoušení na tomhle kousku, vrhnu se do toho až v létě, momentálně na podobné experimenty bohužel nemám časA hlavně mi 2,8GHz zatím naprosto vyhovuje.
PS: Udělal jsem důkladný pořádek v kabelech+rozebral a řádně vyluxoval svůj Thermaltake zdroj a teplota v TAT při burn klesla na 50'C jádra a také klesla o 4'C na chipsetu
PS2: Nevíte proč mi SiSoft Sandra ukazuje 3600mhz na procesoru?
Naposledy upraveno uživatelem Mad Chick: 19-04-2008 v 23:45
to jsou hezký výsledky... škoda, že není někde v oběhu měřák nebo někdo z prahy nebo blízkého okolí.. klidně bych s měřákem přišel a změřil to, protože mi přijde, ža ta klalkulačka nějak přehání...
Protože jako většina diagnostických programů počítá frekvenci jako FSB x nominální násobič.
Děkuju
Nedalo mi to a trošku jsem to ještě posunul výše 8*375(3,0GHz),ale s tím, že už jsem musel lehce zvedat napětí v Biosu 1,306V v cpu-z 1,28V.
Pokoušel jsem se i dál, ale s tím bylo potřeba neustále zvyšovat napětí a dost lezla nahoru i teplota v TAT, kde jsem s 1,4V atakoval 70'C
No 70°C v TAT je taková hranice přes kterou jen opatrně, ale zase nic nevytíží procesor tak jako TAT takže potom reálná teplota v zátěži většinou nepřeleze 60°C a to je uplně v pohodě. Dalo ti to aspon 3200Mhz (400*8) na těch 1.4V?
21.4. Tak další změna, zalapoval/ zasuperfinišival(nebo jak se tomu nadává) jsem chladič (asi 2 hodinky práce se s namočeným smirkem 600 a pak 1000) a dal jsem jinou pastu než byla origo s chladičem, je to AKASA-455(nic lepšího doma bohužel nemám) a teploty klesly na prvním jádru cca o 4'C a na druhém o cca 6'C
Jinak neboj, jak jsem v?děl ty teploty na 1,4V tak jsem to okamžitě stáhnul zase na 3Ghz
JJ 8*400 jsem tam měl.
Snad už mě to přestane bavit pořád dokola ladit, už na to kašlu a spokojím se s 8*400(3,2GHz) při 1,344V real, k tomu 1066mhz CL5 na pamětech a hlavně naprostá spokojenost. Ještě pořádně otestovat stabilitu (zatím jsem stihl jen 2,5hodiny TAT). Při tom mi to bez zátěže skáče na 2,4GHz, takže taky relativně pohoda. No ještě pokukuju po Sytche Ninja a na tom 3,4 ale...
A hlavně vás už tady přestanu prudit příspěvky
Mad Chick: zadny otravovani, jen sem pis vsechno co testujes a jak to jde
btw 2,5 hodiny na TAT uz se da povazovat za stabilni - TAT dava procaku podstatne vetsi zahul nez orthos, a uz orthos je povazovan za v praxi nerealne zatizeni procaku.... takze pokud nechces foldovat na 100%, 2,5 hodiny TAT jsou vic nez dost
žádný prudit příspěvky.. hezky piš poznatky... od toho to tu je......
A hlavně vás už tady přestanu prudit příspěvky
jinak díky za obrázek...
No,to by mě zajímalo,jaká je teoretická hranice taktování tohoto CPU.
prakticky jedina hranice je FSB wall - deska ktera zvlada FSB 450+ je spousta, kvalitni vicefazove krmeni ma "lecktera gigabytka", ale procaku E2xxx co zvlada FSB pres 400 je docela malo. mam pocit ze se nekde objevilo neco co dalo 4GHz, ale to musi byt kousek "odhozeny" kvuli spatne cache, ne kvuli spatnemu snaseni vetsich FSB... ty lepsi totiz urcite jsou v E6xxx
Odpovídat lze po přihlášení
