Téma: Pentium E2140 (a E2160)
tak uz tri dny blbnu s timto mazlikem (E2140) a je to zajimavy kousek. zvysoval jsem FSB po 33MHz a testoval nejnizsi mozne napajeni pro odpovidajici frekvence a hodil to do grafu ktery jsem uz dal sem - druha polovina prispevku
testoval jsem s nasobicem 8x ale zjistil jsem ze ten procak nema hranice dane max frekvenci, ale proste se ani za boha nedostane pres FSB 382-383 - ani s nasobicem 6x nejde vys... byt nasobic 9 (neboli model E2160) tak by mel jit jeste minimalne o ctvrt GHz vys...
az do 2,7GHz a 1,25V ho AC freezer 7 pro zvladal bez problemu krotit, pri 2,92 na 1,33V uz je docela znat ale jeste by to bylo snesitelny ale jak se jde vys tak se rohrbouci nad 2000rpm a to je strasny kraval (kolem 60 stupnu)
jen pro zajimavost 1,6GHz a 0.925V - pod 100% zatezi vetrak se sotva prevaloval (cca 400rpm) a teplota do 30 stupnu...
testovaci sestava: GA-965P-DS3 rev. 3.3, 2x GEIL 1024MB 800MHz CL5, Fortron 350W, Samsung 320GB (dost vibruje), GB 7600GT - sice Silent Pipe II ale uz uplne jina nez ta stara znama... jestli jste sledovali novinky o 8600 jeste nez vysla tak GB ji predvadel s chladicem barbecue - tak to je on, vypada proste uplne jinak ale je oznacen taky silent pipe II
vykona jsem moc jeste netestoval, jen jsem obcas testnul super-pi 1M a ne vzdy si to napsal
takze:
1,6GHz 35s
2,66GHz 23s
2,92GHz 21s
3,04GHz 20s
jo a mel jsem porad delicku pameti nastavenou na 2x takze pri 1,6GHz pameti jely na 400MHz, pri 2,66GHz na 667MHz... - vyssim frekvencim pomahaly i rychlejsi pameti ktere u 3GHz bezely temer na dvojnasobne frekvenci nez na 1,6GHz
testoval jsem s nasobicem 8x ale zjistil jsem ze ten procak nema hranice dane max frekvenci, ale proste se ani za boha nedostane pres FSB 382-383 - ani s nasobicem 6x nejde vys... byt nasobic 9 (neboli model E2160) tak by mel jit jeste minimalne o ctvrt GHz vys...
az do 2,7GHz a 1,25V ho AC freezer 7 pro zvladal bez problemu krotit, pri 2,92 na 1,33V uz je docela znat ale jeste by to bylo snesitelny ale jak se jde vys tak se rohrbouci nad 2000rpm a to je strasny kraval (kolem 60 stupnu)
jen pro zajimavost 1,6GHz a 0.925V - pod 100% zatezi vetrak se sotva prevaloval (cca 400rpm) a teplota do 30 stupnu...
testovaci sestava: GA-965P-DS3 rev. 3.3, 2x GEIL 1024MB 800MHz CL5, Fortron 350W, Samsung 320GB (dost vibruje), GB 7600GT - sice Silent Pipe II ale uz uplne jina nez ta stara znama... jestli jste sledovali novinky o 8600 jeste nez vysla tak GB ji predvadel s chladicem barbecue - tak to je on, vypada proste uplne jinak ale je oznacen taky silent pipe II
vykona jsem moc jeste netestoval, jen jsem obcas testnul super-pi 1M a ne vzdy si to napsal
takze:
1,6GHz 35s
2,66GHz 23s
2,92GHz 21s
3,04GHz 20s
jo a mel jsem porad delicku pameti nastavenou na 2x takze pri 1,6GHz pameti jely na 400MHz, pri 2,66GHz na 667MHz... - vyssim frekvencim pomahaly i rychlejsi pameti ktere u 3GHz bezely temer na dvojnasobne frekvenci nez na 1,6GHz
Polsti bratri si vzaly tyto kousky k testovani, a porovnaly vliv velikosti L2 cache a taktovali a hrali... a proste vsechno, co vas muze zajimat. polsky sice neumim, ale grafum rozumet jde
pokud chcete usetrit, tak temer 100% OC a propad vykonu oproti E6600 kvuli L2 min nez 10%...
test je zde: http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=2906-8
bohuzel jim zrovna zlobi servery, snad to brzo opravi
pokud chcete usetrit, tak temer 100% OC a propad vykonu oproti E6600 kvuli L2 min nez 10%...
test je zde: http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=2906-8
bohuzel jim zrovna zlobi servery, snad to brzo opravi
E2140 uz je pryc ale dorazil muj E2160 takze ho jdu taky prubnout... pocitam ze to minimalne tyden bude trvat, prubezne sem budu hazet vysledky...
cela sestava: AC freezer 7 pro, pasta AC MX1, MB GA-965P-DS3P, RAM A-data vitesta 800MHz CL4 2GB, GF 7600GT pasine chlazena (gigabyte silent pipe II), WD raptor 36GB, DVD LG 4163B
je to cele ve skrini Antec Nine Hundred http://www.svethardware.cz/recenze-antec-nine-hundred-zamereno-na-chlazeni/16271
ve skrini bezi zatim dva vetraky: jeden 200mm nahore nad zakaldni deskou na 400rpm a pak 120mm ve zdroji ktery si zdroj sam ridi
zatim se CPU chladi pasivne AC freezrem 7 pro, az pujdou teploty vysoko tak na neho vratim vetrak
frekvence | Vcore | SuperPI 1M | teploty: core1 core2 | CPU MB
1.8GHz | 0.94375V | 31s | 31 32 | 28 34
2.1GHz | 1.01875V | 29s | 36 36 | 34 35
2.4GHz | 1.11250V | 26s | 44 44 | 43 35
2.7GHz | 1.21875V | 23s | 55 55 | 54 35
to uz sly teploty dost nahoru, tak jsem nasadil vetrak a dal jsou misto teplot CPU a MB otacky ventilatoru
2.7GHz | 1.21875V | 23s | 44 44 | 900
3.0GHz | 1.33125V | 21s | 47 47 | 1300
3.17GHz | 1.45000V | 20s | 53 53 | 1900
jel i na 3,3GHz, ale nekdy nenabootovaly Visty, ale kdyz uz se podarilo tak zvladl klidne 10 hodin 2xSP2004
delicku ram jsem menil tak, aby pameti jely cca na 800MHz. ne vsude byla vhodna, takze nekdy jely o par desitek MHz pomalej... s RAM jsem jeste nelaboroval a nechla je bezet podle SPD - CL5
jeste sksuim jak dopadnou nizsi nasobice
cela sestava: AC freezer 7 pro, pasta AC MX1, MB GA-965P-DS3P, RAM A-data vitesta 800MHz CL4 2GB, GF 7600GT pasine chlazena (gigabyte silent pipe II), WD raptor 36GB, DVD LG 4163B
je to cele ve skrini Antec Nine Hundred http://www.svethardware.cz/recenze-antec-nine-hundred-zamereno-na-chlazeni/16271
ve skrini bezi zatim dva vetraky: jeden 200mm nahore nad zakaldni deskou na 400rpm a pak 120mm ve zdroji ktery si zdroj sam ridi
zatim se CPU chladi pasivne AC freezrem 7 pro, az pujdou teploty vysoko tak na neho vratim vetrak
frekvence | Vcore | SuperPI 1M | teploty: core1 core2 | CPU MB
1.8GHz | 0.94375V | 31s | 31 32 | 28 34
2.1GHz | 1.01875V | 29s | 36 36 | 34 35
2.4GHz | 1.11250V | 26s | 44 44 | 43 35
2.7GHz | 1.21875V | 23s | 55 55 | 54 35
to uz sly teploty dost nahoru, tak jsem nasadil vetrak a dal jsou misto teplot CPU a MB otacky ventilatoru
2.7GHz | 1.21875V | 23s | 44 44 | 900
3.0GHz | 1.33125V | 21s | 47 47 | 1300
3.17GHz | 1.45000V | 20s | 53 53 | 1900
jel i na 3,3GHz, ale nekdy nenabootovaly Visty, ale kdyz uz se podarilo tak zvladl klidne 10 hodin 2xSP2004
delicku ram jsem menil tak, aby pameti jely cca na 800MHz. ne vsude byla vhodna, takze nekdy jely o par desitek MHz pomalej... s RAM jsem jeste nelaboroval a nechla je bezet podle SPD - CL5
jeste sksuim jak dopadnou nizsi nasobice
tak jsu z toho jelen. uz jsem myslel ze jsem s CPU skoncil, ale asi se to jeste dost protahne. zacal jsem laborovat s nasobici a RAM a vypada to uplne divne
maximalni FSB (cca) s ruznymi nasobici:
9x 350MHz
8x 397MHz
7x 355MHz
6x 405MHz
a kdyz jsem do toho jeste zacal testovat RAM, tak jsem zjistil ze par delicek nefunguje a je to jeste divnejsi, protoze jsem se s A-DATA Vitesta EE 800 dostal na 956MHz CL5 a na 950MHz CL4 pri 2,1V... vys ani ranu
takze nez zjistim jak ty delicky a nasobice a FSB a Vcore sladit aby to poctive jelo tak budu kupovat nove komp...
cte to vubec nekdo? zajima to nekoho?
EDIT: a podle vseho je propustnost RAM 950MHz CL4 mensi nez 800MHz CL5 s vyssim FSB (ale zase polovicni latence)... to bude jeste testovani...
maximalni FSB (cca) s ruznymi nasobici:
9x 350MHz
8x 397MHz
7x 355MHz
6x 405MHz
a kdyz jsem do toho jeste zacal testovat RAM, tak jsem zjistil ze par delicek nefunguje a je to jeste divnejsi, protoze jsem se s A-DATA Vitesta EE 800 dostal na 956MHz CL5 a na 950MHz CL4 pri 2,1V... vys ani ranu
takze nez zjistim jak ty delicky a nasobice a FSB a Vcore sladit aby to poctive jelo tak budu kupovat nove komp...
cte to vubec nekdo? zajima to nekoho?
EDIT: a podle vseho je propustnost RAM 950MHz CL4 mensi nez 800MHz CL5 s vyssim FSB (ale zase polovicni latence)... to bude jeste testovani...
jo teď sem si to přečetl...zajímavý, mě to nějak nikdy nebavilo...hrabat se v biosu jo.ale nastavit něco...nabootovat do woken...čekat než to naběhne..pak testovat a tak...to mě neba...proto obdivuju lidi co s tím maj tu trpělivost.
můj názor je že frekvence 2,7GHz je tak ideál...větší přináší malej nárůst výkonu vzhledem k teplotě CPU a jeho "ničení".
-to je můj názor, uděláš taky nějakou sumarizaci těch testů?
a s těma pamětma ti nepomůžu..do tohohle sem ještě nepronikl, ale zajímá mě na co přijdeš!
můj názor je že frekvence 2,7GHz je tak ideál...větší přináší malej nárůst výkonu vzhledem k teplotě CPU a jeho "ničení".
-to je můj názor, uděláš taky nějakou sumarizaci těch testů?
a s těma pamětma ti nepomůžu..do tohohle sem ještě nepronikl, ale zajímá mě na co přijdeš!
No to teda zatraceně zajímá :). E2140(60) je v současné době jeden z nejpovedenějších procáků, co se týče OC. Plánuju koupit nForce 650i a k tomu e2140, nebo 60.
mech: prosím tě, kterej bys doporučil radši? 60 nebo 40? Cenový rozdíl není nikterak velký.
mech: prosím tě, kterej bys doporučil radši? 60 nebo 40? Cenový rozdíl není nikterak velký.
60. kvuli vyssimu vyssi nasobici. na max frekvenci bude stacit nizsi FSB.
[QUOTE=ICEBOSS;44874]60. kvuli vyssimu vyssi nasobici. na max frekvenci bude stacit nizsi FSB.[/QUOTE]
jj presne tak. problem techto procaku je FSB wall, takze cim vyssi nasobic tim lip. minimalne na 3GHz by ses dostat mel, ale u techto procaku je to dost hodne zalezitost konkretniho kusu, u nekoho je strop kolem tech 3GHz, jiny kousky zvladaji zase 3.6-4GHz... (ale to jen vyjmecne)
na jedom foru byl dokonce manik, ktery mel kousek u kteryho se mu FSB wall nepodarilo najit, ale to byla extremni vyjmka
uz nevim presne na kterym foru, ale tusim ze to bylo xtremsystems kde se dost lidem podarilo 100% OC (tak zde: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=145328 )
EDIT: jo a ted testuju pameti a na to jsem si musel prizvat E6300, takze chvilku potrva nez zase vratim E2160 a dohazu sem zbytek vysledku...
jj presne tak. problem techto procaku je FSB wall, takze cim vyssi nasobic tim lip. minimalne na 3GHz by ses dostat mel, ale u techto procaku je to dost hodne zalezitost konkretniho kusu, u nekoho je strop kolem tech 3GHz, jiny kousky zvladaji zase 3.6-4GHz... (ale to jen vyjmecne)
na jedom foru byl dokonce manik, ktery mel kousek u kteryho se mu FSB wall nepodarilo najit, ale to byla extremni vyjmka
uz nevim presne na kterym foru, ale tusim ze to bylo xtremsystems kde se dost lidem podarilo 100% OC (tak zde: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=145328 )
EDIT: jo a ted testuju pameti a na to jsem si musel prizvat E6300, takze chvilku potrva nez zase vratim E2160 a dohazu sem zbytek vysledku...
tak jo, moje snazeni se chyli ke konci, konecne snad bude cas na warcraft II:D
co zvlada procesor jsem uz psal o kousek vys, takze to skusim trochu shrnout.
momentalne vysoky vykon nepotrebuji, takze je pro me prioritou ticho, extremni frekvence nepotrebuji. ale proc system nepoladit tam, kde se to na teplotach a spotrebe nijak neprojevi, ale na vykonu docela podstatne, ze?
takze dalsi priorita je vysoke FSB. z neho plyne vysoka propustnost pameti, a pokud se nejde do meznich hodnot, tak procesoru staci stejne napeti treba na 8*266 i na 6*350 - pritom ale na 6*350 podava o dost lepsi vykony prave kvuly vetsi propustnosti pameti. zajimave taky je, ze ruzne nasobice maji uplne jinde FSB WALL (nezavisle na vysledne frekvenci procesoru...) uz jsem to psal driv, takze pripomenu:
maximalni FSB (cca) s ruznymi nasobici:
9x 350MHz
8x 397MHz
7x 355MHz
6x 405MHz
(toto by mohla byt pricina casto nefungujiciho EIST pri vetsim OC, kdyz proste problikne "mene povedeny" nasobic, system vytuhne, ikdyz s jinymi nasobici by to bylo OK)
relativne nepovedene nasobice 9x a 7x odpadaji, zbyvaji 6x a 8x. 8x odpada taky, vysledek by byly prilis vysoke takty a tudiz potrebne vetsi Vcore a nepouzitelnost pasivniho chlazeni procesoru
takze prozatimni vysledek je nasobic 6x a FSB kolem 350-400MHz. je to sice za kousek za snizenim latenci chipsetu na FSB340MHz, ale uz 10-20MHz je dostatecny odstup na dohnani tohoto neprijemneho jevu (.txt s vysledky dodam pozdej, musel bych nabootovat XP na jinem disku), takze volim kulatych 6*366 a vyslednou frekvenci 2.2GHz na 1.05V Vcore - dostatecny vykon i pro dosbox a porad se to da slusne uchladit AC freezerem pasivne
k tomu pameti na 970MHz CL5 1.8V a vrham se na toho wara
az mi soucasny vykon prestane stacit, jenom prihodim vetrak na freezera, zvednu nasobic na 8x a Vcore na 1.35V a budu mit na nejaky ten patek klid
co zvlada procesor jsem uz psal o kousek vys, takze to skusim trochu shrnout.
momentalne vysoky vykon nepotrebuji, takze je pro me prioritou ticho, extremni frekvence nepotrebuji. ale proc system nepoladit tam, kde se to na teplotach a spotrebe nijak neprojevi, ale na vykonu docela podstatne, ze?
takze dalsi priorita je vysoke FSB. z neho plyne vysoka propustnost pameti, a pokud se nejde do meznich hodnot, tak procesoru staci stejne napeti treba na 8*266 i na 6*350 - pritom ale na 6*350 podava o dost lepsi vykony prave kvuly vetsi propustnosti pameti. zajimave taky je, ze ruzne nasobice maji uplne jinde FSB WALL (nezavisle na vysledne frekvenci procesoru...) uz jsem to psal driv, takze pripomenu:
maximalni FSB (cca) s ruznymi nasobici:
9x 350MHz
8x 397MHz
7x 355MHz
6x 405MHz
(toto by mohla byt pricina casto nefungujiciho EIST pri vetsim OC, kdyz proste problikne "mene povedeny" nasobic, system vytuhne, ikdyz s jinymi nasobici by to bylo OK)
relativne nepovedene nasobice 9x a 7x odpadaji, zbyvaji 6x a 8x. 8x odpada taky, vysledek by byly prilis vysoke takty a tudiz potrebne vetsi Vcore a nepouzitelnost pasivniho chlazeni procesoru
takze prozatimni vysledek je nasobic 6x a FSB kolem 350-400MHz. je to sice za kousek za snizenim latenci chipsetu na FSB340MHz, ale uz 10-20MHz je dostatecny odstup na dohnani tohoto neprijemneho jevu (.txt s vysledky dodam pozdej, musel bych nabootovat XP na jinem disku), takze volim kulatych 6*366 a vyslednou frekvenci 2.2GHz na 1.05V Vcore - dostatecny vykon i pro dosbox a porad se to da slusne uchladit AC freezerem pasivne
k tomu pameti na 970MHz CL5 1.8V a vrham se na toho wara
az mi soucasny vykon prestane stacit, jenom prihodim vetrak na freezera, zvednu nasobic na 8x a Vcore na 1.35V a budu mit na nejaky ten patek klid
mam tu textak s vysledkama, je zde krasne videt snizeni latenci chipsetu, ktere P@pi popisoval [thread=2603]zde[/thread]
delicka byla 2x a casovani 4-4-4-12
[code]
CPU RAM FSB winrar read write copy latence
1.14 380 190 3741 3026 3185 196.8
1.2 400 200 3975 3201 3385 192.1
1.26 420 210 4185 3344 3526 184.9
1.32 440 220 4383 3503 3732 176.1
1.38 460 230 4636 3663 3940 168.4
1.44 480 240 4398 3812 3540 180.1 <-
1.5 500 250 4668 3972 3703 172.5
1.56 520 260 4805 4131 3862 165.6
1.62 540 270 4985 4291 4010 159.7
1.68 560 280 5157 4449 4154 153.8
1.74 580 290 5363 4609 4316 148.2
1.8 600 300 5463 4772 4409 143.4
1.86 620 310 5595 4932 4574 138.7
1.92 640 320 5777 5089 4751 134.4
1.98 660 330 5971 5244 4849 130.3
2.04 680 340 6149 5403 4748 126.2
2.05 682 341 6143 5390 4791 126.3
2.05 684 342 6079 5340 4740 126.4
2.06 688 344 6184 5443 4779 125.3
2.07 690 345 956 6093 5448 4796 124.9
2.08 692 346 956 6150 5463 4792 124.5
2.08 694 347 960 5953 5501 4798 128.4
2.09 696 348 930 5829 5499 4837 132.0 <-
2.09 698 349 932 5861 5512 4814 132.1
2.1 700 350 5880 5564 4833 131.3
2.16 720 360 6039 5720 4975 131.8
2.22 740 370 6205 5880 5121 128.1
2.28 760 380 6400 6037 5256 124.8
2.34 780 390 6558 6197 5393 121.5
2.40 800 400 6726 6356 5529 118.4
2.46 820 410 6928 6515 5668 115.6
[/code]
pak tu mam rozdil mezi CL4 a CL5 a vliv FSB
a taky rozdil mezi defaultnimi frekvencemi procesoru a pameti a tim k cemu jsem dosel
[code]
CPU RAM casovani FSB winrar read write copy latence
2GHz 1000 5-5-5-15 250 967 6337 4553 4297 93.1
2GHz 1000 4-4-4-12 250 992 6372 4553 4314 91.7
2GHz 887 5-5-5-15 333 997 6669 5280 4947 119.1
2GHz 887 4-4-4-12 333 1016 6699 5270 4948 118.5
1.8GHz 800 4-4-4-12 200 911 5670 3649 4143 84.5
2.2GHz 973 5-5-5-15 366 1076 7160 5813 5223 112.4
3GHz 973 5-5-5-15 366 1182 7504 6654 5758 79.9
[/code]
taky jeste poznatek k zakladni desce a pouzitym delickam: ne vsechny jsou schopny bezet na stejnych frekvencich...
testovano s E6300, CL5 2.1V
2x 1032MHz (tam byl mozna na hrane procesor)
2.5x 1060MHz
2.66x 1029MHz
3x 1011MHz
3.33x 1049MHz
4x 1076MHz
delicka byla 2x a casovani 4-4-4-12
[code]
CPU RAM FSB winrar read write copy latence
1.14 380 190 3741 3026 3185 196.8
1.2 400 200 3975 3201 3385 192.1
1.26 420 210 4185 3344 3526 184.9
1.32 440 220 4383 3503 3732 176.1
1.38 460 230 4636 3663 3940 168.4
1.44 480 240 4398 3812 3540 180.1 <-
1.5 500 250 4668 3972 3703 172.5
1.56 520 260 4805 4131 3862 165.6
1.62 540 270 4985 4291 4010 159.7
1.68 560 280 5157 4449 4154 153.8
1.74 580 290 5363 4609 4316 148.2
1.8 600 300 5463 4772 4409 143.4
1.86 620 310 5595 4932 4574 138.7
1.92 640 320 5777 5089 4751 134.4
1.98 660 330 5971 5244 4849 130.3
2.04 680 340 6149 5403 4748 126.2
2.05 682 341 6143 5390 4791 126.3
2.05 684 342 6079 5340 4740 126.4
2.06 688 344 6184 5443 4779 125.3
2.07 690 345 956 6093 5448 4796 124.9
2.08 692 346 956 6150 5463 4792 124.5
2.08 694 347 960 5953 5501 4798 128.4
2.09 696 348 930 5829 5499 4837 132.0 <-
2.09 698 349 932 5861 5512 4814 132.1
2.1 700 350 5880 5564 4833 131.3
2.16 720 360 6039 5720 4975 131.8
2.22 740 370 6205 5880 5121 128.1
2.28 760 380 6400 6037 5256 124.8
2.34 780 390 6558 6197 5393 121.5
2.40 800 400 6726 6356 5529 118.4
2.46 820 410 6928 6515 5668 115.6
[/code]
pak tu mam rozdil mezi CL4 a CL5 a vliv FSB
a taky rozdil mezi defaultnimi frekvencemi procesoru a pameti a tim k cemu jsem dosel
[code]
CPU RAM casovani FSB winrar read write copy latence
2GHz 1000 5-5-5-15 250 967 6337 4553 4297 93.1
2GHz 1000 4-4-4-12 250 992 6372 4553 4314 91.7
2GHz 887 5-5-5-15 333 997 6669 5280 4947 119.1
2GHz 887 4-4-4-12 333 1016 6699 5270 4948 118.5
1.8GHz 800 4-4-4-12 200 911 5670 3649 4143 84.5
2.2GHz 973 5-5-5-15 366 1076 7160 5813 5223 112.4
3GHz 973 5-5-5-15 366 1182 7504 6654 5758 79.9
[/code]
taky jeste poznatek k zakladni desce a pouzitym delickam: ne vsechny jsou schopny bezet na stejnych frekvencich...
testovano s E6300, CL5 2.1V
2x 1032MHz (tam byl mozna na hrane procesor)
2.5x 1060MHz
2.66x 1029MHz
3x 1011MHz
3.33x 1049MHz
4x 1076MHz
ahojky, chci se zeptat kdyz tak tady taktujete e 2140 a e 2160 jak potom uspeje E2180 . jsem naprosty laik tak by me zajimalo jestli by to byla lepsi koupe vzhledem k moznosti vetsiho taktu nez je e 2160 nebo ne???
predem dik za odpoved )))
predem dik za odpoved )))
E2180 jsem sice jeste nedrzel, ale je na tom urcite lip - ma zase vyssi nasobic.
vysledna frekvence se pocita jako FSB x nasobic
nejvetsi slabina techto procaku je FSB WALL - tedy casto ten procesor neni schopny se dostat pres urcitou frekvecni FSB - casto cca 370-400MHz (a to ani po brutalnim zvyseni napeti a s hodne predimenzovanym chlazenim) tady vzdy zalezi na konkretnim kusu jake mas stesti. FSB WALL nijak neovlivnis. co muzes ovlivnit je nasobic
E2140 ma nejvyssi nasobic 8x, E2160 9x a E2180 10x (vsechny dynamicky meni frekvenci a kdyz nejsou zatizene tak snizuji nasobic na 6x)
takze rekneme ze budes mit stejne stesti a budes mit E2160 a E2180 s FSB WALL 380MHz
s E2160 se tedy dostanes na 9x380 => 3420MHz
E2180 zvladne 10x380MHz => 3800Mhz
(FSB WALL znamena, ze v tomto pripade by ses zadnym zpusobem nedostal s FSB na 381MHz)
FSB WALL nevis jake bude, ale nasobic muzes ovlivnit prave nakupem vyssiho modelu
obecne se ale na 3GHz dostanes s temer kazdym E2140 a kdyz chces jit vys tak uz musis mit ucinejsi chlazeni. takze pokud nebudes investovat do lepsiho chladice (lespiho nez AC freezer 7 pro, ten pro 3GHz povazuju za nezbytny, pokud nechces mit pod stolem vysavac, ale nad 3,2GHz uz ani ten neni to pravy orechovy), je celkem jedno jestli veznes E2140 nebo E2180
vysledna frekvence se pocita jako FSB x nasobic
nejvetsi slabina techto procaku je FSB WALL - tedy casto ten procesor neni schopny se dostat pres urcitou frekvecni FSB - casto cca 370-400MHz (a to ani po brutalnim zvyseni napeti a s hodne predimenzovanym chlazenim) tady vzdy zalezi na konkretnim kusu jake mas stesti. FSB WALL nijak neovlivnis. co muzes ovlivnit je nasobic
E2140 ma nejvyssi nasobic 8x, E2160 9x a E2180 10x (vsechny dynamicky meni frekvenci a kdyz nejsou zatizene tak snizuji nasobic na 6x)
takze rekneme ze budes mit stejne stesti a budes mit E2160 a E2180 s FSB WALL 380MHz
s E2160 se tedy dostanes na 9x380 => 3420MHz
E2180 zvladne 10x380MHz => 3800Mhz
(FSB WALL znamena, ze v tomto pripade by ses zadnym zpusobem nedostal s FSB na 381MHz)
FSB WALL nevis jake bude, ale nasobic muzes ovlivnit prave nakupem vyssiho modelu
obecne se ale na 3GHz dostanes s temer kazdym E2140 a kdyz chces jit vys tak uz musis mit ucinejsi chlazeni. takze pokud nebudes investovat do lepsiho chladice (lespiho nez AC freezer 7 pro, ten pro 3GHz povazuju za nezbytny, pokud nechces mit pod stolem vysavac, ale nad 3,2GHz uz ani ten neni to pravy orechovy), je celkem jedno jestli veznes E2140 nebo E2180
ještě pro mech13:
je rozdíl ve výkonu mezi Celeronem D 3,06 GHz a INTEL Pentium DC E2140 1,60GHz (1MB/800) BOX LGA775 ?
Jde mi konkrétně o hry.
je rozdíl ve výkonu mezi Celeronem D 3,06 GHz a INTEL Pentium DC E2140 1,60GHz (1MB/800) BOX LGA775 ?
Jde mi konkrétně o hry.
jednoznacne E2140
jestli si vzpominas jak to athlony nandavaly P4kám (stare celerony) ve hrach, tak soucasna architektura intelu Core (na ktere je E21x0 zalozene) to nandava athlonum...
ciste pro srovnani v SuperPi 1M - matematicke vypocty, takovy obecny ukazatel vykonu (cim min tim lip) muzes to povazovat za takove priblizne srovnani s hrami, ten rozdil zde by mohl celkem odpovidat
( http://www.svethardware.cz/forum/showpost.php?p=23855&postcount=64 vsehny vysledky mojeho byvalyho celeronu)
Celeron D 352@3.2GHz RAM 533MHz 3-3-3-9 43s (puvodni frekvence)
Celeron D 352@4GHz RAM 667MHz 3-3-3-9 36s
Celeron D 352@4.7GHz RAM 780MHz 4-4-4-12 31s
E2160 @1.8GHz RAM 800MHz 5-5-5-18 31s
E2160 @2.4GHz RAM 800MHz 5-5-5-18 26s
E2160 @3GHz RAM +-800MHz 5-5-5-18 21s
nutno jeste poznamenat, ze celerony mely o hodne lepsi casovani pameti ktere taky nejakou tu vterinku udelalo... u celeronu to jsou u pameti maximalni mozne frekvence, protoze zadna deska nema vyssi delicku aby bylo mozne pameti provozovat na vyssich frekvencich
takze 1.8GHz na pentiu odpovida cca 4.7GHz na celeronu... dost podstatny rozdil. Pentium dual-core ma sice dve jadra, ale tim ten rozdil zpusoben neni, protoze ten test vyuziva jen jedno jadro!
jestli si vzpominas jak to athlony nandavaly P4kám (stare celerony) ve hrach, tak soucasna architektura intelu Core (na ktere je E21x0 zalozene) to nandava athlonum...
ciste pro srovnani v SuperPi 1M - matematicke vypocty, takovy obecny ukazatel vykonu (cim min tim lip) muzes to povazovat za takove priblizne srovnani s hrami, ten rozdil zde by mohl celkem odpovidat
( http://www.svethardware.cz/forum/showpost.php?p=23855&postcount=64 vsehny vysledky mojeho byvalyho celeronu)
Celeron D 352@3.2GHz RAM 533MHz 3-3-3-9 43s (puvodni frekvence)
Celeron D 352@4GHz RAM 667MHz 3-3-3-9 36s
Celeron D 352@4.7GHz RAM 780MHz 4-4-4-12 31s
E2160 @1.8GHz RAM 800MHz 5-5-5-18 31s
E2160 @2.4GHz RAM 800MHz 5-5-5-18 26s
E2160 @3GHz RAM +-800MHz 5-5-5-18 21s
nutno jeste poznamenat, ze celerony mely o hodne lepsi casovani pameti ktere taky nejakou tu vterinku udelalo... u celeronu to jsou u pameti maximalni mozne frekvence, protoze zadna deska nema vyssi delicku aby bylo mozne pameti provozovat na vyssich frekvencich
takze 1.8GHz na pentiu odpovida cca 4.7GHz na celeronu... dost podstatny rozdil. Pentium dual-core ma sice dve jadra, ale tim ten rozdil zpusoben neni, protoze ten test vyuziva jen jedno jadro!
Moc díky.
EDIT by mech13 : takze tvuj problem jsem presunul sem: http://www.svethardware.cz/forum/showthread.php?t=10080
EDIT by mech13 : takze tvuj problem jsem presunul sem: http://www.svethardware.cz/forum/showthread.php?t=10080
Tak E2180 vlastním a vyhrál jsem si s ním docela dost... na 3GHz šel s box chladičem při rovných 1,4V v BIOSu nastavených, speedfan ukazoval cca 65°C na jádrech při zátěži orthosem, při 3,33GHz jsem už musel nastavit více než 1,5V a stejně to nebylo stabilní. Konečně jsem si pak našel čas vyrobit backplate a uchycení KPcool bloků na LGA775, bohužel nějaké větší zlepšení teplot se nekonalo, procák jsem tedy vzal a na skleněné desce zabrousil ten křivý IHS jakým se tyhle CPU vyznačují. Teď už je to jiné kafe, na 3,33GHz běží při 1,52V BIOSových a při plné zátěži topí 58-60°C na jádrech. Bohužel je to dost nešťastný kousek, nicméně mám v záloze jeden E2160, který běží při 1,45V s box chladičem na 3,33GHz. Toto je zbytek mojí sestavy: Gigabyte P35 DS4, 2GB RAM, GeForce 7300GT, WD Raptor 36GB ADFD, WD3200AAKS, CFI1009, Seasonic S12 430W, KPcool, Laing DDC+, Zetor Crystal radiator,Revolution 5.1(HW moded)
to
Martin Šejnoha
: vitej po dlouhe dobe zpet, kdes tak dlouho byl?
urcite jsi narazil na FSB wall, zkus si s tim trochu pohrat, snizit FSB tak o 5MHz a vyzkouset minimalni napeti ktere mu postaci. kdyz nejaky ten MHz uberes tak se urcite dostanes na stabilnich 1.45 - 1.5V
kdybys chtel jit s frekvenci jeste vys, tak ani 1.7V nepomuze, to je proste FSB WALL:(
taky skus snizit nasobic, 9x mozna nebude nic moc, ale s 8x by ses mohl dostat taky dost vysoko a vyssi FSB by ti dost zvedlo propustnost pameti
urcite jsi narazil na FSB wall, zkus si s tim trochu pohrat, snizit FSB tak o 5MHz a vyzkouset minimalni napeti ktere mu postaci. kdyz nejaky ten MHz uberes tak se urcite dostanes na stabilnich 1.45 - 1.5V
kdybys chtel jit s frekvenci jeste vys, tak ani 1.7V nepomuze, to je proste FSB WALL:(
taky skus snizit nasobic, 9x mozna nebude nic moc, ale s 8x by ses mohl dostat taky dost vysoko a vyssi FSB by ti dost zvedlo propustnost pameti
Měl jsem dosti práce, ale už se to lepší:)
No já myslím že od FSB Wallu jsem ještě docela daleko, ten se u mě projevuje při nějakých 390MHz, to pak mašina vůbec nenaběhne, resp. několikrát dojede do POSTu s restarty a nakonec to BIOS vzdá a zakáže přetaktování.
Toto jsem teď vypíchl z CPU-Z
No já myslím že od FSB Wallu jsem ještě docela daleko, ten se u mě projevuje při nějakých 390MHz, to pak mašina vůbec nenaběhne, resp. několikrát dojede do POSTu s restarty a nakonec to BIOS vzdá a zakáže přetaktování.
Toto jsem teď vypíchl z CPU-Z
zdalo se mi docela vysoke to potrebne Vcore, na to ze na 3GHz ti stacilo 1.4V
ale ted se na to tak divam, az tak moc velky narust neni, ale stejne to je dost vysoko. asi mas smulu na horsi kousek. u lepsich kousku staci na 2.9-3GHz defaultni Vcore, max 1.35
s tim E2160 co mas to vypada o dost lip
jak jsem psal vys, muj CPU ma s ruznymi nasobici ruzne FSB WALL. mohl bys skusit co z 9x nebo 8x dostanes. s tim ze s vyssim FSB se ti dost hodne zlepsi propustnost pameti - takovych 9*366 by ti slapalo urcite mnohme lip
FSB WALL poznas dost jednoduse, rekneme ze bude na 380MHz - na 375 ti to vpohode pojede a postaci rekneme 1.35V, na 378 taky jeste vklidu povali na 1.355V, na 379 uz bude chtit o dost vic, rekneme 1.4V a na 380 ho uz nerozjedes ani s 1.6V
(s lichymi nasobici jsem mel FSB wall hned kolem 350MHz)
ale ted se na to tak divam, az tak moc velky narust neni, ale stejne to je dost vysoko. asi mas smulu na horsi kousek. u lepsich kousku staci na 2.9-3GHz defaultni Vcore, max 1.35
s tim E2160 co mas to vypada o dost lip
jak jsem psal vys, muj CPU ma s ruznymi nasobici ruzne FSB WALL. mohl bys skusit co z 9x nebo 8x dostanes. s tim ze s vyssim FSB se ti dost hodne zlepsi propustnost pameti - takovych 9*366 by ti slapalo urcite mnohme lip
FSB WALL poznas dost jednoduse, rekneme ze bude na 380MHz - na 375 ti to vpohode pojede a postaci rekneme 1.35V, na 378 taky jeste vklidu povali na 1.355V, na 379 uz bude chtit o dost vic, rekneme 1.4V a na 380 ho uz nerozjedes ani s 1.6V
(s lichymi nasobici jsem mel FSB wall hned kolem 350MHz)
No co už, je to neřád za pár korun tak proč ho pořádně neprohnat :turtle docela mě zaujalo jak šly teploty dolu po vybroušení a zaleštění IHSka, škoda že ho nejde nějak rozumně sundat:)
na sundani skus domluvit -HoNY-ho (brno), mel tu na to dokonce i inzerat, ma uz par heatspreaderu sundanych a shanel nejakyho dobrovolnika s necim zalozenym na C2D
ja jsem zatim zbrousil jenom zakladnu freezera ktera byla taky kriva jak potvora a slo to o 3-4 stupne dolu, na procak jeste nechci moc sahat ale taky o tom uz premyslim:notsure aktualni to bude az budu potrebovat vetsi vykon, zatim se flaka na 2.2GHz 1.05V a je studene jak psi cumak
btw bacha na mereni teploty, to co haze everest a tvari se to jako tepota jader, tak to neni presna teplota. presne mi meri jen CoreTemp a intel TAT (ktery taky dokaze CPU zatizit vic nez small FFT's v orthosu)
EDIT: zvyrazneno mereni teplot, nikde jinde to tu tusim neni tak at to nikdo zbytecne neprehlidne. mnou drive uvadene teploty jsou z everestu, takze nejsou uplne presne (ted uz nevim presne, ale asi o 10 stupnu nizsi)
ja jsem zatim zbrousil jenom zakladnu freezera ktera byla taky kriva jak potvora a slo to o 3-4 stupne dolu, na procak jeste nechci moc sahat ale taky o tom uz premyslim:notsure aktualni to bude az budu potrebovat vetsi vykon, zatim se flaka na 2.2GHz 1.05V a je studene jak psi cumak
btw bacha na mereni teploty, to co haze everest a tvari se to jako tepota jader, tak to neni presna teplota. presne mi meri jen CoreTemp a intel TAT (ktery taky dokaze CPU zatizit vic nez small FFT's v orthosu)
EDIT: zvyrazneno mereni teplot, nikde jinde to tu tusim neni tak at to nikdo zbytecne neprehlidne. mnou drive uvadene teploty jsou z everestu, takze nejsou uplne presne (ted uz nevim presne, ale asi o 10 stupnu nizsi)
Kdepak -HoNY- ... pokud budu sundávat tak jedině vlastní rukou :)
Oba programy momentálně používám, pomocí core temp měřím teplotu a TATem procesor zatěžuju. TAT dokáže vyhnat celkovou spotřebu PC na 200W, kdežto Orthos jen na nějakých 185W a to o něčem svědčí.
Oba programy momentálně používám, pomocí core temp měřím teplotu a TATem procesor zatěžuju. TAT dokáže vyhnat celkovou spotřebu PC na 200W, kdežto Orthos jen na nějakých 185W a to o něčem svědčí.
Tak dnes jsem domů donesl tu E2160, první co jsem s ní udělal bylo zabroušení IHS... po pár pokusech jsem ji vyhnal na krásných 3600MHz(400x9) :) v orthosu jsem testoval jenom chvilku, protože teplota už lezla přes 80°C dle core tempu, ještě aby taky ne když je poctivě nakrmen na 1,5V:slug
Chtělo by to lepší chlazení... ale nevím nevím jestli se vyplatí na tohle CPU dávat třeba takový D-Tek Fuzion.
Chtělo by to lepší chlazení... ale nevím nevím jestli se vyplatí na tohle CPU dávat třeba takový D-Tek Fuzion.
congrats:thumb
100% OC
jak jestli se vyplati na to davat neco lepsiho? vzdyt mas doma procesor vykonejsi nez jakekoli dvoujadro ktere se letos nebo pristi rok bude dat koupit:rules
otazka zni: dokazes to vyuzit?
100% OC
jak jestli se vyplati na to davat neco lepsiho? vzdyt mas doma procesor vykonejsi nez jakekoli dvoujadro ktere se letos nebo pristi rok bude dat koupit:rules
otazka zni: dokazes to vyuzit?
[QUOTE=Martin Šejnoha]...[/QUOTE]
Pěkněj výsledek :)
[SIZE="1"]P.S.: vypadá to že jeden procesor přebývá...nebyl by k zapůjčení...? :)[/SIZE]
Pěkněj výsledek :)
[SIZE="1"]P.S.: vypadá to že jeden procesor přebývá...nebyl by k zapůjčení...? :)[/SIZE]
[QUOTE=mech13;55867]
otazka zni: dokazes to vyuzit?[/QUOTE]
Nechám na tom běžet BOINC... holt musím dohnat kolegu z práce:D
Problém je, že pri takové frekvenci a napětí je boj to uchladit. Obstarožní blok KPcool toho má evidentně plné kecky... D-Tek Fuzion bude asi jediná volba:)
Pavel Boček: procesor jsem získal výměnným fondem, takže mi bohužel nic nepřebývá.
otazka zni: dokazes to vyuzit?[/QUOTE]
Nechám na tom běžet BOINC... holt musím dohnat kolegu z práce:D
Problém je, že pri takové frekvenci a napětí je boj to uchladit. Obstarožní blok KPcool toho má evidentně plné kecky... D-Tek Fuzion bude asi jediná volba:)
Pavel Boček: procesor jsem získal výměnným fondem, takže mi bohužel nic nepřebývá.
[QUOTE=Martin Šejnoha;55905]...[/QUOTE]
[SIZE="1"]OT: Co se přidat k nám do týmu...? (BOINC Team CZ). V redakci náhodou asi nějaký to CPUčko taky néjni že.../OT[/SIZE]
[SIZE="1"]OT: Co se přidat k nám do týmu...? (BOINC Team CZ). V redakci náhodou asi nějaký to CPUčko taky néjni že.../OT[/SIZE]
Zdravim, nechci zakladat duplicitni tema, ale bohuzel tady tomu skoro nerozumim :-( Jak mnozi asi vedi, tak jsem o kus vedle resil nakup noveho PC. Pro rekapitulaci (predpokladam, ze to je dulezite) hlavne pro ty kdo ten muj puvodni topic necetli:
Deska: MB Gigabyte P35-DS3L - P35, s. 775, 4xDDR2, 4xSATA2
Procesor: CPU Intel Dual-Core E2160 1.8GHz/800MHz/1MB/LGA775/65nm
Pameti: RAM A-DATA 2x1GB DDR2 PC800 Retail Pack
Grafika: VGA GigaByte 8800GT 512MB DDR3, DVI,TVout, HDCP, PCI-E
Chlazeni procesoru: Vymenim BOX za COOLER Arctic Cooling Freezer 7 Pro
Zdroj: Zdroj Fortron 400W ATX ATX-400PNF
Tak, tohle budu co nevidet mit a chtel bych, jak mi bylo navrhovano, pretaktovat procesor asi na tech 3ghz. Jsem ale totalni lama a nikdy jsem netaktoval a nemam o tom moc paru. Klidne bych ocenil i obecne tutorialy, ale lepsi by bylo nejaky "navod" jak tohle konkretne provest. Pripadne i dalsi navrhy na to, co a jak taktovat. :-)
Jinak diky moc predem!
Deska: MB Gigabyte P35-DS3L - P35, s. 775, 4xDDR2, 4xSATA2
Procesor: CPU Intel Dual-Core E2160 1.8GHz/800MHz/1MB/LGA775/65nm
Pameti: RAM A-DATA 2x1GB DDR2 PC800 Retail Pack
Grafika: VGA GigaByte 8800GT 512MB DDR3, DVI,TVout, HDCP, PCI-E
Chlazeni procesoru: Vymenim BOX za COOLER Arctic Cooling Freezer 7 Pro
Zdroj: Zdroj Fortron 400W ATX ATX-400PNF
Tak, tohle budu co nevidet mit a chtel bych, jak mi bylo navrhovano, pretaktovat procesor asi na tech 3ghz. Jsem ale totalni lama a nikdy jsem netaktoval a nemam o tom moc paru. Klidne bych ocenil i obecne tutorialy, ale lepsi by bylo nejaky "navod" jak tohle konkretne provest. Pripadne i dalsi navrhy na to, co a jak taktovat. :-)
Jinak diky moc predem!
tgfh: wtf?
neco o taktovani mas zde: http://www.svethardware.cz/forum/showthread.php?t=2603
skus neco pohledat, na internetu je toho celkem dost (i v cestine)
neco o taktovani mas zde: http://www.svethardware.cz/forum/showthread.php?t=2603
skus neco pohledat, na internetu je toho celkem dost (i v cestine)
Hmm, tak jsem si to prostudoval a porad v tom mam trochu zmatek, nicmene jestli jsem to spravne pochopil, tak s tim co jsem koupil by to melo byt opravdu snadne :-)
1) V BIOSu zmenim frekvenci FSB ze soucasnych 200 "realnych" na 333 "realnych".
2) Pameti na 800mhz by meli byt v pohode, pomer 2,5.
3) Jak to ovlivni ty ostatni veci? To "zamykani" mi tam nejak unika...
1) V BIOSu zmenim frekvenci FSB ze soucasnych 200 "realnych" na 333 "realnych".
2) Pameti na 800mhz by meli byt v pohode, pomer 2,5.
3) Jak to ovlivni ty ostatni veci? To "zamykani" mi tam nejak unika...
myslis ze bysme ti poradily spatne?;)
to cos napsal prakticky postaci, moza to bude chtet trosku vic stavy (tak 1,35-1,4V)
je potreba otestovat stabilitu (pomoci intel TAT, zatizit obe jadra na 100% a nechat aspon 5 hodin bezet)
ted nejak nevim co presne je to "zamykani"...? jestli myslis frekvence PCI, tak to na te desce urcite bude samo zapnuty
bylo by dobry si s tim trochu pohrat, zjistit max FSB, co zvladnou pameti, jaky Vcore je potreba proto aby ti CPU jelo na te frekvenci kterou chces...
a taky jeste bude potreba vypnout EIST (a tusim ze jeste C1E nebo tak nejak se to jmenuje)
to cos napsal prakticky postaci, moza to bude chtet trosku vic stavy (tak 1,35-1,4V)
je potreba otestovat stabilitu (pomoci intel TAT, zatizit obe jadra na 100% a nechat aspon 5 hodin bezet)
ted nejak nevim co presne je to "zamykani"...? jestli myslis frekvence PCI, tak to na te desce urcite bude samo zapnuty
bylo by dobry si s tim trochu pohrat, zjistit max FSB, co zvladnou pameti, jaky Vcore je potreba proto aby ti CPU jelo na te frekvenci kterou chces...
a taky jeste bude potreba vypnout EIST (a tusim ze jeste C1E nebo tak nejak se to jmenuje)
Praveze si myslim, ze mi radite dobre! :-)
EIST a C1E asi vypnu v BIOSU hadam.
Zamykani PCI jsem mel na mysli a mas pravdu, ze ta deska to asi bude mit automaticky. Je u ni napsano "Unique Features Ultra Durable Motherboard Over-clocking Enhanced", takze je to asi dobry predpoklad ze to ma automaticky.
S tou stavou musim opatrne, ale pokusim se tomu dat tech 1,35V aspon, to by nemel byt problem. Snad to bude jako Vcore dostatecny. Jinak bych pameti radeji moc netrapil, v tom navodu co si mi pastoval tam operovali prave s tim ze na 333mhz FSB jsou ty pameti 800mhz dobry (u nich byly pretaktovany z 667mhz).
EIST a C1E asi vypnu v BIOSU hadam.
Zamykani PCI jsem mel na mysli a mas pravdu, ze ta deska to asi bude mit automaticky. Je u ni napsano "Unique Features Ultra Durable Motherboard Over-clocking Enhanced", takze je to asi dobry predpoklad ze to ma automaticky.
S tou stavou musim opatrne, ale pokusim se tomu dat tech 1,35V aspon, to by nemel byt problem. Snad to bude jako Vcore dostatecny. Jinak bych pameti radeji moc netrapil, v tom navodu co si mi pastoval tam operovali prave s tim ze na 333mhz FSB jsou ty pameti 800mhz dobry (u nich byly pretaktovany z 667mhz).
No vcera som mal trochu casu, tak som sa pohral s mojou E2160. Neviem co som robil zle, ale moc uspesny som nebol...FSB Wall som dosiahol uz pri 360 mhz :( Nasobic 7. Pri vyssom FSB mi throtloval bios ( ?? ) a ked som FSB nechal na 360 a zvysil nasobic na 8, v evereste mi preblikavalo medzi hodnotami 7/8 nasobic a 2520/2880 mhz ( ?? ). A mam fakt divny pocit s tej mojej dosky a hlavne z biosu. Mam pocit ze mi ukazuje riadne hovadiny, niektore cisla akoby vobec nesedeli, everest ukazuje nieco ine...comu mam verit ?
Bude to speedstep.
Mění frekvenci CPU podle zatížení. Dá se v BIOSu vypnout.
Mění frekvenci CPU podle zatížení. Dá se v BIOSu vypnout.
presne jak rika tgfh, v biosu vypni speedstep a C1E (mam strach ze ASUS to nejak prejmenoval, nejake AI speed nebo neco takovyho), procesor by mel prestat menit frekvenci podle zatizeni. jednoduse to overis pres CPU-Z a spoustenim a vypinanim ORTHOS testu
jinak tomu FSB s nasobicem 7x se nedivim, ja mel stabilnich jen 7x 355MHz, ale s 6x a 8x mi to slo skoro na FSB 400MHz - k tomu ale napred musis vypnout speed step a C1E
jinak tomu FSB s nasobicem 7x se nedivim, ja mel stabilnich jen 7x 355MHz, ale s 6x a 8x mi to slo skoro na FSB 400MHz - k tomu ale napred musis vypnout speed step a C1E
[QUOTE=mech13;58832]presne jak rika tgfh, v biosu vypni speedstep a C1E (mam strach ze ASUS to nejak prejmenoval, nejake AI speed nebo neco takovyho), procesor by mel prestat menit frekvenci podle zatizeni. jednoduse to overis pres CPU-Z a spoustenim a vypinanim ORTHOS testu
jinak tomu FSB s nasobicem 7x se nedivim, ja mel stabilnich jen 7x 355MHz, ale s 6x a 8x mi to slo skoro na FSB 400MHz - k tomu ale napred musis vypnout speed step a C1E[/QUOTE]
C1E som vypol, ale ziadny speedstep som nenasiel, takze sa to bude asi inak volat:(
jinak tomu FSB s nasobicem 7x se nedivim, ja mel stabilnich jen 7x 355MHz, ale s 6x a 8x mi to slo skoro na FSB 400MHz - k tomu ale napred musis vypnout speed step a C1E[/QUOTE]
C1E som vypol, ale ziadny speedstep som nenasiel, takze sa to bude asi inak volat:(
tak skus vypnout "AI Nap"
//link na desku
EDIT: taky manual na dve veci... v CPU configuration skus CPU ratio control co udela
//link na desku
EDIT: taky manual na dve veci... v CPU configuration skus CPU ratio control co udela
ten manual je dost na figu, celkovo mam pocit, ze som si nevybral najstastnejsiu dosku :(
Myslis, ze AI Nap = speedstep ?
Myslis, ze AI Nap = speedstep ?
jj v propagacnich materialech to tak mysli... ale v bisou neco takovyho asi neni. skus co podela to CPU ratio control (v jumperless conf. i v CPU conf)
mech13: mal by som jednu otazocku,kupil som si E2180 a ci bi si nevedel na kolko by sa dal priblizne pretaktovat bez nejakeho pridavneho chladenia a inych takychto veciciek.za odvpoved vopred dakujem.
Zdravim, nedavno jsem si poridil E2140. Trochu si s nim hraju a muj vysledek je zatim 3,2ghz(400x8) pri 1,45v v biosu. Teploty se podle coretempu pohybuji v burnu kolem 60st., jinak tak kolem 30st. Orthos 20hod stable
[quote=Chester;65082]mech13: mal by som jednu otazocku,kupil som si E2180 a ci bi si nevedel na kolko by sa dal priblizne pretaktovat bez nejakeho pridavneho chladenia a inych takychto veciciek.za odvpoved vopred dakujem.[/quote]
zalezi od stastia, inak kym si sa zacal pytat, stacilo zacat citat pekne od zaciatku a okrem vela uzitocnych veci by si sa dozvedel napriklad aj toto:
[quote=Martin Šejnoha;55460]Tak E2180 vlastním a vyhrál jsem si s ním docela dost... na 3GHz šel s box chladičem při rovných 1,4V v BIOSu nastavených, speedfan ukazoval cca 65°C na jádrech při zátěži orthosem, při 3,33GHz jsem už musel nastavit více než 1,5V a stejně to nebylo stabilní. Konečně jsem si pak našel čas vyrobit backplate a uchycení KPcool bloků na LGA775, bohužel nějaké větší zlepšení teplot se nekonalo, procák jsem tedy vzal a na skleněné desce zabrousil ten křivý IHS jakým se tyhle CPU vyznačují. Teď už je to jiné kafe, na 3,33GHz běží při 1,52V BIOSových a při plné zátěži topí 58-60°C na jádrech. Bohužel je to dost nešťastný kousek, nicméně mám v záloze jeden E2160, který běží při 1,45V s box chladičem na 3,33GHz. Toto je zbytek mojí sestavy: Gigabyte P35 DS4, 2GB RAM, GeForce 7300GT, WD Raptor 36GB ADFD, WD3200AAKS, CFI1009, Seasonic S12 430W, KPcool, Laing DDC+, Zetor Crystal radiator,Revolution 5.1(HW moded)[/quote]
zalezi od stastia, inak kym si sa zacal pytat, stacilo zacat citat pekne od zaciatku a okrem vela uzitocnych veci by si sa dozvedel napriklad aj toto:
[quote=Martin Šejnoha;55460]Tak E2180 vlastním a vyhrál jsem si s ním docela dost... na 3GHz šel s box chladičem při rovných 1,4V v BIOSu nastavených, speedfan ukazoval cca 65°C na jádrech při zátěži orthosem, při 3,33GHz jsem už musel nastavit více než 1,5V a stejně to nebylo stabilní. Konečně jsem si pak našel čas vyrobit backplate a uchycení KPcool bloků na LGA775, bohužel nějaké větší zlepšení teplot se nekonalo, procák jsem tedy vzal a na skleněné desce zabrousil ten křivý IHS jakým se tyhle CPU vyznačují. Teď už je to jiné kafe, na 3,33GHz běží při 1,52V BIOSových a při plné zátěži topí 58-60°C na jádrech. Bohužel je to dost nešťastný kousek, nicméně mám v záloze jeden E2160, který běží při 1,45V s box chladičem na 3,33GHz. Toto je zbytek mojí sestavy: Gigabyte P35 DS4, 2GB RAM, GeForce 7300GT, WD Raptor 36GB ADFD, WD3200AAKS, CFI1009, Seasonic S12 430W, KPcool, Laing DDC+, Zetor Crystal radiator,Revolution 5.1(HW moded)[/quote]
hej to som cital ale jak som pisal som totalny zaciatocnik a tristvrtke tych vyrazov nerozumiem.som chcel len nieco zrozumitelnejsie.
[quote=Chester;65125]hej to som cital ale jak som pisal som totalny zaciatocnik a tristvrtke tych vyrazov nerozumiem.som chcel len nieco zrozumitelnejsie.[/quote]
aha tak potom sorry...no v prvom rade neviem aku mas dosku, pises ze zvysok zostavy nie je dolezity, ale doska pri pretaktovani je dolezita dost.... skus prezaciatok trochu prestudovat manual k doske, finta fň je, ze musis v biose zvysit FSB/resp. sa pohrat s nasobicom. FSB x nasobic = takt cpu.... 2180 ma v defaulte ak sa nemylim 200 x 10 = 2 ghz. Cize ked zmenis FSB povedzme na 366 mhz a nasobic na 9, dostanes vyslednu frekvenciu 3,3 ghz, co je dost slusne....musis sa s tym pohrat, pretaktovanie vzdy zavysi od konkretneho kusu.....
EDIT: len pre istotu.... bios dufam vies co je, resp. ako sa don dostanes ?
aha tak potom sorry...no v prvom rade neviem aku mas dosku, pises ze zvysok zostavy nie je dolezity, ale doska pri pretaktovani je dolezita dost.... skus prezaciatok trochu prestudovat manual k doske, finta fň je, ze musis v biose zvysit FSB/resp. sa pohrat s nasobicom. FSB x nasobic = takt cpu.... 2180 ma v defaulte ak sa nemylim 200 x 10 = 2 ghz. Cize ked zmenis FSB povedzme na 366 mhz a nasobic na 9, dostanes vyslednu frekvenciu 3,3 ghz, co je dost slusne....musis sa s tym pohrat, pretaktovanie vzdy zavysi od konkretneho kusu.....
EDIT: len pre istotu.... bios dufam vies co je, resp. ako sa don dostanes ?
proste a jednoduse, pokud nebudes nejak vyrazne chladit, a budes mit jen box, nad 3GHz bych se nepoustel. jiste ze to zvladne treba 3,2GHz a bude to s boxem stabilni, ale rozhodne bych to nedoporucoval pro dlouhodoby provoz.
jinak rict kolik to pujde se neda, je to kus od kusu a desku od desky jine... ale ty 2,8-3GHz by to melo dat bez problemu
hlavne hlidat teplotu pomoci core temp nebo intel TAT
to harleymaster: dobry kousek, 100% OC:thumb
jinak rict kolik to pujde se neda, je to kus od kusu a desku od desky jine... ale ty 2,8-3GHz by to melo dat bez problemu
hlavne hlidat teplotu pomoci core temp nebo intel TAT
to harleymaster: dobry kousek, 100% OC:thumb
Lindows Hlista: doska je ASUS P5K-iP35/ICH9.a BIOS viem co je.skusal som taktovat na starom PC podla par takychtop tem na nete no nevedel som najst na mojom starom AMD DURON-e(697mhz) ten FBS.mohol by si mi poradit kde to najdem?aspon priblizne
mech13: diky taketo nieco som chcel vediet.
mech13: diky taketo nieco som chcel vediet.
Nevíš kolik má FSB 700MHz Duron?
100MHz
100MHz
no vcera sa mi podarilo ho pretaktovat ale len na 784(112x7) a to mi ani nechcel nabehnut windows takze tak.som najprv aj myslel ze som ho pokazil :-)
Hojte!
Tak mam ten novy pocitac konecne a zkousel jsem ho tedy taktovat. Docela to slo, pameti jsem nechaval v klidu a pouzivam delicky... vypnuty EIST a C1E. Box chladic.
1 milnik:
Vcore1.3V 9x266 @ 2,4ghz. Teploty tesne pod 60.
2 milnik:
Vcore1.3V 9x300 @ 2,7ghz. Teploty osciluji kolem 65.
Na defautlni Vcore 1.3 mi to pri 9x333 @ 3.0ghz spadlo v zatezi, tak sem se vratil k tomu 9x266.
Myslite, ze ma smysl jit do 9x300 @ 2,7ghz? Nechce se mi totiz hrat si s tim napetim, jelikoz kdyz ho zvysim, vyleti mi teploty a nad 70 jit nechci. Je to s Box chladicem, takze by to slo s tim Arctic Cooler 7 Pro urcite na ty 3.0 s vyssim napetim... Kazdopadne 2,7 by mi imho stacili a na tu HD 3870 by to bylo tak akorat imho. O kolik bych mohl snizit napeti na tech 9x300? Odhadem?
Dik za rady :-)
EDIT: Nasel jsem jeste jednu funkcni kombinaci 9x320 @ 2880mhz, ve ktere bezi pameti s delickou na defaultnich 800mhz... 1.3V a CPU osciluje kolem 70 stupnu.
Tak mam ten novy pocitac konecne a zkousel jsem ho tedy taktovat. Docela to slo, pameti jsem nechaval v klidu a pouzivam delicky... vypnuty EIST a C1E. Box chladic.
1 milnik:
Vcore1.3V 9x266 @ 2,4ghz. Teploty tesne pod 60.
2 milnik:
Vcore1.3V 9x300 @ 2,7ghz. Teploty osciluji kolem 65.
Na defautlni Vcore 1.3 mi to pri 9x333 @ 3.0ghz spadlo v zatezi, tak sem se vratil k tomu 9x266.
Myslite, ze ma smysl jit do 9x300 @ 2,7ghz? Nechce se mi totiz hrat si s tim napetim, jelikoz kdyz ho zvysim, vyleti mi teploty a nad 70 jit nechci. Je to s Box chladicem, takze by to slo s tim Arctic Cooler 7 Pro urcite na ty 3.0 s vyssim napetim... Kazdopadne 2,7 by mi imho stacili a na tu HD 3870 by to bylo tak akorat imho. O kolik bych mohl snizit napeti na tech 9x300? Odhadem?
Dik za rady :-)
EDIT: Nasel jsem jeste jednu funkcni kombinaci 9x320 @ 2880mhz, ve ktere bezi pameti s delickou na defaultnich 800mhz... 1.3V a CPU osciluje kolem 70 stupnu.
nemusis delat skoky po tolika, muzes klidne po 10MHz. jestli to na 9x333MHz spadlo az pri zatezi, tak takovych 9x320 - 9x325 by to melo bez problemu ustat.
jo a dulezita vec - cim meris teploty?
ake napeti postaci - viz mojich prvnich par postu v tomto vlakne... muzes to tak orientacne odhadnout, je to kus od kusu jiny. nejlepsi je si na to udelat cas, postupne snizovat a testovat
jo a dulezita vec - cim meris teploty?
ake napeti postaci - viz mojich prvnich par postu v tomto vlakne... muzes to tak orientacne odhadnout, je to kus od kusu jiny. nejlepsi je si na to udelat cas, postupne snizovat a testovat
[QUOTE=mech13;66099]nemusis delat skoky po tolika, muzes klidne po 10MHz. jestli to na 9x333MHz spadlo az pri zatezi, tak takovych 9x320 - 9x325 by to melo bez problemu ustat.
jo a dulezita vec - cim meris teploty?
ake napeti postaci - viz mojich prvnich par postu v tomto vlakne... muzes to tak orientacne odhadnout, je to kus od kusu jiny. nejlepsi je si na to udelat cas, postupne snizovat a testovat[/QUOTE]
Merim Intel TAT, ted pul hodky na tom 9x320 @ 2880mhz a neprelezlo to 70 stupnu. Vcore mam ted na default, tedy 1.3V. Zkusim to jeste snizit, jak to ustoji. Ale sem s tim tedka spokojenej :-)
jo a dulezita vec - cim meris teploty?
ake napeti postaci - viz mojich prvnich par postu v tomto vlakne... muzes to tak orientacne odhadnout, je to kus od kusu jiny. nejlepsi je si na to udelat cas, postupne snizovat a testovat[/QUOTE]
Merim Intel TAT, ted pul hodky na tom 9x320 @ 2880mhz a neprelezlo to 70 stupnu. Vcore mam ted na default, tedy 1.3V. Zkusim to jeste snizit, jak to ustoji. Ale sem s tim tedka spokojenej :-)
pokud to zatěžuješ pomocí TAT, tak jsou teploty pod 70 st. OK - TAT topí mnohem víc než běžné zátěžové testy prime, orthos apod. - alespoň já mám při zatížení v prime95 (obě jádra samo) teplotu o 6-8 st. nižší než při zátěži v TAT - takže předpokládám, že ti nikdy nic nezatíží procík víc...
Jeste takova otazecka. Mam desku P35-DS3L a v BIOSu, kdyz zapnu tu moznost pretaktovani, tak to po me chce nastavit Performance Enhance na "Standard". Defaultne je Turbo (stredni moznost) a maximalni je Extreme. Pise to k tomu, ze pri pretaktovani Standard nastaveni zvysuje stabilitu systemu. Znamena tohle neco realne pri pretaktovani? Respektive mam to zkusit nastavit na Turbo nebo je ten Standard ok? Dik, tohle jsem totiz moc nepochopil, co to ma konkretne delat.
Mělo by to nastavovat interní časování čipsetu - jestli potřebuješ vysoké FSB, tak bude asi fakt na místě čipsetu ulehčit mírnějším časováním. Ale s tvým násobičem 9, tudíž FSB kolem 300MHz, by to mohlo zvládnout i agresivnější nastavení. Chce to vyzkoušet a otestovat Orthosem a spol stabilitu. V tomhle testu zkoušeli vliv nejagresivnějšího vs. nejvolnějšího nastavení http://www.digit-life.com/articles2/mainboard/gigabyte-g33m-ds2r-i33g.html + srovnání s konkurenčníma deskama.
Hm, takze nastavenim na Extreme ziskam maximalne 5% vykonu. Lol, tak tim se to resi... (nechavam na Standard)
Ja mam E2160 taktnuty stabilne na 3,2,chladic Freezer 7.Za tu cenu je to super procak
E2180, MB P5K - co bude lepší (čistě teoreticky - přijde mi až v pondelí)
10*300 - 3GHz
9*333 - 3GHz
8*375 - 3GHz
frekvence CPU je stejná, ale FSB se zvetšuje. Co jsem se dočetl, tak čím větší FSB tím větší pamě'tová propustnot ... Ale jak moc, má cenu se zatím honit? A co strap, podle toho by 9*333 mělo být nejhorší, 10*295 střed a 8*375 nejelepší.
10*300 - 3GHz
9*333 - 3GHz
8*375 - 3GHz
frekvence CPU je stejná, ale FSB se zvetšuje. Co jsem se dočetl, tak čím větší FSB tím větší pamě'tová propustnot ... Ale jak moc, má cenu se zatím honit? A co strap, podle toho by 9*333 mělo být nejhorší, 10*295 střed a 8*375 nejelepší.
nebude nic lepsiho nez to vyzkouset:)
vsiml jsem si ze se zvysujici se FSB sice roste propustnost, ale zalezi na delicce jake maji pameti latence - u vysokeho FSB latence nejlepsi nebyly, idkyz propustnost dobra...
taky je otazka jestli procesor nebude mit FSB wall niz nez by sis pral takze bys musel stejne pouzit vyssi nasobic...
vsiml jsem si ze se zvysujici se FSB sice roste propustnost, ale zalezi na delicce jake maji pameti latence - u vysokeho FSB latence nejlepsi nebyly, idkyz propustnost dobra...
taky je otazka jestli procesor nebude mit FSB wall niz nez by sis pral takze bys musel stejne pouzit vyssi nasobic...
tak uz jsu z toho jelen jeste vic:(
zjistuju ze cim vic se s tim drbu tim min o tom vim:( nebo jenom zjistuju dalsi a dalsi chyby...
ted jsem zkousel 2x E2160 na dvou deskach
965P-DS3P (rev 3.3 bios F5) a P31-DS3L (rev 1.1 bios F7) pokazde jsem jim poustel 1.5V, na P31 jsem jel s box chladicem, na 965P s lapovanym freezerem
E2160 #1 - post na P31 pri FSB 395 (naponekolikate)
E2160 #2 - post na P31 pri FSB 405 (temer pokazde)
E2160 #1 - na 965P jela na FSB 366 (vic si uz moc nepamatuju, je to delsi doba ale nijak vys to neslo)
E2160 #2 - na 965P pri FSB 366 jede bez probelmu, ale jakmile se FSB prehoupne pres 367 tak to POSTne tak na kazdy druhy pokus a cim vys se jde tim horsi to je, max bylo 375
pritom na 965P jelo E6300 na FSB 520 (dokonce screen z win, ne jen POST)
proc ten hardware sakra napokazde nefunguje tak jak by si to clovek pral?
muze mi nekdo vysvetlit proc ma ta 965P takovy sileny problemy s FSB pres 367MHz s pentakama? asi zacnu bobardovat gigabyte ze chci novy bios:angry
zjistuju ze cim vic se s tim drbu tim min o tom vim:( nebo jenom zjistuju dalsi a dalsi chyby...
ted jsem zkousel 2x E2160 na dvou deskach
965P-DS3P (rev 3.3 bios F5) a P31-DS3L (rev 1.1 bios F7) pokazde jsem jim poustel 1.5V, na P31 jsem jel s box chladicem, na 965P s lapovanym freezerem
E2160 #1 - post na P31 pri FSB 395 (naponekolikate)
E2160 #2 - post na P31 pri FSB 405 (temer pokazde)
E2160 #1 - na 965P jela na FSB 366 (vic si uz moc nepamatuju, je to delsi doba ale nijak vys to neslo)
E2160 #2 - na 965P pri FSB 366 jede bez probelmu, ale jakmile se FSB prehoupne pres 367 tak to POSTne tak na kazdy druhy pokus a cim vys se jde tim horsi to je, max bylo 375
pritom na 965P jelo E6300 na FSB 520 (dokonce screen z win, ne jen POST)
proc ten hardware sakra napokazde nefunguje tak jak by si to clovek pral?
muze mi nekdo vysvetlit proc ma ta 965P takovy sileny problemy s FSB pres 367MHz s pentakama? asi zacnu bobardovat gigabyte ze chci novy bios:angry
tak sem si poridil e2180,ninja, p35-ds3l,2gb Kingmax 800MHz(smontovat to do hromady je celkem lahudka, hlavne chladic) a zacal trochu taktit
zatim sem se dostal na 2900 (10x290)
zda se mi ze pameti nezladaji vic jak 890MHz coz je spatny
teplota pri 2900 v zatezi 55° na pasiv s vetrakem 45°
co me prekvapilo ze chipset pece jak dabel (sem se spalil)
lehky pokrok http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=286909
-----
tohle je asi moc spatny na to ze pameti nejedou ani na default co?
pri prvnim pruchodu memtestu sem tuhle chybu videl 3x
zatim sem se dostal na 2900 (10x290)
zda se mi ze pameti nezladaji vic jak 890MHz coz je spatny
teplota pri 2900 v zatezi 55° na pasiv s vetrakem 45°
co me prekvapilo ze chipset pece jak dabel (sem se spalil)
lehky pokrok http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=286909
-----
tohle je asi moc spatny na to ze pameti nejedou ani na default co?
pri prvnim pruchodu memtestu sem tuhle chybu videl 3x
[quote=matyyy;75030]
co me prekvapilo ze chipset pece jak dabel (sem se spalil)[/quote]
S tým by som niečo robil. Máš aspoň lepší prietok vzduchu?
co me prekvapilo ze chipset pece jak dabel (sem se spalil)[/quote]
S tým by som niečo robil. Máš aspoň lepší prietok vzduchu?
[QUOTE=Klingacikx;75036]S tým by som niečo robil. Máš aspoň lepší prietok vzduchu?[/QUOTE]
prutok je vcelku slusny (1ka dovnitr a 2 120ky ven )
27. si pucim laserovy teplomer a zmerim teplotu presne nebo deska ji umi taky zmerit (ve speedfanu mam nejaky 2 teploty od ITE tezko rict k cemu)
-----
udelal sem rucni zkousku a prst na chladici urdzim 6s, co vim tak na chladici s 55° se da prst udrzet celkem dlouho takze tohle bych tipnul nekam mezi 65°-70°
prutok je vcelku slusny (1ka dovnitr a 2 120ky ven )
27. si pucim laserovy teplomer a zmerim teplotu presne nebo deska ji umi taky zmerit (ve speedfanu mam nejaky 2 teploty od ITE tezko rict k cemu)
-----
udelal sem rucni zkousku a prst na chladici urdzim 6s, co vim tak na chladici s 55° se da prst udrzet celkem dlouho takze tohle bych tipnul nekam mezi 65°-70°
Nezvedals nahodou pri taktovani voltaz na chipsetu?
Jinak tech 65-70°C by nebylo tak hrozny, jestli si to zkousel pri zatezi....
Jinak tech 65-70°C by nebylo tak hrozny, jestli si to zkousel pri zatezi....
[QUOTE=husky14;75051]Nezvedals nahodou pri taktovani voltaz na chipsetu?
Jinak tech 65-70°C by nebylo tak hrozny, jestli si to zkousel pri zatezi....[/QUOTE]
no zvednul sem
FSB Overvoltage control na +0,1V ale ze by to topilo predtim min se rict neda a rozdil ve finale nula nula nic takze sem to zase vratil
--------------------------
tak sem se dopracoval i k 3,12GHz
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=286954
Jinak tech 65-70°C by nebylo tak hrozny, jestli si to zkousel pri zatezi....[/QUOTE]
no zvednul sem
FSB Overvoltage control na +0,1V ale ze by to topilo predtim min se rict neda a rozdil ve finale nula nula nic takze sem to zase vratil
--------------------------
tak sem se dopracoval i k 3,12GHz
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=286954
1) spatny memtest. musis stahnout image CD z ktereho nabootujes, testovat pres win je naprd
2) a co ti brani dat delicku na 2x a vesele pokracovat v taktovani?
3) 890 pameti co? CL4 s defaultnim napetim? nebo CL5 pri 2.1V?
jestli udrzis ruku 6 vterin na chladici tak mas bud azbestovy ruce nebo ta teplota zas tak strasna neni
// 8x390 to uz je pekny vysledek:thumb (ale urcite by to slo jeste o parset MHz vys;))
2) a co ti brani dat delicku na 2x a vesele pokracovat v taktovani?
3) 890 pameti co? CL4 s defaultnim napetim? nebo CL5 pri 2.1V?
jestli udrzis ruku 6 vterin na chladici tak mas bud azbestovy ruce nebo ta teplota zas tak strasna neni
// 8x390 to uz je pekny vysledek:thumb (ale urcite by to slo jeste o parset MHz vys;))
Zdravim, narazil jsem na podivny problem. Zkousel sem taktovat grafiku (HD3870) v CCC, pri hrani mi to spadlo, tak jsem ji vratil na default (opet v CCC), jelikoz to na vykonu beztak nebylo poznat. Jenomze ted mi jede i procesor na default (E2160 @ 1800) a to i presto, ze v BIOSu jsem nic nemenil a mam to stabilne pretaktovano na 2880 (9x320) bez zvyseni napeti. Koukal jsem do BIOSu a tam to je stale stejne, zapnuty OC, vypnuty C1E i EIST... zkousel jsem load optimized defaults a pak nastavit vsechno znova, ale nepomaha. Po najeti do XP je procak zpatky na 1800mhz. Nevite nekdo co s tim pls?
Zbytek sestavy:
P35-DS3L (BIOS flashnutej na posledni verzi 8f, predtim to slo v poho)
2x1024MB DDR2
FORTRON 400W-GLN
Zbytek sestavy:
P35-DS3L (BIOS flashnutej na posledni verzi 8f, predtim to slo v poho)
2x1024MB DDR2
FORTRON 400W-GLN
skus natvrdo jumperem clearcmos
[QUOTE=mech13;83754]skus natvrdo jumperem clearcmos[/QUOTE]
Yep, taky me to napadlo a pomohlo to :-) Thx.
Yep, taky me to napadlo a pomohlo to :-) Thx.
mam E2200 (11*200) a zkousim si s tim hrat, zatim jsem zkusil nejvic 10*320
ted jen zkousim stejnou frekvenci pri ruznych frekvencich FSB a nasobicich - nekdo se tu na to ptal
pomoci starsiho programku TestCPU, ktery testuje pametovou propustnost, vypocetni vykon a dhrystones a whetstones, jsem nezaznamenal zadny rozdil
2800MHz: 8*350, 9*311, 10*280, 11*255
ted mam pusteny intel TAT pri tech 11*255=2805MHz a max teplota 55st (2100ot/min) pri automaticky BIOSem nastavovanym napeti 1,344-1,360 V, v idlu je teplota 22st (1000 ot/min)
budu zkouset dal, jeste ho nemam ani 24 hodin ;-)
ted jen zkousim stejnou frekvenci pri ruznych frekvencich FSB a nasobicich - nekdo se tu na to ptal
pomoci starsiho programku TestCPU, ktery testuje pametovou propustnost, vypocetni vykon a dhrystones a whetstones, jsem nezaznamenal zadny rozdil
2800MHz: 8*350, 9*311, 10*280, 11*255
ted mam pusteny intel TAT pri tech 11*255=2805MHz a max teplota 55st (2100ot/min) pri automaticky BIOSem nastavovanym napeti 1,344-1,360 V, v idlu je teplota 22st (1000 ot/min)
budu zkouset dal, jeste ho nemam ani 24 hodin ;-)
jestli jsi s box chladicem na 55 stupnich tak mas asi dost dobry netopici kousek, z tim by se daly delat zajimavy veci:)
TestCPU bohuzel neni jen starsi, ten uz ma hodne let odslouzeno. je potreba testovat necim novsim, propustnost pameti treba v everestu a CPU v super-pi. automaticky nastavovane napeti rozhodne vypni a prehod na manual, kdo vi kolik ti to pousti do chipsetu a RAM...
TestCPU bohuzel neni jen starsi, ten uz ma hodne let odslouzeno. je potreba testovat necim novsim, propustnost pameti treba v everestu a CPU v super-pi. automaticky nastavovane napeti rozhodne vypni a prehod na manual, kdo vi kolik ti to pousti do chipsetu a RAM...
[QUOTE=mech13;85643]jestli jsi s box chladicem na 55 stupnich tak mas asi dost dobry netopici kousek, z tim by se daly delat zajimavy veci:)
TestCPU bohuzel neni jen starsi, ten uz ma hodne let odslouzeno. je potreba testovat necim novsim, propustnost pameti treba v everestu a CPU v super-pi. automaticky nastavovane napeti rozhodne vypni a prehod na manual, kdo vi kolik ti to pousti do chipsetu a RAM...[/QUOTE]
v podpisu mam napsano, ze mam Primecooler PC-HP4, zadny BOX chladic, puvodne jsem chtel Arctic Freezera 7, klasiku, ale po precteni testu chladicu v Computeru 01/2008 jsem se rozhodl pro toho Primecoolera, ten skoncil druhy a arctic 7 az asi patnacty
testy jsem delal jen tim nejjednodussim a nejrychlejsim zpusobem, mam to jen chvili, ale urcite to budu zkouset dal, jinak, lepe ;-)
k tomu napeti - chtel jsem zacit nalezenim nejakeho maxima taktu, pak najit neco rozumnyho a snizovat pak napeti, kdy to bude jeste stabilni
ale jak je to s tema ramkama, prip. s chipsetem - kde najdu (ve win), jak jsou napajeny?
TestCPU bohuzel neni jen starsi, ten uz ma hodne let odslouzeno. je potreba testovat necim novsim, propustnost pameti treba v everestu a CPU v super-pi. automaticky nastavovane napeti rozhodne vypni a prehod na manual, kdo vi kolik ti to pousti do chipsetu a RAM...[/QUOTE]
v podpisu mam napsano, ze mam Primecooler PC-HP4, zadny BOX chladic, puvodne jsem chtel Arctic Freezera 7, klasiku, ale po precteni testu chladicu v Computeru 01/2008 jsem se rozhodl pro toho Primecoolera, ten skoncil druhy a arctic 7 az asi patnacty
testy jsem delal jen tim nejjednodussim a nejrychlejsim zpusobem, mam to jen chvili, ale urcite to budu zkouset dal, jinak, lepe ;-)
k tomu napeti - chtel jsem zacit nalezenim nejakeho maxima taktu, pak najit neco rozumnyho a snizovat pak napeti, kdy to bude jeste stabilni
ale jak je to s tema ramkama, prip. s chipsetem - kde najdu (ve win), jak jsou napajeny?
sry, chadice jsem si nevsiml, tipoval jsem podle tech otacek rovnou box. ten test by me zajimal, aby freezer skoncil tak spatne je minimalne divny, ale to je na jine tema
to napeti se obecne zjistuje docela spatne, musis se spolehat na to co hlasi deska. nejjistejsi je proste dat napeti na manual
jestli veris tome chladici, dej Vcore na 1,5V a testuj max frekvenci. hlavne hlidej teplotu, nesmi jit pres 75 stupnu v TAT (rozumny je drzet se do 70). jestli mu veris min, tak cca 1.42V
//a 3000 postu jsou na svete:D konec sveta prichazi:D:D:D
to napeti se obecne zjistuje docela spatne, musis se spolehat na to co hlasi deska. nejjistejsi je proste dat napeti na manual
jestli veris tome chladici, dej Vcore na 1,5V a testuj max frekvenci. hlavne hlidej teplotu, nesmi jit pres 75 stupnu v TAT (rozumny je drzet se do 70). jestli mu veris min, tak cca 1.42V
//a 3000 postu jsou na svete:D konec sveta prichazi:D:D:D
tak jsem si s tim trochu hral a posilam vam vsechny me namerene vysledky
mereno bylo v Everestu 2007 - propustnost pameti pri cteni, zapise, kopirovani a jejich latence a pak CPU benchamrky QUEEN a PhotoWorxx
komentar k namerenym hodnotam (viz. obr.):
prukazne to zas tolik neni, frekvenci pameti jsem nemohl nastavit pokazde na stejnou hodnotu - jen podle nabizenych moznosti delicky (rada 2-2,4-2,5-3-3,33-4)
i presto lze vyvodit, ze propustnost pameti je lepsi pri nizsim nasobici a vyssi FSB; CPU vykon je stale stejny, rozhoduje jen frekvence procesoru (at uz 8*350 nebo 11*255, porad to je 2800)
uplne maximalni frekvenci jsem nehledal, ale nad 3 300 MHz (11*300) jsem se nedostal ani pri 1,5 Vcore a hodnoty kolem 3 200 MHz nebyly zas tak moc stabilni, vydrzely max. 2 hod Intel TAT
nakonec jsem se rozhodl pro nastaveni 8*375MHz = 3000 MHz, pri pametich na 938 MHz, v BIOSu nastaveno pevne napeti Vcore 1,4125V, ale ve Win mi vsechno ukazuje Vcore napeti 1,37V, teplota idle cca 25st, load (intel TAT) max. 60st (ale to uz vetrak huci na 2700ot)
mereno bylo v Everestu 2007 - propustnost pameti pri cteni, zapise, kopirovani a jejich latence a pak CPU benchamrky QUEEN a PhotoWorxx
komentar k namerenym hodnotam (viz. obr.):
prukazne to zas tolik neni, frekvenci pameti jsem nemohl nastavit pokazde na stejnou hodnotu - jen podle nabizenych moznosti delicky (rada 2-2,4-2,5-3-3,33-4)
i presto lze vyvodit, ze propustnost pameti je lepsi pri nizsim nasobici a vyssi FSB; CPU vykon je stale stejny, rozhoduje jen frekvence procesoru (at uz 8*350 nebo 11*255, porad to je 2800)
uplne maximalni frekvenci jsem nehledal, ale nad 3 300 MHz (11*300) jsem se nedostal ani pri 1,5 Vcore a hodnoty kolem 3 200 MHz nebyly zas tak moc stabilni, vydrzely max. 2 hod Intel TAT
nakonec jsem se rozhodl pro nastaveni 8*375MHz = 3000 MHz, pri pametich na 938 MHz, v BIOSu nastaveno pevne napeti Vcore 1,4125V, ale ve Win mi vsechno ukazuje Vcore napeti 1,37V, teplota idle cca 25st, load (intel TAT) max. 60st (ale to uz vetrak huci na 2700ot)
eiffeltom: dobra prace:thumb
to ze ti vsechno ve win ukazuje min je normalni, kolik nastavis v biosu do procesoru ve skutecnosti nikdy nejde, nic ceho by ses mel bat to neni. to ze ti TAT roztoci vetrak do neprijemnych otacek neni taky katastrofa, tak jako TAT ti procesor nikdy nic nezatizi. i orthos je proti TAT slaby kafe (jak psal Martin o neco vys, rozdil v zatezi je cca 15W)
to ze ti vsechno ve win ukazuje min je normalni, kolik nastavis v biosu do procesoru ve skutecnosti nikdy nejde, nic ceho by ses mel bat to neni. to ze ti TAT roztoci vetrak do neprijemnych otacek neni taky katastrofa, tak jako TAT ti procesor nikdy nic nezatizi. i orthos je proti TAT slaby kafe (jak psal Martin o neco vys, rozdil v zatezi je cca 15W)
Stavim tatovi pocitac, a rozmejslim procesor. e2140/2160/2180/2200
Jakej je nejvhodnejsi pro pretaktovani? Co jsem tak googlil. Tak tu 2140 nekdo dostal az na 3,6 zatimco tu 2200 stabilne jen tak na 3,0. Coz mi prijde divny :)
Jakej je nejvhodnejsi pro pretaktovani? Co jsem tak googlil. Tak tu 2140 nekdo dostal az na 3,6 zatimco tu 2200 stabilne jen tak na 3,0. Coz mi prijde divny :)
to hx: u taktování záleží hodně na desce a pak to je kus od kusu cpu... osobně bych vzal 2160 - nebo 2180...
gigabite P31, uz jsem objednal 2180. Diky :)
[QUOTE=hx;86233]Stavim tatovi pocitac, a rozmejslim procesor. e2140/2160/2180/2200
Jakej je nejvhodnejsi pro pretaktovani? Co jsem tak googlil. Tak tu 2140 nekdo dostal az na 3,6 zatimco tu 2200 stabilne jen tak na 3,0. Coz mi prijde divny :)[/QUOTE]
z meho predchoziho je to mozna trochu patrne, ale asi je zbytecne kupovat E2200, jako jsem to udelal ja, pokud chce clovek taktovat (moje hloupost)
kdyz koupis E2160 a chladic Scythe Ninja, tak te to vyjde asi tak stejne, jako kdyz koupis E2200 a nejakej chladic za 500 (Primecooler PC-HP4 nebo Arctic Freezera 7)
proste taktovat se da asi vsechno stejne a da se pri tom par stovek usetrit, tot muj nazor, ktery jsem si bohuzel vytvoril az ted (ale zas tolik toho nelituju ;-) )
Jakej je nejvhodnejsi pro pretaktovani? Co jsem tak googlil. Tak tu 2140 nekdo dostal az na 3,6 zatimco tu 2200 stabilne jen tak na 3,0. Coz mi prijde divny :)[/QUOTE]
z meho predchoziho je to mozna trochu patrne, ale asi je zbytecne kupovat E2200, jako jsem to udelal ja, pokud chce clovek taktovat (moje hloupost)
kdyz koupis E2160 a chladic Scythe Ninja, tak te to vyjde asi tak stejne, jako kdyz koupis E2200 a nejakej chladic za 500 (Primecooler PC-HP4 nebo Arctic Freezera 7)
proste taktovat se da asi vsechno stejne a da se pri tom par stovek usetrit, tot muj nazor, ktery jsem si bohuzel vytvoril az ted (ale zas tolik toho nelituju ;-) )
Chladič mám freezer pro. Ted jeste zvolit vhodne pameti a hura do toho :) Docela se tesim, naposledy jsem takotoval celeron 366 :) Ted uz mam nekolik let sluzebni DELL a s tim si moc takotovani neuziju :)
Chtěl bych navázat na tento svůj dotaz:
http://www.svethardware.cz/forum/showthread.php?p=86135
ale hlásí mi to, že téma je zamčené, tak zkusím tady.
Podle rady mech13 jsem nahrál nejnovější Bios - F11 (deska GA-P35-DS4, rev. 2.0) a pro začátek před přetaktováním jsem si otestoval memtest na současné nepřetaktované sestavě. Překvapilo mě, že to hází vůbec nějaké chyby (první chybu už po pár minutách), když mi mech13 napsal že by po správném přetaktování neměly být chyby žádné. Jsou ty chyby něco důležitého? Mám to nějak řešit, než zkusím taktovat.
http://www.svethardware.cz/forum/showthread.php?p=86135
ale hlásí mi to, že téma je zamčené, tak zkusím tady.
Podle rady mech13 jsem nahrál nejnovější Bios - F11 (deska GA-P35-DS4, rev. 2.0) a pro začátek před přetaktováním jsem si otestoval memtest na současné nepřetaktované sestavě. Překvapilo mě, že to hází vůbec nějaké chyby (první chybu už po pár minutách), když mi mech13 napsal že by po správném přetaktování neměly být chyby žádné. Jsou ty chyby něco důležitého? Mám to nějak řešit, než zkusím taktovat.
puvodni tema je v poradne, tam se vsechno po tydnu zamyka - je to v popisu a pravidlech poradny:
"11.5 - V Poradně SHW se neregistrovaným uživatelům zobrazují pouze témata vytvořená během uplynulých 14 dní, přičemž po uplynutí 1 týdne dojde k jejich uzamčení, takže pro řešení dlouhodbějších záležitostí je třeba se registrovat. Témata se ale nebudou mazat, proto pokud má registrovaný uživatel ve svém profilu nastavené zobrazování všech témat nehledě na dobu jejich vytvoření, budou se mu zobrazovat i nadále."
- jen pro upresneni
jak presne mas RAMky nastavene? jsou delane na 800MHz CL4 pri napeti 1.9-2.1V - pokud jsi jen nastavil casovani tak je potreba jim i pridat napeti.
na 800MHz CL5 by mely jet i pri zakladnich 1.8V
kazdopadne zvedni napeti RAM, melo by to pomoct - v BIOSu menu M.I.T. nekde u konce DDR2 overvoltage zvysit o 0.1 pripadne 0.2V
"11.5 - V Poradně SHW se neregistrovaným uživatelům zobrazují pouze témata vytvořená během uplynulých 14 dní, přičemž po uplynutí 1 týdne dojde k jejich uzamčení, takže pro řešení dlouhodbějších záležitostí je třeba se registrovat. Témata se ale nebudou mazat, proto pokud má registrovaný uživatel ve svém profilu nastavené zobrazování všech témat nehledě na dobu jejich vytvoření, budou se mu zobrazovat i nadále."
- jen pro upresneni
jak presne mas RAMky nastavene? jsou delane na 800MHz CL4 pri napeti 1.9-2.1V - pokud jsi jen nastavil casovani tak je potreba jim i pridat napeti.
na 800MHz CL5 by mely jet i pri zakladnich 1.8V
kazdopadne zvedni napeti RAM, melo by to pomoct - v BIOSu menu M.I.T. nekde u konce DDR2 overvoltage zvysit o 0.1 pripadne 0.2V
A ještě prosím jedno vysvětlení. V návodu na jednoduché přetaktování od mech13 (viz můj minulý příspěvek a v něm odkaz) autor uvádí, že
"ja mam 6x333 = 2GHz a RAM 888CL4 - kdyz das to samy ale nasobic 8x, tak mas hezkych 2.66GHz, ale CPU voltage budes muset dat vys - pro jistotu 1.25V a RAMky dej radsi +0.25V"
Přitom teď je tam od výrobce nastaveno CPU voltage na 1,325V. Tím pádem nerozumím tomu, jestli těch 1,25V je opravdu "výš", jestli to třeba není překlep.
díky
[QUOTE=mech13;92274]puvodni tema je v poradne, tam se vsechno po tydnu zamyka - je to v popisu a pravidlech poradny:
"11.5 - V Poradně SHW se neregistrovaným uživatelům zobrazují pouze témata vytvořená během uplynulých 14 dní, přičemž po uplynutí 1 týdne dojde k jejich uzamčení, takže pro řešení dlouhodbějších záležitostí je třeba se registrovat. Témata se ale nebudou mazat, proto pokud má registrovaný uživatel ve svém profilu nastavené zobrazování všech témat nehledě na dobu jejich vytvoření, budou se mu zobrazovat i nadále."
- jen pro upresneni
jak presne mas RAMky nastavene? jsou delane na 800MHz CL4 pri napeti 1.9-2.1V - pokud jsi jen nastavil casovani tak je potreba jim i pridat napeti.
na 800MHz CL5 by mely jet i pri zakladnich 1.8V
kazdopadne zvedni napeti RAM, melo by to pomoct - v BIOSu menu M.I.T. nekde u konce DDR2 overvoltage zvysit o 0.1 pripadne 0.2V[/QUOTE]
Zatím jsem nic nikde nenastavoval, jen jsem upgradoval ten BIOS a napadlo mě ty dva prográmky (memtest a TAT) vyzkoušet před přetaktováním. A abych byl více v obraze, tak jsem si vyfotil některé stránky v BIOSu, dal jsem tu podstatnou stránku do minulého příspěvku.
mech13: zvednout napětí RAM mám i kdybych netaktoval? Tím přestane memtest hlásit chyby?
"ja mam 6x333 = 2GHz a RAM 888CL4 - kdyz das to samy ale nasobic 8x, tak mas hezkych 2.66GHz, ale CPU voltage budes muset dat vys - pro jistotu 1.25V a RAMky dej radsi +0.25V"
Přitom teď je tam od výrobce nastaveno CPU voltage na 1,325V. Tím pádem nerozumím tomu, jestli těch 1,25V je opravdu "výš", jestli to třeba není překlep.
díky
[QUOTE=mech13;92274]puvodni tema je v poradne, tam se vsechno po tydnu zamyka - je to v popisu a pravidlech poradny:
"11.5 - V Poradně SHW se neregistrovaným uživatelům zobrazují pouze témata vytvořená během uplynulých 14 dní, přičemž po uplynutí 1 týdne dojde k jejich uzamčení, takže pro řešení dlouhodbějších záležitostí je třeba se registrovat. Témata se ale nebudou mazat, proto pokud má registrovaný uživatel ve svém profilu nastavené zobrazování všech témat nehledě na dobu jejich vytvoření, budou se mu zobrazovat i nadále."
- jen pro upresneni
jak presne mas RAMky nastavene? jsou delane na 800MHz CL4 pri napeti 1.9-2.1V - pokud jsi jen nastavil casovani tak je potreba jim i pridat napeti.
na 800MHz CL5 by mely jet i pri zakladnich 1.8V
kazdopadne zvedni napeti RAM, melo by to pomoct - v BIOSu menu M.I.T. nekde u konce DDR2 overvoltage zvysit o 0.1 pripadne 0.2V[/QUOTE]
Zatím jsem nic nikde nenastavoval, jen jsem upgradoval ten BIOS a napadlo mě ty dva prográmky (memtest a TAT) vyzkoušet před přetaktováním. A abych byl více v obraze, tak jsem si vyfotil některé stránky v BIOSu, dal jsem tu podstatnou stránku do minulého příspěvku.
mech13: zvednout napětí RAM mám i kdybych netaktoval? Tím přestane memtest hlásit chyby?
V memtestu nesmí být žádná chyba, takže nejprve pořeš ty RAMky a až budou v pohodě se pusť do taktování. Protože to můžeš mít nestabilní a nebudeš vědět čím to je.
Tvoje RAMky by měli jet na 800MHz 4-4-4-12 2.0V, pokud jedou na 800MHz 5-5-5-15 tak jim stačí defaultní tedy 1.8V napětí.
Z fotek vidím, že jedou na 800MHz 5-5-5-18, takže to chce RAMky vyndat, vyčistit sloty, opačně zapojit a v BIOSu nastavit "DDR2 OverVoltage Control" na +0.1V a znovu projet memtestem
Můžeš sem ještě hodit screen z CPU-Z (záložky memory)
http://www.svethardware.cz/forum/downloads.php?do=file&id=99
(Jen kontrola jestli ti jedou v Dual Channelu)
Tvoje RAMky by měli jet na 800MHz 4-4-4-12 2.0V, pokud jedou na 800MHz 5-5-5-15 tak jim stačí defaultní tedy 1.8V napětí.
Z fotek vidím, že jedou na 800MHz 5-5-5-18, takže to chce RAMky vyndat, vyčistit sloty, opačně zapojit a v BIOSu nastavit "DDR2 OverVoltage Control" na +0.1V a znovu projet memtestem
Můžeš sem ještě hodit screen z CPU-Z (záložky memory)
http://www.svethardware.cz/forum/downloads.php?do=file&id=99
(Jen kontrola jestli ti jedou v Dual Channelu)
tgfh: OK, zkusím to co píšeš. Dík
[quote=Jachym;92277]Tím pádem nerozumím tomu, jestli těch 1,25V je opravdu "výš", jestli to třeba není překlep.
díky[/quote]
Není. Podívej se na jakým napětí jede mech na těch 2GHz, vztahoval to k jeho nastavení, ne k defaultnímu napětí ;)
A zvykni si prosimtě editovat příspěvky než psát 3 za sebou.
díky[/quote]
Není. Podívej se na jakým napětí jede mech na těch 2GHz, vztahoval to k jeho nastavení, ne k defaultnímu napětí ;)
A zvykni si prosimtě editovat příspěvky než psát 3 za sebou.
elpsycho: Jsem tu nováček, tak pls promiň, že občas nepostupuju podle ustálených zvyklostí.
jinak: zatím jsem jen zvýšil napětí pamětí o 0,1V a nechal 5-5-5-18 a po dvou hodinách memtestu ani jedna chyba. Předtím jsem je prohodil dle rady, jo a CPU-Z ukazuje Dual Channel. Budu pokračovat dál a ozvu se jak se daří.
jinak: zatím jsem jen zvýšil napětí pamětí o 0,1V a nechal 5-5-5-18 a po dvou hodinách memtestu ani jedna chyba. Předtím jsem je prohodil dle rady, jo a CPU-Z ukazuje Dual Channel. Budu pokračovat dál a ozvu se jak se daří.
takze zatim to vypada ze je vsechno v poradku, ze se muzes vrhnout na taktovani, ale radsi si hlidej ty ramky. mozna ze uz prestanou zlobit, ale je divne ze na 800 CL5 nejely spravne pri 1.8V... pokud neco bude zlobit, jako prvni kontroluj RAM (ale snad to uz bude OK)
a k tomu Vcore - jak pise elpsycho, neni to preklep. viz graf v 1. prispevku v tomto tematu - vychozi napeti je dost cca do 3GHz, neni duvod do procesou poustet zbytecne moc. pri vyssim napeti se CPU vic zahriva a hur chladi - to neni zrovna zadouci jev. takze pokud to uz neni nutny pro zvyseni taktu, Vcore nezvysovat a snazit se ho drzet dole
a k tomu Vcore - jak pise elpsycho, neni to preklep. viz graf v 1. prispevku v tomto tematu - vychozi napeti je dost cca do 3GHz, neni duvod do procesou poustet zbytecne moc. pri vyssim napeti se CPU vic zahriva a hur chladi - to neni zrovna zadouci jev. takze pokud to uz neni nutny pro zvyseni taktu, Vcore nezvysovat a snazit se ho drzet dole
Tak sláva, mám první výsledky. I když se nasnažím dostat k maximu výkonu, přesto je sem dám, třeba budou někoho zajímat. Ponechal jsem C1E i EIST na Enabled, frekvenci nastavil na 8x340=2,72 GHz, což mi stačí. System Memory Multiplier mi nenabídl volbu 2,66 ale pouze 2,5 a tak jsem ji tam dal. RAM mi tedy běhá na 850MHz. Časování jsem nastavil na 4-4-4-12 a OverVoltage Control +0,15V. CPU Voltage Control mám na 1,25V.
Testoval jsem Memtestem 80 minut a bez chyby. Potom jsem spustil test TAT, běžel 70 minut a taky v pohodě. Na delší ověření, těch 8 hodin si teprve musím udělat čas. Přikládám snímek z toho TAT, zaujalo mě, že teplota velmi rychle=během pár vteřin vyskočila na 50-53 stupňů a pak už se dál nehýbala a držela pořád v tomhle úzkém intervalu. Otáčky procesorového chladiče byly 1800-1900, pro úplnost uvádím chladič, byl dobře hodnocen v časopise Computer a stál slušné penízky, zřejmě to ale nebude žádný supervýkonný borec:
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=46829
Ještě na závěr dotaz a prosba. Je těch 51-53 stupňů hodně nebo málo? Myslím z hlediska zátěže procesoru. Kde je asi hranice, ke které se dá rozumně jít? A prosba - zkuste prosím kouknout na přiložený obrázek, jestli z uvedených hodnot není někde vidět něco, co jsem udělal nebo nastavil blbě.
díky
Testoval jsem Memtestem 80 minut a bez chyby. Potom jsem spustil test TAT, běžel 70 minut a taky v pohodě. Na delší ověření, těch 8 hodin si teprve musím udělat čas. Přikládám snímek z toho TAT, zaujalo mě, že teplota velmi rychle=během pár vteřin vyskočila na 50-53 stupňů a pak už se dál nehýbala a držela pořád v tomhle úzkém intervalu. Otáčky procesorového chladiče byly 1800-1900, pro úplnost uvádím chladič, byl dobře hodnocen v časopise Computer a stál slušné penízky, zřejmě to ale nebude žádný supervýkonný borec:
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=46829
Ještě na závěr dotaz a prosba. Je těch 51-53 stupňů hodně nebo málo? Myslím z hlediska zátěže procesoru. Kde je asi hranice, ke které se dá rozumně jít? A prosba - zkuste prosím kouknout na přiložený obrázek, jestli z uvedených hodnot není někde vidět něco, co jsem udělal nebo nastavil blbě.
díky
Tá teplota je tak akurát nieje sa čoho báť;)
Jen tak pro zajímavost - taky jsem teď taktoval E2160 a při 6 hodinách Orthosu na 2,66GHz@1,25V nepřelezla teplota 60 stupňů s tím celohliníkovým polovičním BOX chladičem co se k němu dává. Jo, to se někdo má s rovným IHS :)
ta tvoje teplota je nadhera, tak nizke teploty jsem vubec necekal. imho za to spis nez chladic muze podarene rovne IHS (odkud jsi? nevymenis?:D), jinak bys na takove teploty nemel sanci ani s o neco vyssi ligou chladicu... (viz elpsycho - btw k tomu me napadlo, jestli ten BOXnebyl tak "dobry" v porovnani s katanou proto, ze ma kulatou zakladnu ktera se vic zapasovala do te prohlubne, katana ti zustane viset na okraji IHS)
jinak ten skok teploty je vporadku, je to zpusobene tim, ze se meri teplota uvnitr CPU, takze se meni ihned po zatizeni/vypnuti zateze. externi cidlo by lezlo mnohem pomalej
jinak ten skok teploty je vporadku, je to zpusobene tim, ze se meri teplota uvnitr CPU, takze se meni ihned po zatizeni/vypnuti zateze. externi cidlo by lezlo mnohem pomalej
To jsem rád, že jsou ty teploty OK. Hold štěstí není spravedlivý, jinak bych takový povedený kousek neměl já amatér, ale někdo z Vás, kdo jej ocení :-) Jsem z JV okraje Prahy a možná bych i vyměnil, ale za co? Ledaže bych časem koupil nějaký výkonnější procesor a tohodle se zbavoval.
[quote=mech13;92492]viz elpsycho - btw k tomu me napadlo, jestli ten BOXnebyl tak "dobry" v porovnani s katanou proto, ze ma kulatou zakladnu ktera se vic zapasovala do te prohlubne, katana ti zustane viset na okraji IHS[/quote]
Jistěže, kulatá základna BOXu dosedne líp i když je ta Katana lapovaná, procesor mi dokonce do její vyleštěné základny udělal svýma okrajema čtvercový vryp...
Jistěže, kulatá základna BOXu dosedne líp i když je ta Katana lapovaná, procesor mi dokonce do její vyleštěné základny udělal svýma okrajema čtvercový vryp...
Ted budu skladat pc a rozhoduju se mezi 2160 a 2180, cenovy rozdil je cca 200,- mam vzít tu 80?
Taktovat se bude:)
Taktovat se bude:)
jediny rozdil je v nasobici, jestli si myslis ze budes schopny ten procak vyuzit a uchladit nad 3.3GHz, muzes jit do 2180
jestli ale nebudes mit poradny chladic nebo nepujdes s OC do extremu bohate ti postaci 2160
jestli ale nebudes mit poradny chladic nebo nepujdes s OC do extremu bohate ti postaci 2160
[QUOTE=mech13;92601]jediny rozdil je v nasobici, jestli si myslis ze budes schopny ten procak vyuzit a uchladit nad 3.3GHz, muzes jit do 2180
jestli ale nebudes mit poradny chladic nebo nepujdes s OC do extremu bohate ti postaci 2160[/QUOTE]
Ne,stacit bude 3GHz, z freezrem napr.
jestli ale nebudes mit poradny chladic nebo nepujdes s OC do extremu bohate ti postaci 2160[/QUOTE]
Ne,stacit bude 3GHz, z freezrem napr.
tak to by ti bohate postacilo i 2140, pokud ho sezenes levne ber... ale co jsem se posledne dival, tak 2160 bylo levnejsi nez 2140 takze asi je rozhodnuto...
Chtěl bych si prosím ujasnit jednu věc, jestli to dobře chápu:-)
Když jsem si vybíral procesor Intel dvoujádro, řešil jsem frekvenci, FSB a Cache. Logicky čím víc, tím dražší. Cache se přetaktováním pochopitelně nemění, ale už jsem tu párkrát zaznamenal, že její vliv na výkon není nijak závratný. Teď, když jsem se díky přetaktování dostal s frekvencí blízko k 3GHz, zbývá FSB. Mám-li přetaktováno na 8x340=2,72GHz, znamená to, že mi tím stoupla i FSB z 800 MHz na 1360 MHz? Je to tedy srovnatelné s novými E8200-E8500, které mají FSB na 1333 MHz? Pak by mi z toho logicky vyplývalo, že kromě (výrazně) menší cache 1MB oproti 6MB mám díky přetaktování srovnatelný procesor s E8200. Samozřejmě zanedbávám jinou architekturu, ale principiálně to tak je, ne?
Když jsem si vybíral procesor Intel dvoujádro, řešil jsem frekvenci, FSB a Cache. Logicky čím víc, tím dražší. Cache se přetaktováním pochopitelně nemění, ale už jsem tu párkrát zaznamenal, že její vliv na výkon není nijak závratný. Teď, když jsem se díky přetaktování dostal s frekvencí blízko k 3GHz, zbývá FSB. Mám-li přetaktováno na 8x340=2,72GHz, znamená to, že mi tím stoupla i FSB z 800 MHz na 1360 MHz? Je to tedy srovnatelné s novými E8200-E8500, které mají FSB na 1333 MHz? Pak by mi z toho logicky vyplývalo, že kromě (výrazně) menší cache 1MB oproti 6MB mám díky přetaktování srovnatelný procesor s E8200. Samozřejmě zanedbávám jinou architekturu, ale principiálně to tak je, ne?
jj je to tak:)
kdyz se podivas na zacatek, tak nekde v prvnich prispevcich jsem daval odkaz na polsky test kde testovali vliv 1 x 2 x 4MB L2
kdyz se podivas na zacatek, tak nekde v prvnich prispevcich jsem daval odkaz na polsky test kde testovali vliv 1 x 2 x 4MB L2
mech13: díky, koukal jsem na ty Poláky a ten rozdíl opravdu není moc zásadní. Jinak - ještě jsem zvednul frekvenci na 352, napětí nechal na 1,25V a u RAMek jsem musel přidat na 0,2V. Projel jsem několik hodin zátěží tebou doporučených prográmků - TAT a Memtest a vše OK. Po těchto testech jsem nakonec udělal definitivní nastavení na kulatých 2,8GHz (8x350) s napětím 1,25V. U RAMek jsem nechal těch +0,2V, děličku dal na 2,5 a tak mi šlapou na 875MHz s časováním 4-4-4-12. C1E stejně jako EIST jsem nechal na Enabled.
Na závěr ještě jednou díky, s tímhle jsem spokojen. Topí to (a tím i hlučí) velmi přijatelně a maká jako čert. Na to že jsem nikdy netaktoval, tak teď už o tom trošku něco vím a díky ušetření korunek za procesor jsem si mohl dovolit koupit lepší desku (Gigabyte GA-P35-DS4), která mi dobře a dlouho poslouží i kvalitní zdroj (Seasonic S12II-430 W). Zdá se mi to lepší řešení než mít dražší procesor (třeba E6550 nebo E8200) a šetřit na zdroji a základní desce.
Na závěr ještě jednou díky, s tímhle jsem spokojen. Topí to (a tím i hlučí) velmi přijatelně a maká jako čert. Na to že jsem nikdy netaktoval, tak teď už o tom trošku něco vím a díky ušetření korunek za procesor jsem si mohl dovolit koupit lepší desku (Gigabyte GA-P35-DS4), která mi dobře a dlouho poslouží i kvalitní zdroj (Seasonic S12II-430 W). Zdá se mi to lepší řešení než mít dražší procesor (třeba E6550 nebo E8200) a šetřit na zdroji a základní desce.
