ALL: ake CPU chladenie pouzivate, ak je prostredie velmi prasne ? Ake chladice su vhodne pre Socket 775, 1155 do prasneho prostredia ?
Mne ide skor o system "nainstaluj a zabudni". Priemyselne skrinky su defakto ako obycajne, daju to do filtrovaneho racku. Lenze je problem, ak tam neni ziadna obsluha, co by ten filter vycistila.... Filter sa upcha a vo vnutri toci teply vzduch.
Nepises na jaký procesor , kolik ma tdp ani kolik do toho chladiče chceš vrazit , ale pokud bych měl něco chladit v bordelu , tak nejspíš pasivne. Ja sem měl v s.775 dvoujadro myslím core2duo e7200 a ten měl tdp 65w , pokud se dobre pamatuji a stačil na to trošku větší chladič q bezproblému jel pasivně nekolik let
Co to resit skrini s integrovanym pasivnim chlazenim?
Neco jako http://www.silentpcreview.com/article301-page1.html
http://www.kulture.com.au/10-of-the-best-passively-cooled-hpc-cases/
Neco jako http://www.silentpcreview.com/article301-page1.html
http://www.kulture.com.au/10-of-the-best-passively-cooled-hpc-cases/
V prašném prostředí pomůže jen jedno - pravidelné čistění. Pasivní chlazení určitě ne, protože je na prach mnohem více háklivější (maximálně vodu, ale odhlédneme-li od ceny, stejně vyžaduje údržbu). IMHO pro prašné prostření žádné bezúdržbové řešení v rozumné ceně neexistuje.
[QUOTE=pyriah;528368]Nepises na jaký procesor , kolik ma tdp ani kolik do toho chladiče chceš vrazit , ale pokud bych měl něco chladit v bordelu , tak nejspíš pasivne. Ja sem měl v s.775 dvoujadro myslím core2duo e7200 a ten měl tdp 65w , pokud se dobre pamatuji a stačil na to trošku větší chladič q bezproblému jel pasivně nekolik let[/QUOTE]
Nieco s TDP okolo 105-110W, trebars Intel Q6600, alebo AMD FX 6100.
S pasivom je trochu problem. Este ked k tomu pristupuje okolita teplota, napr. v zime to moze byt OK, ale v lete, ked tam neni klima a teploty rastu na 40-45 stupnov celzia.
---------------
[QUOTE=Salamander;528662]Co to resit skrini s integrovanym pasivnim chlazenim?
Neco jako http://www.silentpcreview.com/article301-page1.html
http://www.kulture.com.au/10-of-the-...led-hpc-cases/[/QUOTE]
Pasivne skrinky su pre HTPC do TDP 65W. Ked tam clovek bude mat 2x-3x HDD, tak tie potrebuju prudenie vzduchu na chladenie. Uzavrete priestory to nestiahju vhodne chladit. Nie, zeby to neslo, ale zivotnost ide dolu.
---------
[QUOTE=r34ktor;528673]V prašném prostředí pomůže jen jedno - pravidelné čistění. Pasivní chlazení určitě ne, protože je na prach mnohem více háklivější (maximálně vodu, ale odhlédneme-li od ceny, stejně vyžaduje údržbu). IMHO pro prašné prostření žádné bezúdržbové řešení v rozumné ceně neexistuje.[/QUOTE]
Je pravda, ze vsetko chce nejaku udrzbu. Lenze je rozdiel, ci ta udrzba staci raz za 1 rok /alebo 2 roky/, alebo si to vyzaduje udrzbu kazde 2 mesiace. Hlavne, ked to ma clovek nejak z ruky, v inej lokalite, kde musi cestovat, ci je to niekde umiestnene, kde je horsi pristup. Druha vec je, ze pri kazdej udrzbe /cisteni/ hrozi, ze sa moze HW pokazit. Nestava sa to casto, ale riziko tu je vzdy.
Z dlhodobeho hladiska sa mi najviac pacili chladice na Socket A, kde to vedelo spolahlivo fungovat roky /TDP vtedajsich CPU okolo 65W/. Avsak s OEM chladicmi od Intelu, je to hrozne. Su robene tak "inteligentne", ze vsetok prach sa postupne usadzuje medzi tenkym rebrovanim a uz po par mesiacoch sa to prehrieva.
Vacsie chladice su zaujimavejsie, ale zase maju velmi tenke rebrovanie a casto ventilator urobeny natesno, aby fukal priamo do chladica, co je idealne, ze v prasnom prostredi sa tam vytvori riadny nanos prachu, lebo nema kde vypadnut. U velkych chladicov zase byva problem, ze nie na kazdu dosku to pasuje, ked su v blizkosti RAM sloty, alebo cipsetovy chladic. Naviac maju nevyhodu, ze sa casto ich montaz musi robit s demontovanou maticnou doskou. V pripade noveho PC je to OK, v pripade starsieho, ked to chce clovek dodatocne vymenit, je to zbytocna robota naviac.
Celkom rozumny kompromis by bol CPU chladic s tvarom obratenej pyramidy, podobne ako to bolo u Socket A, ked koncila ich vyroba. Medene, alebo hlinikove chladice s medenou podstavou a kovovy ram ventilatora, ktory tiez dopomahal chladeniu. Eventuelne by to clovek vymenil za nieco z bezdotykovym magnetickym loziskom /stoji tiez par euro a divim sa, ze vacsina ventilator ma dnes este stale rozne pofiderne a zastarale loziska i pri lepsich chladicoch/.
Nieco s TDP okolo 105-110W, trebars Intel Q6600, alebo AMD FX 6100.
S pasivom je trochu problem. Este ked k tomu pristupuje okolita teplota, napr. v zime to moze byt OK, ale v lete, ked tam neni klima a teploty rastu na 40-45 stupnov celzia.
---------------
[QUOTE=Salamander;528662]Co to resit skrini s integrovanym pasivnim chlazenim?
Neco jako http://www.silentpcreview.com/article301-page1.html
http://www.kulture.com.au/10-of-the-...led-hpc-cases/[/QUOTE]
Pasivne skrinky su pre HTPC do TDP 65W. Ked tam clovek bude mat 2x-3x HDD, tak tie potrebuju prudenie vzduchu na chladenie. Uzavrete priestory to nestiahju vhodne chladit. Nie, zeby to neslo, ale zivotnost ide dolu.
---------
[QUOTE=r34ktor;528673]V prašném prostředí pomůže jen jedno - pravidelné čistění. Pasivní chlazení určitě ne, protože je na prach mnohem více háklivější (maximálně vodu, ale odhlédneme-li od ceny, stejně vyžaduje údržbu). IMHO pro prašné prostření žádné bezúdržbové řešení v rozumné ceně neexistuje.[/QUOTE]
Je pravda, ze vsetko chce nejaku udrzbu. Lenze je rozdiel, ci ta udrzba staci raz za 1 rok /alebo 2 roky/, alebo si to vyzaduje udrzbu kazde 2 mesiace. Hlavne, ked to ma clovek nejak z ruky, v inej lokalite, kde musi cestovat, ci je to niekde umiestnene, kde je horsi pristup. Druha vec je, ze pri kazdej udrzbe /cisteni/ hrozi, ze sa moze HW pokazit. Nestava sa to casto, ale riziko tu je vzdy.
Z dlhodobeho hladiska sa mi najviac pacili chladice na Socket A, kde to vedelo spolahlivo fungovat roky /TDP vtedajsich CPU okolo 65W/. Avsak s OEM chladicmi od Intelu, je to hrozne. Su robene tak "inteligentne", ze vsetok prach sa postupne usadzuje medzi tenkym rebrovanim a uz po par mesiacoch sa to prehrieva.
Vacsie chladice su zaujimavejsie, ale zase maju velmi tenke rebrovanie a casto ventilator urobeny natesno, aby fukal priamo do chladica, co je idealne, ze v prasnom prostredi sa tam vytvori riadny nanos prachu, lebo nema kde vypadnut. U velkych chladicov zase byva problem, ze nie na kazdu dosku to pasuje, ked su v blizkosti RAM sloty, alebo cipsetovy chladic. Naviac maju nevyhodu, ze sa casto ich montaz musi robit s demontovanou maticnou doskou. V pripade noveho PC je to OK, v pripade starsieho, ked to chce clovek dodatocne vymenit, je to zbytocna robota naviac.
Celkom rozumny kompromis by bol CPU chladic s tvarom obratenej pyramidy, podobne ako to bolo u Socket A, ked koncila ich vyroba. Medene, alebo hlinikove chladice s medenou podstavou a kovovy ram ventilatora, ktory tiez dopomahal chladeniu. Eventuelne by to clovek vymenil za nieco z bezdotykovym magnetickym loziskom /stoji tiez par euro a divim sa, ze vacsina ventilator ma dnes este stale rozne pofiderne a zastarale loziska i pri lepsich chladicoch/.
