reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

AMD 3700+(san diego) vs AMD 3800+(Venice)

Nojgic (7)|1.8.2006 10:22
Dobry den,rozhoduju se mezi koupi tehle dvou procesoru.
3700+ ma 1MB cache a 2.2GHz
3800+ ma 512kb cache a 2.4GHz
moje otazka zni ktery je vykonnejsi? jadro san diego jde skvele pretaktovat takze to taktnu na stejnou frekvenci jako 3800+ a mam lepsi procesor za mensi cenu ktery ma oproti 512kb 1MB, mam pravdu nebo ne? Mnozi pisou ze Venice je lepsi a videl jsem i graf kde byli na porovnani 3700+ a 3200+ a 3700+ byl o trosku lepsi a po OC byl dokonce 3200+ lepsi nez samotnej 3700+. Ma to 1MB cache nejaky vyznam a je San Diego dobre jadro? PC si stavim na hry takze mi zaleží na vykonne. Dekuji za rady.
Smeli (2302)|1.8.2006 10:58
Proč s939? Když se za rok rozhodneš pro upgrade, budeš muset vyměnit desku i CPU. Nejlepší volbou (pro AMD) teď je sebrat sAM2, 3800 X2 za 4,5K.
Pokud ale trváš na svém, tak 3700+ San Diego
Nojgic (7)|1.8.2006 13:03
Řeknu to takhle: nemůžu si dovolit AM2 protože bych musel upgradovat pameti na DDR2 a na to fakt nemam.chystam se koupit jenom new procesor,grafiku a zakl. desku,pameti a disk necham pristarem. Tak proto volim s.939,hold mi tenhle comp bude muset chvili vydržet.
SmartMole (297)|1.8.2006 13:15
Já bych vzal to san diego, takty doženeš ale cache už nepřidáš! ;)
wizaard (913)|1.8.2006 21:15
Rozhodně bych šel do 3700+ San Diego.
Renus (85)|1.8.2006 23:24
3700+ vlastním a ve prospěch mluví velikost cache,no a taky bych zohlednil cenu:)
Perfect (158)|2.8.2006 09:17
Kousky San Dieg co se prodali poslední dobou měli hranici OC jenom 2600-2700 MHz, což je celkem sux. Neříkám, že nenatrefíš na něco dobrýho, ale osobně bych vzal X2 3800+...
Smeli (2302)|3.8.2006 02:12
Pro představu: Statistika přetaktovatelnosti CPU AMD s939





Všeobecná statistika:


sd - San Diego
ven - Venice
win - Winchester
tol - Toledo
man - Manchester
Architect (232)|3.8.2006 02:33
Kde se dají takové hezké statistiky najít? Přes nějaký bench program, či na internetu.
Přesně, díky.
Smeli (2302)|3.8.2006 02:39
[QUOTE=Architect]Kde se dají takové hezké statistiky najít? Přes nějaký bench program, či na internetu.
Přesně, díky.[/QUOTE]

Tahle statistika konkrétně (originálně postovaná OBRem na PCT) vznikla ... dlouhodobým výzkumem na http://www.forumdeluxx.de , http://www.xtremesystems.org , http://www.ocforum.com ...
Architect (232)|3.8.2006 02:46
[QUOTE=Smeli]Tahle statistika konkrétně (originálně postovaná OBRem na PCT) vznikla ... dlouhodobým výzkumem na http://www.forumdeluxx.de , http://www.xtremesystems.org , http://www.ocforum.com ...[/QUOTE]

Škoda:) doufal jsem, že naleznu staty s CPU na socket A...
Toe velmi dobrý nápad, vytvořit takové statistiky, kdyby to OBR chtel rozjet ve velkem nejsem proti:). Takove statistiky, troufam si rici, by byly velmi ceněné.
Nejen v ČR:). Chtělo by to prostě CPU-Z statistiky (http://valid.x86-secret.com/stats.php?PHPSESSID=78b7895d43d8006ea4f7369377af8e96#), jen s více možnostmi... a nikdo by se s tím nemusel párat.)

hehe, to vyznělo jako statistiky pro socket A, ne myslel jsem např 975ku, nebo AM2ku. A všechny dostupné procáky.)
Marzo (21)|3.8.2006 17:18
[QUOTE=Perfect]Kousky San Dieg co se prodali poslední dobou měli hranici OC jenom 2600-2700 MHz, což je celkem sux. Neříkám, že nenatrefíš na něco dobrýho, ale osobně bych vzal X2 3800+...[/QUOTE]
No ja som kupoval 3700+ SD pred 3/4 rokom a cez 2700 sa tiez nedostanem, takze to o nich bude platit asi vseobecne by som povedal :)
Trmice (2)|13.8.2006 20:16
Taky sem mel San Diego 3700+ a sel max. na 2600MHz (4200+) s chladicem Artic Freezer 64 na desce DFI RDX200CF-DR, se spickovymi a drive mastnymi pametmi
Corsair DIMM 2048MB DDR 437MHz TwinX2048-3500LLPRO a zdrojem Enermax Liberty EL500AWT 500W.Za boha sem se nedostal dale.Nyni na nem provozuju X2 4800+ (2.4GHz) a vic jak 2.7GHz nedam, proste smula nebo mi to nejde.
cmoudina (37)|18.8.2006 22:21
já bych vám nabídl tohle:
srovnávací hitparáda procesorů
http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=236&chart=63&model2=321
lalosh (1)|22.8.2006 11:49
Ted uvazuji o tom, ze bych si chtel po dlouhy dobe poskladat pocitac. Chtel bych Athlona cca 3500. Potrebuji vsak, aby to co nejmin topilo. Chci opravdu tichej pocitac... Ktery jadro, kterej socket mam chtit... Pripadne ktery frekvence min topi?