Favicon Svetmobilne.cz  Svět mobilně Favicon Svetaudia.cz  Svět audia Favicon TVFreak.cz  TV Freak   Fórum Favicon Digimanie.cz  Digimanie   Fórum   Galerie Společnost oXy Online s.r.o.
Strana 3 z 5 PrvníPrvní 12345 PosledníPoslední
Zobrazené výsledky: 31 až 45 z 61

Téma: Víkendová diskuze: Skandál PRISM

  1. #31
    TEeNAGEnt

    No, na wikipedii se člověk dočte spoustu věcí. Příkladně to, že to byly USA, kdo sponzoroval podivná uskupení v Afghánistánu během sovětské invaze v 80. letech (voni ty hurá akce, obvzláště s celebritami v čele, rádi). O kousek dále, obecně díky internetu se rovněž dočteme, že úroková sazba FEDu se od konce roku 2000 snížila ze 6,5% na 1% v roce 2003...
    Odpovídat lze po přihlášení

  2. #32
    escd14

    Ako uz bolo spomenute, kazdy, kto je zbehlejsi v IT oblasti uz davno vie, ze na Internete navstevovana stranka zaznamena aj pocet kliknuti mysou na stranke a z ktorej IP sa klikalo. Nebezpecne je to, ze vsetci ostatni uzivatelia maju falosny dojem anonymity Internetu a mnohokrat o sebe prezradia velmi citlive informacie, dokonca uplne dobrovolne. A to ci uz v diskusiach - radoby anonymne pod nejakym nickom, alebo priamo na FB zo svojim profilom a fotkou. Tiez mam pocit, ze niektori ludia asi nepotrebuju chranit svoje sukromie, ked davaju statusy na FB o tom co prave robia, kedy idu na dovolenku a co mali na obed. Velakrat mi boli podozrive tie velkoryse navhry FB, ze mam na uploadovanej fotke oznacit menom svojich priatelov, alebo otazky typu, kde bola tato fotka nasnimana. Takisto asi treba spravne vyplnit kompletne profil, kde zijem, moj stav, vsetky skoly, vzdelanie a byvale a sucasne joby. Asi ked to vyplnim, tak budem happy ze mam kompletny profil a ze to ostatni priatelia vidia, v skutocnosti vsak usetrim pracu tajnym sluzbam, keby ma nahodou z niecoho podozrievali v buducnosti. Udavanie polohy radsej ani nebudem komentovat. Skratka FB mi pripada ako dokonala databaza informacii o ludoch (a tych ludi je velmi vela ktori uzivaju FB). Su zname pripady, ked uzivatelka na FB pred 5 rokmi vymazala urcite fotky z FB a tie neprekvapujuco zostali na serveri FB. Internet je bezpochyby velmi silne medium, ktore vie byt velmi uzitocnym zdrojom informacii pre ludi. Lenze kazda minca ma dve strany. Vsetko je totiz monitorovane, zaznamenavane, samozrejme tajne sluzby by triedenie, prehladavanie a filtrovanie tohto kvanta dat nemohli pokryt ludskymi zdrojmi, preto to robia automatizovane roboty, ktore hladaju klucove slova v komunikacii. Vsetko co je dobre a uzitocne, sa da aj zneuzit na ine ucely. Technologie za par rokov pokrocili raketovym tempom dopredu, vyvoj v tejto oblasti je velmi rychly. Dnes su totiz mozne veci, ktore sa kedysi pred par rokmi javili ako ciste sci-fi. A kauza PRISM? To je len spicka ladovca, vzdy sa najde nejaky "nepriatel statu", ktory nieco vynesie na svetlo sveta, co bolo akosi verejnym tajomstvom, lenze media nemaju zaujem velmi o tuto temu, media chcu totiz sokovat ludi spravami, aby zvysili sledovanost, preto sa dozvedame same negativne veci zo sprav, typu koho zavrazdili, kde boli povodne, kde horelo, kde nieco vybuchlo, kde bolo zemetrasenie, atd. Zrejme takyto druh sprav ludi najviac zaujima, lebo inak by uz tu strukturu sprav davno zmenili. Okrem toho, kazda kauza co vyjde na povrch, sa musi pod tlakom z viacerych stran rychlo zamiest pod koberec, aby to nebolo v centre pozornosti ludi a aby sa na to co najrychlejsie zabudlo. A pokracuje sa v tichosti dalej, len sa prijme opatrenie na prisnejsie previerky agentov tajnych sluzieb, aby sa to uz nestavalo. Aj mna prekvapilo, ze na to ten chlapik mal odvahu to pripomenut, pretoze chciet to s ludmi dobre v dnesnej dobe sa vobec nevyplaca. Muselo ho to naozaj trapit, ked to spravil. Pre americke tajne sluzby bude teraz spionom a nepriatelom cislo jedna, ktory zradil a ohrozil "narodnu bezpecnost". Ti ho samozrejme obvinia aj z kradezi majetku amikov a z toho, ze ma nedoplatky na dani z metly. Ale jak se rika: Na kazdy prase se uz vari voda. Na kazdeho raz moze dojst a ani taki lumpi, aki su v tajnych sluzbach amikov, pripadne v politike, alebo v pozadi - nie su nedotknutelni a verim, ze ak sa v danom momente normalni ludia spoja a budu sudrzni, tak je sanca to zmenit, len aby uz nebolo prilis pozde. Tlak verejnosti ma dost velku silu, ak je za nim dost ludi. Pre mna je Swendon HRDINOM, ktory sa nebal postavit sa proti lumparne a upozornit na nu. Dufam, ze mu niektora nemanipulovana a samostatna krajina udeli azyl, aby mal vobec kde zit, aj ked si myslim, ze sa bude musiet do konca zivota skryvat a nebude mat pokoj, vratane odpocuvania a prenasledovania agentmi-patriotmi, paradoxne tymi metodami, na ktore sam upozornil. :-)
    Odpovídat lze po přihlášení



  3. #33
    escd14

    Este je tu ina moznost, ktora sa zda byt dosti pravdepodobna. Amici si svojim zasahovanim a rypanim do veci, ktore sa ich netykaju, z titulu, ze su solidarni a ze su "pani sveta" stihli narobit kopu nepriatelov medzi krajinami, takze sa natiska hypoteza, alebo spekulacia, ze za tymto moze byt v pozadi mocenska hra. Totiz ten chlapik je byvaly agent a musel vediet lepsie ako ktokolvek iny, co ho caka, ked toto urobi. Osobne si myslim, ze musel mat vacsiu motivaciu, ako len to, ze chce dobre ludom a urcite by sa nasla spusta bohatych a mocnych ludi z krajin, ktorym amerika proste nevonia, ktori by boli ochotni velmi slusne zaplatit za prevalenie skandalu takych rozmerov ako je Prism a ti by mu mohli na oplatku poskytnut aj ochranne kridla. Americania uz stihli poziadat Hong Kong o jeho vydanie, takze uvidime v najblizsich dnoch ako sa to vyvinie.
    Odpovídat lze po přihlášení

  4. #34
    escd14

    Update: Hong Kong je pod spravou ciny, takze mam dojem, ze ho peking nevyda, lebo cinania si nenechaju ujst prilezitost urobit nieco amikom napriek. Potom su tu este rusi, ktori by tiez nevahali dat mu azyl. :-) Cim dalej, tym viac mam dojem, ze vsetky kauzy (ci uz na Slovensku, alebo v Cechach, alebo medzinarodne skandaly) sa dostanu na verejnost, nie kvoli tomu, ze verejnost ma pravo to vediet, ale len kvoli tomu, ze urcite skupiny ludi maju medzi sebou rozpory a konfikty, proste sa nemaju v laske a snazia sa jedna druhu co najviac poskodit. Nebyt tychto rozporov, tak sa verejnost oficialne nedozvie vobec nic. A myslim si, ze ked su proti niecomu len male skupiny ludi, tak to tych hracov vobec netankuje a uz vobec im nezalezi na nejakej verejnej mienke. Skor im ide o to, aby isiel dobre ten ich "business".
    Odpovídat lze po přihlášení

  5. #35
    TEeNAGEnt

    escd14->
    "Cim dalej, tym viac mam dojem, ze vsetky kauzy (ci uz na Slovensku, alebo v Cechach, alebo medzinarodne skandaly) sa dostanu na verejnost, nie kvoli tomu, ze verejnost ma pravo to vediet, ale len kvoli tomu, ze urcite skupiny ludi maju medzi sebou rozpory a konfikty":
    No, zkoušeli to chvíli s kruhy v obilí, jakože ze začátku - s tím jak rostl komunikační šum ale přešli na největší nepravděpodobnost...

    Faking uedr...

    Když mluvíš o tom sci-fi...
    Zapomněl jsi na alternativu, že USA se prostě rozloží - je to diktatura/mediokracie - už se založním FEDu bylo vše jasné - aneb vítejte doma kapitáne Nemo. Nebo je libo Temného rytíře? Nebo snad "ježíši kriste" Shoko Asaharo?
    Děsí mě obrázky prázdných čínských megalomamonských měst, a představte si, že mezi těmito lidmi je někdo inteligentní - co to bude? Urychlovač částic/studená fůze? Biologická laboratoř? Viry? Eugenika? Chuck Norris?
    Odpovídat lze po přihlášení

  6. #36
    TEeNAGEnt

    Sím přesvědčená paní učitelko, veřejný kryt vstupné pět centů...
    Odpovídat lze po přihlášení

  7. #37
    TEeNAGEnt

    Nejsem neznaboh, libuju si ve Starém zákoně/Genesis (Egypt, Freud, Buber, Jung), ale musím zahrnout do seriálu "O dráčku Soptíkovi" i tento kult - kdo pravděpodobně vypálil Řím? Na oheň ohněm, a všechno, co řeknete/uděláte, bude použito proti vám...

    Dál jen doplním...
    Říká vám něco jméno Wilhelm Reich (Nikolu Teslu určitě znáte)?
    Myslíte si, že Superman je takové neškodné leporelo - kdy se objevil?

    Mějte oči dokořán otevřené...
    Odpovídat lze po přihlášení



  8. #38
    TEeNAGEnt

    A abych to nějak přetavil v zajímavé počtení na neděli, myslím, že bych to měl uzavřít vzpomínkou na "Piknik u cesty" a problém tajemství (tt - fukamizace). Vydáte-li se do hlav velikých průkopníků, necháte-li se jejich osudy pronásledovat a dojdete-li k jádru, když už budete úplně na dně, naleznete „štěstí pro všechny a nikdo ať neodejde s prázdnou“ - možná tomu nebudete rozumět, kdo by si přeci mohl přát iracionální zákonitosti, protiřečící si informace se závanem absurdna..? Dost možná prostě úplně obyčejný člověk...
    Odpovídat lze po přihlášení

  9. #39
    Starousedlík SHW Avatar uživatele hugostieglitz
    Registrace
    Feb 2011
    Příspěvků
    914

    Meze svobody
    Pojem "lidská práva" je tak nezřetelný, až se zdá, že je nafukovací. Už dávno se vymkl rozumnému souznění. Že je otroctví hrubý prohřešek proti základním lidským právům, snad není pochyb. Odsoudil ho už papež Evžen IV. ve 14. století. Tady asi není prostor k pochybám. Ale patří "právo na slušné bydlení" k základním lidským právům? Skandál kolem NSA se týká lidského práva na soukromí. Toto právo na soukromí by bylo jasně a nezpochybnitelně porušeno, kdyby stát občany sledoval a odposlouchával a výsledky by protiprávně zneužíval ať ve prospěch státu, nebo ve prospěch mocenských struktur a soukromníků s nimi spojených. To by samozřejmě byl zásadní a skandální přešlap zasluhující vyšetření, potrestání a systémovou nápravu, aby se nic podobného neopakovalo. V daném případě ani Snowden nedoložil, že by se něco podobného jakémukoli americkému či jinému občanovi dělo.
    Stát musí telekomunikaci sledovat a analyzovat, protože je to prostředí pro nezákonnou činnost v mnoha podobách. NSA se zabývá bezpečností Spojených států. Naše policejní orgány dosáhly v poslední době pozoruhodných výsledků také díky sledování a jistě se do odposlechů dostaly i hovory občanů zcela bezúhonných. Nikdo ale nepřišel na to, jak vytipovat mezi množstvím bezúhonných občanů toho úhonného, který si sledování zaslouží – tím spíš, že o úhonnosti či bezúhonnosti může finálně rozhodnout jedině soud.
    Státy nezruší sledovací praxi, protože na rozdíl od žurnalistů mají za občany odpovědnost. Naopak, je jisté, že metody sledování budou stále sofistikovanější. Zdokonaluje se rozpoznávání tváří a realizuje se analýza chování. Věřme, že už v dohledné době nebude možné jen tak někam položit batoh a odejít od něho, jako to udělali ti dva slušní čečenští chlapci, nad nimiž teď hořekuje jejich matička. No a občas kvůli těmto opatřením vypukne skandál. Vyvolaný člověkem, který měl to štěstí, že nebyl ve špatnou chvíli na špatném místě a že někdo nedal pytel s výbušninou zrovna k jeho nohám.
    A ten skandál kolem NSA a její analýzy telekomunikačních dat? Skutečný skandál by měl být, kdyby se ukázalo, že to nedělá.

    zdroj -"Neviditelný pes"-autor -Ondřej Neff
    Odpovídat lze po přihlášení

  10. #40
    escd14

    Citace Původně odesláno od hugostieglitz Zobrazit příspěvek
    Meze svobody. V daném případě ani Snowden nedoložil, že by se něco podobného jakémukoli americkému či jinému občanovi dělo.

    Stát musí telekomunikaci sledovat a analyzovat, protože je to prostředí pro nezákonnou činnost v mnoha podobách. NSA se zabývá bezpečností Spojených států. Naše policejní orgány dosáhly v poslední době pozoruhodných výsledků také díky sledování a jistě se do odposlechů dostaly i hovory občanů zcela bezúhonných. Nikdo ale nepřišel na to, jak vytipovat mezi množstvím bezúhonných občanů toho úhonného, který si sledování zaslouží – tím spíš, že o úhonnosti či bezúhonnosti může finálně rozhodnout jedině soud.
    Státy nezruší sledovací praxi, protože na rozdíl od žurnalistů mají za občany odpovědnost.
    To ze Snowden nedolozil konkretni pripady ktere by plynuli z vyuziti sberu dat v ramci PRISM, neznamena ze je tahle metoda pripustna. Ja se citim relativne bezpecne i bez toho neustaleho smirovani, proste se obcas stane, ze clovek je v nespravnou chvili na nespravnym miste, a neverim ze by touhle metodikou NSA uplne odstavila vsechny teroristy. Vzdyt se kouknete na ten Boston, taky mely tajny sluzby, vsechno co ted, vcetne PRISM a co jim to bylo platny? Dokonce si organizatori akce se vsemi SBS ani jenom nevsimli tech batohu, nebo kosu, kde to bylo. Dlouhe mesice priprav a udelaji takovou fatalni chybu zapricinenou nevsimavosti? Vzdyt oni dobre vedi, ze jakakoliv hromadna akce je velkym lakadlem pro teroristy, tak jak je mozne, ze tu akci lip nezabezpecili? To jim bylo lito tech extra dolaru, kterymi by zaplatili dalsi dohlizejici lidi? Takhle jsou ty skody mnohem vetsi a co je nejhorsi, skody na zdravi a zivotech a ty se zaplatit nedaji. Teroristi se snazi udrit necekane a pokud zrovna NSA nevi, kde to bude priste, tak jim je ten jejich PRISM stejne k hovnu, a tym padem slouzi jenom k terorizovani beznych lidi, kteri si uz ani uprdnout nemuzou bez toho aby o tom NSA nevedela.

    Stat musi.... stat nemusi nic a pulku veci, ktere by delat mel, stejne nedela. Zlocinci a lide, kteri porusovali zakony byli lapani starymi dobrymi metodami uz v case, kdy o nejakem internetu a terorismu nebylo ani zminky. Proc to tak nejde dnes a proc teda museji smirovat? Protoze jsou to liny vsi, kteri si radi usnadnej praci. Stoji za to porusit pravo na soukromi nekolik milionu lidi, jen aby odhalili 3 teroristy rocne? Ty utoky oni vubec timhle neomezi, vzdyt se kdekoliv muze najit nejakej psychopat, kterymu prepne a postrili par lidi ze svojich osobnych pohnutek. A pokud o tom nikomu nebude telefonovat, nebo neda status na FB nebo Twitter, v zneni: nejak se nudim, ja jdu par lidi odprasknout, nebo polozit bombu, tak budou stejne vedet hovno a neovplyvni to vubec. A kdyz se mluvi o tom v Americe aby se sprisnil zakon o drzeni zbrani, tak ho nikto nepodpori, protoze se logicky vsichni boji o vlastni bezpecnost a svou rodinu. Kdyz se nechtej vzdat zbrani, tak s temito utoky budou muset bohuzel i v budoucnu pocitat. To jinak nejde. Neco za neco.

    V minulosti bylo mnoho diktatur ktere potirali ruzna lidska prava, i dnes jsou tady krajiny, ktere to delaji schovane za nejruznejsi idealy a myslenky. Proc by to melo byt i dnes respektovano, kdy uz jsou zakladni lidska prava o neco lip dodrzovana? To z nas maji byt novodobi otroci, kteri pracujou, dostanou nejaky penize, ktery nasledne utrati, aby prezili a dal nemaji nic, jenom prezivaji? A mame si po tech par pravach kterymi dnes disponujeme, nechat slapat? Staty maji za obcany odpovednost? Tak to je zajimave, ze by citili odpovednost v tomhletom a za to, ze nejsou schopni zabezpecit svym obcanum slusnou praci, socialni istoty, bezplatnou zdravotni peci a vcelku dustojny zivot, za to odpovedni nejsou?

    A co se tyce toho jak se ke vsemu stavi bezni lide, tak ja som si velmi dobre zapametal jeden vyrok z cias Svatopluka, ktory mal synov. Ked uz bol stary a nevladny, nechal si k smrtelnej posteli zavolat svojich synov a nechal doniest zvazok prutov. Vytiahol jeden z tych prutov a povedal svojim synom: Zkuste tento prut zlomit. Vsetkym sa podarilo ten jeden prut bez problemov zlomit. Potom im Svatopluk podal vsetky pruty v jednom zvazku a poziadal ich, aby ich skusili zlomit. Akokolvek to vsetci skusali ani jednemu sa to nepodarilo. I Svatopluk riekol: Vidite synovia moji, ked budete bojovat kazdy len za seba, tak vas hocikto lahko porazi. Ak ale budete drzat spolu a budete sudrzni, nikto vas nezlomi ani neporazi.....

    Z toho vyplyva, ze kym nieco bude vadit v tomto systeme iba par jednotlivcom, alebo malej skupine ludi, tak ti nic nezmozu, nikoho to nebude zaujimat taky mensi odpor. Ludia nemaju ani potuchy, aku by mali silu ovplyvnit a zmenit hocico na tomto svete, keby sa zjednotili za spravnu vec a boli sudrzni. Napr. ked sa zdvihla obrovska vlna odporu proti ACTA - a vyslo to, zavazil ten odpor, malo to vyznam. Lenze asi ludia maju hrosiu kozu a musi prist nejake naozaj velke svinstvo aby s tym bojovali. Su unaveni, maju svoje starosti a viac ich trapi to, ze nemaju z coho zaplatit neumerne vysoky nedoplatok za kurenie ci plyn. Alebo rozmyslaju, ci si kupia len rozky, alebo cely chlieb. Nezamyslaju sa nad svetom a nad systemom, ktory tu vladne. Ani sa niet comu divit, malokto este nie je znechuteny z tych politickych debat, kde na seba len hadzu spinu, alebo z tych skorumpovanych politickych hovad, ktore si vzdy najdu nejaky valov, kde je toho este dost, alebo z toho neustaleho masirovania mozgu stupidnymi reklamami, ktorymi sa snazia z ludi robit poslusne ovecky. Konzum. Vsetko je diktovane. Tento rok su v mode zelene ponozky, takze vsetky ostatne ponozky vyhadzeme, kupime si zelene a tie budeme nosit, aby sme boli IN. Nabuduci rok vyhodime zelene, lebo budu v mode hnede, atd. Sme ako pokusne kraliky, skusaju na nas, kolko toho este znesieme.
    Odpovídat lze po přihlášení

  11. #41
    Starousedlík SHW Avatar uživatele hugostieglitz
    Registrace
    Feb 2011
    Příspěvků
    914

    ono to bez "šmírování" nejde.Šmírovat se bude čím dál více ať už tajné služby nebo firmy jako google ,facebook atd,avšak normálně uvažujícím lidem to nevadí pouze idiotům co na internet nahrávají svůj život v neskutčných detailech od fotek svých dětí až po s kým se kde vyspali a co kde ukradly,nemluvě o osobních údajích a heslech typu 1234,qwertz,heslo.
    Jinak v tom žádnou konspiraci nehledejte,sběr informací je starý jako lidstvo samo a co se týče dnešní doby jsou pro mě více nebezpečné drby od sousedky než informace co má o mě např CIA nebo NSA
    Odpovídat lze po přihlášení

  12. #42
    Obyvatel SHW Avatar uživatele Ivo Mašek
    Registrace
    Feb 2007
    Příspěvků
    516

    Ono se šmíruje i u nás. A šmírují soukromé firmy, a pak si ty informace navzájem prodávají (je to celkem lukrativní zboží). Toto šmírování je mnohem nebezpečnější, neboť jeho výsledkem je nabourání se do vašeho soukromého života. Ale v žádném případě toto šmírování neodhalí magora, co si na lavičce na nádraží (tržišti, obchodu, atd.) "zapomene" baťůžek.
    Kupodivu, to nikomu nevadí, nikdo si nestěžuje, nikdo o tom nepíše, jako tady. proto jsem tu na počátku psal cosi o zametení vlastní žumpy. V této zemi se vojenská rozvědka zneužila ke šmírování soukromých osob. A zaúkolovala je osoba, která k tomu nemá absolutně žádné oprávnění. To je něco neslýchaného. Žádné stížnosti tu tady nečtu, nikomu to nevadí, nikdo to tu nepřipomíná. Ale jak se něco šustně v té zlé Americe, tak je tu poplach. Směšné, hodně směšné. Přitom obdobné věci dělají převážně lidovědemokratičtí číňani a hodní rusáci. Akorát, že pokud někdo od nich něco vyzradí, výzvědná služba těch států si je rychle najde a zprovodí ze světa. A protože u těchto jistě velmi demokratických států existuje propracovaná cenzura, tak se vy, co se tu tak rozčilujete, nedozvíte nic.
    Jinak já, jakožto prostý občan této žumpy-země, který má už svůj věk, má rodinu, má děti a je rád, že ještě má slušně placenou práci, mám svých vlastních starostí více než dost. Fakt se nenudím
    Apropó: víte co to je počítačová hygiena? Dodržujte ji hlavně na tom internetu a bude to dobrý.
    Naposledy upraveno uživatelem Ivo Mašek: 23-06-2013 v 12:16
    Odpovídat lze po přihlášení



  13. #43
    Obyvatel SHW Avatar uživatele Ivo Mašek
    Registrace
    Feb 2007
    Příspěvků
    516

    Ještě bych ohledně toho šmírování dodal něco, o čem většina z vás asi nemá ani tušení. V této zemi se monitorují určité diskuze. Hádejte, na čí je to příkaz. Monitorují se např. svobodné názory ohledně romské otázky. Jenom já už musím mít záznamů požehnaně. A víte, že mě to vůbec nevadí? Ale otázka zní trochu jinak. I zde je určitá skupina lidí, která má k romům, řekněme kladný vztah (nebudu ty jednotlivce jmenovat - bylo by to zde nefér). Co oni na to, že se zde špicluje, defacto v jejich zájmu? Vadí jim to?, nevadí jim to? Jsou k tomu lhostejní? Je jim tohleto šumák?
    Vede se monitoring i na spoustu dalších věcí. Svýho vlastního špiclování máme ve vlastní zemi požehnaně. Ale my (respektivě ti naivní, co spoustu věcí neví a ani netuší) se budeme starat o něco v jiné zemi a nedej Bože, do těchto předem prohraných zápasů budeme cpát peníze od daňových poplatníků. Řekněme si nejdříve priority. A prioritou číslo 1 by mělo být začít u nás, nemyslíte?
    Apropó: býval jsem na indexu za totality, jsem na indexu i dnes. Fakt, velký pokrok byl u nás učiněn, to jeden žasne.
    Odpovídat lze po přihlášení

  14. #44
    Nováček
    Registrace
    Jul 2011
    Příspěvků
    1

    To,co se provalilo, je jen špička ledovce. Šmírování je jen předstupeň k ovládání mas ve společnosti a to nejen v Americe. Jde o problém celé tzv. vyspělé části světa,která se honí za nesmyslem "trvale udržitelného růstu" a v jeho jménu postupně proměňuje své občany v tupé stádo konzumentů. Plundrování přírodních zdrojů, likvidace životního prostředí,likvidace rozumu a jeho nahrazení reflexivním chováním reagujícím na všudypřítomnou reklamu. To je cíl nadnárodních korporací,které postupně nahrazuji lokální vlády, neboť politici jsou dnes jen figurky, které hájí jejich zájmy bez ohledu na zájmy národní a společenské. Nejde jen o šmírování ze strany státu. Podívám se na stránky výrobce laserových gravírek a za pár minut mi Google vnucuje reklamu na laserové gravírky svých klientů. Není tohle stejné? Já se domnívám, že ano. Před permanentním vymýváním mozku je čím dál tím těžší uniknout, pokud se člověk nechce zcela izolovat od světa. Američanům stačilo shodit dva baráky, aby za pár let dostali 250 miliónů lidí zcela pod kontrolu. Milióny kamer na každém rohu,v každém mobilu a každém PC. Většina lidí si své šmírovací prostředky sama ochotně zaplatí. Big brother by se nestačil divit, jak to jde samo.
    Odpovídat lze po přihlášení

  15. #45
    Starousedlík SHW Avatar uživatele czhunter
    Registrace
    Dec 2007
    Příspěvků
    807

    Citace Původně odesláno od Pupak2 Zobrazit příspěvek
    To,co se provalilo, je jen špička ledovce. Šmírování je jen předstupeň k ovládání mas ve společnosti a to nejen v Americe. Jde o problém celé tzv. vyspělé části světa,která se honí za nesmyslem "trvale udržitelného růstu" a v jeho jménu postupně proměňuje své občany v tupé stádo konzumentů [...] Big brother by se nestačil divit, jak to jde samo.
    Tak a teď uvidíme.

    Pokud máš pravdu, bude tento post do pár hodin smazán a ty budeš jakožto nepřítel systému zastřelen za úsvitu v horách.

    Pokud se to nestane, stále ještě máš svobodu projevu a není to tak hrozné, jak píšeš.
    Odpovídat lze po přihlášení

Strana 3 z 5 PrvníPrvní 12345 PosledníPoslední

Podobná témata

  1. Víkendová diskuze: PC vs. NTB?
    Od Petr S. v sekci Víkendové diskuze
    Reakcí: 48
    Poslední příspěvek: 02-02-2013, 17:07
  2. Víkendová diskuze: NAS - Ano či ne?
    Od Petr S. v sekci Víkendové diskuze
    Reakcí: 47
    Poslední příspěvek: 13-10-2012, 11:06
  3. Memory Remap aneb skandál kolem x64
    Od rodiercz v sekci Intel - procesory a základní desky
    Reakcí: 5
    Poslední příspěvek: 16-08-2012, 19:38
  4. Víkendová diskuze: Používáte SSD?
    Od Petr S. v sekci Víkendové diskuze
    Reakcí: 73
    Poslední příspěvek: 15-06-2011, 11:09
  5. Víkendová diskuze: Hrajete hry?
    Od husky14 v sekci Víkendové diskuze
    Reakcí: 41
    Poslední příspěvek: 30-08-2010, 23:25