reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

OC Core 2 Duo E8200

Fox_25 (613)|18.7.2013 16:49
Ahoj, konečně jsem našel bios se kterým lze taktovat na desce GA-P35-s3g.
CPU jsem úspěšně postupně přetočil na 2,98Ghz a testoval ve wot, teploty vystoupali až na 70 stupňů, viz screenshot. Je tato teplota ještě ok nebo koupit lepší chladič? Je jasné že AC Alpine 7 stejně není pro OC vhodný vzhledem k tomu že je dělaný do 90W.

Taky jsem si všiml jedné věci, když je PC v klidu tak frekvence CPU po vteřinách neustále osciluje mezi min. a max. frekvencí, je to normální? Úsporné funkce jsou samozřejmě zapnuty, ale očekával bych že se frekvence ustálí.

No a poslední co mě zajímá je throttling, vím co dělá, ale má cenu jej používat třeba pro noční režim kdy běží maximálně jen nějaký seriál?
temp.jpg
VencaX (3686)|18.7.2013 17:04
Teplota na Heatsprederu by neměla překročit 72.4°C, takže ano, chtělo by to asi lepší chlazení.
Georginek (2957)|18.7.2013 19:21
Urcite lepsi chladic, me E8400 natocena na 4.2 neleze nad 56°C protoze Noctua a HAF.

Zmena frekvence je normalni - mas zapnuty EIST a C1E. Nasobic se samozrejme snizi na 6, kdyz PC nebude nic delat.

Co mas s tim throttlingem? Ten zacina pri dlouhodobe vyssi teplote nez 72.4C. Proc by ti to melo throttlovat?
Throttling se samozrejme "nepouziva" ale je to jednoduse receno snizeni vykonu CPU proti prehrivani - nevim jak to myslis...... :idea
Fox_25 (613)|18.7.2013 23:35
"mas zapnuty EIST a C1E"

Ano, jen mě zarazila ta vteřinová oscilace frekvence která se děje i při nečinnosti s deaktivovaným antivirem.

Na throttling jsem narazil v programu RMClock, s ním jsem při největším horku srazil teplotu CPU v klidu na 39*C, zajímalo mě zda se tím má smysl zabývat na noční provoz kdy jede na PC max. nějaký seriál. Pokud řeknete že to nemá cenu a že stačí normální úsporné fičury tak to nechám být, jen mě to zajímalo a google mi nedal adekvátní odpověď.

Nad Noctuou jsem uvažoval, jen budu muset vzít bazarový kousek, na nový nebudu mít, nebo tam doporučíte něco jiného?
VencaX (3686)|18.7.2013 23:44
Záleží na cenovce. Z nových se dá doporučit např. Gelid Solution Tranquillo (pokud se vejde do case).

Btw. throttling k tomuhle vůbec neslouží. A běžné úsporné funkce podle mě stačí.
Fox_25 (613)|20.7.2013 21:40
Ok, díky za rady, nejspíš se plácnu přes kapsu a hodím tam Noctua NH-C12P SE14 nebo bazarový Noctua NH-D14.
Georginek (2957)|21.7.2013 16:30
C1E a EIST nedelaji nic moc jineho, nez ze snizuji nasobic a napeti CPU

Chladicu je hafo. Jestli nemas prachy na predrazenou Noctuu ( ja sem vahal nekolik let, vystridal nekolik chladicu a pak si ji stejne nakonec zaplatil a nelituju ), tak se koukni po jinych, treba Gelid, CM, Zalman.... - vyhni se Scythe a Arctic ( nemam s nima dobrou zkusenost )
Dulezity parametr je, aby se Ti vesel do bedny............ a to se stava casto....

Frekvence se ustali - ale otazka je, jestli Ti neco nebezi na pozadi - muze to byt i sebemensi ficura a hned to lita.......
Fox_25 (613)|23.7.2013 01:32
Je možné že něco běží na pozadí, ale správce úloh ukazuje u položky nečinné procesy systému 98-99% protože je zapnutý a žere 1-2%, nic víc, i kaspersky je v klidu.

Do bedny by se měl NH-C12P SE14 vejít, je nezakrytovaná a dokonce očesaná od plastů, mezi zdrojem a deskou je navíc cca 1cm mezera. Jen mě štve že ventilátor nemá PWM, GB desky si prý příliš nerozumí s jejich ventilátory. Ovšem ta má by mohla, pokud mě paměť neklame tak je ještě z doby kdy PWM na ventilátoru CPU byla celkem novinka.
Fox_25 (613)|24.7.2013 17:12
Tak, nakonec mi kamarád donesl Gelid tranquillo rev.2 s tím že se mu nevleze do bedny a místní obchodník nechce vrátit peníze tak mi jej nechal za 300 korun a startky.

Při 3,04Ghz se teplota v tento moment drží na 41*C s tím že je venku hodně horko. 48*C to mělo při zátěži(WoT) a ventilátor měl 1000 otáček.

Také jsem zjistil proč se to se strarým chladičem přehřívalo, pasta byla vyschlá a chladič vyhnutý, dle struktury zbytků pasty ani dobře nedržel. Jakoby se vibracemi povolili dva šroubky které jej držely, je možné že jsem je málo přitáhl. Rovnou jsem přepastoval i chipset vč. sev. můstku a zde teploty také klesly protože tam původně byly jen takové vložky místo pasty.

Jinak jsem se chtěl ještě zeptat na napětí CPU, bios hlásí že CPU je na 1,5V a s tímto CPU OC nezvládalo tak jsem přidal 1,52V a s tímto to už drží, je to ještě doufám v normě? Dle teplot ano, ale raději se zeptám.
VencaX (3686)|24.7.2013 17:45
Mělo by to být v pořádku, pokud to snese cpu i deska... napájecí kaskáda na tvojí desce není nic extra, takže bych to moc nepřeháněl ;).
Fox_25 (613)|24.7.2013 18:15
Jasný, nechávám to na 3Ghz a snížil jsem napětí na 1,506, mosfety jsou na dotek chladné a zdá se to stabilní.

Při OC jsem se hlavně řídil tím jaké nejlepší CPU snese, oc o 344Mhz je minimální avšak u WoT velmi znatelné.
VencaX (3686)|24.7.2013 18:25
[QUOTE=Fox_25;538087]Jasný, nechávám to na 3Ghz a snížil jsem napětí na 1,506, mosfety jsou na dotek chladné a zdá se to stabilní.

Při OC jsem se hlavně řídil tím jaké nejlepší CPU snese, oc o 344Mhz je minimální avšak u WoT velmi znatelné.[/QUOTE]

Však ono to dělá 13% na taktech, to není až tak málo.
Fox_25 (613)|25.7.2013 04:30
Tak to potom jo, já vzal tento CPU i proto že jsem jej chtěl v budoucnu přetaktovat po tom co jsem slyšel o kolik ostatní přetaktovali CPU do S775, ale musím říct že jsem fakt spokojen. Za prvé v zátěži je to tiché, mám pc cca metr od uší a v zátěži slyším jemné šustění vzduchu, výkon taky slušně stoupl, je to přesně ta hranice kdy wot sice ukazuje 35fps, ale neseká se. V základu je 29fps a přisekává se to až je to nehratelné, zlatý crysis na 19fps. Holt optimalizace WG nic neříkají, je třeba přidat řadu britských arty, jednu mapu a více jmen pro členy osádky tanku. Toto je určitě potřebnější než s updatem počkat pár měsíců a věnovat se raději optimalizacím.
VencaX (3686)|25.7.2013 09:27
Jo, mám zkušenosti z "letadel" od WG... normálně mám 25 fps a je to pro mě hratelné. Pak přišel velký update, který změnil linky letadel (většina národů přišla o proudové stíhačky na T8 a přibyl jeden "bombardér" a dvě mapy) a najednou z 25 fps na 15 fps... další update a měl jsem dokonce 30 fps :D
Fox_25 (613)|25.7.2013 16:08
No, upřímně se těším až udělá gaijin tanky, wt prý dokonale válcuje wow tak jsem zvědav, dokonce u wt prý fps odpovídají sestavě což je pro wg scifi.

A to si vem že wow má lepší engine než wot, jsou to holt prasata.
VencaX (3686)|25.7.2013 16:42
wow je ale zatím beta... vlastně od tý doby, co resetovali servery při přechodu na Open Betu (to jsem akorát získal sovietskou La 160 na T9) jsem to vůbec nehrál. O wow jsem slyšel dřív než o wt, takže jsem hrál nejdřív tohle, wt zatím jen zvažuju, protože zrovna teď nehraju, ale pokud jde o počet letadel (zvlášť mých oblíbených sovietských) je na tom mnohem lépe. I když je teda pravda, že za američany bych si zalítal s P38 lightning, ale ani jedna z her mi to nedovoluje :D
Fox_25 (613)|25.7.2013 19:41
Ať je to beta nebo ne tak už teď má lepší engine než wot což mě štve, dokonce je tam podpora více jader. Dle vyjádření serba toto pro wot není potřeba protože je pro ně lepší nasekat ještě víc tanků do hry.
VencaX (3686)|25.7.2013 20:37
Tak vem si, jak rychle lítáš s letadly a jak rychle jezdíš s tanky... prostě kolik prostoru musí zobrazit wow a kolik wot. Já je nechci obhajovat, opravdu ne, ale z tohohle hlediska to zase chápu.
Fox_25 (613)|26.7.2013 01:27
Jo, já si tohle uvědomuji, ale když už je mizerná optimalizace tak že absolutně nefunguje nastavení detailů ve hře a FPS létají nahoru dolů podle Bulharské konstanty tak by s tím něco udělat mohli. Jednoduše ať alespoň trochu FPS odpovídá sestavě a ne že na silné sestavě to nepůjde nad 25fps a na horší sestavě to zase nejde pod 40fps. Prostě je to divné.
Tento patch mě mile překvapil, na max. detaily to nejde pod 30fps a veškeré propady při okolní střelbě nebo když někoho zničí zmizeli, uvidíme zda se časem neaktivuje Bulharská konstanta.

Mimochodem jak jsem teď náhodou zjistil, napětí pro mé CPU není 1,5V ale 1,15V. Najednou je "nečekaně" to mnohem tišší a teploty o cca 10*C nižší. To je tak když něco dělám naštvaný a unavený.
Georginek (2957)|26.7.2013 22:48
No, kdyby bylo 1.5V, tak by uz asi E8200 na vzduchu byla v kremikovem nebi :D :D:D

Pojem fps ve hrach je relativni - ja naprosto nesnasim lagy a sekajici se hry - sekajici hry jsou pro me 40fps a min........... Auta, treba NFS, trackmanie musi jet stabilne na 60, jinak se to neda hrat, ale kazdy to vnima jinak..........
Fox_25 (613)|26.7.2013 23:26
Tak nevím, když jsem vlezl do biosu tak jsem si všiml že napětí je 1,525V a hned jej snížil, třeba deska kecala, ale tohle napětí +- nějaké desetinky ukazoval i everest. Ale jak říkám, po snížení napětí to výrazně ztichlo a ventilátor točí mnohem méně. No, pokud to fakt tak bylo tak mám hodně velké štěstí.

Jo, FPS je relativní, ale když se to cuká a není to alespoň trochu plynulé tak to poznáš, navíc nešlo trefit tank za jízdy a to nefrčel 50km/h.

Mimochodem modem na zvuky zbraní mi malinko klesly FPS. Vzpomněl jsem si jak jsem kdysi řešil přes podporu že to na wxp každou druhou bitvu padalo, tehdy mi asi nechtě prozradily že hra má problémy s adresací paměti nad 2gb a z toho prý vznikají propady FPS a pády hry. Tak mě napadlo přes CFF explorer vypnout adresaci paměti nad 2gb, no co čert nechtěl vono to funguje. Menší propady FPS zmizeli a dokonce je FPS stabilní a drží se na hodnotě 35-45. Jediný "problém" je, že se tráva načte malinko později. Takže to co mnoha hrám pomohlo, WoT nedělá fajn.

Edit>Tak jak jsem teď zjistil po této úpravě spouštěcího souboru se nastavili menší detaily textur.
Georginek (2957)|27.7.2013 00:28
Bezpecny dlouhodoby napeti pro E8200 je 1.3625V :D

Ztichlo samozrejme, i prez vysoke napeti, tocky CPU zustavali stejne, akorat si do nej poustel vic stavy, nez bylo nutne, proto se zahrival......

Plynulost hrani je "plynulost"a "plynulost".......... Vono WOT neni je celkem narocne - akorat hodne dobri playeri bud maji poradny masiny, anebo omezuji detaily, aby nebyli zadne propady fps.

Kdysi sem hral Trackmanii a byl sem mezi top20 v CR a top 100 na svete a i prez to, ze hra slapala obstojne, bylo nutne snizit detaily, ale byl propad maximalne 5fps z 60. Dneska je to samozrejme o necem jinym ( to sme si mohli nechat zdat o 120Hz LCD ) :D

PS: Vypni travu :D

Bohuzel mnohokrat se stava, ze sestava "hrubym vykonem" hru zvladne - ale soft je neodladeny a pak to podle toho vypada. Viz treba ETS :D
Fox_25 (613)|27.7.2013 01:45
Ani nevíš jak jsem rád že jsem si toho velkého napětí všiml, nerad bych odpálil do křemíkového nebe můj oblíbený C2D který už tak dlouho slouží.

Jo, zrovna ETS mi jede slušně a to mohu být rád. Teď jsem ještě zkusil na wot geforce experience, zdá se že to slušně pomohlo. Vyplo to stíny, snížilo detaily rostlinstva, udělalo profil a najednou byly FPS kolem 70 a nešly pod 50. Ale musel jsem deaktivovat vyhlazování, obraz s ním byl naprosto kreténsky, všechno bylo rozmazané. Nakonec jsem dal zase grafiku na max. mimo prachu od pásů a už to jede 50-60fps bez propadů, dokonce zmizeli malé lagy.

To máš fajn, graruluju k takovým výsledkům, mě trackmania nešla a upřímně mě ani nebavila, raději jsem zdolával rekordy v Richard Burns Rally. Bylo fajn jet celou trať na maximum s tím že jakákoliv chyba znamená konec. Ta záplava adrenalinu je moc pěkná a je škoda že tahle hra nemá pokračovatele. Když se podívám co se stalo s CMR tak je mi blivno.

Jo, já CRT opustil teprve před cca 4 měsíci a furt mě to sere. IPS234 od LG umí místo černé jen flekatou stříbrnou, IPS glow je sfiňa. Alespoň to umí 75hz s nativním rozlišením, 60hz bylo děsné utrpení a už jsem myslel že už nikdy nebudu hrát cod2. Při 60hz se jakýkoliv pohyb měnil v olejomalbu od nějakého slavného mistra malíře, blbých 15hz a co to udělá s obrazem. 120hz LCD bych taky chtěl, ale s IPS a filtry proti glow efektu a 8bit barvami bez FRCu. Alespoň že ten můj má 8bit bez FRC, viděl jsem jeho nástupce a ten nemá moc pěkný obraz. Když si vzpomenu na to jaký obraz mělo moje profi CRT a hlavně nulovou odezvu tak bych klidně oželil jeho vysokou spotřebu.
DrZelenka (2491)|27.7.2013 07:57
Btw u C2D jsem přišel na jednu zajímavou věc. Při přetaktování na 3,85Ghz (E6750) měl nižší výkon než při 3,7Ghz (nepřehříval se, nepřeháněl jsem to s napětím .... prostě mu 3,85Ghz nesedělo). Testoval jsi pomocí nějakého konkrétního benchmarku jeho výkon?
Fox_25 (613)|27.7.2013 18:03
Ne, zkouším to na WoT, nyní po 8.7 se každý Mhz navíc projeví na fps. Max. co jsem zkoušel bylo 3,04Ghz, má deska není vzhledem k mosfetům u CPU takovým vysokým taktům nakloněna. Akorát jsem nechal chvilku zapnutý CPU burn abych viděl kam až se vyšplhají teploty. Přiznávám že je mi už jedno o kolik je to výkonnější.

Ale když jsem asi před dvěma lety s kamarádem taktoval core 2 quad 6600 tak jsme zjistili to samé, dostali jsme se až na 3,9Ghz a výkon byl nižší než na 3,75Ghz. Stejně to dopadlo i s CPU C2D 8400, výkon byl na 3,9Ghz nižší o necelých 10%. To vše na desce MSI s cenovkou skoro 10000. Nakonec C2Q provozoval asi tři roky na 3,7Ghz. Nakonec se toho zbavil, nelíbilo se mu co mu nakonec poslal ČEZ, cpu na těchto taktech ve spojení s 8800 ultra bylo trochu moc žravé.
Dělal si poznámky, jinak bych jen čísla hádal.
trodas (1753)|2.9.2013 21:19
Evidentně ty procesory na vyšších frekvencích vypouštěly zpracování instrukcí při thermal trotlingu, takže se i vyšší takt jevil pomalejší... nic nového pod sluncem, chtělo to jen lépe chladit :) (po bitvě je každý generál)