Doporučení pc sestavy
Zdravím,
doporučuji kamarádovi sestavu, sestavil jsem tuto http://www.alfacomp.cz/php/basket.php?items=_1J88011D4T011PJ4011RIM011R5V011MCB011T0G011Y2801. Jestli najdete nějákou připomínku nebo něco levnějšího, rád to uvítá. Díky
doporučuji kamarádovi sestavu, sestavil jsem tuto http://www.alfacomp.cz/php/basket.php?items=_1J88011D4T011PJ4011RIM011R5V011MCB011T0G011Y2801. Jestli najdete nějákou připomínku nebo něco levnějšího, rád to uvítá. Díky
CPU bude brzdit grafiuku, na FX-4100 jsem cetl recenzi a moc pochvalna nebyla... Pokud to chces mermomoci stavet na AMD, tak radsi FX6300. Ten zdroj je zbytecne naddimenzovanej, radsi bych pouzil neco kvalitnejsiho s mensi wattazi, idealne neco z rady S-II od Seasonic.
Radsi nam napis jaky je presny rozpocet a co ten PC ma zvladat? Z grafiky jsem pochipil, ze hrani her. Jeste neco jineho krome toho?
Radsi nam napis jaky je presny rozpocet a co ten PC ma zvladat? Z grafiky jsem pochipil, ze hrani her. Jeste neco jineho krome toho?
Návrh sestavy: Osobně bych to na AMD nestavěl ... žravé procesory s nižším výkonem. Ještě se zeptám, na co bude sestava určena.
Jestli bych mohl odbočit, osobně sháním grafickou kartu (stará dneska odešla do křemíkového nebe). Vlastím AMD Phenom II 965 BE @3,40Ghz, měl jsem ENGTX 460 (104nf). Dělám si starosti jakou kartu k tomu vybrat, tak aby procesor nebrzdila a zároveň byla čistě na hry. (cena max 7000kč)
Tak CPU by se dal nataktovat, že jo... stačilo by dokoupit pořádný chladič a zjistit, zda to zvládne deska...
Co se týká grafiky, tak GTX660 by ten CPU zpomalovat neměl a myslím, že když dostatečně potaktuješ toho Phenoma, tak že by mohl snad i slušně zvládnout GTX760 (doporučím verzi MSI Gaming) s výborným poměrem cena/výkon (karta s cenou 660Ti a výkonem vyšším než 670 i HD7950). Samozřejmě by se muselo taky "zabezpečit", aby to utáhl zdroj....
Co se týká grafiky, tak GTX660 by ten CPU zpomalovat neměl a myslím, že když dostatečně potaktuješ toho Phenoma, tak že by mohl snad i slušně zvládnout GTX760 (doporučím verzi MSI Gaming) s výborným poměrem cena/výkon (karta s cenou 660Ti a výkonem vyšším než 670 i HD7950). Samozřejmě by se muselo taky "zabezpečit", aby to utáhl zdroj....
Ano, je to už hodně silná karta... a ten CPU jí brzdit bude... otázka je jak moc, když ho přetočí. K nepřetočenýmu bych rozhodně víc jak 660 nedával. Navíc nic mezi 660 a 760 se asi dnes nevyplatí kupovat.
Tak co se týče procesoru, mám ho osazený Tranquilem ver. 2 tušim, zkoušel sem to taktovat přes násobič na 3,8 Ghz. Testy stability proběhly v pohodě a teploty nestoupli nad 70C.
Ale ve hrách to už stabilní nebylo, tudýž sem to musel dát zpět na základní hodnoty. Zdroj mám Corsair VS650. Jinak jen pro ujistění, veděl jsem že počítač už do winu nenaběhne a nechal jsem aspoň točit se větráky ve skříňy a co neslyším, ve sluchátkách zazněla úvodní znělka windows...Takže počítač naběhne uplně v pořádku akorát s tím faktem, že nejde obraz.
Ale ve hrách to už stabilní nebylo, tudýž sem to musel dát zpět na základní hodnoty. Zdroj mám Corsair VS650. Jinak jen pro ujistění, veděl jsem že počítač už do winu nenaběhne a nechal jsem aspoň točit se větráky ve skříňy a co neslyším, ve sluchátkách zazněla úvodní znělka windows...Takže počítač naběhne uplně v pořádku akorát s tím faktem, že nejde obraz.
Ono když už jsem pustil hru a počítač z ničeho nic spadl tak, že se vypla obrazovka, veděl sem že je něco špatně. Pro ujištění že je to Gk sem pustil 3DMark, a bylo to. Pak už to po 3x spadlo i při běžné používání no a po 4 už obraz nešel vůbec.
Nerozumím vašim doporučením pro cpu od intelu. Znamená to, že amd nemá cpu pro hry ? Jak se to pozná ? Na mám ořezávátku mi jde crysis2 na plnou palbu detailů grafiky a eax zvuk ze stařičký sb audigy. Omezený jsem dx 10. Někde sem jsem dával obrázek jak mám spuštěný boinc a jak mi mašina počítá. Rychlá na výpočty dost slušně. Na 3dvantage jsem měl cca 10000 cpu a 10000 gpu. Je to málo ? nevím někde jsem viděl (asi se pletu) gpu body pro 3d mark od gtx titan a bylo to tuším 18.000 bodů...to není až tak velký nárůst oproti tomu mýmu stařečkovi. Když bude hrát hry na střední detaily tak mu jeho cpu bude stačit..si myslím. když to doplní min 8gb ram a slušnou grafikou s dx11....a koneckonců...na tom jak se využije kapacita hw záleží na sw..respektive na os a jeho ovladačích...
AMD zamrzlo na Phenomech II. Phenomy II byly na svojí dobu velmi dobré procesory, ale jestli se nepletu, tak už je jim víc jak 4 roky. AMD FX se herním výkonem taky nikam nedostaly, čtyřjádrové Bulldozery nejsou o nic výkonnější, než čtyřjádrové Phenomy II a hry nezvládnou využít více jak 4 jádra (a to ještě hodně her nezvládne víc jak 2 jádra), navíc tyhle čtyřjádra jsou slabší než Ivy Core i3. Pokud vezmeš šestijádrovou Visheru (což je fyzicky vlastně jen tříjádro) FX-6300, tak se herním výkonem dostaneš na úroveň té dvoujádrové Core i3, takže si vem, jakej je to asi rozdíl oproti Core i5 (a Core i7 je pro hry nevhodná, jelikož hry nedokáží využít asi tu jedinou přednost, kterou má a to HyperThreading, takže výkonově na tom bude stejně jak Core i5). Proto ano, čtyřjádrové Intely jsou vhodnější než šesti a osmijádrové AMD, dvoujádrová Core i3 je výkonná jako šestijádrové AMD, které má vyšší spotřebu, takže z tohohle hlediska na herní počítač raději Core i3. O nějaké body a benchmarky vůbec nejde, jde o to, jak si ten procesor poradí se hrou.
Jasan to je mi jasné. To máš ověřeno, že hry nevyužijí víc jáder ? Chtělo by to nechat běžet něco na pozadí co bude zaznamenávat požadavky na jednotlivá jádra. Mě připadá (mám spuštěný na monitoru cpu metr) že když se mi vypne crysis že mám záznamy o tom, že běželi všechny 4 jádra naplno...a proč by výrobci her nevyužili možnosti výcejádrových mašin naplno ? dyď by byli sami proti sobě..to mi hlava nebere...s těmi amd procáky ti věřím...taky mám phenom II..sice žere ale co...za chvíli dostaví temelín a bude elektřiny hafo...
Kdyby využily, tak je šestijádrový Phenom II X6 výkonnější, než čtyřjádrový Phenom II X4 (na stejné frekvenci samozřejmě). A co? NENÍ! Pro výrobce her, kteří dělají hry primárně na konzole, které byly doteď založené na dvoujádrech nebo tříjádrech by bylo celkem nepohodlné kvůli PC předělávat aplikaci na více jader, navíc je jsou ještě hodně rozšířená dvoujádra a čtyřjádra... to by si naopak výrobci podkopávali nohy, nebo by PC hry byly dvojnásobně drahé oproti konzolovým.
Co se týká elektřiny, nejde o to, kolik jí je, ale taky za kolik je... pokud elektřinu neplatíš, good for you :thumb
Co se týká elektřiny, nejde o to, kolik jí je, ale taky za kolik je... pokud elektřinu neplatíš, good for you :thumb
A když vyrobí procesor, který by i "herně" mohl vzít uživatel na zřetel, tak není k dostání a cena bude s největší pravděpodobností naprosto zcestná ... FX9590.
Tohle by jsi měl ale JuraSi řešit zcela někde jinde a ne v threadech uživatelů, kteří hledají přímé rady a doporučení a ne dotazy, které je ještě více zamotají a jsou plné nevědomostí.
EDIT: Na využití počtu jader jednotlivými hrami lze na internetu dohledat i recenze ;)
Tohle by jsi měl ale JuraSi řešit zcela někde jinde a ne v threadech uživatelů, kteří hledají přímé rady a doporučení a ne dotazy, které je ještě více zamotají a jsou plné nevědomostí.
EDIT: Na využití počtu jader jednotlivými hrami lze na internetu dohledat i recenze ;)
Kevine když tedy doporučuješ Intel proč máš mašinu s AMD a proč ty nejvíce dáváš zajímavé obrázky z her ? To přímo je v rozporu, když máš amd, hraješ různý hry a dáváš z nich fotky v dobrý kvalitě...a přitom jak koukám máš o pár bodíků větší plečku než mám já...rád bych nějakou recenzi kde by bylo napsáno jak je na tom crysis..mám 1 a 2ku...jak ty to mají s jádry..nechce se mi kvůli tomu hledat, ale když tvrdíte že to tak je tak určitě poradíte přímý link na nějaký text...díkez...thx
cena toho procáku je teď děsivá, ale za 2 roky bude za pakatel....
řeším to proto, že jste mu zcela jednoznačně doporučili Intel...já tvrdím, že amd co má úplně stačí...páč jsem četl testy kde ani gtx titan na metro 2033 nestačila na plnou palbu detailů...
cena toho procáku je teď děsivá, ale za 2 roky bude za pakatel....
řeším to proto, že jste mu zcela jednoznačně doporučili Intel...já tvrdím, že amd co má úplně stačí...páč jsem četl testy kde ani gtx titan na metro 2033 nestačila na plnou palbu detailů...
LOL ... Ona bude nyní situace na trhu s procesory asi krapet jiná, než-li v době Phenomů II (cca 5 let). Třeba ZDE jsi si to mohl přečíst :idea
BTW Ještě jednou, nechceš přestat plevelit všechny témata. Děláš tu akorát bordel svými opravdu de*****mi dotazy, kde projevuješ pouze svou neinformovanost. Odstěhuj tyhle svoje "inteligentní posty" třeba na skládku ;)
BTW Ještě jednou, nechceš přestat plevelit všechny témata. Děláš tu akorát bordel svými opravdu de*****mi dotazy, kde projevuješ pouze svou neinformovanost. Odstěhuj tyhle svoje "inteligentní posty" třeba na skládku ;)
Neplevelím debilními dotazy...Jen nabourávám vaši demagogii..když se tě zeptám na konkrétní dotaz tak neodpovíš...jakou informovanost máš ty z jen recenzí na netu..mít tak tu nejnadupanější mašinu pak ti věřím že víš o čem píšeš..
Dobrý den všem. Jak tak čtu vaše příspěvky na téma INTEL je lepší na hry tak se mě jímá hrůza!
Ježiš kolik stojí Intel Core i7-3970X a kolik AMD FX-8350 a přitom rozdíl ve hrách je cca 3-5 FPS!
Tak kde je INTEL lepší než AMD co se týká her??
Ježiš kolik stojí Intel Core i7-3970X a kolik AMD FX-8350 a přitom rozdíl ve hrách je cca 3-5 FPS!
Tak kde je INTEL lepší než AMD co se týká her??
[QUOTE=jezekhifi;538849]Dobrý den všem. Jak tak čtu vaše příspěvky na téma INTEL je lepší na hry tak se mě jímá hrůza!
Ježiš kolik stojí Intel Core i7-3970X a kolik AMD FX-8350 a přitom rozdíl ve hrách je cca 3-5 FPS!
Tak kde je INTEL lepší než AMD co se týká her??[/QUOTE]
Ha ha :D No tak treba tam, ze i5ka uplne v klidu staci, stoji +/- 500Kc jako to Tvoje AMD FX-8350 a rozdil ve spotrebe je cca dvojnasobny. Predstav si, ze on ten procesor taky zere elektriku a ze procesor od AMD leckdy zere tolik, co cela sestava s intelem, to Te nezajima vid? Mamka s tatkou elektriku zatahnou, ze jo? Hlavne, ze je to AMD levny :D Typickej Cech :D
A prosim pekne, ve ktere hre, ze je ten FX-8350 o 3-5FPS horsi nez i7-3970? To bys taky mohl dolozit nejakym tim testem, takhle z palce by si to mohl vycucat kazdej, ze?
Tak treba v takovym Skyrimu nejslabsi i5ka 3350P, ktera cca stoji o 500Kc min nez FX-8350 ho docela solidne zadupalo do zeme.... O i7 vubec nemluvim :D
Takze ted se zeptam ja: Kde je to slavne AMD ted?
[ATTACH=CONFIG]28824[/ATTACH]
Ježiš kolik stojí Intel Core i7-3970X a kolik AMD FX-8350 a přitom rozdíl ve hrách je cca 3-5 FPS!
Tak kde je INTEL lepší než AMD co se týká her??[/QUOTE]
Ha ha :D No tak treba tam, ze i5ka uplne v klidu staci, stoji +/- 500Kc jako to Tvoje AMD FX-8350 a rozdil ve spotrebe je cca dvojnasobny. Predstav si, ze on ten procesor taky zere elektriku a ze procesor od AMD leckdy zere tolik, co cela sestava s intelem, to Te nezajima vid? Mamka s tatkou elektriku zatahnou, ze jo? Hlavne, ze je to AMD levny :D Typickej Cech :D
A prosim pekne, ve ktere hre, ze je ten FX-8350 o 3-5FPS horsi nez i7-3970? To bys taky mohl dolozit nejakym tim testem, takhle z palce by si to mohl vycucat kazdej, ze?
Tak treba v takovym Skyrimu nejslabsi i5ka 3350P, ktera cca stoji o 500Kc min nez FX-8350 ho docela solidne zadupalo do zeme.... O i7 vubec nemluvim :D
Takze ted se zeptam ja: Kde je to slavne AMD ted?
[ATTACH=CONFIG]28824[/ATTACH]
Např CRYSIS 3, promin ale strategie a spol nehraji! Tam je rozdíl větší to je jasný, ale ve hrách typu CRYSIS atd... je to jinak
---------- Doplněno v 18:48 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 18:46 ----------
Jo a ještě v rozlišení 1920x1080
---------- Doplněno v 18:48 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 18:46 ----------
Jo a ještě v rozlišení 1920x1080
[QUOTE=jezekhifi;538857]Např CRYSIS 3, promin ale strategie a spol nehraji! Tam je rozdíl větší to je jasný, ale ve hrách typu CRYSIS atd... je to jinak[/QUOTE]
Pokud je hra zavisla na procesoru jako treba Skyrim, tak je rozdil videt vic, nez kdyz je jina hra zavisla na procesoru mene a je hodne zavisla na graficke karte. Takze to bagatelizovani ze i7 je jen 3-5 FPS rychlejsi nez FX-8350 je absolutne mimo misu, navic uplne nepodlozene....
Pokud je hra zavisla na procesoru jako treba Skyrim, tak je rozdil videt vic, nez kdyz je jina hra zavisla na procesoru mene a je hodne zavisla na graficke karte. Takze to bagatelizovani ze i7 je jen 3-5 FPS rychlejsi nez FX-8350 je absolutne mimo misu, navic uplne nepodlozene....
Výkon procesorů v Crysis 3:
Problém PCTuningu v odkazovaném testu je použitá metodika - když dáš ve hře detaily na ultra, testuješ limitaci grafickou kartu, ne reálnou rezervu výkonu procesoru.
Problém PCTuningu v odkazovaném testu je použitá metodika - když dáš ve hře detaily na ultra, testuješ limitaci grafickou kartu, ne reálnou rezervu výkonu procesoru.
Jistě, ale i7-3960X si rozumný člověk pořizovat nebude. Podobně jako FX-9590.
Jinak neznám hru, kde by FX-8350 porazil běžně používané Intel Core i5-3570K/4670K.
Jinak neznám hru, kde by FX-8350 porazil běžně používané Intel Core i5-3570K/4670K.
http://procesory.heureka.cz/intel-core-i7-3960x/
---------- Doplněno v 19:16 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 19:14 ----------
[QUOTE=r34ktor;538868]Jistě, ale i7-3960X si rozumný člověk pořizovat nebude. Podobně jako FX-9590.
Jinak neznám hru, kde by FX-8350 porazil běžně používané Intel Core i5-3570K/4670K.[/QUOTE]
Odpovídal jsem na 3960 ne na 3570 ale i tak tyhle inteli jsou dobré ale na hry je to +- s 8350 stejný
---------- Doplněno v 19:16 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 19:14 ----------
[QUOTE=r34ktor;538868]Jistě, ale i7-3960X si rozumný člověk pořizovat nebude. Podobně jako FX-9590.
Jinak neznám hru, kde by FX-8350 porazil běžně používané Intel Core i5-3570K/4670K.[/QUOTE]
Odpovídal jsem na 3960 ne na 3570 ale i tak tyhle inteli jsou dobré ale na hry je to +- s 8350 stejný
Právě kvůli tragickému poměru cena/výkon si tyto prémiové top procesory lidé obvykle nekupují.
AMD je na tom podobně - =AMD+FX-9590/#c231"]http://www.heureka.cz/?h[fraze]=AMD+FX-9590
S i7-3960X si přišel ty. Nikdo jiný ho nezmiňoval.
AMD je na tom podobně - =AMD+FX-9590/#c231"]http://www.heureka.cz/?h[fraze]=AMD+FX-9590
S i7-3960X si přišel ty. Nikdo jiný ho nezmiňoval.
Už toho nechme já mám amd ty máš intel a oba si zahrajeme jakou koli hru bez problému a tak to má být ne!
[QUOTE=jezekhifi;538871]Už toho nechme já mám amd ty máš intel a oba si zahrajeme jakou koli hru bez problému a tak to má být ne![/QUOTE]
V první řadě jde o vhodné doporučení. U těch je vhodné nechat emoce a osobní preference stranou.
Doporučuji se podívat na tento test: http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/62166-amd-fx-9590-review-piledriver-5ghz.html
V první řadě jde o vhodné doporučení. U těch je vhodné nechat emoce a osobní preference stranou.
Doporučuji se podívat na tento test: http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/62166-amd-fx-9590-review-piledriver-5ghz.html
Pravda přečet jsem to celý a nějak nechápu autora, že porovnává amd za 20000 s intelem za 8000
O emoce zde nejde mě zajímá jak mě jede crysic 3,bioshock infinite a ono to de i s AMD
mám Amd x4 840, Asus m5a99fx pro, Kingston HyperX Plug and Play 8GB (kit 2x 4GB) 1866MHz
Saphire radeon hd7870xt zdroj foltron blue storm 500w
O emoce zde nejde mě zajímá jak mě jede crysic 3,bioshock infinite a ono to de i s AMD
mám Amd x4 840, Asus m5a99fx pro, Kingston HyperX Plug and Play 8GB (kit 2x 4GB) 1866MHz
Saphire radeon hd7870xt zdroj foltron blue storm 500w
Takže komponenty, které jsou sice relativně výkonné, ale s vysokou spotřebou (tedy méně efektivní).
A co se týká testů, tak se srovnává Intel za 8K s AMD za 20 proto, že AMD za 20 se nevyplatí kupovat, oproti Intelům za 8K, 15K nebo 25K. AMD má vyšší spotřebu, skoro žádnou možnost taktování a obrovskou cenu. Intely za tyhle ceny jdou taktovat, jsou úspornější a stejně výkonné nebo výkonnější. Navíc tyhle AMD běžej na zastaralých chipsetech... ale AMD je přece NEJLEPŠÍ!!!
A co se týká testů, tak se srovnává Intel za 8K s AMD za 20 proto, že AMD za 20 se nevyplatí kupovat, oproti Intelům za 8K, 15K nebo 25K. AMD má vyšší spotřebu, skoro žádnou možnost taktování a obrovskou cenu. Intely za tyhle ceny jdou taktovat, jsou úspornější a stejně výkonné nebo výkonnější. Navíc tyhle AMD běžej na zastaralých chipsetech... ale AMD je přece NEJLEPŠÍ!!!
Co říkáte na tuto kartu? Bude pro CPU ideál? http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=10514007K0BXAH01QHS
Kristova noho nechcete si jít plevelit a trollit někam jinam. Vždyť to téma je naprosto nepřehledné a nikdo pořádně neví co je tu vlastně řešeno. Myslím, že se tu řeší sestava a ne nějaké troll posty "AMD vs Intel".
K tématu:
Podle mě se graf. kartu nevyplatí kupovat. Za tu samou cenu máš GTX760 - http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=10514007K0BXDTR1ZSU
K tématu:
Podle mě se graf. kartu nevyplatí kupovat. Za tu samou cenu máš GTX760 - http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=10514007K0BXDTR1ZSU
čistě teoreticky, mělo by smysl upgradovat z tohodle http://www.alza.cz/asus-engtx460-directcu-g-2di-1gd5-d193090.htm na gtx 660 kdyby stara gk neodešla?
[QUOTE=VencaX;538899]V tom případě určitě ne víc jak GTX660.
Když už tak gtx 660ti http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=10514507K0BXAH01SYV
Když už tak gtx 660ti http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=10514507K0BXAH01SYV
Ani omylem - http://www.alfacomp.cz/php/index.php?eid=15L14007K0BXDTR ;)
Řeknu to asi takhle. Ten procesor nezvládne nakrmit víc jak GTX660. A GTX660 Ti se nevyplatí, protože za stejnou cenu můžeš mít GTX760. Takže pořád - nekupovat víc jak GTX660, protože procesor lepší kartu bude brzdit.
Řeknu to asi takhle. Ten procesor nezvládne nakrmit víc jak GTX660. A GTX660 Ti se nevyplatí, protože za stejnou cenu můžeš mít GTX760. Takže pořád - nekupovat víc jak GTX660, protože procesor lepší kartu bude brzdit.
Venco to je kravina co říkáš co bude brzdit kde co já mám 7870xt a ktomu amd x4 840 a nic nepozoruji!
Vzhledem k ceně není co řešit beru gtx 760 protože stojí pod 6000 což je skvělí
Venco to je kravina co říkáš co bude brzdit kde co já mám 7870xt a ktomu amd x4 840 a nic nepozoruji!
Vzhledem k ceně není co řešit beru gtx 760 protože stojí pod 6000 což je skvělí
Ani to pozorovat nebudeš... ona si ta karta neřekne, že je slabý CPU, nebude se ti to trhat. Jenom třeba na Core i5 by ti fungovala naplno, protože teď ti naplno nepoběží. Ať říkáš, co chceš, ten procesor je prostě slabej, už je mu asi 5 let, co od něj čekáš???
Btw. to že ty bereš 760 nás nezajímá, čistě teoreticky je totiž tohle téma gouzdogovo ;)
Btw. to že ty bereš 760 nás nezajímá, čistě teoreticky je totiž tohle téma gouzdogovo ;)
Protože já podobný blbosti neřeším, grafika je na hry zdůrazňuji na hry a procesor je mě jedno jakej mám,
a navíc ty jako majitel gtx 260 rad něco nám co máme lepší hardware
btw jistě
a navíc ty jako majitel gtx 260 rad něco nám co máme lepší hardware
btw jistě
Jo, když ty neřešíš blbosti :D Takže co říkáš, tvůj CPU v pohodě zvládne uživit třeba GTX780? Schválně bych tě jí nechal koupit, abys viděl ten rozdíl. Přišel bys na to, že má stejnej výkon jako 7870XT. Proč? Protože procesor nemá dost výkonu, aby tu grafiku zásobil daty :D. Ono totiž všechno jde přes procesor. Procesor zpracovává data z RAM a disků a posílá je dál zvukové, síťové, grafické kartě a dalším jiným zařízením, to ale asi víš, když tu tak hlásáš :D.
Mimochodem odkud víš, že mám GTX260, když jsem o tom neřekl ani slovo? :D a i tak, já lepší PC než mám nepotřebuju, ale až si ho koupím, bude rozhodně vyváženější, než ta tvá plechovka (nechci ani hádat, co máš za skříň :D :D )
Mimochodem odkud víš, že mám GTX260, když jsem o tom neřekl ani slovo? :D a i tak, já lepší PC než mám nepotřebuju, ale až si ho koupím, bude rozhodně vyváženější, než ta tvá plechovka (nechci ani hádat, co máš za skříň :D :D )
