i3 vs. i5
Zdravim.
Rozhodujem sa medzi dvomi NB Toshiba. V podstate su na chlp rovnake len s vynimkou CPU u prveho postnuteho je i3 3110m a u druheho i5 4200m.
Otazka teda znie, ci je zhruba 70 euro adekvatny priplatok za vykonnejsie CPU, teda ako moc sa vykon i5 oproti i3 pri beznej praci prejavi.
Beznou pracou je myslene prezeranie webu, sledovanie hd videi a nakoniec obcasne hranie hier v nizsich detailoch, napr. CS Global offensive ci Left for Dead 2 a podobne narocne hry.
Na hry mam totiz doma klasicky stolny PC so 780kou, ale sem tam by som chcel nejaku podobnu hru zahrat slusne aj na NB.
Teda ide mi hlavne o to, ako by toto vsetko mohol, ci vobec nemusel bzrdit CPU i3, ci sa vobec vykon i5 aj nejak vyrazne prejavi pri prezerani webu a sledovania HD videa...osobne si myslim,ze grafiku 710m dokaze "nakrmit" aj slabsia i3, ale v NB CPU sa moc nevyznam, viem len, ze su vykonovo slabsie, ako desktopove cpu s rovnakym oznacenim, takze budem vdacny za nejake rady a vysvetlenie ;)
1. http://www.alza.sk/toshiba-satellite-c55-a-19n-cerny-d488336.htm
2. http://www.alza.sk/toshiba-satellite-c55-a-1nu-cerny-d527189.htm
Rozhodujem sa medzi dvomi NB Toshiba. V podstate su na chlp rovnake len s vynimkou CPU u prveho postnuteho je i3 3110m a u druheho i5 4200m.
Otazka teda znie, ci je zhruba 70 euro adekvatny priplatok za vykonnejsie CPU, teda ako moc sa vykon i5 oproti i3 pri beznej praci prejavi.
Beznou pracou je myslene prezeranie webu, sledovanie hd videi a nakoniec obcasne hranie hier v nizsich detailoch, napr. CS Global offensive ci Left for Dead 2 a podobne narocne hry.
Na hry mam totiz doma klasicky stolny PC so 780kou, ale sem tam by som chcel nejaku podobnu hru zahrat slusne aj na NB.
Teda ide mi hlavne o to, ako by toto vsetko mohol, ci vobec nemusel bzrdit CPU i3, ci sa vobec vykon i5 aj nejak vyrazne prejavi pri prezerani webu a sledovania HD videa...osobne si myslim,ze grafiku 710m dokaze "nakrmit" aj slabsia i3, ale v NB CPU sa moc nevyznam, viem len, ze su vykonovo slabsie, ako desktopove cpu s rovnakym oznacenim, takze budem vdacny za nejake rady a vysvetlenie ;)
1. http://www.alza.sk/toshiba-satellite-c55-a-19n-cerny-d488336.htm
2. http://www.alza.sk/toshiba-satellite-c55-a-1nu-cerny-d527189.htm
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-4200U-vs-Intel-Core-i3-3110M
http://www.cpu-world.com/Compare/151/Intel_Core_i3_Mobile_i3-3110M_%28PGA%29_vs_Intel_Core_i5_Mobile_i5-4200M.html
Ja bych vzal urcite i5.
PS: Ale hlavne ta grafika 710M - to je teda, reknu Ti, pekny svinstvo..... Tu by nakrmil i Celeron ze socketu 442
Spis bych doporucil koupit i5 bez dedikovane grafiky, sice o chlup drazsi, ale i graficke jadro v i5 bude mit vetsi vykon nez 710M, s nizsi spotrebou, delsi vydrzi baterie a lepsim chlazeni....
http://www.cpu-world.com/Compare/151/Intel_Core_i3_Mobile_i3-3110M_%28PGA%29_vs_Intel_Core_i5_Mobile_i5-4200M.html
Ja bych vzal urcite i5.
PS: Ale hlavne ta grafika 710M - to je teda, reknu Ti, pekny svinstvo..... Tu by nakrmil i Celeron ze socketu 442
Spis bych doporucil koupit i5 bez dedikovane grafiky, sice o chlup drazsi, ale i graficke jadro v i5 bude mit vetsi vykon nez 710M, s nizsi spotrebou, delsi vydrzi baterie a lepsim chlazeni....
A ja som mal zato, ze ta 710m bude mat vacsi vykon, ako HD 4000, ci i5 haswell uz ma HD 4600?
Kazdopadne som ratal s tym,ze dedikovana grafika bude mat vzdy vacsi vykon, ako integrovana, uz len kvoli ploche jadra by to davalo zmysel, ale asi to tak celkom nebude, ako pozeram.
Kazdopadne som ratal s tym,ze dedikovana grafika bude mat vzdy vacsi vykon, ako integrovana, uz len kvoli ploche jadra by to davalo zmysel, ale asi to tak celkom nebude, ako pozeram.
Tak som nakoniec objavil tento Lenovo s vyssim vykonom, ako postovane Toshiby a este aj lacnejsi. Chcel som si Toshibu, ale myslim,ze tu neni moc co riesit.
http://www.alza.sk/lenovo-ideapad-b5400-d514997.htm
http://www.alza.sk/lenovo-ideapad-b5400-d514997.htm
