i5 4690K vs 4670K se slevou
Zdravím, tak jsem se rozhodl upgradovat... původně jsem chtěl nový i5 4690K a k tomu desku http://www.czc.cz/msi-z97-g45-gaming-intel-z97/152769/produkt?q-c-0-f_2025198=sATX&q-category-id=cekl578lf4hnm99cg61b4if0a1&q-c-1-f_2025182=s1150+socket&q-c-2-f_2025175=sIntel+Z97 nebo http://www.czc.cz/gigabyte-ga-z97x-ud3h-intel-z97/152759/produkt?q-c-0-f_2025198=sATX&q-category-id=cekl578lf4hnm99cg61b4if0a1&q-c-1-f_2025182=s1150+socket&q-c-2-f_2025175=sIntel+Z97, pak jsem ale narazil na cashback nabídku Asus + Intel https://toptechcashback.com/cz/cz/pages/cashback/qualifying. Ta se ale vztahuje jen na procesory 4670K (případně i7 4770K), proto by mě zajímalo, jestli má podle vás smysl si pořizovat novou 4690K anebo raději starší 4670K, ušetřit tisícovku, a k tomu třeba http://www.czc.cz/asus-sabertooth-z97-mark-2-intel-z97/152140/produkt?q-c-3-producer=s83ki7a397qdqlakpqqijggj6kf&q-category-id=cekl578lf4hnm99cg61b4if0a1&q-c-2-f_2025198=sATX&q-c-0-f_2025182=s1150+socket&q-c-1-f_2025175=sIntel+Z97.
Podle me nebude zadnej rozdil mezi 4670K a 4690K. Sice se Intel nechal slyset, ze v Devil Canyonu (tedy i 4690K) je lepsi pasta mezi jadrem a rozvadecem, ale podle testu to zase tak slavne nedopadlo. Nevahal bych a ten litr s klidem usetril :)
Citace z recenze:
Z provozních vlastností a taktování jsem zklamán. Procesor má vyšší frekvence než Core i7-4770K, ale i vyšší napětí. S takty vyššími o 500 MHz je to pochopitelné. Kvůli vyššímu napětí jsou ale také teploty vyšší než u Core i7-4770K. Haswell byl žhavý a dosahoval vysokých teplot, Haswell Refresh je ještě žhavější. Kdyby Intel nesliboval lepší pastu a lepší teploty, nic se neděje, ale takto jsme byli sliby navnaděni na něco lepšího, než jsme dostali. Po stránce provozních vlastností při taktování je to slabé, opravdu slabé.
Teploty jsou vyšší, výsledky taktování naprosto shodné. Žádné vylepšení se nekoná. Pokud bych měl být v hodnocení opravdu hodně tvrdý, řekl bych, že testuju přejmenovaný Core i7-4770K s vyššími základními takty, nic víc. Dokud se nepodaří vyřešit problémy 22nm procesu, z tohoto začarovaného kruhu se zřejmě nelze vymanit. To říkám už od Ivy Bridge a platí to i pro Haswell Refresh, škoda.
Z toho mi vyplyva, ze ani mezi 4690K a 4670K zadny podstatny rozdil nebude ;)
Citace z recenze:
Z provozních vlastností a taktování jsem zklamán. Procesor má vyšší frekvence než Core i7-4770K, ale i vyšší napětí. S takty vyššími o 500 MHz je to pochopitelné. Kvůli vyššímu napětí jsou ale také teploty vyšší než u Core i7-4770K. Haswell byl žhavý a dosahoval vysokých teplot, Haswell Refresh je ještě žhavější. Kdyby Intel nesliboval lepší pastu a lepší teploty, nic se neděje, ale takto jsme byli sliby navnaděni na něco lepšího, než jsme dostali. Po stránce provozních vlastností při taktování je to slabé, opravdu slabé.
Teploty jsou vyšší, výsledky taktování naprosto shodné. Žádné vylepšení se nekoná. Pokud bych měl být v hodnocení opravdu hodně tvrdý, řekl bych, že testuju přejmenovaný Core i7-4770K s vyššími základními takty, nic víc. Dokud se nepodaří vyřešit problémy 22nm procesu, z tohoto začarovaného kruhu se zřejmě nelze vymanit. To říkám už od Ivy Bridge a platí to i pro Haswell Refresh, škoda.
Z toho mi vyplyva, ze ani mezi 4690K a 4670K zadny podstatny rozdil nebude ;)
Tam je rozdíl pouze jiná pasta pod heatsprederem a +0.1 GHz. Větší rozdíl je až u i7-4790K, která má v základu 4.0GHz (jako první Intel CPU).
ano ano, ale pokud vezmeme v potaz, ze K-ckovy procesor se kupuje ne proto, aby bezel na zakladni frekvenci, nybrz proto, aby byl nalezite pretaktovan, tak tam je rozdil temer nulovy ;)
