Novinky u AMD
Zdá se mi, že je potřeba nové vlákno. Hažte sem linky na zajímavosti a novinky týkající se CPU od mého oblíbeného AMD :slug
Pro úvod tady máme demonstrativní video s instalací CPU s jádry Barcelona do stávajícího PC:
[quote="Fudzilla"]AMD telling it's partners how to upgrade
A technical sales training video of how to upgrade from a dual core AMD socket-F system to a quad core Barcelona. Oddly enough the engineer on the video swaps out the BIOS chip rather than flashing the server, but a BIOS flash will do the job.
The great news here is that you can keep the same hardware platform and cooling, which should save a lot of money for those that are just looking at getting more raw CPU power.
It's a shame you can't see the CineBench scores in the video, but the quality just isn't good enough, but it looks cool as it CineBench runs eight renders at one time.[/quote]
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2583&Itemid=1
Kéž by moje okna bootovala taky tak rychle... :D
[quote="Fudzilla"]AMD telling it's partners how to upgrade
A technical sales training video of how to upgrade from a dual core AMD socket-F system to a quad core Barcelona. Oddly enough the engineer on the video swaps out the BIOS chip rather than flashing the server, but a BIOS flash will do the job.
The great news here is that you can keep the same hardware platform and cooling, which should save a lot of money for those that are just looking at getting more raw CPU power.
It's a shame you can't see the CineBench scores in the video, but the quality just isn't good enough, but it looks cool as it CineBench runs eight renders at one time.[/quote]
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2583&Itemid=1
Kéž by moje okna bootovala taky tak rychle... :D
BA-Step Barcelona For Launch In Sept
[QUOTE]INQ has revealed the new logo of the upcoming quad core Opteron processors based on Barcelona core, scheduled for launch on September 10th this year. We heard that AMD partners has gotten B1-step Barcelona for compatibility testing with better and newer AGESA code compared to the B0-step Barcelona. There is also B2-step Barcelona which is bug free and then BA-step Barcelona for mass production. AMD plans for two 2-way Opteron at 1.9 and 2.0GHz at launch and higher clocked parts at 2.1 to 2.4GHz coming later this year.[/QUOTE]
[QUOTE]INQ has revealed the new logo of the upcoming quad core Opteron processors based on Barcelona core, scheduled for launch on September 10th this year. We heard that AMD partners has gotten B1-step Barcelona for compatibility testing with better and newer AGESA code compared to the B0-step Barcelona. There is also B2-step Barcelona which is bug free and then BA-step Barcelona for mass production. AMD plans for two 2-way Opteron at 1.9 and 2.0GHz at launch and higher clocked parts at 2.1 to 2.4GHz coming later this year.[/QUOTE]
Věřte nevěřte - AMD K10 3,0GHz + 2xRadeon HD2900XT = 30031 3DMark06 bodů?
http://www.theinquirer.net/?article=41970
http://www.theinquirer.net/?article=41970
"The pics are gone with my stolen laptop, though." :D:D:D noob
"allowed us to run 3DMark06, the most important to overclockers worldwide" :D:D:D
"we asked AMD if it would let us run memory benchmark scores on a system there" - uz to vidim:
"hele muzem otestovat tu vasi K10?"
"jo pojdte na to, my porad cekame na nekoho kdo to bude chtit otestovat a jste prvni koho to zajima"
"ale vsude panuje takovy tajemny humbuk ze si ty vysledky strezite, je to prisne tajny a nesmi se to dostat ven"
"to jsou blbosti, nas se jeste nikdo na nic neptal, pojdte na to a hned to zverejnete"
"allowed us to run 3DMark06, the most important to overclockers worldwide" :D:D:D
"we asked AMD if it would let us run memory benchmark scores on a system there" - uz to vidim:
"hele muzem otestovat tu vasi K10?"
"jo pojdte na to, my porad cekame na nekoho kdo to bude chtit otestovat a jste prvni koho to zajima"
"ale vsude panuje takovy tajemny humbuk ze si ty vysledky strezite, je to prisne tajny a nesmi se to dostat ven"
"to jsou blbosti, nas se jeste nikdo na nic neptal, pojdte na to a hned to zverejnete"
OK, když je ti toho málo:
More Phenom 3.0 GHz system pictures - Scores 5.9 in Vista
[QUOTE]We bought the Phenom FX 3.0 GHz system pictures with Stranglehold game that can use all four cores. We were looking at the pictures we took back at the convention centre and we noticed that we have a few more to share. The first part is here.
Phenom FX at 3.0 GHz is being recognized as AMD engineering sample at 3.0 GHZ and every single component of this AMD FX machine will score with a maximal 5.9 score.
The last picture shows the rendering quality of the UT engine powered Stranglehold and the John Woo rendered almost realistically. It was really run to break the mellows in the game, and we are looking forward for both Phenom FX 3.0 GHz and Stranglehold even this one looks more like a console game, but we will take it as it looks good.[/QUOTE]
More Phenom 3.0 GHz system pictures - Scores 5.9 in Vista
[QUOTE]We bought the Phenom FX 3.0 GHz system pictures with Stranglehold game that can use all four cores. We were looking at the pictures we took back at the convention centre and we noticed that we have a few more to share. The first part is here.
Phenom FX at 3.0 GHz is being recognized as AMD engineering sample at 3.0 GHZ and every single component of this AMD FX machine will score with a maximal 5.9 score.
The last picture shows the rendering quality of the UT engine powered Stranglehold and the John Woo rendered almost realistically. It was really run to break the mellows in the game, and we are looking forward for both Phenom FX 3.0 GHz and Stranglehold even this one looks more like a console game, but we will take it as it looks good.[/QUOTE]
lidi čtěte Aktualita, pravidelně tam přináším drby :D
s tím testem je to ale dost podezřelý takže sme to raděj nezveřejňovali... :slug
s tím testem je to ale dost podezřelý takže sme to raděj nezveřejňovali... :slug
hohoho :D
AMD silences quad-core critics
[QUOTE]AMD has released benchmark data for its upcoming Barcelona quad-core server processor, and has demonstrated a quad-core Phenom desktop processor running at 3GHz.
Barcelona is scheduled to ship in August. Phenom is slated for release in the fourth quarter of this year, although AMD has yet to say at which clock speeds the first chips will run.
AMD came under fire last month when it announced that its Barcelona quad-core server processor would ship at 2GHz, sparking speculation that it would not be able to deliver on an earlier promise to outperform Intel's chips.
Intel, by comparison, is shipping a 2.66GHz X5355 Xeon quad-core chip as its fastest server processor and has a 3GHz model for workstations. The chip maker has gained market share in the server market in recent months.
AMD boasted at its Technology Analyst Day at its Silicon Valley headquarters that its processor outperformed a 2.33GHz Intel Xeon quad-core processor by 25 per cent in the SPECfp_rate2006 benchmark, and claimed a 30 per cent advantage on the performance-per-watt metric.
The chip firm claimed that comparing Barcelona with the 2.33GHz E5345 Xeon provided similar configurations in terms of power consumption and clock speeds, making for the most honest comparison.
Roger Kay, an analyst with Endpoint Technologies, told vnunet.com that the new data ends the debate about whether AMD will be able to keep its performance promise.
"This gives AMD bragging rights for some period of time," he said. "Given the broad assault from Intel, it is good for AMD to achieve a large victory."
Kay warned, however, that the benchmarks are comparing a future AMD product with a current Intel chip, which makes for a somewhat skewed comparison.
Jim McGregor, a director at analyst firm In-Stat, suggested that AMD's victory might be short lived. "I do not see the leapfrog right now," he said.
But McGregor added that competitiveness in the chip market depends on more than performance benchmarks. Factors such as power consumption and price also come into play.[/QUOTE]
Vidko s testem: http://www.vnunet.com/tv/?channel=vnunet.com%20TV&clipid=1386_vnunet_0096
Vidko s popisem Barcelony: http://www.vnunet.com/tv/?channel=vnunet.com%20TV&clipid=1386_vnunet_0095
AMD silences quad-core critics
[QUOTE]AMD has released benchmark data for its upcoming Barcelona quad-core server processor, and has demonstrated a quad-core Phenom desktop processor running at 3GHz.
Barcelona is scheduled to ship in August. Phenom is slated for release in the fourth quarter of this year, although AMD has yet to say at which clock speeds the first chips will run.
AMD came under fire last month when it announced that its Barcelona quad-core server processor would ship at 2GHz, sparking speculation that it would not be able to deliver on an earlier promise to outperform Intel's chips.
Intel, by comparison, is shipping a 2.66GHz X5355 Xeon quad-core chip as its fastest server processor and has a 3GHz model for workstations. The chip maker has gained market share in the server market in recent months.
AMD boasted at its Technology Analyst Day at its Silicon Valley headquarters that its processor outperformed a 2.33GHz Intel Xeon quad-core processor by 25 per cent in the SPECfp_rate2006 benchmark, and claimed a 30 per cent advantage on the performance-per-watt metric.
The chip firm claimed that comparing Barcelona with the 2.33GHz E5345 Xeon provided similar configurations in terms of power consumption and clock speeds, making for the most honest comparison.
Roger Kay, an analyst with Endpoint Technologies, told vnunet.com that the new data ends the debate about whether AMD will be able to keep its performance promise.
"This gives AMD bragging rights for some period of time," he said. "Given the broad assault from Intel, it is good for AMD to achieve a large victory."
Kay warned, however, that the benchmarks are comparing a future AMD product with a current Intel chip, which makes for a somewhat skewed comparison.
Jim McGregor, a director at analyst firm In-Stat, suggested that AMD's victory might be short lived. "I do not see the leapfrog right now," he said.
But McGregor added that competitiveness in the chip market depends on more than performance benchmarks. Factors such as power consumption and price also come into play.[/QUOTE]
Vidko s testem: http://www.vnunet.com/tv/?channel=vnunet.com%20TV&clipid=1386_vnunet_0096
Vidko s popisem Barcelony: http://www.vnunet.com/tv/?channel=vnunet.com%20TV&clipid=1386_vnunet_0095
Na tohle jsem taky narazil, ale pořád nevím, jestli je to test se starým Opteronem nebo už Barcelonou....
AMD odhalí temnou stranu:
http://www.tcmagazine.com/comments.php?shownews=16125&catid=6
[SIZE="1"]Podle hada a temné strany bych si dovolil tipnout něco s Razrem, ale jinak mě nic nenapadá...[/SIZE]
http://www.tcmagazine.com/comments.php?shownews=16125&catid=6
[SIZE="1"]Podle hada a temné strany bych si dovolil tipnout něco s Razrem, ale jinak mě nic nenapadá...[/SIZE]
Vzhledem k tomu, že AMD uvádí tripplecore, což je zmetkovitý quadcore s jedním vypnutým jádrem, tak bych to tipoval na zásadní problém ve výrobě / výtěžnosti:
http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_543~120741,00.html
A Intel se mezitím směje, má quadcore dávno na trhu, a připravuje Nehalem / osmijádro.
http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_543~120741,00.html
A Intel se mezitím směje, má quadcore dávno na trhu, a připravuje Nehalem / osmijádro.
Intel za prvé prodává zmetky už dávno a za druhé narozdíl od intelu AMD neslepuje DC aby mělo QR. Jinak, díky za připomenutí - měl sem tu čest to číst všude kam sem vlezl :D
Triple-Core bude podle mě úspěšný, pokud AMD nasadí zmetkovou cenu :D
Osobně na to pohlížím velmi kladně a láká mě to :)
Osobně na to pohlížím velmi kladně a láká mě to :)
[QUOTE=radekhulan;50321]...[/QUOTE]
a lidi se budou smát že mají tři jádra (což stejně nevyužijí) výkonově v single-thread aplikacích MNOHEM rychlejší než čtyřjádra (pže sdílí L3 :thumb) za mnohem lepší cenu než čtyřjádra...a Intell bude prodávat tak leda dvoujádra z vadnejch čtyř za nekřesťanský prachy (zatím jsou u AMD zaváděcí ceny, to spadne :cool:) :stupid
btw, ta L2 je patrně (aspoň podle Bílejch papírů) v NB, tzn. na AM2 do čtyřjádra ee :thumbdown bylo by o to dost pomalejší (zvlášť pak s DDR3), tam leda levnější čipy...ale že je kompatibilita je super :thumb
a lidi se budou smát že mají tři jádra (což stejně nevyužijí) výkonově v single-thread aplikacích MNOHEM rychlejší než čtyřjádra (pže sdílí L3 :thumb) za mnohem lepší cenu než čtyřjádra...a Intell bude prodávat tak leda dvoujádra z vadnejch čtyř za nekřesťanský prachy (zatím jsou u AMD zaváděcí ceny, to spadne :cool:) :stupid
btw, ta L2 je patrně (aspoň podle Bílejch papírů) v NB, tzn. na AM2 do čtyřjádra ee :thumbdown bylo by o to dost pomalejší (zvlášť pak s DDR3), tam leda levnější čipy...ale že je kompatibilita je super :thumb
Sdílení L3 opravdu není výhra, zvláště pokud dualcore Intelu sdílí podstatně rychlejší L2.. Navíc u desktopové verze L3 asi vůbec nebude, nebo podstatně menší velikost L3.. Barcelona se ztěžka dotahuje na Core 2 Duo / Quad, jenže za měsíc je tu Penryn a za 10 měsíců na trhu Nehalem.
AMD stále zůstane jako prodejce těžko kompatibilních (rychlejší či pomalejší hry, bugový DualCore driver a Optimizer), nestabilních (chipsety) a levných procesorů pro nemajetné..
AMD stále zůstane jako prodejce těžko kompatibilních (rychlejší či pomalejší hry, bugový DualCore driver a Optimizer), nestabilních (chipsety) a levných procesorů pro nemajetné..
LOL Intel se díky (řeknu to na plnou hubu) ABSOLUTNĚ STUPIDNÍ sběrnici snaží vytřískat z L2 co se dá, tak mu nezbývá než tu obrovskou L2 (co zabírá půl procesoru :stupid) sdílet když není využívaná; na druhou stranu u K10 je cache pro každé jádro a při menších taktech (do 2,5 GHz) plně stačí 512KB díky HT; sdílená L3 je pak výhra, o tom si Intel nechává zdát; btw, ať ty tu flámuješ jak chceš, tak testy, které se různě dějí až teď, jasně dokazují, že první serverové Conroe procesory stejně nebyly lepší v poměru výkon na watt (jak tvrdil Intel) a tyto modely K10 jsou taky jen první, však další na tom budou mnohem líp (jen si odpusť zášť a vzpomeň si jak taky nešly taktovat a obecně stály za zlámanou grešli); nakonec za chvíli půjde cena dolů, takže si člověk dovolí výkonnější procesor za míň
jo a až budeš za rok a půl zase flámovat pro AMD, lidi tady i jinde ti to rádi připomenou :)
jo a až budeš za rok a půl zase flámovat pro AMD, lidi tady i jinde ti to rádi připomenou :)
X3 je imho uplne normalni a dalo se cekat. prodavaji se CPU s vyrazenou casti cache, prodavaji se dvoujadra s vyrazenym jednim jadrem, tak proc by se nemohly prodavat ctyrjadra s jednim jadrem vyrazenym? je to rozhodne lepsi nez na ctyrjadru vypnout dve a z toho jedno funkcni.
intel ma podle me vyhodnejsi strategii, ze slepy nepred slepy dve x-jadra do jednoho procesoru, uvede die-shrink, a az dalsi generaci uvede nativni 2*x-jadro. da se tak dobre vychytat vyrobni proces a nejsou takovy problemy s vyteznosti
AMD se zase zene za tim mit prvni nativni x-jadro a ma s tim akorat problemy. ono se AMD zene celkve hodne dopredu, aniz by to v dobe uvedeni melo podstatny prinos. viz 64-bit CPU, HD2900 kteremu se porad ladi ovladace a vykon "zraje", predimenzovana datova sirka u barcelony...
//hlavne doufam ze se AMD z barcelony podari jeste neco vytriskat a poradne to s ni rozjet, hodne nerad bych aby AMD skoncilo... trocha konkurencniho boje by neuskodila
EDIT: a nechte tu prosim toho flame, vim ze se to nabizi, ale skuste se trochu krotit
AMD tezi z integrovaneho radice, Intel zase z velke cache. no a co?
intel ma podle me vyhodnejsi strategii, ze slepy nepred slepy dve x-jadra do jednoho procesoru, uvede die-shrink, a az dalsi generaci uvede nativni 2*x-jadro. da se tak dobre vychytat vyrobni proces a nejsou takovy problemy s vyteznosti
AMD se zase zene za tim mit prvni nativni x-jadro a ma s tim akorat problemy. ono se AMD zene celkve hodne dopredu, aniz by to v dobe uvedeni melo podstatny prinos. viz 64-bit CPU, HD2900 kteremu se porad ladi ovladace a vykon "zraje", predimenzovana datova sirka u barcelony...
//hlavne doufam ze se AMD z barcelony podari jeste neco vytriskat a poradne to s ni rozjet, hodne nerad bych aby AMD skoncilo... trocha konkurencniho boje by neuskodila
EDIT: a nechte tu prosim toho flame, vim ze se to nabizi, ale skuste se trochu krotit
AMD tezi z integrovaneho radice, Intel zase z velke cache. no a co?
[QUOTE=mech13;50347]...[/QUOTE]
no ale nezapomeň, že AMD někdy příští rok jen MŮŽE slepit dvě 4 a mít osmijádro (ale jak to bude si netroufám říct, prý žádný jaderný :D války nebudou, ale pravdou je, že s HT3 by to asi fachčilo dost slušně a IMHO mít na serveru 16 jader=extra výkon za menší cenu=postavit superpočítač za 2/3 ceny...sakra ať se vyprdnou na stagnaci a jdou do osmijader :D aspoň budou mít víc superpočítačů)
btw, Sun teď staví supercomputer na Barcelonách a při počtu 19k procesorů bude skoro 2x lepší než BlueGene/L
no ale nezapomeň, že AMD někdy příští rok jen MŮŽE slepit dvě 4 a mít osmijádro (ale jak to bude si netroufám říct, prý žádný jaderný :D války nebudou, ale pravdou je, že s HT3 by to asi fachčilo dost slušně a IMHO mít na serveru 16 jader=extra výkon za menší cenu=postavit superpočítač za 2/3 ceny...sakra ať se vyprdnou na stagnaci a jdou do osmijader :D aspoň budou mít víc superpočítačů)
btw, Sun teď staví supercomputer na Barcelonách a při počtu 19k procesorů bude skoro 2x lepší než BlueGene/L
[QUOTE=Pavel Boček;50344]...[/QUOTE]
Ty chceš říct, že přesun L2 do NB je výhoda a že sdílená L3 je lepší než sdílená L2? Přesun L2 do NB mi přijde jako totální trotlovina na n-tou. Kdes to našel? Možná, že to má nějaké opodstatnění, ale mě se to zdá jako naprostá šílenost.
Jinak X3 je podle mně lepší než prodávat nepodařená 4jádra jako 2jádra.
Ty chceš říct, že přesun L2 do NB je výhoda a že sdílená L3 je lepší než sdílená L2? Přesun L2 do NB mi přijde jako totální trotlovina na n-tou. Kdes to našel? Možná, že to má nějaké opodstatnění, ale mě se to zdá jako naprostá šílenost.
Jinak X3 je podle mně lepší než prodávat nepodařená 4jádra jako 2jádra.
nene L3 je v NB...jestli jsem někde napsal L2 tak sry, ta zůstává pěkně na jádrech (nebo blízko, teď si nevybavuju přesně jak vypadá ten čip...no prostě je tam kde je to nejlepší :))
Napsals L2, L3 dává celkem smysl. V tom případě se objevuje další otázka. Kdo všechno bude dělat čipsety pro AMD? V takovém případě by byl docela velký rozdíl mezi čipsety, nemluvě o tom, že se prodraží desky. Takže CPU zlevní a MB podraží. Nějaká změna v ceně :D?
Jo sry s tou cache...jinak o tom že bude v té NB to vyhrabali lidi myslim na TNQ (já bych nedokázal přečíst 180 stránek, ale zase pro ně to není cizí jazyk, že :)). Jak to bude s čipovými sadami netuším...napáda mně něco podobného jako s grafickými kartami, čili že třeba výrobci čipových sad dostanou část specifikací (což asi musí dostávat stejně, ale zase co teď s NVIDIÍ) a podle toho se zařídí
Hm, baví se tady každý o hruškách a jabkách nebo sem jediný kdo nedával pozor při hodinách JČ?
Krom toh, ste všichni mastně OT které sem nevědomky rozputal asi já... takže se držte AMD a nemotejte flamewar a nebude se mazat :)
Krom toh, ste všichni mastně OT které sem nevědomky rozputal asi já... takže se držte AMD a nemotejte flamewar a nebude se mazat :)
proč OT? bavíme se o procesorech, bavíme se dokonce o procesorech K10
jinak fakt jsem to četl, tak já nevím...asi ten White paper pro ně přece jen je cizí jazyk :stupid
aha tak Fudzilla no... http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3066&Itemid=1 (asi ty WP přidám do to-read seznamu :rules)
jinak fakt jsem to četl, tak já nevím...asi ten White paper pro ně přece jen je cizí jazyk :stupid
aha tak Fudzilla no... http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3066&Itemid=1 (asi ty WP přidám do to-read seznamu :rules)
[QUOTE=Smeli;50202]AMD odhalí temnou stranu:
http://www.tcmagazine.com/comments.php?shownews=16125&catid=6
[SIZE="1"]Podle hada a temné strany bych si dovolil tipnout něco s Razrem, ale jinak mě nic nenapadá...[/SIZE][/QUOTE]
Tak se údajně jedná "jen" o černou edici AX2 5000+ s odemčeným násobičem:
http://www.tcmagazine.com/comments.php?shownews=16176&catid=2
http://www.tcmagazine.com/comments.php?shownews=16125&catid=6
[SIZE="1"]Podle hada a temné strany bych si dovolil tipnout něco s Razrem, ale jinak mě nic nenapadá...[/SIZE][/QUOTE]
Tak se údajně jedná "jen" o černou edici AX2 5000+ s odemčeným násobičem:
http://www.tcmagazine.com/comments.php?shownews=16176&catid=2
http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2007/10/06/working-rv670-phenom-system
těším se jak malý dítě :D
P.S.: zítra to uvidíte od někoho super zpracované v novinkách [SIZE="1"](:notsure coto :D)[/SIZE]
těším se jak malý dítě :D
P.S.: zítra to uvidíte od někoho super zpracované v novinkách [SIZE="1"](:notsure coto :D)[/SIZE]
Jj a ty fotky co tam jsou fotili v garáži že :stupid
[SIZE="1"](btw, Fuad už je na Fudzille, takže TINQ je v poho...)[/SIZE]
[SIZE="1"](btw, Fuad už je na Fudzille, takže TINQ je v poho...)[/SIZE]
[QUOTE=radekhulan;50339]Sdílení L3 opravdu není výhra, zvláště pokud dualcore Intelu sdílí podstatně rychlejší L2.. Navíc u desktopové verze L3 asi vůbec nebude, nebo podstatně menší velikost L3.. Barcelona se ztěžka dotahuje na Core 2 Duo / Quad, jenže za měsíc je tu Penryn a za 10 měsíců na trhu Nehalem.
AMD stále zůstane jako prodejce těžko kompatibilních (rychlejší či pomalejší hry, bugový DualCore driver a Optimizer), nestabilních (chipsety) a levných procesorů pro nemajetné..[/QUOTE]
Nedomnivam se, ze Penryn bude vykonejsi nez Barcelona...Nehalem ovsem druha vec :)..Nechme se prekvapit.
AMD stále zůstane jako prodejce těžko kompatibilních (rychlejší či pomalejší hry, bugový DualCore driver a Optimizer), nestabilních (chipsety) a levných procesorů pro nemajetné..[/QUOTE]
Nedomnivam se, ze Penryn bude vykonejsi nez Barcelona...Nehalem ovsem druha vec :)..Nechme se prekvapit.
http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2007/10/11/amd-790fx-eats-8w
[QUOTE]In a battle of high-end chipsets - the Nforce 780 versus 790FX - it will be interesting to see how the MCP+BR04 (48W TDP) battles against the RD790 NorthBridge. This eats only 8W and is a native PCIe 2.0 chip. This is a 40W difference And even when Southbridge chips are calculated, ATI's own RD790+SB600 (later SB700) combination is a winner for low-power systems.[/QUOTE]
[QUOTE]In a battle of high-end chipsets - the Nforce 780 versus 790FX - it will be interesting to see how the MCP+BR04 (48W TDP) battles against the RD790 NorthBridge. This eats only 8W and is a native PCIe 2.0 chip. This is a 40W difference And even when Southbridge chips are calculated, ATI's own RD790+SB600 (later SB700) combination is a winner for low-power systems.[/QUOTE]
AMD manufacturing 45nm processors ;)
[QUOTE=TG Daily]Sunnyvale (CA) - While refusing to speak about previously announced future products like Bobcat and Bulldozer, AMD's CTO Dirk Meyer did indicate during their Q3 conference call that Fab 36 is manufacturing 45nm processors "right now".
...[/QUOTE]
http://www.tgdaily.com/content/view/34439/135/
[QUOTE=TG Daily]Sunnyvale (CA) - While refusing to speak about previously announced future products like Bobcat and Bulldozer, AMD's CTO Dirk Meyer did indicate during their Q3 conference call that Fab 36 is manufacturing 45nm processors "right now".
...[/QUOTE]
http://www.tgdaily.com/content/view/34439/135/
Ještě tři nové desky od Asusu s novými chipsety od AMD:
M3A32-MVP Deluxe WiFi/AP
M3A32-MVP Deluxe
M3A
http://forum.donanimhaber.com/m_18470016/tm.htm
M3A32-MVP Deluxe WiFi/AP
M3A32-MVP Deluxe
M3A
http://forum.donanimhaber.com/m_18470016/tm.htm
[QUOTE=flanker;55437]pekne, ta prostredni bude takova mainstremova bych si tipl, neco jako sveho casu M2N-e[/QUOTE]
Myslí že tahle deska bude spíš do segmentu kolem 4k s dph, je to pěkný kousek od oka, ale ten chladič mi dělá krapet vrásky...
Myslí že tahle deska bude spíš do segmentu kolem 4k s dph, je to pěkný kousek od oka, ale ten chladič mi dělá krapet vrásky...
AMD tri-core CPU codenames and features revealed
[QUOTE=digitimes.com]Codenames and features of the tri-core CPUs AMD is planning to launch next year and in 2009 have been revealed by sources at motherboard makers.
Toliman adopts a 65nm process, supports socket AM2+ motherboards, and supports HyperTransport 3.0. The CPUs will have 2MB L3 cache and will be launched by the end of March 2008, according to the sources.
The next-generation, 45nm-based CPUs will adopt socket AM3, support HyperTransport 3.0 and DDR2/DDR3 memory, and will launch in first half of 2009, noted the sources.
The motherboard makers pointed out that whether AMD's tri-core CPUs are successful in the market will depend on their price/performance ratio compared quad-core and dual-core CPUs.
AMD declined the opportunity to respond to this report saying it cannot comment on unannounced products.[/QUOTE]
[QUOTE=digitimes.com]Codenames and features of the tri-core CPUs AMD is planning to launch next year and in 2009 have been revealed by sources at motherboard makers.
Toliman adopts a 65nm process, supports socket AM2+ motherboards, and supports HyperTransport 3.0. The CPUs will have 2MB L3 cache and will be launched by the end of March 2008, according to the sources.
The next-generation, 45nm-based CPUs will adopt socket AM3, support HyperTransport 3.0 and DDR2/DDR3 memory, and will launch in first half of 2009, noted the sources.
The motherboard makers pointed out that whether AMD's tri-core CPUs are successful in the market will depend on their price/performance ratio compared quad-core and dual-core CPUs.
AMD declined the opportunity to respond to this report saying it cannot comment on unannounced products.[/QUOTE]
Compilers helped AMD to 2.5GHz Opteron scores
[QUOTE=theINQ]THE PORTLAND GROUP said the latest version of its compilers gave AMD the ability to run Opteron quad core 2.5GHz processors 27 per cent faster than the same benchmark on 3GHz Xeon X5365 quad core core chips.
The SPECfp_rate-base2006 results compare the Opteron to the Xeon, which runs Intel 10.1 compilers.
The release - PGI 7.1 - now includes optimising PGI compilers and tools for Macinteltosh machines, and a tools suite for Windows which supports bugging of MSMPI apps on HPC.
The compilers, said Portland, support Open MP and MPI including graphical debug and profiling tools. The firm said that developers face a "substantial challenge" of porting old serial apps to effectively use multiple cores.
AMD senior director Michael Goddard, said: "PGI and AMD have been cooperating through [during] 2007 to ensure PGI compilers are highly tuned for the new micro-architectures and features of quad core Opteron processors."
Douglas Miles, a director at TPG, said 7.1 is the fastest Fortran compiler and C and C++ compilers show performance gains of over 10 per cent on version 7.0. µ[/QUOTE]
[QUOTE=theINQ]THE PORTLAND GROUP said the latest version of its compilers gave AMD the ability to run Opteron quad core 2.5GHz processors 27 per cent faster than the same benchmark on 3GHz Xeon X5365 quad core core chips.
The SPECfp_rate-base2006 results compare the Opteron to the Xeon, which runs Intel 10.1 compilers.
The release - PGI 7.1 - now includes optimising PGI compilers and tools for Macinteltosh machines, and a tools suite for Windows which supports bugging of MSMPI apps on HPC.
The compilers, said Portland, support Open MP and MPI including graphical debug and profiling tools. The firm said that developers face a "substantial challenge" of porting old serial apps to effectively use multiple cores.
AMD senior director Michael Goddard, said: "PGI and AMD have been cooperating through [during] 2007 to ensure PGI compilers are highly tuned for the new micro-architectures and features of quad core Opteron processors."
Douglas Miles, a director at TPG, said 7.1 is the fastest Fortran compiler and C and C++ compilers show performance gains of over 10 per cent on version 7.0. µ[/QUOTE]
AMD Athlon 64 X2 6400+ on 790FX
[QUOTE=fudzilla]Yes, you read the title correctly, CPU-Z verified screenshots shows that MSI's 790FX board has reached an impressive FSB speed of 510MHz on plain old air cooling. The MSI board is recognised as the MS-7376 and we're not quite sure which model it is, but it might be the MSI K9A2 Platinum that we wrote about here.
The processor used for the test was an AMD Athlon 64 X2 6400+ with the multiplier set at 5x and the HTT at 1x as to remove any CPU limitations. If the same result will be possible on the upcoming Phenom processor is yet to be seen. DAAMIT may have a winner here, and we would certainly like to see a Phenom on a 790FX board combined with RV670XT graphics.
November is the month when it will all be revealed.[/QUOTE]
[QUOTE=fudzilla]Yes, you read the title correctly, CPU-Z verified screenshots shows that MSI's 790FX board has reached an impressive FSB speed of 510MHz on plain old air cooling. The MSI board is recognised as the MS-7376 and we're not quite sure which model it is, but it might be the MSI K9A2 Platinum that we wrote about here.
The processor used for the test was an AMD Athlon 64 X2 6400+ with the multiplier set at 5x and the HTT at 1x as to remove any CPU limitations. If the same result will be possible on the upcoming Phenom processor is yet to be seen. DAAMIT may have a winner here, and we would certainly like to see a Phenom on a 790FX board combined with RV670XT graphics.
November is the month when it will all be revealed.[/QUOTE]
Crysis CPU benchmark (QX6850 VS QX9650 VS PhenomX4)
[QUOTE=expreview.com]Thanks to the built-in CPU/GPU branchmark system of Crysis, we can easily finish CPU/GPU branchmark on this game. The GPU branchmark will finish today,before that let's have some branchmark score of CPUs:QX6850,QX9650,Phenom X4.
For more balance, Phenom X4 is already OC to 3GHz(15x200MHz) .Because the built-in Memory controller of Phenom have some auto setting funtion, so the memory frenquency is set to 375MHz automatically.
The mobos we are using: AMD's RD790 and Intel's P35. All the settings(including the game)are all default. Graphis card is 8800GTX, the driver is the newest 169.01. All the tests are running in XP. Do you still remember the date that the two new CPU become available?
Intel QX9650:Nov 12, 2007
AMD Phenom X4:Nov 20,2007[/QUOTE]
[SIZE="1"]Zaráží mě screen Phenomu, kde je v CPU-Z špatné logo CPU, pokud si dobře pamatuju měl by umět v téhle verzi určit Phenom nebo Opteron logo...[/SIZE]
[QUOTE=expreview.com]Thanks to the built-in CPU/GPU branchmark system of Crysis, we can easily finish CPU/GPU branchmark on this game. The GPU branchmark will finish today,before that let's have some branchmark score of CPUs:QX6850,QX9650,Phenom X4.
For more balance, Phenom X4 is already OC to 3GHz(15x200MHz) .Because the built-in Memory controller of Phenom have some auto setting funtion, so the memory frenquency is set to 375MHz automatically.
The mobos we are using: AMD's RD790 and Intel's P35. All the settings(including the game)are all default. Graphis card is 8800GTX, the driver is the newest 169.01. All the tests are running in XP. Do you still remember the date that the two new CPU become available?
Intel QX9650:Nov 12, 2007
AMD Phenom X4:Nov 20,2007[/QUOTE]
[SIZE="1"]Zaráží mě screen Phenomu, kde je v CPU-Z špatné logo CPU, pokud si dobře pamatuju měl by umět v téhle verzi určit Phenom nebo Opteron logo...[/SIZE]
[QUOTE=Smeli;57454]Crysis CPU benchmark (QX6850 VS QX9650 VS PhenomX4)
[SIZE="1"]Zaráží mě screen Phenomu, kde je v CPU-Z špatné logo CPU, pokud si dobře pamatuju měl by umět v téhle verzi určit Phenom nebo Opteron logo...[/SIZE][/QUOTE]
myslis, ze je to fake a nebo by na tom mohlo byt neco pravdy?...Pokud ano, trosku mu to zhorsili pametmi...Nevim,proc mu je dali jen cca 750Mhz a cl5, kdyz by mel podporovat ddr2 1200Mhz
[SIZE="1"]Zaráží mě screen Phenomu, kde je v CPU-Z špatné logo CPU, pokud si dobře pamatuju měl by umět v téhle verzi určit Phenom nebo Opteron logo...[/SIZE][/QUOTE]
myslis, ze je to fake a nebo by na tom mohlo byt neco pravdy?...Pokud ano, trosku mu to zhorsili pametmi...Nevim,proc mu je dali jen cca 750Mhz a cl5, kdyz by mel podporovat ddr2 1200Mhz
hlavne je jasny ze to nevyuziva ctyrjadro. na tom by mohlo AMD neco vydelat protoze by ho nemuselo limitovat FSB pri plnem zatizeni 4 jader. osobne bych cekal stejny nebo vyssi vykon na takt jako E/Q6XXX, ze ma Q9XXX nahoru se moc nendivim... ale zase ze Q9xxx je na tom stejne jako Q6xxx... no upne OK ten test mozna nebude. ale zase je to jen jedna hra, ktere proste muze nejvic sedet intel. podle jedne tabulky se da tezko neco uszovat
Dlého mého neprofesionálního názoru to decentně řečeno "smrdí". Zhoršené časování a snížená frekvence prý byla nutná kvůli desce... no, já nvm... Doufám v to, že výkon Phenomu bude takový jak říká mech za ovšem lepší cenu...:notsure
Taky se říká, že výkon bude fakt mírně pod C2D (no ty čtyři jádra pod LOADem jak říká mech zase určitš udělají svoje, navíc když se tam nacpou rychlejší paměti atd.), ale mají být levnější. Ačkoliv - teď se toho říká hodně ;)
[QUOTE=expreview.com]We know that in Nov.15 HD 3800 will begin to sell. But we still don't know that RD790 and Phenom X4 will come out earlier(than the AMD plan) or not.
Here is some news that every AMD fanboy would like:
AMD is developing a software called "AMD overdrive". Just like nTune, it can adjust different system values. It's interesting that we find out the software can adjust multiple frequencies of different cores independently.
Personally I think that's good news for people that cares about the total power consumptions of their computers. They can just turn off some cores while they are watching DVDrips.[/QUOTE]
Here is some news that every AMD fanboy would like:
AMD is developing a software called "AMD overdrive". Just like nTune, it can adjust different system values. It's interesting that we find out the software can adjust multiple frequencies of different cores independently.
Personally I think that's good news for people that cares about the total power consumptions of their computers. They can just turn off some cores while they are watching DVDrips.[/QUOTE]
tak to je sakra sikovna vec, za to ma u me AMD velkyho boda. pokud to zvlada plne fungovat za chodu systemu a ma to ruzne definovatelne profily (snadno prepinatelne nebo i nastaveni akce ktera zmenu vyvola), tak ten soft AMD budu hodne zavidet...
vypada to velmi zajimave, zaujala me ta polozka taktovani kazdeho jadra na jinou frekvenci /proc???/ a i HT frekvence to navyseni.
Smeli ma tento thread spis jako prehledovy o novinkach nez urceny k diskuzi... takze strucne - muzes si nadefinovat pri jake akci potrebuejs jaky vykon, je to silene sikovna vec.
kdyz se budes divat na DVD tak ti staci jedno jadro s nizsi frekvenci at se CPU muze chladit pasivne a nerusi te hluk ze skrine. naopak kdyz zapnes nejakou komprimaci tak ti vyleti frekvence vsech jader na plny obratky...
me se te napad proste strasne libi. nehlede na to, ze pro maximalni OC muze kazde jadro zvladat jinou frekvenci takze z toho procesoru muzes vazne dostat vic nez maximum (jendo mene podareny jadro nechas na trochu nizsich taktech, naopak pokud je nektery podarenejsi tak ho nataktujes vys...)
to vsechno teda za predpokladu ze ten soft je vazne promakany a neni to jen oddelana zmena nasobicu kdy pustis program, nastavis neco a ono se to pro zmenu musi resetovat a nema to zadne profily...
kdyz se budes divat na DVD tak ti staci jedno jadro s nizsi frekvenci at se CPU muze chladit pasivne a nerusi te hluk ze skrine. naopak kdyz zapnes nejakou komprimaci tak ti vyleti frekvence vsech jader na plny obratky...
me se te napad proste strasne libi. nehlede na to, ze pro maximalni OC muze kazde jadro zvladat jinou frekvenci takze z toho procesoru muzes vazne dostat vic nez maximum (jendo mene podareny jadro nechas na trochu nizsich taktech, naopak pokud je nektery podarenejsi tak ho nataktujes vys...)
to vsechno teda za predpokladu ze ten soft je vazne promakany a neni to jen oddelana zmena nasobicu kdy pustis program, nastavis neco a ono se to pro zmenu musi resetovat a nema to zadne profily...
