"Druhotná licence" Windows
Zdravím,
je toto v pořádku? http://shop.certasoft.cz/content/12-jak-to-funguje
Nabízejí OS za 1300,- i méně, tak to ve mně vyvolává pochybnosti.
je toto v pořádku? http://shop.certasoft.cz/content/12-jak-to-funguje
Nabízejí OS za 1300,- i méně, tak to ve mně vyvolává pochybnosti.
Je to druhotna licence, 1300 je jeste hooodne drahe
http://aukro.cz/software-operacni-systemy-100828?order=p
http://aukro.cz/software-operacni-systemy-100828?order=p
Jsou v tom nějaké nevýhody? Proč by si lidi měli kupovat originál za 3 tis., když si můžou pořídit tohle? Jde to jak do nového, tak již rok zajetého PC?
Také jsem měl obavy a zakoupil jednu licenci na zkoušku. Dnes mám již 4 a vše jede jak má. Samozdřejmě, že to půjde do obou variant co jsi zmínil... I kdyby mi časem nějaká licence vypadla, tak za ty peníze koupím jinou...
Jejich poslední tvrzení dle mě není pravdivé.
OEM licence pro výrobce PC je spjata s HW, který produkuje - distribuuje, a tak OEM-licenci, kterou MS poskytl např. Dell lze použít zase jen pro výrobky, které jsou vyrobeny či brandovány touto firmou ... Takto zní licenční ujednání.
Pravdivé je tvrzení, že takováto ujednání nejsou v hierarchii legitimity příliš vysoko a tak lze toto přebít rozhodnutím příslušného orgánu.
Na závěr: Zástupce MS v souvislosti se staršími verzemi Windows prohlásil, a chová se tak, že takové prkotiny prostě řešit nehodlá - zvláště ne v případě jednotlivců, tedy soukromých subjektů. Od té doby je veřejně znám pouze jeden případ, kdy došlo ke stíhání takovéto osoby a to bylo zdůvodněno tím, že z jeho IP bylo zaznamenáno několik tisíc nelegálních aktivací během krátkého časového úseku ...
Takže bych toto nějak těžce neřešil, přestože dle licenčních regulí nese zodpovědnost koncový uživatel, ale konkrétně v tomto případě by jistě lokální justice toto břímě z uživatele sejmula a přenesla na prodejce, pakliže by rovnou nerozhodla v podobném duchu, na který se ta firma odvolává ...
OEM licence pro výrobce PC je spjata s HW, který produkuje - distribuuje, a tak OEM-licenci, kterou MS poskytl např. Dell lze použít zase jen pro výrobky, které jsou vyrobeny či brandovány touto firmou ... Takto zní licenční ujednání.
Pravdivé je tvrzení, že takováto ujednání nejsou v hierarchii legitimity příliš vysoko a tak lze toto přebít rozhodnutím příslušného orgánu.
Na závěr: Zástupce MS v souvislosti se staršími verzemi Windows prohlásil, a chová se tak, že takové prkotiny prostě řešit nehodlá - zvláště ne v případě jednotlivců, tedy soukromých subjektů. Od té doby je veřejně znám pouze jeden případ, kdy došlo ke stíhání takovéto osoby a to bylo zdůvodněno tím, že z jeho IP bylo zaznamenáno několik tisíc nelegálních aktivací během krátkého časového úseku ...
Takže bych toto nějak těžce neřešil, přestože dle licenčních regulí nese zodpovědnost koncový uživatel, ale konkrétně v tomto případě by jistě lokální justice toto břímě z uživatele sejmula a přenesla na prodejce, pakliže by rovnou nerozhodla v podobném duchu, na který se ta firma odvolává ...
Pro přesnost já zakoupil krabicovky 8.1 ne oem... Koukám, že ty už dnes vidět nejsou... Samozdřejměpři přechodu na w10 je to také oem.
