reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

Jakou náhradu za ASUS 7770 HD?

lape (109)|24.8.2016 11:37
Zdravím.Pomalu se dívám po nové grafice.Stávající ASUS 7770 HD sice zatím rozjela vše co bylo potřeba,ale má jen 1GB RAM a to je asi největší problém.Můžete hodit nějaké tipy v ceně cca do 4 500,- ? Podmínky - jádro AMD,výrobce ASUS,Sapphire a možná ještě Gigabyte.
Donald64 (702)|24.8.2016 20:45
Pokud trváš na grafice AMD, tak do 4,5k koupíš pouze rx 460, takže je výběr snadný.
https://www.alza.cz/levne-radeon-rx-460/18859502.htm#f&cst=1&pg=1&pn=1&prod=1378,1479&par337=4096--4096&sc=200

Zde je i nějaká značka XFX, se kterou nemám zkušenosti.
https://www.alza.cz/xfx-radeon-rx-460-4gb-dual-fan-d4426724.htm?catid=18859502
lape (109)|25.8.2016 00:10
Přesně na tu jsem se jsem se dnes díval,akorát nevím jestli má cenu připlácet za 4GB,nebo stačí 2GB verze,když jinak tam prakticky žádný rozdíl není a 2GB verze navíc údajně ani nepotřebuje přídavné napájení a spokojí se napájením z desky.Jo ještě deska ASUS Z77-A,by s tou grafikou snad problém mít neměla,nebo ano?Se značkou XFX nebudu experimentovat a zůstanu u Sapphiru nebo ASUSU
https://www.czc.cz/porovnat?code=195859&code=195858
Salamander (6177)|25.8.2016 07:41
Pod ty 4GB bych dnes uz urcite nesel, neni to tak vyrazny priplatek.
lape (109)|25.8.2016 08:46
No ještě to zvážím,ale asi to tak dopadne.
Donald64 (702)|25.8.2016 09:37
Vzal bych 4GB verzi. Čipy polaris neumí moc efektivně využívat paměť, takže jim dochází s 2GB pamětí dříve dech, než Nvidii. Navíc ten 4GB model je kvůli tomu všeobecně rychlejší. Má přídavné napájení a je více nataktovaný, takže to dle některých zdrojů dělá průměrně o 20% výkonu navíc oproti 2GB verzi. https://www.computerbase.de/2016-08/radeon-rx-460-test/3/#diagramm-assassins-creed-syndicate-1920-1080
lape (109)|26.8.2016 10:47
No ještě to nechám uležet,ale asi ji vezmu.RX 470 by byla samozřejmě lepší,ale vzhledem k tomu,že nejsem žádný hard core pařan a v součtu času odehraju tak max.týden za rok mě bude stačit i ta 460,protože rozdíl 2 000,- v ceně už je moc.A taky jsem nikdy neřešil ultradetaily a max.rozlišení atd.Já tam ten rozdíl když hraju stejně nevidím.Asi to bude tím,že nesleduju technické věci,ale věnuju se ději hry.Jedině teda když je třeba nastaveno 800x600 a pak to dám na vyšší,tak to už vidím i já :D :D :D ,ale jestli je tam 1600x900,nebo 1920x1080,tak v tom teda rozdíl nevidím velice žádný.Kdybych měl tu 7770 s 2GB RAM,tak vydržím další 3 roky.I na této 1GB jsem zatím rozjel každou hru,ale přece jen je poznat,že už je to málo.Tady dokonce píšou,že je to nástupce řady 77xx ,takže budu pokračovat v cestě low-end :)
http://www.ddworld.cz/pc-a-komponenty/graficke-karty/test-amd-radeon-rx-460-polaris-11-v-podani-sapphire-nitro-4gb-co-umi-14nm-low-end.html
Donald64 (702)|27.8.2016 10:50
No v rozlišení si myslím, že je největší kvalitový skok. Na této kartě však rozjedeš všechny hry na 1920x1080, jen budeš muset stáhnout detaily. Mnohdy to však není zase tak velký skok a skutečně to rozlišení je znát nejvíce. Souhlasím s tebou, že by ti tato karta měla v pohodě stačit.

Jinak taková malá rada, DDworld hodně silně preferuje produkty AMD, a tak jejich závěry ber s velkou rezervou. Nejsem příliš přesvědčen o serióznosti jejich testování, jelikož snad z celého internetu jsou jediní, kterým AMD vychází takto dobře :)
Fox_25 (613)|27.8.2016 12:26
DDW je bohužel takový veselý web, v testech asi vyloženě nelže, ale stačilo mi jak dříve opravdu notně obhajoval testování ref. karet proti ref. kartám. Nic proti tomu, ale v testu ner. rx480 stojí proti ref. řadě 9XX, což mi nepřijde moc košer.

Navíc v tom testu RX460 je veselá cenová tabulka. Na CZC je gainward GTX 1060 6G za 7600 a radeon nitro+ rx480 od sapphire za 7760. Samozřejmě ani jedna karta není na skladě, z toho co vím se na obě karty čeká týden až 14 dnů. A podobných rozporů se tam dá najít více než dost.
lape (109)|27.8.2016 13:06
No jo no.Člověk vybírá dle toho co najde na netu.Že ty testy dělá každý,kdo má díru do zádele je druhá věc a běžný uživatel se v tom těžko orientuje :) Ještě trochu odbočka.Mám CPU i5 3340 s integrovanou grafikou 2500HD.Zajímalo by mě,jen tak pro zajímavost,jak ji rozjet?Nikde ji totiž nevidím.V GPU-Z se zobrazuje jen externí 7770.Měly by se zobrazovat obě,nebo se integrovaná aktivuje po vyjmutí externí grafiky z desky?Zatím se mě tu integrovanou grafiku nikde nepodařilo objevit.Deska je ASUS Z77-A
Fox_25 (613)|27.8.2016 13:58
Grafiku stačí povolit v biosu, najdeš to v manuálu, zda se aut. aktivuje při vyndání dedikované gr. karty netuším. Ale moc výkonu od té in. grafiky nečekej.

Ohledně testů, bohužel je nutno pročíst více testů a zprůměrovat si to. Mě třeba vyhovuje Nvidia protože s ní nemám dlouhodobě potíže, méně žere a tudíž méně topí a je snadnější ji uchladit. S novými AMD kartami nemám bohužel zkušenosti, až na ref. rx480, ale ta byla celkem hlučná. Zato GTX 1060 od gainward se dá provozovat i bez bočnice.

A pokud chceš opravdu dobrou kartu v poměru cena/výkon, tak si kup bazarovou GTX 970 se zárukou.
lape (109)|27.8.2016 16:01
Je mě jasné,že žádný extra výkon se od té integrované grafiky nedá čekat,ale vzal jsem ten cpu jen pro sichr,kdyby klekla externí grafika,tak abych mohl aspoň na něčem fungovat.Byl k mání i bez grafiky.V BIOSu jsem se na to už párktát díval a nenašel jsem,kde to povolit pokud si pamatuju.Je pravda,že už jsem se po tom aspoň rok nepídil.No aspoň vím,že je třeba v případě potřeby pátrat v BIOSu.U minulé desky stačilo jen zapojit VGA kabel do konektoru na desce a jela integrovaná grafika,ale je pravda,že tam byla integrovaná přímo na desce a ne v procesoru.Jinak já jsem zase za těch,už ani nevím kolik přesně let co mám PC spokojen s ATi,teď AMD.Začínal jsem s ATi 9200,pak byl Radeon 3870 Ultimate,tam byla chyba,že jsem koupil verzi s pasivním chladičem,protože to je dobrá volba pro ideálně chlazený case,což ten můj rozhodně není,takže se na grafiku musel dolepovat ventilátor,ale jinak šlapala taky perfektně a jela by i bez větráku,ale dost topila.Teď mám ten ASUS 7770HD a vůbec o té kartě nevím,co se hluku týče,ani při max zátěži.Jak topí nevím,protože já jsem takový uživatel,že pokud všechno funguje,tak teploty a podobné věci vůbec nesleduju.Neinstaluju ani utility,které bývají dodávány s HW.U 3870 rozhodlo taky to,že ATi/AMD umí do TV pouštět přes HDMI i zvuk,což tenkrát žádná Nvidia neuměla a taky mám kolem sebe pár lidí,kteří byly s Nvidií dost nespokojeni.Ale to nemá smysl se o tom nějak dohadovat.To nikdy neskončí tyto debaty Nvidia vs AMD,Intel vs AMD,iOS vs Android,v ČR nepochopitelně nedotknutelné VW vs zbytek světa atd. atd. atd.Tak jsem to teď zhruba spočítal,takže za 13 let jsem měl tři compy a tři grafiky.Vždycky jsem měnil všechno,ale teď stačí jen GK.Já jsem prostě fakt hodně nenáročný uživatel.Teď jsem pro zajímavost zkusil jaké mám FPS u několika her.U AC syndicate při FHD 16-25 FPS,při 1600*900 - 30 - 35 FPS,DIRT FHD 30-35 FPS,Rise of Tomb Raider FHD 20-23 FPS,1600*900 - 28 FPS,Zaklínač FHD - 26-30 FPS,FC 4 nehratelné při jakémkoliv rozlišení FPS skáče nesmyslně od 8 do 120.Ale tam bude zřejmě nějaká jiná chyba.Vím,že synovci to bez problémů ještě nedávno hráli.No takže tolik k mé náročnosti.80% diskutérů by to s těmito parametry nehrálo,já s tím problém nemám,dokonce ani u toho AC Syndicate s FPS 16 - 25,i když musím poctivě přiznat,že tam už to vidím i já,že to není úplně ono.Tak jsem jen abych věděl mrkl na tu bazarovou GTX 970 a 5 500,- za GK prostě nedám.Pokud už bych chtěl tak utrácet,tak přidám 500 za tu RX 470.
Donald64 (702)|27.8.2016 20:30
No tak mě se právě nejvíce zamlouvala GTX 950, nebo bazarová GTX 960. Zde mi přišlo trochu zvláštní kupovat kartu za (dříve 6 000Kč) s tak malou sběrnicí, ale tak když to nebrzdí, tak se proti tomu asi nedá nic moc namítat. Oproti tomu jsem silně proti koupi jakékoliv GTX 970. Dle mého názoru je to nejhorší grafika řady GTX 9xx. Ohledně toho bylo vracení určité částky peněz a soudní spory. Výrobce udával lepší parametry, než karta měla, a posledních 500MB paměti je tak 10x pomalejší než zbytek, takže pokud se ti hra načte až sem, tak se ti to bude celkem rapidně škubat. Chápu, že jejich architektura více než 3,5GB nedokáže využít, ale tak to měli prodávat jako 3,5GB kartu a ne tam dávat něco, co je spíše brzda a doufat, že si toho nikdo nevšimne. Tohle mi přijde od grafiky za (tehdy 10 000Kč) opravdu tragédie. No a GTX 980 už byly příliš drahé. Já osobně bych 970 nikomu nedoporučoval, raději GTX 1060 3GB.